Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Аватара пользователя
Эдель
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2019 10:40

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение Эдель »

MUR писал(а): Пт апр 05, 2019 14:00
В сумке.Сейчас на 750 вместе с Sigma 24-35 f2 A, Здесь он на 7100 и 750 (как есть в NEF.,без обработки и репортаж и не репортаж))

Ссылку сбросил Вам в личку


Спасибо большое! Изучаю smile .
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение whs »

Эдель писал(а): Пт апр 05, 2019 14:10
Однозначно! Но я в поиске компромисса и верного для себя выбора.

Помню, что и Вы начинали с 24-105 для 7200, но потом заменили его на 18-55+70-300. А значит, эти два объектива по пересекаются по задачам.
У меня немного другая ситуация: д7200 покупал в дополнение к фф, чтобы не таскать с собой ежедневно лишние кило, поэтому кроп оснастил китовыми стеклами. А д7200 с сигмой 24-105 уже не пушинка и широкого угла нет, следовательно, универсальности. Качество картинки у аф-п кита по-лучше, чем у прошлых аф-с, ИМХО вполне приличное. Лучшая оптика, само-собой, даст лучший результат. В общем все от кошелька зависит, чем лучше - тем лучше)).

Примеры с 70-300 я выкладывал сразу после покупки, можно сделать вывод о пригодности этого стекла для Вас. Он, в основном, для 100-300мм. Если положили глаз на 18-35, то теперь, думаю, надо смотреть в сторону 50-100/1.8, 50-135 или 50-150/2.8.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
vasilii
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение vasilii »

AlexOu писал(а): Вт янв 15, 2019 15:13
Например самая популярная бестолковая линза среди новичков - это бюджетный телевик типа 70-300, люди думаю большой зум - а в итоге он лежит на полке...
Категорически не согласен, если вы имеете в виду VR версию.

Сам прошел тот же путь что и ТС, правда вместо D90 у меня был старший его собрат D300s.

Так вот, после 18-105 это был совсем другой уровень, позволял снимать портреты и хорошо размывать задний фон, замечательный АФ, какие-никакие но все-таки 300 мм позволяют дотянуться туда куда не могут другие, потом захотелось подлиннее (150-600), но нехватка денег к сожалению...

Снизу решил гулять на все деньги и взял 14-24/2,8 - сказочная вещица.

А портретники Сигма 35 и Никон 85 прекрасно дополняют друг друга smile
Аватара пользователя
Эдель
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2019 10:40

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение Эдель »

whs писал(а): Пт апр 05, 2019 14:48
У меня немного другая ситуация: д7200 покупал в дополнение к фф, чтобы не таскать с собой ежедневно лишние кило, поэтому кроп оснастил китовыми стеклами.


Воооот, когда понятны задачи фотографа, адекватнее воспринимаешь его отзыв на объектив. По крайней мере, появляется дополнительная точка отсчета. Спасибо, этот комментарий очень помог.



И спасибо за рекомендации по объективам. Попробую найти возможность поснимать на них.
Аватара пользователя
vasilii
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение vasilii »

[member="Эдель"],

Еще вспомнил что у Никона есть 18-200 и 28-300. Думаю бу на на Д90 которые и создавались в его эпоху будут самое то, правда без изысков
Аватара пользователя
Эдель
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2019 10:40

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение Эдель »

vasilii писал(а): Пт апр 05, 2019 17:49
[member="Эдель"],

Еще вспомнил что у Никона есть 18-200 и 28-300. Думаю бу на на Д90 которые и создавались в его эпоху будут самое то, правда без изысков


Спасибо smile . Кстати, ваш отзыв о 70-300 приняла к рассмотрению.

Но вот только за время, прошедшее с написания поста, я сменила тушку.

Так что теперь подбираю комплект на 7200 smile .
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение вантох »

Эдель писал(а):
Никон 70-200, 4.
Да. Совершенство во всех отношениях и пойдет на вырост для полнокадра. 70-300 AF-P DX - слишком уж младшенький по резкости картинки, он для видео в основном.
Аватара пользователя
vasilii
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение vasilii »

Эдель писал(а): Пт апр 05, 2019 20:36
Так что теперь подбираю комплект на 7200 smile .
Я бы на Вашем месте начал с широкого угла (у вас вроде уже есть 10-20), потом банально 18-105 и 55/300 или 70-300.

Будет бюджетно, поснимаете в диапазоне 10-300, поймете какими фокусными пользуетесь больше всего, чего не хватает или что ограничивает. Так самостоятельно придете к выбору или тревел-зума или докупите хороший портретник, а не нужные стекла распродадите.
Аватара пользователя
kalugamisha
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13

Re: 18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

Сообщение kalugamisha »

vasilii писал(а): Сб апр 06, 2019 04:51
Я бы на Вашем месте начал с широкого угла (у вас вроде уже есть 10-20), потом банально 18-105 и 55/300 или 70-300.

Будет бюджетно, поснимаете в диапазоне 10-300, поймете какими фокусными пользуетесь больше всего, чего не хватает или что ограничивает. Так самостоятельно придете к выбору или тревел-зума или докупите хороший портретник, а не нужные стекла распродадите.
10-20-не потянет по разрешению на 7200 - я тоже столкнулся с выбором ШУ на мелкопиксельный кроп после того как ушел с ФФ. Купил на пробу бу 10-20 но на выходе только мыло. В итоге взял Токину 12-24 f4 по положительным отзывам Юлии , пока на него не снимал пейзаж-это когда поеду летом но пару тестовых кадров конечно сделал--меня он устроил.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость