Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P

[WingfirE]

[member="mimoded"], Д750 не является какой-нибудь уникальной камерой, чтобы так зацикливаться на конкретной связке. Тем более и объектив не отличается уникальными особенностями на некоторых камерах. Если не совсем понятно - на Д750 он ведет себя так же как на Юлиных камерах, сама камера не ограничивает возможности объектива.

[mimoded]

WHS

Спасибо

[mimoded]

[member="mimoded"], Д750 не является какой-нибудь уникальной камерой, чтобы так зацикливаться на конкретной связке. Тем более и объектив не отличается уникальными особенностями на некоторых камерах. Если не совсем понятно - на Д750 он ведет себя так же как на Юлиных камерах, сама камера не ограничивает возможности объектива.

Спасибо большое. Это то, что хотел прочесть

[whs]

Вы его все-таки купили?



На Д850 и Д810 он мне нравится больше, чем на Д800Е. Наверно, из-за возможности снимать с электронным затвором по передней шторке, на 300 мм и с длинной выдержкой это часто помогает улучшить результат.



Один важный вывод я сделала: все неудачи по разрешению на теледиапазоне (и не только) чаще всего связаны с шевеленкой.

Не купил. Покрутил немного, пооблизывался и вернул. Понравился. В общем то увидел то, что ожидал. Разрываюсь между ним и 16-80. Да и в общем сомнения в целесообразности приобретения, учитывая, как часто снимаю в крайнее время. Птичку "достать" и кронутого хватит.



По оводу шевеленки - согласен полностью! Из-за этой глупости мне не "зашел", в свое время прошлый 70-300 еще на д7к. И стаб редко помогал, основная масса снимков со смазом. Грешил на что угодно, но не на трясущиеся руки. Хотя иногда получалось нормально. [oft]По этой(и не только) причине тараканы все чаще подталкивают в сторону д3с-д4[/oft]





Что за глюк, чей то я вдруг стал автором темы?

[v.v.vorobiev]

Если кто планирует купить этот объектив, то тот, который я тестировал, сейчас продается совсем за смешные 25 тыр. в kutuzov-photo.ru. В состоянии DEMO, т.е. без видимых следов использования.

[adaniyal]

"Разрываюсь между ним и 16-80."



Я тоже остановился на этих двух объективах, думаю который из них выбрать.

[whs]

"Разрываюсь между ним и 16-80."



Я тоже остановился на этих двух объективах, думаю который из них выбрать.

С телевиком все понятно, отличный тревел-об'ектив. А вот 16-80... Несколько дней тому назад одноклубник его пытал, экземпляр попался печальный. Жду продолжения тестов. Хочется знать, что бывают и приличные экземпляры.

[Julysha]

Не купил. Покрутил немного, пооблизывался и вернул. Понравился. В общем то увидел то, что ожидал. Разрываюсь между ним и 16-80. Да и в общем сомнения в целесообразности приобретения, учитывая, как часто снимаю в крайнее время. Птичку "достать" и кронутого хватит.

16-80 - это совсем другое. Их нужно иметь оба. В свое время (в 2007-2008 годах) я одновременно купила 16-85 и 70-300 VR на существующий тогда кроп (Д200). Сейчас для них вышло обновление (с учетом разрешающей возможности современных камер + новое поколение стабилизатора). По идее, старый комплект нужно заменить на новый. 70-300 Af-P я уже купила, 16-85 пока остался. Надо бы и ему замену купить, но у меня рука не поднимается, так как в хозяйстве четыре ФФ-камеры и только один нормальный современный кроп (Д7200), то есть обидно тратить деньги на кропнутую оптику. Я в последний раз фотографировала на Д7200 где-то в конце августа или в сентябре. НЕ потому что камера плохая (наоборот, очень ее люблю), но ФФ универсальнее, им можно снимать на высоких ИСО. Когда куда-то отправляюсь и решаю, какие две камеры разумнее взять с собой из Д7200, Д850, Д810 и Д800Е, то Д7200 всегда остается на полке (вместе с Д700).



Поэтому я думаю, что вместо 16-80 для поездок практичнее купить что-то вроде Z6 c 24-70/4. Те же 24 Мп, тот же вес, но зато какой прорыв в высокие ИСО (по сравнению с кропом)! По этой причине деньги на 16-80 лучше добавить к покупке зетки.



Новый 70-300 как раз не для птичек (хотя птички тоже получаются, но на дорогие телевики они получаются лучше, да и мало 300 мм для птичек). 70-300 мне нравится своей пейзажной картинкой на всех ФР. Это очень здорово в поездках, расширяет диапазон сюжетов. Особенно, учитывая его детский вес (около 600-700 граммов всего).

[adaniyal]

70-300 мне нравится своей пейзажной картинкой на всех ФР.

Это я уже понял из предыдущих постов, спасибо. Речь идет о том, который приобрести первым, в зависимости от того, что какое ФР понадобиться больше всего в первую очередь.

[whs]

Это я уже понял из предыдущих постов, спасибо. Речь идет о том, который приобрести первым, в зависимости от того, что какое ФР понадобиться больше всего в первую очередь.

Если в планах нет перехода на ФФ, то есть ли смысл приобретать 70-300 FX?