Про Д700

[Julysha]

Так цена для любителя и является одним из самых главных критериев выбора. А вы её так легко и просто обнулили...

С каких это пор любитель интересуется ценой?



Любитель тем и отличается от профи, что он полностью свободен в своем выборе и не обращает внимания на рентабельность своего хобби. Он покупает то, что ему больше нравится, а не что выгоднее. Если бюджет позволяет, то он с легким сердцем купит дорогую фотоигрушку.



Большинство дорогой фототехники все-таки у любителей, а не у профи.



Что-то лет 10-11 назад никто не говорил, что Д700 - это дешевая любительская камера. У нас на форуме, наоборот, тогда говорили, что любители, покупающие Д700, просто с жиру бесятся.

[WHISKY]

Если автор считает, что 700-ка лучшая, то пусть будет так.

Ни разу не считаю, а наоборот интересны новые веяния и новые тушки, которые превосходят Д700. Всё таки ему уже немало лет, а прогресс не стоит на месте!

[Julysha]

Правда, на второй Д700 сейчас стоит старый никкор 300/4. Всё-таки, его 300 мм ощутимо лучше, чем у 28-300.

Фикс 300/4, конечно, лучше зума. Но если говорить о разрешении 300 мм на разных камерах, то не всегда фикс 300 мм на Д700 лучше 300 мм зума на мелком пикселе. В качестве примера тестовый снимок: 28-300 на 300 мм на Д850. Без ресайза, только небольшой кроп пустых краев. Но этот снимок раза в два больше оригинала на Д700. На мелком пикселе даже бюджетная оптика раскрывает свой скрытый потенциал. У 28-300 на Д850 есть только один минус - мыльноватые края на некоторых ФР, но если снимать в режиме 1.2, то эти края уходят, и остается вполне рабочая середина размером в 30 мегапикселей.







Koetje by Yulia van der Waa, on Flickr



Недавно я купила 70-300 AF-P, у него 300 мм существенно лучше, а стаб позволяет снимать с рук с 1/30.



Сockatoo Inca (Major Mitchell’s cockatoo). by Yulia van der Waa, on Flickr



Все-таки жирный пиксель с АА-фильтром - это не для сюжетов, требующих высокого разрешения.

[Balhash]

Вот, всем ностальгирующим по Д700, в утешение:

https://www.youtube.com/watch?v=ehu_y6yZ4hY

[Kharon]

С каких это пор любитель интересуется ценой?



Любитель тем и отличается от профи, что он полностью свободен в своем выборе и не обращает внимания на рентабельность своего хобби. Он покупает то, что ему больше нравится, а не что выгоднее. Если бюджет позволяет, то он с легким сердцем купит дорогую фотоигрушку.



Большинство дорогой фототехники все-таки у любителей, а не у профи.



Что-то лет 10-11 назад никто не говорил, что Д700 - это дешевая любительская камера, У нас на форуме, наоборот, тогда говорили, что любители, покупающие Д700, просто с жиру бесятся.

Не могу назвать себя бедным, не могу назвать богатым; и z7, и d850 без кредитов мне технически по карману с момента их выхода и по сей день, но я считаю это безумием для хобби. В России "бюджет позволяет" вольности с современной фототехникой куда меньшему количеству людей чем в Европе и игрушки посему проще, хотя вряд ли удовольствия меньше.



За 10 лет д700 перешел из статуса "современная камера" в "полнокадровый ветеран": время течет, все меняется. Но хуже от этого аппарат не стал, для не коммерческой съемки он все еще хорош.

[MUR]

Я даже знаю любителей что с удовольствием пользуются 5дм1 (тот самый что с CCD матрицей) и вовсе не из-за финансового вопроса.

Если это Кенон? То Кенон 5D никогда не был с матрицей CCD

[Vitali Acote]

С каких это пор любитель интересуется ценой?

Как далеки вы от родного народа... Может в богатой Европе цена не имеет принципиального значения, а тут в России цена для обычного любителя - главный параметр.

И, да, вы, как мне кажется, путаете продвинутого любителя, который по уровню работ заткнёт за пояс большую часть профессионалов, которым вы являетесь, с обычными любителями. Таких как вы единицы, а вот обычных фотолюбителей море, и для них цена на одно из своих многочисленных увлечений не может быть запредельной.

[Mikl64]

Так цена для любителя и является одним из самых главных критериев выбора. А вы её так легко и просто обнулили...

Как можно предположить из поста уважаемой Юлии есть категории любителей, для которых цена может и имеет значение но,не сильно. Для этой далеко не многочисленной категории совсем не сложно покупать почти каждую вновь выходящую тушку взамен или в добавок к уже имеющимся..Дай бог,что бы мы все оказались в этой замечательной (Юлиной) категории фотолюбителей но,основной массе нужна камера универсальная,с хорошим качеством картинки,не требовательной к оптике, и надёжная, а 700-ка в своё время такой и была и для многих таковой остаётся и по сей день, потому как,качество снимков с неё не уступает современным тушкам,а эргономика и что очень важно надёжность на очень достойном уровне..Если топик стартер задал вопрос стоит ли менять 700-ку? значит у него денежки лишние завелись (как у меня в своё время на покупку Df)..а ведь у большинства людей их (денежек) на такие хотелки нет..



Раз уж ветка про D700 хоть картинок с неё подбросить,в разных жанрах:

[AlexOu]

и z7, и d850 без кредитов мне технически по карману с момента их выхода и по сей день, но я считаю это безумием для хобби.

Ну это же зависит от кармана фотографа. Опять же грань между профессионалом и любителем я так понимаю лишь в том, что у профи - это основной источник заработка ? Если да, то любитель может фотографировать намного лучше и зарабатывать намного больше. Если говорить о съемки людей, то я еще не встречал фотографа, который круто снимает, обрабатывает и не берет платные заказы. Зачастую фото у них лишь хобби и доп. заработок.

[Kharon]

Если это Кенон? То Кенон 5D никогда не был с матрицей CCD

Хм, где-то читал что с CCD, сейчас перепроверил - да, никогда. Тем хуже для современных камер, потому что жпеги с 5дм1 замечательны чего не могу сказать о многих современных камерах.

Ну это же зависит от кармана фотографа. Опять же грань между профессионалом и любителем я так понимаю лишь в том, что у профи - это основной источник заработка ? Если да, то любитель может фотографировать намного лучше и зарабатывать намного больше. Если говорить о съемки людей, то я еще не встречал фотографа, который круто снимает, обрабатывает и не берет платные заказы. Зачастую фото у них лишь хобби и доп. заработок.

Нет. Хобби это хобби. Без заработка. Совсем. Я снимаю только то что нравится МНЕ, без оглядок на заработок, лайки и мнение окружающих. Деньги зарабатываю инженерной деятельностью.



"Подбомбить", "доп заработок" - это уже совсем другая категория пользователей. Как купить машину и таксовать на ней в свободное от работы время; не от хорошей жизни и если бы был действительно навык да "намного больше" заработок, то такой человек перейдет уже в профессионалы.