Deman32 писал(а): Вс май 05, 2019 10:31
Вы не поняли сути моих слов. Вопрос не в том, можно ли снимать на 700-ку или нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО покупать современную камеру, а в том, что преимущества современных БУДУТ раскрываться везде. Разве что если фотограф совсем нетребовательный и не видит разницы между 12 МП и >24 МП, не использует никаких точек фокусировки кроме центральной, не пользуется экспозамерами, а снимает только в ручном режиме, есть время на фокусировку и дополнительные запасные кадры, на случай, если автофокус промажет и т.д.
Другими словами суть спора в том, какие условия считать обычными настолько, чтоб не заметна была разница между камерами. Если снимать статику при достаточном количестве света и времени для съёмок, то разница почувствуется разве что в детализации за счёт пиксельности матрицы. А во всех остальных условиях разница БУДЕТ ЧУВСТВОВАТЬСЯ, если только фотограф не занимается самоуспокоением. Понятия "Хватает и этого" и "Заметна разница" - это разные понятия. Вот о чём я.
Разница будет незаметна, например, между D300 и D300S, D800 и D800E, D600 и D610, если не впадать в философию и технофетишизм.
Если бы фотокамера снимала 4к, имела такой же хороший стаб, как видеокамера, продолжительность съёмки не ограничивалась, автофокус работал бы также плавно и качественно, зачем бы нужна была видеокамера? К этому всё и идёт. Точно так же и касательно фотосъёмок - прогресс есть и чувствуется. Другое дело, что он НЕ ВСЕМ нужен ЗА ТЕ ДЕНЬГИ, что придётся выложить.
Прогресс никто не отменяет. И хорошо, что есть возможность иметь разные камеры с разным числом пикселей, с разным автофокусом и др.. Я хочу сказать, что мне многопиксельные камеры нужны только тогда, когда надо что-то напечатать на очень большом формате, а если это 10х15, 13х18 или А4 - то тут вообще любая камера сойдёт.
Д700 с выходом новых камер (которые по многим параметрам лучше её) хуже снимать не стала и своей актуальности не потеряла. Если бы я печатал только в указанных форматах, то никогда бы не посмотрел в сторону новых камер. Пусть там лучше автофокус, но меня и на Д700 он вполне устраивает, пусть там больше ДД, но его для многих случаев и на Д700 достаточно, пусть там какие-то новые экспозамеры появились, но я снимаю в режиме М и пользуюсь только точечным замером и мне этого вполне хватает. Кто предпочитает другое - пусть покупают самые новые, самые совершенные камеры. Я буду только рад, если и у Вас, и у других будут такие камеры, которые Вам нравятся. А у меня есть то, что нравится мне.
А скоро выйдут ещё более совершенные, более многопиксельные камеры. И что тогда? Все дружно продадут свои Д850 и ринутся за новинками? А сами по-прежнему будут печатать на А4? Какой смысл? Для меня то точно в тех новинках никакого смысла не будет. Ибо максимальный размер фотографий, которые я печатаю - А2. Даже для современных камер с числом пикселей 36мп...50мп - это уже не так много, чтобы там заметить существенную разницу между разными камерами. С другой стороны, в условиях наших квартир это довольно крупный формат. Я обычно выставляю эти фотографии только на даче. Там место позволяет. В этом плане А4, пожалуй, самый удобный формат и я понимаю своих клиентов, которые заказывают фото таких размеров. Но для этого мне совершенно не нужна камера с большим числом пикселей.
Вы то сами видите разницу между 12мп и 24мп на А4?
Я могу понять тех людей, которые хотят чего-то более нового, более совершенного. А почему бы нет? Любой каприз за Ваши деньги! Мне тоже приятно было покупать и Д8хх, и 5DSr, и К-1, и др. камеры, которые во многом превосходят Д700. Но когда у меня стали появляться клиенты, желающие иметь фото в выше указанных размерах, то я подумал: а на кой я буду таскать кучу своих новых камер, если моя Д700 одна прекрасно со всем справится? Помню, на первую съёмку взял 5DSr с сигмой 50/1,4Арт и 5Дм3 с сигмой 24-105/4Арт. Камеры и оптику подбирал для разных сюжетов и обе они отработали на отлично. Дома смотрел на снимки, сделанные на 5DSr с прекрасной детализацией и не мог нарадоваться. Послал клиентам, но что они смогли увидеть на своих смартфонах и офисном ноутбуке? А печать заказали в основном на 13х18 и отдельные кадры на А4 (как я понял, А4 им кажется просто огромным размером по сравнению с экраном смартфона). После этого стал с собой брать только 5Дм3 с 24-105, но иногда не хватало длинного конца, поэтому вспомнил про Д700 с 28-300. Обе камеры справляются с такими съёмками с большим запасом. Теперь хожу с какой-нибудь одной из них.
Не пойму, отчего возник такой миф? Художественность и смысл сюжета не зависит от камеры и оптики. Но я не делаюсь моложе, поэтому мои фотомаршруты становятся короче и проще. Фотография - это отражение нашего душевного состояния и настроения.
... Человек про резкость писал. Резкость - это микроконтраст. При чем тут увеличение количества различимых деталей-то? И коллега правильно написал, на матрицах с малым количеством пикселов резкость заведомо выше, чем при прочих равных, чем на более пиксельных матрицах. Многие этот факт отмечают не в теории, а на практике, в том числе и я.
обсуждаем!
