Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

[Skeptic]

1557754961[/url]' post='[url=tel:1274425]1274425[/url]']

...

Вы хотите знать какой профиль вы использовали при съёмке?

Посмотрите на этом снимке:

1557749840[/url]' post='[url=tel:1274415]1274415[/url]']

Вот об этом речь:

https://yadi.sk/i/trkP9jOTQmKp6A

[sdrobkov]

Но ведь в меню программы всё и так видно, причём не так примитивно. как на Вашем скрине???

[Skeptic]

[member="sdrobkov"], не Lasted Picture Control меня интересует.

Вопрос про установки камеры в Camera compatible.

[sdrobkov]

[member="sdrobkov"], не Lasted Picture Control меня интересует.

Вопрос про установки камеры в Camera compatible.

Они такие же!!?

[Skeptic]

1557757434[/url]' post='[url=tel:1274435]1274435[/url]']

Они такие же!!?

Такие же, какие же?!

[sdrobkov]

Такие же, какие же?!

См. мой скрин вверху

[Skeptic]

1557759702[/url]' post='[url=tel:1274442]1274442[/url]']

См. мой скрин вверху

Мой ещё выше)))))))





Но я разобрался.

Мой для камер старого поколения, Ваш для более новых.

Для камер D200, D50, D40, к сожалению, камерных настроек не видно.

Панель выглядит как на моем скрине.

[sdrobkov]

Мой ещё выше)))))))





Но я разобрался.

Мой для камер старого поколения, Ваш для более новых.

Для камер D200, D50, D40, к сожалению, камерных настроек не видно.

Панель выглядит как на моем скрине.

Ну этот софт слишком нов для этих камер. Точнее камеры слишком стары...

[eugeneo]

...

Для камер D200, D50, D40, к сожалению, камерных настроек не видно.

...

Для D40 выкладывал свои профили к C1, как "freeware",

потому, что он почему-то считается образцом цвета CCD-Nikon.



Полный комплект тут: Nikon D40

Вдруг Вам и для других камер подойдет ?



И маски в C1 _изначально_ не были тупыми кружками.

[rolling]

Вышла версия 1.5.2



Fixed the following issues:

- The application would crash under some conditions.

- If the Specify size option was selected in the batch processing dialog, some time would elapse before the Start button would be available.

- Changes to image length in the Convert Files dialog would sometimes not be matched by changes to width.

- All changes to NEF/NRW (RAW) pictures made with NEF/NRW + JPEG enabled would be lost when the files were saved in JPEG format.

- Batch processing and file conversion could not be resumed once paused.

- The application would sometimes fail to launch.

- Image artifacts (“noise”) would increase in pictures saved in other formats.

- Straighten now functions as intended.

- Files saved at an image quality of “99” would be larger than those saved at an image quality of “100”.

- Portions of NEF (RAW) images shot with the Z 6 would sometimes not display correctly after the pictures were saved using NEF processing.





Обновился на маке, полет нормальный.



Не обновлялся с версии 1.4.2, приятно удивлен появлением (возвращением) Color Control Points!

[eugeneo]

... приятно удивлен появлением (возвращением) Color Control Points!

И вот снова, и в который раз им тут радуются.



В чем же их волшебство ?



Подумал и сам догадался.

Есть дураки "круглые",

а есть "квадратные".



Но "круглых" всегда было больше.

[rolling]

И вот снова, и в который раз им тут радуются.



В чем же их волшебство ?



Подумал и сам догадался.

Есть дураки "круглые",

а есть "квадратные".



Но "круглых" всегда было больше.

Никакого волшебства в них нету. Но дополнительный инструмент полезен. Лишний раз не придется в фотошоп лезть.



Наверное удовольствие получили обозвав других дураками? Да еще так оригинально.

Хорошо быть умным. Вам повезло.

[eugeneo]

Никакого волшебства в них нету. Но дополнительный инструмент полезен. Лишний раз не придется в фотошоп лезть.



Наверное удовольствие получили обозвав других дураками? Да еще так оригинально.

Хорошо быть умным. Вам повезло.

Совершенно нет,

_Никого_ не хотел хоть чуть-чуть обидеть.

Чистосердечно.

...

Наверное удовольствие получили обозвав других дураками? Да еще так оригинально.



Хорошо быть умным. Вам повезло.

Какое еще удовольствие ?

я каждый день жду,

где бы их встретить,

ну хотя бы в лифте?

[LcL]

Кто пользуется LCH в CNX-D? Насколько я понял - это аналог HSL в LR.



В CNX-D реализация на первый взгляд интереснее, но мне пользоваться не удобно - очень сильно тормозит (Win 10, Core i7-2600, 16RAM, кэш перенес на SSD, видео он не использует, но на всякий случай Nvidia GTX 550 Ti)

Может есть какие-то хитрости/настройки, о которых я не знаю?

[oft]... HSL в LR позволяет довольно быстро поправить цвет. Сначала, конечно, было не быстро - крутил наугад наглазок. Потом появилось понимание и движения ползунков стали более осмысленными. Но все-равно пробовал и смотрел - стало ли лучше.[/oft]

LCH позволяет делать то же самое (Color Lightness = Luminance, Chroma = Saturation, Hue - Hue), но в инструменте CNX-D надо гнуть кривую вверх/вниз, а в LR девять ползунков +/- Ползунки двигать проще.

За 1,5 года так и не приноровился к LCH. Да, ПО стало быстрее. Пользуюсь иногда, но сам процесс использования все равно медлительный: требуется изгибать кривую + отдельно задавать "радиус" изгиба у точки под графиком внизу (может я что-то делаю не так?)

По итогу, цвет чаще всего докручиваю в Affinity Photo (заменил им Photoshop изза повышение стоимости подписки на Адоб).

[Skeptic]

На сегодняшний день осталась одна функция из CNX-2, которой мне не хватает в CNX-D.

Возможно, просто ещё не смог ее найти).

В CNX-2 я мог применить инструмент, например, понизить яркость ко всему кадру,

или применить какой-нибудь градиент,

и т.д., фактически любой инструмент.

И в нем, в качестве маски, мог использовать различные точки.

Дальше, я мог менять прозрачность этой маски, или варианты ее смешения.

Возможно и здесь есть такое?

[varezhkin]

ps. Дело в том, что я минимизировал время за компом.

Файлы, в своём большинстве, готовы уже из камеры.

Иногда правлю экспу, ББ, или чуть подрезаю кадр, поэтому востребовано увеличение.

эта опция доступна также в никоновском вьювере ViewNXi. Видимо, Никон предполагал работу в паре с ней, и некоторые функции "разделил". Там в настройках есть опция на "всегда выводить фулскрин на второй монитор" или т.п. Для минимальной правки он очень удобен. CNX-D меняет вывод на мониторы клавишей F. Плюс теперь обе программы полностью понимают взаимную правку, раньше это упущение очень мешало.

Мой для камер старого поколения, Ваш для более новых.

Для камер D200, D50, D40, к сожалению, камерных настроек не видно.

Панель выглядит как на моем скрине.

Да, звездочками не помечаются как в CNX2, но теперь можно быстро посмотреть в разделе File&Camera information-->Optimize Image. Я в Никон писал насчет этого, но так и не пофиксили... И все равно здорово, что оставили полноценную поддержку всех старых камер, начиная с d1 фактически. Я CNX2 вообще больше не включаю. Удобные пресеты любых параметров в CNX-d на голову выше.

[Skeptic]

[member="varezhkin"], программа действительно продвинулась вперёд очень существенно.

И это очень здОрово!



Почти все, что было востребовано в CNX-2 восстановлено.

И, даже, появились некоторые плюсы!

Мне бы ещё две функции из CNX-2:

- удобный просмотр выделения U-point и

- возможность маскирования, как в CNX-2.

А если ещё и звездочки появятся!...)))

[Megerko]

зачем вы мешаете в одну кучу проявщик и редактор мне решительно не понятно.

[LcL]

зачем вы мешаете в одну кучу проявщик и редактор мне решительно не понятно.

Потому что это очень удобно в потоковой/пакетной обработке.

[Julysha]

Спрошу здесь.



Я купила новый компьютер, на котором будет установлен Win10 Pro (64 bit). Можно ли будет на нем установить старый CNX2 (у меня на него лицензия еще с коробочной версии). Или старый конвертер уже не поддерживается десяткой? Сейчас стоит Cемерка (Pro). Редко им пользуюсь, но для старых камер (включая Д800Е) CNX2 иногда был интересным, особенно в сочетании с плагином Color Efex. Если нет, тогда придется перейти на NXD. NXD на моем старом компе был очень медлительный (по сравнению с другими конвертерами и с тем же CNX2), хотя последние версии стали чуть шустрее. Надеюсь, что на новом компе станет получше.

[propil]

[member="Julysha"], если не запустится на десятке, можно в ярлыке настроить режим совместимости.

В системных требованиях NX2 указана самой свежей Windows 8.1

Проблем быть не должно

[Julysha]

[member="Julysha"], если не запустится на десятке, можно в ярлыке настроить режим совместимости.

В системных требованиях NX2 указана самой свежей Windows 8.1

Проблем быть не должно

Спасибо, попробую.



[oft]Надеюсь, что не только CNX2, но и HU3 (для фуджа-пропятки) получится поставить. Утилита для фуджа на семерку ставилась вообще наглым копипастом всей соответствующей папки из Programm files (еще на Висте) в Programm files на семерке. Плюс режим совместимости в свойствах файла.[/oft]

[M.a.V.R]

на WIN.10 (64 bit) стоит версия NX2 2.4.7. Установилась без вопросов. Все летает. Только все реже NX2 открываю. Из старого в ходу просмотрщик ViewNX2. Для старой техники вполне хороший инструмент.

[Julysha]

Из старого в ходу просмотрщик ViewNX2. Для старой техники вполне хороший инструмент.

Хороший, но он уже не открывает НЕФы ни с Д7200, ни с Д850. Из-за них пришлось поставить ViewNX-i. Обе версии параллельно не устанавливаются почему-то.

[M.a.V.R]

Обе версии параллельно не устанавливаются почему-то.

Я ставил ViewNX2 после установки ViewNX-i.Иначе не получается.

[varezhkin]

Я ставил ViewNX2 после установки ViewNX-i.Иначе не получается.

+1. но каждое обновление ViewNXi будет снова ее удалять. придется переустанавливать периодически.

[propil]

Вышло обновление NX-D 1.5.3

• • Добавлена поддержка COOLPIX W150.
• • Добавлена поддержка прошивки Z 7 версии 2.00 и прошивки Z 6 версии 2.00.

[Alces]

Вышло обновление NX-D 1.5.3

Спасибо установил. Чаю я конечно не успеваю попить. Но открывает файл даже с 7000 около 10 сек, с другой стороны у меня 8 оперативки, надо увеличить в два раза. После генеральной чистки от пыли время уменьшилось и продолжаются перескоки, открываешь одну миниатюру, перескакивает на ближайшую.



Русификатор как обычно подхватила сразу.



Видео карта новая 4 гб, но участвует ли она в этом процессе не знаю.

[M.a.V.R]

открывает файл даже с 7000 около 10 сек

Обновился до 1.5.3. Для эксперимента скачал несколько Nef D850. Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

[Alces]

Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

Первоначально да сразу же при запуске и с 750, но после редактирования некоторого количества кадров, допустим 2-3 начинается замедление.



Возможно ли как то привлечь дополнительные настройки в том числе и видео карты?

Здесь настроек гораздо меньше.Edit - Preferences (Ctrl+K)К памяти можно отнести лишь настройку кэша

Ну вот вижу размер кэша стоит 2 гб, много мало ?



И ещё DX1 RAW по умолчанию стоит 6 MP можно 10 ?

[Julysha]

Обновился до 1.5.3. Для эксперимента скачал несколько Nef D850. Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.



А просто открывает (первично) - всегда быстро.

[Alces]

как к нему было применено несколько операций.

0,5 сек для 750 размер NEF 25,6 Мб 10 операций редактирования - ползунки, включая конвертацию, затем открытие файла на 100%



Но это первый файл, затем пойдёт замедление, но при переходе к другим файлам "в размер окна", в такой постановке вопроса я не проверял так как редко смотрю на 100% только при ретуши лица.



Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

[M.a.V.R]

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

[Julysha]

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Спасибо, очень совпадает с моим собственным опытом. Поэтому я сейчас и заказала новый комп с i9 9990K, Quadro RTX 4000, 64 Gb RAM и двумя SSD Samsung 970 Pro (M.2) по 1 Тб. Если и они не потянут NDX, то позор Никону! Все остальные конвертеры работают с нефами Д850 на ура. Софт у производителя должен быть таким, чтобы он нормально работал с любой его камерой на обычном компьютере.



Я в никоновских конвертерах давно не конвертирую. Началось с того, что получается слишком медленно, а главное - я научилась добиваться желаемого в сторонних конвертерах. Лучший шумодав - у Neat Image, и он очень быстрый. На Д850 с шумом на ИСО 5000-10000 требуется не более 8-10 секунд.



Но если новый комп потянет nxd, то почему бы и нет.

[Julysha]

Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

Уже завтра пришлю, сегодня был очень тяжелый день.



В том-то и дело, что скорость открытия картинки уменьшается к концу работы над ней. Я проверяла по загрузке памяти: пока она не вошла в насыщение, открывает быстро, но как только достигает предела (может и до 10 Гб дойти), так начинает тупить. И даже открытие нового НЕФа не очищает уже занятую память. Память очищается только после закрытия программы.



Второй момент: когда в других конвертерах открываем картинку на 100%, то конвертер пересчитывает только ту область на превьюшке, которая видна на экране, а NXD зачем-то обсчитывает всю картинку (даже те ее части, что в данный момент не видны на экране) и открывает ее кусками. Какой в этом смысл? Ведь обычно на 100% открываешь какой-то один самый важный фрагмент картинки - там, куда фокусировался. И если текущие настройки не устроили, то их меняешь - и начинается новый пересчет всей картинки, а не только открытого фрагмента. Отсюда и огромные задержки.



Мне важно смотреть качество изображения на 100%, так как я результат подготавливаю для просмотра на мониторе, у которого помещается 15 Мп на экране. То есть настройки конвертации (резкость, шумы, микроконтраст) должны быть такими, чтобы на мониторе с большим разрешением все выглядело аккуратно и без перешарпа, но с достаточной детализацией. Единственный критерий для этого - проверять качество работы при открытии на 100%. С другой стороны, правильный и точный цвет виден тоже только на 100%, так как если сжимать до размера экрана, то цвета соседних пикселей усредняются и поэтому блекнут - тогда легко поднять насыщенность, чтобы компенсировать эту блеклость и тем самым допустить пережаренность. Когда сюжет о природе, то я открываю фрагмент с травой или листвой и визуально оцениваю, может ли иметь такую насыщенность и цвет каждая травинка (чисто по памяти и отсутствию отторжения). Если опять ZoomOut, то общий цвет блекнет. Самый чистый и правильный цвет каждого фрагмента - только на 100% (и потом он переносится на печать).

[LcL]

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Когда CNX-D был совсем тормозной, я отключал шумодав. А перед ретушью лечащей кистью (предварительно сохранив как Updated Ajustiments) сбрасывал все примененные настройки. Потом ретушь, потом восстанавливал и шумодав в конце

В последних версиях скорость работы CNX-D улучшилась и (на 24-36Мп) мне не приходится так "приседать".

[varezhkin]

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

[Alces]

Фризы живут в Нидерландах в провинции Фрисландня и на прилегающих к ней островах (более 250 тыс. человек), на Северо-Фризских островах в Дании



Что такое фризы ?

[LcL]

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

Что такое фризы ?

В данном контексте "фризы" - это "подвисания" / "тормоза" программного обеспечения

[varezhkin]

[oft]

Что такое фризы ?

от слова freeze - замораживание, зависание. проще - любые подтормаживания интерфейса и программы в целом. [/oft]

[Skeptic]

Куда то потерял “Active D-Lighting”.

Функция не активна.

https://yadi.sk/i/NP1_E8kG7532JA

Куда капнУть?

[varezhkin]

Куда то потерял “Active D-Lighting”.

Функция не активна.

https://yadi.sk/i/NP1_E8kG7532JA

Куда капнУть?

вероятно, камера без поддержки ADL, из non-picture control поколения. пользуйтесь D-Lighting HS, вкладка Tone.

[Skeptic]

1558544263[/url]' post='[url=tel:1275495]1275495[/url]']

вероятно, камера без поддержки ADL, из non-picture control поколения. пользуйтесь D-Lighting HS, вкладка Tone.

Будьте добры, объясните. Если в CNX-2 у этой камеры есть поддержка ADL, а в этой нет, вернее, есть только D-Lighting HS, значит ли это, что в этой части Никон отказался от поддержки данных камер в своём софте?

[varezhkin]

Если в CNX-2 у этой камеры есть поддержка ADL...

что за камера-то?

[Skeptic]

1558550659[/url]' post='[url=tel:1275508]1275508[/url]']

что за камера-то?

D40, D50.



Пробовал с новыми U-point работать.

Ну ооочень тормозит, к сожалению.

[varezhkin]

D40, D50.

никакой ADL для этих камер недоступен в CNX2, как и в CNXd. не поддерживают его и сами перечисленные камеры.

CNX-d наверняка комп требует не сильно старый для комфортной работы.

[Skeptic]

1558601207[/url]' post='[url=tel:1275542]1275542[/url]']

никакой ADL для этих камер недоступен в CNX2, как и в CNXd. не поддерживают его и сами перечисленные камеры.

CNX-d наверняка комп требует не сильно старый для комфортной работы.

Возможно, Вы забыли.

ADL для этих камер в CNX-2 доступен.

https://yadi.sk/i/Sdjm-XH7gtlFUg



По CNX-D

Сама программа на моем компе работает вполне комфортно.

Только работа с точками U-point сильно тормозит.

...Ну, и конечно, это совершенно не полноценная версия

того, что было.

[weber]

Возможно, Вы забыли.

ADL для этих камер в CNX-2 доступен.

https://yadi.sk/i/Sdjm-XH7gtlFUg



По CNX-D

Сама программа на моем компе работает вполне комфортно.

Только работа с точками U-point сильно тормозит.

...Ну, и конечно, это совершенно не полноценная версия

того, что было.

Вы путаете ADL (Active D-Lighting) c DL (D-Lighting). Активный D-Lighting



"Различия между функциями «Активным D-Lighting» и «D-Lighting»



Функция «Активный D-Lighting» отличается от функции «D-Lighting», которую можно использовать при обработке снимков в фотокамере или при последующей обработке. Функция «Активный D-Lighting» применяется в момент экспозиции и поэтому учитывает настройки фотокамеры при создании окончательного изображения. D-Lighting применяется после того, как изображение снято и не использует информацию об экспозиции фотокамеры для корректировки.



• Функция D-Lighting находится в меню обработки и может применяться к отдельным снимкам после их сохранения. Эта функция автоматически корректирует контраст и яркость во всём изображении.



• Функция «Активный D-Lighting» настраивается в меню съёмки и применяется перед съёмкой и сохранением. Она не только повышает яркость в областях снимка с недостаточной экспозицией, но и применяет технологию локального управления оттенками в отдельных областях, благодаря чему динамический диапазон снимков кажется больше.



Эти технологии используются независимо друг от друга, и результаты их применения немного различаются. Функцию «Активный D-Lighting» рекомендуется использовать при съёмке последовательности снимков с высоким контрастом. Функцию D-Lighting следует применять к уже сохраненным снимкам, если не видны детали в областях теней.



При съёмке с функцией «Активный D-Lighting» при высоких значениях чувствительности ISO может появится «шум» (зернистость, полосатость, пятнистость)." Моя ссылка

[Skeptic]

1558604727[/url]' post='[url=tel:1275556]1275556[/url]']

Вы путаете ADL (Active D-Lighting) c DL (D-Lighting).

...

Моя ссылка

Мы обсуждали софт, хотя уважаемый Varezhkin упомянул и камеры:

1558601207[/url]' post='[url=tel:1275542]1275542[/url]']

никакой ADL для этих камер недоступен в CNX2, как и в CNXd. не поддерживают его и сами перечисленные камеры.

...

Конечно, спрашивал о функции “D-Lighting”, ошибся с ее названием в софте.

Спасибо за Ваше замечание.

[varezhkin]

Возможно, Вы забыли.

ADL для этих камер в CNX-2 доступен.

https://yadi.sk/i/Sdjm-XH7gtlFUg

это не ADL, вот ADL







и доступен он только для камер, которые его поддерживают аппаратно.