Конфигурация компьютера

[Deesy]

При нынешнем курсе рубля апдейтить не имеет смысла, это приведёт лишь к тому, что выкинешь деньги вместе со старым процем.

с таким подходом прописная истина: ни в компы ни в машины вкладываться нет смысла. хотите не выкидывать деньги - вкладывайтесь в недвижку.

Нюанс второй: а зачем апгрейдить систему, если новых задач не ожидается? Парк камер у меня уже не изменится: основные Д700 и Д7100 - нужную мне глубину обработки вполне обеспечивают версия ФШ 2015 года. Единственно, что интерес вызывает Топаз ШарпенАИ, но потоковой обработки в нём точно не предвидится, поэтому конфигурация подобрана просто под уверенный запуск этой утилиты, а на скорость работы - плевать...

так а чего тогда сыр-бор затеяли про апгрейд? =) на крайний случай видяху проапьте. мой старый конфиг с 2600к+1080ти вполне достойно работает.

[SergUM]

Вот вам тест, где на практических задачах сравнивают. ТЫК

О 200% речи не может и быть, но 20-30% в приложениях вы получите прибавку при равной цене. В играх ситуация обратная.

P.S. Сравнивайте сами, или анализировать графики вообще тямы нет ? Потому что борьба пользователей АМД и Интел, еще хуже чем Кенон и Никон ...

Ага, спасибо. Примерно это я и искал.

Creativity (работа над мультимедийным контентом — склейка панорам из нескольких изображений, создание HDR-фотографий, подготовка изображений к печати, импорт и экспорт фотографий

Типичная работа с фото



Энергопотребление под нагрузкой





Судя по этой статье, ещё один плюсик к выбору системы именно на i3-9350...

В общем, если к осени не появятся новые варианты мамок с чипсетами под Райзены 2-го поколения за приёмлемую стоимость, то будет у меня система на Интеле (может ещё и цены на них снизятся...)

[AlexOu]

Судя по этой статье, ещё один плюсик к выбору системы именно на i3-9350

Почему он ? Если для LR 5 рейзен быстрее.

9350 по мне стоит брать лишь для игровой системы текущих игр.

p.s. а вообще надо ждать появления 3 поколения рейзен. А не выбирать из текущего

Райзены 2-го поколения за приёмлемую стоимость

Чем вам не угодил тот же чипсет в450, который поддерживает nvme диски, пусть и с некоторым ограничениями для нескольких портов сата.

[SergUM]

Почему он ? Если для LR 5 рейзен быстрее.

9350 по мне стоит брать лишь для игровой системы текущих игр.

p.s. а вообще надо ждать появления 3 поколения рейзен. А не выбирать из текущего



Чем вам не угодил тот же чипсет в450, который поддерживает nvme диски, пусть и с некоторым ограничениями для нескольких портов сата.

В450 - насколько я понял - поддерживает работу с дисками NVMe, но не поддерживает загрузку оси с них, т.е. придётся возвращаться к моей изначальной конфигурации: SATA ССД под ОС и М.2 Ультра на PCIe-шине - под файлы подкачки, но там есть свои подводные камни. Тогда как в мамках для интел поддержка NVMe-boot имеется не только в топовых платах.

В общем, собрать топовую систему при условии неограниченного бюджета - не проблема, также не проблема собрать систему под минимальные требования работоспособности... А вот подобрать самую дешёвую конфигурацию системы, но при этом обеспечивающую заданную степень комфортности работы - это поле неограниченного числа вариантов. Так что я сейчас в поисках точки, с которой стоит начать отслеживание тенденций, а то последние 8-мь лет я вообще не следил за ИТ-новинками...

[AlexOu]

В450 - насколько я понял - поддерживает работу с дисками NVMe, но не поддерживает загрузку оси с них

А с чего вы взяли, что этот чипсет не поддерживает загрузку NVMe ? На сколько я понял, все он поддерживает.

[SergUM]

А с чего вы взяли, что этот чипсет не поддерживает загрузку NVMe ? На сколько я понял, все он поддерживает.

На сайте продавца нет явного указания на поддержку этого режима, на сайте производителя ASRock - есть примечание, что поддержка имеется, а на сайте ASUS для этого же чипсета указание о поддержке загрузки отсутствует. Так что вполне может быть, что загрузка с данного устройства производится только в случае включения режима совместимости с SATA, а в этом случае все преимущества протокола NVMe теряются.

Так что я предпочитаю всё же продукцию с явным и однозначным указанием поддержки режима.

[Deman32]

Тут вопрос спорный (на мой взгляд)... ибо перед глазами были два ноута - с интервалом в полгода, конечно - один 2-х ядерный Интел 3-6006, второй 4-х ядерник АМД (вроде бы А12 или что-то вроде того, ОЗУ точно было 12 ГБ). Так вот, при проигрывании одного и того же блюрэй-клипа загрузка системы у Интела была вдвое ниже. Причём, интел со встроенной графикой, а на ноуте с АМД стояла дискретка.

(ноут на АМД мне притащили для подготовки: удалить ненужные демки, организовать программное окружение, а на ай-3 я брал для себя, на накроватный столик...)



И да, вопрос чисто по маркетингу: Если АМД реально вдвое быстрее Интела той же стоимости, то почему Интел вообще берут?

Вы собираетесь покупать Интел 3-6006 или 4-х ядерник АМД А12??? К чему тогда такие глупые сравнения и выводы?



В комментах к статье той про i3 одна девушка написла:

Tina Poluektova5 дней назад 15:38

"Intel Core i3-9350KF: стыдно ли иметь четыре ядра в 2019 году" - нет, не стыдно. Стыдно заплатить за них 173$ когда 9400F или 2600X за 170$ есть доступный в наличии в продаванов. Вот и вся история.



Вы у МЕНЯ спрашиваете, почему ДРУГИЕ покупают интел??? К ним хорошо подходит фраза из одного сериала: "Ну ты же не дельфин"

[Deman32]

вы правда все еще думаете что что-то докажите?





ответ будет прост: интел - для лохов!

Мне доказывать??? По-моему, это не я себе выбираю компьютер за кровные деньги. Если кому-то не важно, как они будут потрачены, то меня это точно не касается.

Вот наконец-то и выводы сделали правильные.

[Deman32]

От вас как раз и идет какой то фанатизм от АМД.

Берем последний актуальный amd fx 8350 . Его потребление аж 125 вт, у интела на тот момент в топовых макс 90вт. Разница на практике между 125 и 90 на самом деле приличная, первому требуется как мин. хорошее охлаждение. Если разогнать, то там доходило вообще до страшных цифр, но с учетом что АМД итак выжимала макс из процессоров для конкуренции, разгон особо не имел смысл.

Ничего эти FX сейчас не тянут. Потому как самый дешевый райзен из того же стана их обделает. Впрочему понятие "тянет" вещь относительная.

В итоге как раз таки в приложениях, использующее многопоточность (а на тот момент, далеко не все приложения были "умными") FX и были конкуренты интелу и ТОЛЬКО. В мультимедии и играх т.е. преимущество интел было неоспоримо долгое время.

Предложите SergUM купить топовый старый мусор. Ведь "В мультимедии и играх т.е. преимущество интел было неоспоримо долгое время"

Т.е. многочисленные обзоры с разбиранием почему рейзены требовательные к частоте вы игнорируете ? Если для вас потеря 10-15% производительности не волнует, то тут я не знаю чем ответить.

Нате читайте и на графики смотрите https://overclockers.ru/lab/show/89800/ ... md-v-igrah

Сколько ещё будет продолжаться БРЕД про память и АМД???

Я вижу что, какой бы АМД не стоял. Средний проц из интела будет всегда выдавать большую частоту. И если раньше производительность в 4к упиралась в мощность видеокарты, то на примерах текущих RTX2800ti вполне очевидно, что АМД не подходят для топовых игровых сборок.

Касательно текущих реалий. Если бы не кризис у интела, АМД было бы намного сложнее. Если бы не АМД, мы бы до сих пор сидели на 4х + 10% к скорости в год

Ещё не доходит, что вы на форуме фотографов и никто топовые игровые сборки не собирается покупать?

Предлагаю сравнить площадь кристаллов - именно по этому критерию пользователи выбирают себе компьютеры.

[SergUM]

так а чего тогда сыр-бор затеяли про апгрейд? =) на крайний случай видяху проапьте. мой старый конфиг с 2600к+1080ти вполне достойно работает.

Апгрейд в связи с тем, что мой комп собирался в почти 10 лет назад на базе мамки АСУС Р5 и проца Core 2 Quard9650 (LGA775), на тот момент топового. Память DDRII - 4Gb c Win7x86. И эта конфигурация до сих пор работает без проблем, хотя и память стоит с разгоном и напряжение на проце и чипсете добавлено. Конечно, менялась видюха на с пассивным охлаждением (с ДисплейПорт) и системный диск на ССД - получилась вполне себе тихая мощная машинка...

Как я уже говорил, пару недель назад пришлось заменить батарейку БИОСа - сдохла от старости... Именно это подвигло меня задуматься об абгрейде.

И вот такой вопрос: у многих ли собравших свой комп в те времена на АМД остались компьютеры рабочими? Лично я таких не знаю... А на Интеле работает...

Это просто пояснение, почему я рассматриваю обе платформы. Потому как хочется ещё на десяток лет забыть о железе. И этот момент стоит учитывать при выборе материнки - полноразмерная АТХ плата на топовом чипсете обеспечивает более надёжную - а значит продолжительную - работу своих компонентов. В отличии от полной компромиссов микроАТХ, где в угоду компактности монтаж выполнен более плотно, а частотки-то - не постоянный ток...