Конфигурация компьютера

[whs]

Лень искать, но как-то прочитал любопытную статью, в которой достаточно аргументированно доказвалось, что время жизни HDD (не SSD!) обратно пропорционально температуре, при которой он работает.

К вопросу о перегревах...

Глупо спорить с этим. И доказывать ничего не надо, повышенная температура не продливает жизнь электронике. Собственно я не призываю "колхозить" и покупать всякую хрень. Это к разговору о разумной достаточности. Если собирать комп не для интенсивной работы, а для эпизодической обработки своих шедевров. При этом пытаться сэкономить сколько нибудь немножечко денег. Святое дело заложить 30% запас по мощности. Тем не менее при придушенных вентиляторах, практически бесшумно работающих, с процессором с TDP 95 Ватт, температура в корпусе +6-8 градусов к комнатной, что вполне себе. Сейчас посчитал в том нарядном калькуляторе - рекомендуется 260 Вт БП. Что подтверждает мои прикидки. На плате дюже греются только мосфеты(и дроссели) под нагрузкой. Да и хрен с ними, там кристалл до 150 по цельсию живой. Все решается нежным проветриванием кейса.

[SergUM]

Скажите себе честно, вы уже определились что будете брать Интел И ищете от нас поддержки в своем выборе. Вам уже не раз писали, в том числе и немного агрессивный Deman32)) что варианты на АМД предпочтительней за счет большей производительности за ту же цену, особенно если речь идет о приложениях.

Вам уже сказали, что В450 поддерживает nvme диски, я написал что практической пользы от него в работа с фото не ощущается.

Ваша сборка - это бюджетный класс. Зачем брать отнс слабый i3 8350

Зачем 16гб, зачем два ссд. Не лучше ли взять хотя бы 6-ти ядерный интел, раз АМД для вас противен. А добавить память и ссд, можно и потом благо они стали щас доступными нежели год или два назад.

Зачем вам квадра, для фото ? у вас значит есть проф монитор с 10 битным цветов?

Монитор старенький, 11 года - ASUS PA246Q (12-битная внутренняя таблица коррекции цветов (LUT), 10-битная матрица. ДисплейПорт и ещё тройка входов).

Видеовходов четыре, и все разные: DisplayPort, HDMI, DVI-D и единственный аналоговый VGA. Цифровые входы поддерживают HDCP. При подключении к DisplayPort поддерживается режим с 10 бит на цвет

Это считается?

Почему Квадра? А потому что с 2 гигами на борту с гарантированной поддержкой ДиректИкс 12 и ОренЖЛ 4.5 ничего дешевле нет, только игровые карты с минимум вдвое большим потреблением.

Пока я рассматриваю две сборки и да, мне больше нравится именно та, что под Интел - просто потому, что поддерживает большее количество возможностей за меньшие деньги. Что касается самих процессоров, то в том бюджете, которым я оперирую, разница между ними настолько мала, что можно брать и то и другое - разницу в производительности не в пототоковых задачах не увидишь. Именно поэтому я интересуюсь второстепенными параметрами - надёжность, реальные цифры в реальных задачах, а не в тестах, наличие реально потребующихся в будущем технологий.

Пока никто не доказал однозначного преимущества АМД перед Интелом в реальной работе в ФШ - если не считать агрессивного давления и заклинаний, что первый дешевле за одного "попугая", а реальность такова, что за те же деньги получишь максимум 10% производительности и потратишь больше в два раза за наличие на материнке ДисплейПорта и второго М.2 (я не собираюсь набивать корпус проводами). Потому как всё это есть только в паре-тройке плат на старших чипсетах в формате АТХ, а для Интела - это стандарт для плат любого формата.

Вот из таких мелочей и состоит выбор, а совсем ни из "Ах АМД быстрее в синтетическом тесте на 8% и при этом дешевле на 20%"...

Ладно, i3-8350 действительно середнячок примерно равный райзену 5-2400Г, но можно ведь добавить пару тысяч и взять i5-8400, для соревнования с которым потребуется уже совсем другой АМД, у которого уже не будет встроенного видео.

[SergUM]

Видимо, если учесть, что тестировщики заявляют следующее:

/Adobe Photoshop «портит малину» уже не только Core i5, но и Core i3. Однако, как выяснилось, виной тому ровно один из используемых фильтров,

то, вероятно, i3 и i5 должны были показать лучший результат?







В общем, если ориентироваться на эти данные, то альтернативой i3-8350 (не говоря уже об i5-8400) может стать лишь Ryzen 5 2400G... Но он - неожиданно - всего лишь 4-хядерный, а больше с интегрированной графикой у АМД процессоров нет.

[Андрей Бережной]

[member="SergUM"], я бы всё таки собирал на интел со встроенной графикой и Т3 на материнке для возможного апгрейда внешней видяхой.

Вот например основные потроха на 700 евро









Корпус, БП, кулеры и прочая ботва макс 300 евро. Итого за 70-80тр можно самому собрать прекрасный небольшой комп.

[AlexOu]

Корпус, БП, кулеры и прочая ботва макс 300 евро. Итого за 70-80тр можно самому собрать прекрасный небольшой комп.

Вы не забывайте, что сейчас порог пошлины 500 евро. Все что выше будет облагаться налогом, поэтому CU в некоторым смысле существенно снизил свою популярность при сборке топ комплектующих.

[Андрей Бережной]

[member="AlexOu"], два отправления по 490 евро никто не отменял ( на себя и жену например).

[Виктор.]

Если с внешней видеокартой, то первое, что приходит - это должен быть ноутбук.

Собственно сейчас видюха в основном и лимитирует как место, так и нагрев. Нет дискретки - ноут.

Это позволит сделать девайс универсальным, как для дороги, так и для дома.

Экран конечно для дома внешний.

[Vasja_]

Долго изучал вопрос выбора ПК для ЛР+ФШ, перелопатил тонны информации.

Выводы:

- видео не нужно

- проц только Intel, чем мощнее, тем лучше

- память 16-32гб

- ссд чем быстрее, тем лучше

Себе собрал полностью бесшумный компактный сетап: i7-8700 (Intel B360), 32gb озу, SSD 512gb Samsung 960 Pro. Проц специально взял non-K, так как он холоднее, а значит тише. Позднее докупил видео (потребовалось для других задач), ФШ и ЛР с ним лишь медленнее немного стали работать.

[whs]

Долго изучал вопрос выбора ПК для ЛР+ФШ, перелопатил тонны информации.

Выводы:

- видео не нужно

- проц только Intel, чем мощнее, тем лучше

- память 16-32гб

- ссд чем быстрее, тем лучше

Себе собрал полностью бесшумный компактный сетап: i7-8700 (Intel B360), 32gb озу, SSD 512gb Samsung 960 Pro. Проц специально взял non-K, так как он холоднее, а значит тише. Позднее докупил видео (потребовалось для других задач), ФШ и ЛР с ним лишь медленнее немного стали работать.

А дискретное видео то чем плохо?

[SergUM]

Долго изучал вопрос выбора ПК для ЛР+ФШ, перелопатил тонны информации.

Выводы:

- видео не нужно

- проц только Intel, чем мощнее, тем лучше

- память 16-32гб

- ссд чем быстрее, тем лучше

...

Ага, тоже к этому пришёл. Только чипсет будет В365, а проц побюджетнее - либо i3-8350 или i5-8400. КМК, перегрева бояться не стоит - современные Интелы в простое сбрасывают тактовую частоту до минимума: i3-6006 c 2 ГГц до 0.6ГГц.

Пока не могу разобраться с вопросом брать сразу 2*16ГБ или взять 2*8ГБ, а потом докупить ещё две планки? Нюанс в том, что попадалась инфа, что две планки работают с паспортной скоростью, а при доставлении ещё двух скорость падает на шаг: т.е. 2*8-21300 будет работать на 21300, а (2+2)*8-21300 будет работать на 19200... Если это правда так и есть, то целесообразнее взять материнку с двумя планками (благо под Интел есть любая конфигурация железа) и сразу раззориться на 2*16ГБ...