О развитии рынка фотокамер

[Андрей Бережной]

Так масенькая фирмочка по производству вспышек и прочих фотоаксессуаров создала прототип камеры XXI века. Я говорю "прототип" потому, что вряд ли камера будет обречена на успех. Но она "пинает" мысли фотопроизводителей в правильном направлении.

Не успех, не успеху рознь. В России продали 10шт - не успех. В Китае продали 1млн шт. - для них это тоже не успех.

Я так понимаю фирма сделала цифро задник для своих линз, а для успеха продаж у падкой на современные фишки китайской молодежи облекла его в форму гаджета. Молодцы, как минимум бабок срубят, а там видно будет.

[Meridian]

Если "бабок срубят" - это хорошо. Значит - "попали в продукт", будут развивать дальше.



Интересно, может ли эта камера функционировать как смартфон со снятым объетивом? Если да, то таскание в сумочке объектива и пристегивание при необходимости повышает вероятность успеха гаджета.

[bah_denis]

...

Так масенькая фирмочка по производству вспышек и прочих фотоаксессуаров создала прототип камеры XXI века. Я говорю "прототип" потому, что вряд ли камера будет обречена на успех. Но она "пинает" мысли фотопроизводителей в правильном направлении.

Не в правильном, а в модном(сегодня). Мобила с объективом, уж извините, выглядит как баба с членом. И "функционал" на выходе такой же "универсальный". Только какое отношение этот Франкинштейн имеет к ФОТОГРАФИИ так и не понял.

[Meridian]

Не в правильном, а в модном(сегодня). Мобила с объективом, уж извините, выглядит как баба с членом. И "функционал" на выходе такой же "универсальный". Только какое отношение этот Франкинштейн имеет к ФОТОГРАФИИ так и не понял.

Давайте поищем отношение к ФОТОГРАФИИ. Вернусь к цифрам, которые уже приводил раньше. Люди фотографируют на смартфоны и камеры, которые выглядят как мужик с членом. Соотношение рынков в 2018 году - USD522 млрд. к USD6,7 млрд.



Что будет, если рынок "правильных камер" (давайте уйдем от алегории "членов") уменьшится еще в десять раз? На мой взгляд, произойдет кризис - денег на разработку новых "правильных камер" и "правильных объективов" не будет. В персональном аспекте (на наш век хватит) это нестрашно - D3s меняем на D4s, D4s меняем на D6. В дальше все - денег на проектирование D7 уже нет и никакой KickStarter не поможет.



Это будет очень правильный кризис. Он даст осознание того, что дальше в одиночку фотосистему не "поднять". А еще нужно проложить путь к тем самым сотням миллиардов баксов - и заинтересовать чем-то их владельцев. На слово "ФОТОГРАФИЯ", написанное капслоком, они не клюнут. А тонкие ценители ФОТОГРАФИИ много денег не дадут. Вот тогда наступит трансформация.



Мне нравится те камеры, которыми я фотографирую. Но это прекрасные свидетельства уходящей эпохи. Как паровозы на угле - большие и черные



Надеюсь, что все эти трансформации произойдут еще при нашей жизни.

[bah_denis]

...

Но это прекрасные свидетельства уходящей эпохи. Как паровозы на угле - большие и черные Надеюсь, что все эти трансформации произойдут еще при нашей жизни.

Не соглашусь! У меня есть знакомые молодые ребята, которые не то что снимают на плёнку, но ещё и коллекционирую старые плёночные фотоаппараты. Есть знакомые того же возраста, которые восстанавливают и ездят(!)

на старых(советских времён) авто. Тупые "потребители" были всегда, но так же были(и есть!) фанаты, в хорошем смысле. Так же были и есть ценители действительно качественного фото, а не ширпотреба. Всё-таки здесь не форум маил.ру - от этого и отталкиваюсь. У производителей хватает мозгов ориентироваться не только на ширпотреб - примеров разорения("поглощения") самобытных брендов, решивших гнать массовку, полно. И даже если "трансформации", предрекаемые Вами произойдут, то это определённо пойдёт на пользу именно ценителям - будет жёсткая градация на "мобило-шлак" и профессиональную технику(работу). Кстати, спрос на профи, а не "штамповщиков-халтурщиков", уже сейчас практически равен предложению(а кое-где и нехватка) - старые мастера уходят, а большинству молодняка "лениво". Вот с воспитанием ВКУСА есть определённая проблема, доставшаяся с "культурным наследием" 90-х, отсюда и засилье "баб с лебедями", но это временное - переживём.

[Meridian]

Не соглашусь! У меня есть знакомые молодые ребята, которые не то что снимают на плёнку, но ещё и коллекционирую старые плёночные фотоаппараты. Есть знакомые того же возраста, которые восстанавливают и ездят(!)

на старых(советских времён) авто. Тупые "потребители" были всегда, но так же были(и есть!) фанаты, в хорошем смысле.

Хорошо, что такие люди есть. Здесь я с Вами солидарен.



Но с точки зрения развития фотоиндустрии я смотрю немного под другим углом - чтобы вендор жил и развивался, необходимо, чтобы почитатели вендора "заносили" ему бабосики, причем регулярно. А такие ребята не "заносят" ему, поэтому денег на развитие нет. Не знаю как Вы, но я тоже "заносил" последний раз Никону 3 года назад (D500), а сильно ранее - D7100. Всё остальное - мимо кассы - покупки б/у либо другие вендоры.



И сидят наши фотовендоры пригорюнившись на берегу реки. А мимо деньги смартфонов проплывают. А чтобы их достать, нужно трансформироваться.



Так высокое и трансцедентальное разбивается о гранитную призму реальности

[лигерон]

Хорошо, что такие люди есть. Здесь я с Вами солидарен.

Но с точки зрения развития фотоиндустрии я смотрю немного под другим углом - чтобы вендор жил и развивался, необходимо, чтобы почитатели вендора "заносили" ему бабосики, причем регулярно. А такие ребята не "заносят" ему, поэтому денег на развитие нет. Не знаю как Вы, но я тоже "заносил" последний раз Никону 3 года назад (D500), а сильно ранее - D7100. Всё остальное - мимо кассы - покупки б/у либо другие вендоры.

И сидят наши фотовендоры пригорюнившись на берегу реки. А мимо деньги смартфонов проплывают. А чтобы их достать, нужно трансформироваться.

Так высокое и трансцедентальное разбивается о гранитную призму реальности

Давайте сначала посмотрим как эта хреновина полетит. Сколько уже идей разбились вдребезги... особенно жители Поднебесной очень любят скрещивать бульдога с носорогом. Почему люди так активно снимают на смартфоны? Его достал из кармана. нажал на спуск и пошел дальше. А, если достал из кармана, достал из сумки объектив, прикрутил второе к первому, нажал на спуск, снял объектив с камеры, сунул камеру в карман, а объектив- в сумку... Смысл?

[LZ1]

Не в правильном, а в модном(сегодня). Мобила с объективом, уж извините, выглядит как баба с членом. И "функционал" на выходе такой же "универсальный". Только какое отношение этот Франкинштейн имеет к ФОТОГРАФИИ так и не понял.

Очень прямое, если учесть, насколько стремительно развивается сегмент БЗК.

БЗК, по сути своей - просто матрица с электронным затвором и внутрикамерный софт.

Это открытая платформа для внутрикамерного софта. То что сейчас является тайной за семью печатями у Кэнона, Никона и прочих.

Уже сейчас под Антроид есть альтернативные приложения - у меня на мобильнике, например, стоит "Open Camera".

Представьте, на секунду - у вас камера, на которую вы можете по вашему выбору установить приложение "Кенон", "Никон" или "Сони", предварительно их сравнив.

"У Никона джипег никакой, Кенон скорострельность зарезал - беру Сони"

Или поставить несколько.

И пользоваться приложением от Никон для съёмки пейзажей, а от Кенон - для съёмки людей

[Snowcat]

Люди, почему никто из вас не проводит аналогии? Всё это мы уже видели много раз. Вспомните Винил. У всех были проигрыватели и сотни пластинок. были пластинки даже в журналах, полиэтиленовые, которые от журнала надо было отрезать. И куча проигрывателей - простых и сложных. И вот приходит CD, а потом MP3. Рынок Винила схлопывается. Потому что на одного, кто ЦЕНИТ музыку, есть 1000 тех, кто просто "прослушивает". Но рынок не умирает, он живет и развивается, потому что есть реальные, не выдуманные отличия звучания винила и цифровых источников.



Ладно, дальше, казалось бы - аудио кассеты и вовсе были обречены. Ан нет! И тут мы видим взрывное возвращение спроса!



То же самое и с фотографией. Да, смартфоны у всех. Но нормальные камеры никуда не денутся, рынок уменьшится, из него уйдут те, что просто "фотает", и не понимает зачем ЭТО таскать. Но всегда будут и те, кто понимает, зачем ЭТО таскать и что "вычислительная" фотография это лишь суррогат фотографии нормальной. Да этот рынок будет гораздо меньшего объема, чем рынок смартфонов или там того, что придет им на смену. И что? Он никуда не денется все равно. Фирмы наверняка не все выживут, останутся самые стойкие. Но если вы любите снимать - вам будет чем, это точно. Думаю, франкенштейны типа мобил с байонетами не приживутся, ибо они никому не нужны. Это ярко показал пример Xiaomi Yi M1. К него были просто провальные продажи. Те, кто снимает, не нужен смртфон сзади камеры, тем кто просто щелкает, не нужен объектив перед смартфоном. Ведь не прижились автомобильные проигрыватели винила.



И да, скоро мы увидим - "Сниму вашу свадьбу, техника - Huawey P50", но так же и увидим другое - "Нужен фотограф на свадьбу. Только с камерой, мобилографов прошу не беспокоить".

[nikon-user]

Винил-это плохая аналогия. Так же как и считать, что смартфон-это фотоаппарат. Смартфон, это в первую очередь телефон. Во вторую, это выход в интернет. И только потом это телевизор, приемник, плеер, и фотоаппарат, и чего они туда еще современем запихнут. Пару лет назад, это был плеер приличного уровня звука и туда пихали отдельные ЦАП-ы и усилители для наушников, теперь до фотомодулей добрались. Ничего еще пару лет, и подхватят новую модную фишку, как это было с 3д в телевизорах.

Задача производителя сделать не самый лучший аппарат, его задача больше продать, и не раз, а постоянно, так сказать держать в тонусе. А для этого надо постоянно что то не доложить в конечный продукт. У производителя прописан бизнес план на три, пять лет вперед. При этом вовсе не означает быть в постоянной прибыли.