А почему?

[Mike_P]

Мне попадался мыльноватый после 135 мм 80-200/2.8 AFS. Он уступал 70-300 VR.

[Meridian]

Я очень доволен 70-200 VRII - он прописался штатником к D500. Поправки на длинном и коротком конце одинаковы, резкость на высоте, репортажно высокая скорость фокусировки, стаб. Собственно, именно с ним пытаюсь снимать движуху.



К весу связки быстро привыкаешь, особенно с ремнем типа Black Rapid. На D500 даже сознательно утяжеляю, прикручивая батблок.



Продавать его собираюсь, но в самую последнюю очередь - после камер. То есть максимально продлеваю радость владения



Причина продажи банальна - коплю деньги на беззеркальную систему. Полагаю, что большинство сейчас продают именно по этой причине. И стремятся продать сейчас, пока эти штуки хоть сколько-то стоят.

[Meridian]

Зачем от старых объективов избавляться? Проще купить новые, а у старых тоже есть своя харизма.

Юля, не все обладают финансовыми возможностями нидерландских пенсионеров. Ты можешь себе позволить владение кучей камер и объективов, большинство любителей из России - нет. Тебе проще купить новые, здесь - нет. Полагаю, что эта очевидная разница ускользает при взгляде издалека.



На резонный вопрос "Зачем же продавать существующее, если денег мало?" ответ таков - именно так большинство и поступает. Мы просто не слышим голоса этих людей. А звучат голоса "ревнителей" и "новаторов", полемический задор которых поддерживает форум.

[dmitriat]

Canon выпустил 70-200 2.8 для БЗК. Вес без штативной лапки - 1,070 граммов.

Если Никоновский аналог будет весить столько же и давать такую же приятную картинку как VRII - может, и задумаюсь о смене. До тех пор ни за что не продам.

[Mike_P]

Причина продажи банальна - коплю деньги на беззеркальную систему. Полагаю, что большинство сейчас продают именно по этой причине. И стремятся продать сейчас, пока эти штуки хоть сколько-то стоят.

Проблема в том, что родной аналог на БЗК будет стоить очень дорого, а 70-200/2.8 VR II уже есть.

Хотя м.б. Тамрон порадует складнЫм 70-180/2,8 весом ок. 800 г. для Sony FE.

[Meridian]

Проблема в том, что родной аналог на БЗК будет стоить очень дорого, а 70-200/2.8 VR II уже есть.

Хотя м.б. Тамрон порадует складнЫм 70-180/2,8 весом ок. 800 г. для Sony FE.

Я БЗК Nikon как систему вообще не рассматриваю. Мне там нравится комплект Z6+24-70/4 в роли прогулочного.



У тети Сони нравится А9 и тройка Тамронов 17-28/28-75/70-180. Это серьезный кандидат на владение.

[bah_denis]

...

И тут я обнаружил неимоверный вброс поддержанных VRII. Массово, не один, два предложения, а сразу почти десяток, со вкусными ценами.

...

Так много кто нахватал по-принципу - "Побольше и подлиннее", а сейчас денюжки нужны стали. Тот кто зарабатывает репортажем никогда в здравом уме такую технику(если рабочая) сбрасывать не будет.

Основные плюсы:

1. Гарантированное качество снимка

2. Светлый

3. Быстрый

4. Гарантированно всепогодный, т.к. НЕТ ВЫДВИЖНОГО "хобота".



На тех расстояниях для которых нужен, нормальная грип на 2.8 - 3.5. Использую 2-ую версию - очень доволен, это мой основной объектив.

Стекло, так же как и 24-70/2.8, заточено исключительно под жёсткий репортаж где надо "гарантированно, быстро, в любых условиях". Если у Вас НЕ ТАКИЕ требования, то берите что подешевле - тот же 70-300.



Кстати, про необходимость стаба - снимал с "амплитудой приседания" ~ 30см, на небольшом катере - 95% снимков в фокусе:





Вот и думайте - надо оно или нет...

Фокусировка "одноточечная".

70-300 Дешевый, медленный, темный, рисунок скучный, 200 - 300 мм не очень хорошая резкость, стаб медленный, не любит фильтры, сосет пыль- краткий обзор слабых сторон, с Инета. Плюсы, народ тоже находит. Дешевый, легкий, стаб, высокий контраст и пр.

Был владельцем 1-ой версии - в основном так и есть. Насчёт "скучно" не согласен - если важен сюжет и смысл, а не "лимончики и гаечки", то стекло очень неплохое в своей ценовой категории. Это основной плюс - приемлемое качество картинки за такие деньги. Очень хорош для начинающих.

[БАЙ]

Я БЗК Nikon как систему вообще не рассматриваю. Мне там нравится комплект Z6+24-70/4 в роли прогулочного.



У тети Сони нравится А9 и тройка Тамронов 17-28/28-75/70-180. Это серьезный кандидат на владение.

Да уж. Я бы сейчас тоже не брал Никон с нуля. Тётка с тамронами выглядит поинтереснее.

[bah_denis]

Да уж. Я бы сейчас тоже не брал Никон с нуля. Тётка с тамронами выглядит поинтереснее.

А смысл? Если хватает денег на "тётку", то лучше немного(относительно) добавить и купить качественный "садовый инвентарь"...

[БАЙ]

А смысл? Если хватает денег на "тётку", то лучше немного(относительно) добавить и купить качественный "садовый инвентарь"...

Выше озвученный комплект стекол с 7-3 легче и компактнее аналогичного у Никона и не хуже по картинке. Добавьте сюда туманную перспективу у зеркального Никона. Невольно задумаешься о распродаже своего барахла и переходе на другую систему.