Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P

AstFreelancer

WingfirE писал(а): Пт фев 14, 2020 10:00
При плохом освещение прежде всего помогает светосила или внешняя вспышка. Стаб как бы немного для другого - если не можешь крепко камеру держать неподвижно, вот тогда стаб помогает.

Так что тут нет никаких уникальных для объектива моментов, все ровно так же, как на прочих телезумах. В помещении без вспышки не гуд.

Когда-то у меня был Nikkor 70-200 f/4, вот там стаб был отличный и здорово помогал.

Veridor

AstFreelancer писал(а): Пт фев 14, 2020 09:54
Не пробовал ли кто-нибудь из форумчан снимать на него в помещении? Интересны впечатления. Стаб ведь поможет при плохом освещении.

Я снимал в сентябре в классе, свет был отключен, жалюзи прикрыты. Диафрагма от 4 до 5,6 в зависимости от фокусного, вспышка в потолок в iTTL,. D850, исо плавало от 400 до 2000 на автоИСО. Стаб конечно помогает, если снимать что-то неподвижное, соответственно можно удлинить выдержку. Если снимать движение, то удлинять выдержку не вариант. После этой съемки купил 70-200/2.8 VRII.

Но на улице для тревела 70-300 AF-P очень хорош, особенно когда на второй тушке 24-70/2,8 или 24-105/4))).

AstFreelancer

Veridor писал(а): Пт фев 14, 2020 10:06
После этой съемки купил 70-200/2.8 VRII.

Спасибо, всё понятно)

AstFreelancer

В общем, не удержалась и купила этот объектив. Первое впечатление: самый быстрый автофокус из всех, что были в моем владении. Резкость достаточна, хотя не фикс, конечно. Фокусное расстояние как раз в моем вкусе - стесняюсь подходить к людям близко. Людей, конечно, тоже снимала, но не рискну сюда выкладывать, а то кто-нибудь еще обидится.

Crelian

Здравствуйте, товарищи! Вот уже вторую неделю мучительно пытаюсь решить:стоит ли менять 55-300 на 70-300 FX AF-P? Камера д7100. Не могу найти ни одного вменяемого теста/сравнения. Даже на Dxo Mark его нет. Видео в Тытрубе тоже очень мало и они все маркетинговые. Что подскажите? Где можно почитать, посмотреть?

bugimen

Crelian писал(а): Чт окт 22, 2020 08:27
Здравствуйте, товарищи! Вот уже вторую неделю мучительно пытаюсь решить:стоит ли менять 55-300 на 70-300 FX AF-P? Камера д7100. Не могу найти ни одного вменяемого теста/сравнения. Даже на Dxo Mark его нет. Видео в Тытрубе тоже очень мало и они все маркетинговые. Что подскажите? Где можно почитать, посмотреть?

Один тёмный на другой такой же, шило на мыло на кропе. Если Вы не любитель рассматривать резкость в углах при 200кратном увеличении, то визуально и не отличите с какого стекла снимок сделан. 70-200/2.8 - там будет отличие в картинке.

Crelian

По отзывам в этой ветке, новый 70-300 по резкости сравним с 70-200/4. А 70-200/2,8 для любителя слишком избыточен:и по цене, и по весу. Больше интересует, где про него можно почитать. С графиками и прочими цифрами. Выше Юлия выкладывала графики в сравнении со старым 70-300. Вот что-то подобное хочется посмотреть. Ну, и отзывы реальных обладателей на д7100/7200

WingfirE

[member="Crelian"], почитать можно тут: https://photographylife.com/reviews/nik ... mm-vr-af-p

55-300 это слишком бюджетный вариант, поэтому 70-300 AF-P лучше во всем, но и цена соответствует. Я его очень люблю с Д500 таскать для прогулок, если цель неясна заранее.

vitas_satana

Crelian писал(а): Чт окт 22, 2020 09:51
По отзывам в этой ветке, новый 70-300 по резкости сравним с 70-200/4. А 70-200/2,8 для любителя слишком избыточен:и по цене, и по весу. Больше интересует, где про него можно почитать. С графиками и прочими цифрами. Выше Юлия выкладывала графики в сравнении со старым 70-300. Вот что-то подобное хочется посмотреть. Ну, и отзывы реальных обладателей на д7100/7200

А зачем вам полнокадровый вариант, на вырост? Кропнутый тоже превосходит старый 70-300 по резкости, стабилизации, точности и скорости фокусировки. И полнокадровый в весе.

Crelian

vitas_satana писал(а): Чт окт 22, 2020 12:04
А зачем вам полнокадровый вариант, на вырост? Кропнутый тоже превосходит старый 70-300 по резкости, стабилизации, точности и скорости фокусировки. И полнокадровый в весе.

кропнутый не хочу из-за его урезанного функционала на д7100, пластикового байонета и версия для FX резче.

Crelian

WingfirE писал(а): Чт окт 22, 2020 11:32
[member="Crelian"], почитать можно тут: https://photographyl...0-300mm-vr-af-p

55-300 это слишком бюджетный вариант, поэтому 70-300 AF-P лучше во всем, но и цена соответствует. Я его очень люблю с Д500 таскать для прогулок, если цель неясна заранее.

Большое спасибо! Очень интересный и обстоятельный обзор. Именно такое я и искал!

Julysha

WingfirE писал(а): Чт окт 22, 2020 11:32
[member="Crelian"], почитать можно тут: https://photographylife.com/reviews/nik ... mm-vr-af-p

55-300 это слишком бюджетный вариант, поэтому 70-300 AF-P лучше во всем, но и цена соответствует. Я его очень люблю с Д500 таскать для прогулок, если цель неясна заранее.

И еще он отлично работает на зетках - это для того, если покупать на будущее.

Когда нужно точно, резко и с длинной выдержкой - ставлю на z7.

Julysha

Crelian писал(а): Чт окт 22, 2020 12:27
кропнутый не хочу из-за его урезанного функционала на д7100, пластикового байонета и версия для FX резче.

Кропнутый темнее, у него на 300 мм максимальная диафрагма 6.3, а у полноформатного - 5.6.

Crelian

Julysha писал(а): Чт окт 22, 2020 14:54
Кропнутый темнее, у него на 300 мм максимальная диафрагма 6.3, а у полноформатного - 5.6.

точно, про это забыл. Не знаю как где, но на Украине его можно купить только в магазине, вариантов б/у нет вообще. Зато 70-300 DX полно.

Julysha

Crelian писал(а): Чт окт 22, 2020 15:10
точно, про это забыл. Не знаю как где, но на Украине его можно купить только в магазине, вариантов б/у нет вообще. Зато 70-300 DX полно.

Есть еще отличия: у полноформатного на тушке объектива есть кнопка VR, а у кропнутого, кажется, ее нет, управление - через меню.

70-100 мм у него настолько отличные, что ни у одного другого топового зума их нет, поэтому я использую их для съемки пейзажей на Д850/z7, разрешает от края до края.

Julysha

Вот на 300 мм на открытой (без ресайза) - z7 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 8y-2ghXukZ

Здесь еще примеры, в том числе и недавние - https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1

300 мм на открытой 5.6 (тест), расстояние 50-60 м, с рук на z7 - https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 7632_o.jpg

vitas_satana

Crelian писал(а): Чт окт 22, 2020 12:27
кропнутый не хочу из-за его урезанного функционала на д7100, пластикового байонета и версия для FX резче.

Сами же писали, что нет нигде тестов...

А пластиковый байонет, неотключаемый кнопочкой стабилизатор - так ли это важно для трэвел объектива? Я бы понял такие критерии для светлого зума, но не для темного, тем более такого легкого. А разница между 5.6 и 6.3 - треть стопа, так ли много? Старый 70-300 пришлось бы поджимать сильнее для достижения схожего качества. Если есть возможность, сравните оба. Кропнутый дает результата больше, чем на что выглядит.

Шварц

Кто нибудь снимал этим обьективом на Д700 ? Как он ведёт себя с этой камерой , можно ли

планировать к покупке ?

Julysha

Шварц писал(а): Ср окт 28, 2020 18:02
Кто нибудь снимал этим обьективом на Д700 ? Как он ведёт себя с этой камерой , можно ли

планировать к покупке ?

Почему же нет?

Только, кажется, не будет выключаться VR. Для более современных, но старых камер (например, восьмисоток и Д7200), Никон выпустил прошивку под этот объектив, но Д700 уже давно снят с поддержки, новых прошивок для него уже нет.

Если хотите, то я могу его поставить на Д700 и посмотреть, что из этого выйдет.

ЗЫ Проверила: все работает: фокусируется, диафрагма изменяется. Про стаб трудно сказать, но он работает (1/30 с рук на 300 мм - запросто), а вот можно ли отключить, не знаю.

ЗЗЫ Да, стаб тоже можно отключить.

Особенность: на Д700 стаб активизируется только при полунажатии на кнопку спуска, а при нажатии на кнопку фокусировки AF-ON - нет. При фокусировке по этой кнопке изображение в ВИ дергается, но замирает при полунажатии на спуск. На современных камерах активизируется всегда.

santeam

Е-диафрагма на старых камерах будет всегда открытой.

Попробовал кропнутый 70-300 AF-P G DX на моих древних D80 и S5pro вообще не фокусируется, даже ручным кольцом.

А Ваш опыт на D700 уникален! Напишите Радоживе, а то он уверен, что:

"Автоматическая фокусировка с объективами AF-P будет работать только с фотоаппаратами (точный список):

D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500, D7100, D7200, D7500, D500 + D4, D4s, D5, D6, Df, D800, D800E, D810, D810a, D850, D750, D780, D600, D610 + Nikon Z6, Nikon Z6 II, Nikon Z7, Nikon Z7 II, Nikon Z5, Nikon Z50 с переходником FTZ

Важно: для некоторых из этих камер нужно будет использовать последнюю версию прошивки.

Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список):

D700, D3, D3s, D3x, D1, D1h, D1x, D2x, D2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300s, D50, D70, D70s, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n."

Julysha

santeam писал(а): Ср окт 28, 2020 18:29
Е-диафрагма на старых камерах будет всегда открытой.

Меняется диафрагма на Д700, она не меняется только на Д200.

Julysha

santeam писал(а): Ср окт 28, 2020 18:29

Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список):

D700, D3, D3s, D3x, D1, D1h, D1x, D2x, D2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300s, D50, D70, D70s, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n."

Это старые сведения, я их тоже когда-то читала.

На Д700 отлично фокусируется, и вручную, и автоматически. На любых ФР и диафрагмах. Только что проверила.

Фокусируется во всех режимах и всеми точками АФ (идет заседание парламента и транслируется по ТВ):

Julysha

santeam писал(а): Ср окт 28, 2020 18:29

А Ваш опыт на D700 уникален! Напишите Радоживе, а то он уверен, что:

"Автоматическая фокусировка с объективами AF-P будет работать только с фотоаппаратами (точный список):

У Мансурова в обзоре про этот телевик стоит иначе:

https://photographylife.com/reviews/nik ... mm-vr-af-p

Правда, я так и не нашла, в чем ограничение на Д700. Скорее всего, он не сохраняет фокусировку, когда экспонометр камеры отключается (но это время через меню можно задать и побольше). На старых восьмисотых так было до перепрошивки камеры.

Шварц

Julysha Почему же нет?

Только, кажется, не будет выключаться VR. Для более современных, но старых камер (например, восьмисоток и Д7200), Никон выпустил прошивку под этот объектив, но Д700 уже давно снят с поддержки, новых прошивок для него уже нет.

Если хотите, то я могу его поставить на Д700 и посмотреть, что из этого выйдет.

ЗЫ Проверила: все работает: фокусируется, диафрагма изменяется. Про стаб трудно сказать, но он работает (1/30 с рук на 300 мм - запросто), а вот можно ли отключить, не знаю.

ЗЗЫ Да, стаб тоже можно отключить.

Особенность: на Д700 стаб активизируется только при полунажатии на кнопку спуска, а при нажатии на кнопку фокусировки AF-ON - нет. При фокусировке по этой кнопке изображение в ВИ дергается, но замирает при полунажатии на спуск. На современных камерах активизируется всегда.

Спасибо всем за ответ. Отдельное спасибо вам Julysha , за развёрнутый ответ.

Мира

Доброго новогоднего денечка всем!

Может у кого то есть мысли, почему в DNS цена 48399 руб, а в М-видео ( не люблю его) 42990 руб?

say2014

Мира писал(а): Вт янв 05, 2021 07:23
... почему в DNS цена 48399 руб, а в М-видео ( не люблю его) 42990 руб?

Как варианты:

1. долго лежит, никто не покупает, начальство сказало продать любой ценой!

2. последний с витрины, слегка заляпанный и чуть поцарапанный

3. брали, вернули с минимальными следами использования (маловероятно, ибо сдать у нас фото-технику без поломки сложновато)

4. был дефект, исправили в сервисе (но об этом в идеале должны написать на странице, хотя...)

whs · Сообщение **whs** » Вт янв 05, 2021 07:49

Причин может быть масса, кроме перечисленных. В левом плеерточкару бывают такие вывихи, но корректируют быстро. Иногда отлавливаю там всяко разное интересное. Мудрые манагеры могут поставить цену меньше закупочной.на какое то время. Недостатков в таком товаре не замечал, все в оригинальной упаковке и со стандартной гарантией.

Мира

Всем привет! Скажите, а этот объектив в длину изменяет размеры при фокусировке на 300 мм, как старый без Р?

PS: нашла ответ.

slepuhinvs

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как на Ваш взгляд, что выбрать лучше: сабж или Tamron AF 70-210 mm F/4?

WingfirE

Странный вопрос. Лучше для кого и для какой цели? Правильно поставленный вопрос половина ответа).

slepuhinvs

WingfirE писал(а): Пт фев 05, 2021 15:08
Странный вопрос. Лучше для кого и для какой цели? Правильно поставленный вопрос половина ответа).

Думаю, что цель выбора одна - это хорошие фото!

объектив нужен для прогулок на улице.

WingfirE

Хорошие фото бывают разными ))). Тут все дело в том, что именно нужно от объектива. 70-300 это хороший тревел вариант, и он хорош тем,что имеет нормальное разрешение и резок на открытой, при этом имеет нормальный по скорости и практически бесшумный автофокус, плюс вдобавок 300 мм рабочие. Его и берут, если прежде всего надо 300 мм и разрешение. Тамрон же аналог никкора 70-200/4, это фактически более дешевый вариант никкора 70-200/2.8, и его берут те, кто не может купить более дорогой аналог или хочет чего-то полегче. И берут в основном для портретов. Разные философии. На 70-300 можно портреты поснимать, но 5.6 это 5.6, и сильно размыть фон можно только если он удален и ФР близко к 300 мм. С 70-200/4 подобное сделать проще. Опять же,как работает этот тамрон с конкретно вашей камерой - надо выяснять, некотрые сторонние на ряде камер имееют иногда глюки с фокусом или плохо с лайввью работают.

Julysha

Добавлю, что для прогулок и тревела мне всегда не хватало 200 мм (даже, если отваживалась брать с собой тяжелый 70-200/2.8VRII). С 300 мм уже намного больше возможностей и сюжетов, не обязательно крупные планы, но и что-то видовое, когда требуется сжать пространство или достать до горизонта.

Можно на 300 мм снимать и что-то крупным планом, например, какие-то растения, если нет возможности подойти близко (в парке, в ботаническом саду или на болоте). Ну и птиц/зайцев, конечно.

slepuhinvs

Спасибо большое)

Julysha

WingfirE писал(а): Пт фев 05, 2021 17:56
На 70-300 можно портреты поснимать, но 5.6 это 5.6, и сильно размыть фон можно только если он удален и ФР близко к 300 мм. С 70-200/4 подобное сделать проще.

Андрей, у 70-300 на 200 мм светосила 5.3, не очень далеко от светосилы 4, которая есть на 70-200/4.

Таблица ФР/светосилы у 70-300 AF-P:

70mm: f/4.5

100mm: f/4.8

135mm: f/5.0

200mm: f/5.3

300mm: f/5.6

Julysha

Но мне он более интересен для видового, когда требуется сжать пространство:

Sunset in Schermerhorn by Yulia van der Waa, on Flickr

Например, здесь между двумя крайними мельницами с полкилометра. То, что они так скучковались - это за счет правильного подбора точки съемки.

Mills of Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr

WingfirE

Почти стоп разницы это ощутимо иной раз, поэтому я портреты на 300 мм делаю, так выгоднее.

SergejAxt

Купил, первые впечатления - пипец он резкий, с FTZ , что на 6.2, что на 7 - фокусируется быстро и уверенно (по зоне, по пину, людей не пробовал), остается однозначно -

Z7, проявка по умолчанию С1

ПС Юля, большое спасибо за погмощь!!!

yong8 · Сообщение **yong8** » Пн фев 08, 2021 10:13

SergejAxt писал(а): Пн фев 08, 2021 10:06
Купил, первые впечатления - пипец он резкий, с FTZ , что на 6.2, что на 7 - фокусируется быстро и уверенно (по зоне, по пину, людей не пробовал), остается однозначно -

Z7, проявка по умолчанию С1

ПС Юля, большое спасибо за погмощь!!!

Мои поздравлялки с обновкой

Желаю чтобы все!(с) Сам такой хочу,но Костя склоняет меня к Тамрону,который 70-200 Жы2.А я,как говорят в Японии атомулиядала (сомнение). 70-300 и легче и дешевле и вообще. Буду крепко думать...

SergejAxt

yong8 писал(а): Пн фев 08, 2021 10:13
Мои поздравлялки с обновкой Желаю чтобы все!(с) Сам такой хочу,но Костя склоняет меня к Тамрону,который 70-200 Жы2.А я,как говорят в Японии атомулиядала (сомнение). 70-300 и легче и дешевле и вообще. Буду крепко думать...

Спасибо! Я сегодня планирую прокатится, чуть выгулять, но первые впечатления - супер, именно для тревела. Если имеете ввиду тамрон 70-200 2,8, у меня был под Пентакс к1, объектив отличный, но фоткал я им мало, по причине объема и веса, в горы в леса его не натаскаешься... А этот самый то. Он пипец резкий...))

yong8 · Сообщение **yong8** » Пн фев 08, 2021 10:19

SergejAxt писал(а): Пн фев 08, 2021 10:15
Спасибо! Я сегодня планирую прокатится, чуть выгулять, но первые впечатления - супер, именно для тревела. Если имеете ввиду тамрон 70-200 2,8, у меня был под Пентакс к1, объектив отличный, но фоткал я им мало, по причине объема и веса, в горы в леса его не натаскаешься... А этот самый то. Он пипец резкий...))

Вот и мне для тревела нужен. И вес в 3 раза меньше ,и размер. А светосила бесшумностью матрицы компенсируется на ура,да и двойной стаб в наличии

SergejAxt

6.2 - 7, 70мм 4,5 (открытая)

_DSC7647 6 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC2692 4 by Sergej Axt, auf Flickr

SergejAxt

Модель "любимая" (не капризная), AFC по людям (авто) -

Julysha

SergejAxt писал(а): Пн фев 08, 2021 10:06
Купил, первые впечатления - пипец он резкий, с FTZ , что на 6.2, что на 7 - фокусируется быстро и уверенно (по зоне, по пину, людей не пробовал), остается однозначно -

Поздравляю! Рада, что он пришелся ко двору. Он и на открытой резкий.

Теперь понимаете, почему я сомневалась покупать 85/1.8 s. Фикс нужен только для открытой, а для поджатой 70-300 на 85 мм не хуже (на его открытой).

SergejAxt

Julysha писал(а): Пн фев 08, 2021 12:56
Поздравляю! Рада, что он пришелся ко двору. Он и на открытой резкий.

Теперь понимаете, почему я сомневалась покупать 85/1.8 s. Фикс нужен только для открытой, а для поджатой 70-300 на 85 мм не хуже (на его открытой).

Да, конечно

(на скорую руку, холодно здесь стало)) ) -

Мира

Всем привет! Заказала я все таки его. У нас сейчас в DNS он по акции 39500 стоит.

Думала -думала про Тамрон 70-200/2,8G2, долго ждать и копить и вес что то наверное напрягать будет. Весна уж близко, хочется поснимать.

Может кто то подскажет, что там со старой прошивкой работать не будет на D750?

SergejAxt

"Выглянуло солнышко" и запахло вроде как весной..))

На контрастной тоже хорош!

Z7, C1 по умолчанию, профиль "камера стандарт"

SergejAxt

Мира писал(а): Пн фев 08, 2021 22:25
Всем привет! Заказала я все таки его. У нас сейчас в DNS он по акции 39500 стоит.

Думала -думала про Тамрон 70-200/2,8G2, долго ждать и копить и вес что то наверное напрягать будет. Весна уж близко, хочется поснимать.

Может кто то подскажет, что там со старой прошивкой работать не будет на D750?

Поздравляю, думаю, выбор хорош.

Я себе голову сломал, между f4 70-200, 2,8 70-200, и сабжем. Решил так, объектив оставляю. Соответствие спеков, качества и цены. Потом они все равно разные (2,8 и сабж), для разных задач, у меня Тамрон был на Пентаксе, да , супер, но в горы и на природу его не натаскаешься, там каждый грамм важен, а этот самый то. Ну и как бы я на сегодняшний день закрыл все свои хотелки, остался портретник, вот тут и есть время попрактиковаться на этих фокусных... Все более склоняюсь к 105 1,4, .... ну или 70-200 2,8...., к чему не особо тянет, мало снимал я на него, по необходимости крайней и коммерцию (которой занимаюсь по принуждению и очень редко)) ).

SergejAxt

Хороший объектив), сюжеты ловятся прямо с балкона ......

_DSC2727 1 2 by Sergej Axt, auf Flickr

evik · Сообщение **evik** » Вт фев 09, 2021 17:06

SergejAxt писал(а): Вт фев 09, 2021 10:30
Поздравляю, думаю, выбор хорош.

Я себе голову сломал, между f4 70-200, 2,8 70-200, и сабжем. Решил так, объектив оставляю. Соответствие спеков, качества и цены. Потом они все равно разные (2,8 и сабж), для разных задач, у меня Тамрон был на Пентаксе, да , супер, но в горы и на природу его не натаскаешься, там каждый грамм важен, а этот самый то. Ну и как бы я на сегодняшний день закрыл все свои хотелки, остался портретник, вот тут и есть время попрактиковаться на этих фокусных... Все более склоняюсь к 105 1,4, .... ну или 70-200 2,8...., к чему не особо тянет, мало снимал я на него, по необходимости крайней и коммерцию (которой занимаюсь по принуждению и очень редко)) ).

Для портретов советую присмотреться к 80-200 f2,8 mk3(он БУ недорогой-30 000р или около).