Конфигурация компьютера

[MorSeAn]

...Типичный геймерский корпус, когда все расцвечено и мерцает - т.е. мешает работать...

Это возможно в вашем случае, когда системник стоит на столешнице.

[Авихай]

...

Т.е. нижний отсек не очень хорошо вентилируется.

И доступ туда неудобен. И греет он весь компьютер, так как тепло идет вверх - по законам физики нагретый воздух поднимается. Так что не стоит брать такие корпуса. Он, скорее всего, предназначался для установки "под стол", которую можно рекомендовать только при недостатке места - под столом жарче.

[MorSeAn]

...под столом жарче.

Интересное распределение воздушных масс у вас в кабинете



Мой Cooler Master HAF 932 https://cdn.igromania.ru/mnt/news/b/8/1 ... 1200xH.jpg со мной уже скоро отметит десятилетие, которое он прожил исключительно под столешницей и не разу не пожаловался на духоту (как и башенка ASUS Triton 88 https://www.testberichte.de/imgs/p_imgs ... 258320.jpg). Сколько они конфигураций повидали за это время...

Почему-то вы за запас мощности БП (и я как владелец 750 ваттного БП уже более 7 лет с вами солидарен), но против запаса по теплоотведению при сохранении комфортной тишины. А последняя, между прочим, совсем не мифическая, как невостребованные ватты, а вполне себе осязаемая.

[Авихай]

1. Какой кулер выберет вендор-такой и будет в комплекте лежать,а подходит он или нет-дело рандома,обычно расчеты не делают к конкретному процессору-все под одну косу. Расчеты делают только сторонние производители куллеров и систем охлаждения для комфортной работы в повседневных программах и под нагрузкой без пиковых температур.



2. Для своего уровня он (i6500) весьма горячий под нагрузкой

1. Боксы комплектует авторизованный дистрибьютор, а уж он-то заинтересован в качественной поставке. Ну сейчас Интел от этого отказался - флаг ему в руки. Я просто не куплю теперь бокс Интела в ближайшие 3 года. А там посмотрим.

2. Вы спорите "из любви к искусству"? У "" i6500 TDP =65 W, а у Ryzen9-3900X TDP = 105"" W. "" Вот он - горячий. А i6500 - вполне себе не горячий процессор, если работать без оверклокинга. И, кстати, в описании i6500 явно написан тип Thermal Solution - E97379 и Thermal Solution Specification PCG 2015C (65W).

[Авихай]

Интересное распределение воздушных масс у вас в кабинете

...

Под столом меньше места, чем над столом - и меньше рассеивание тепла - оно там концентрируется. Это-ли не очевидно?

[MorSeAn]

Под столом меньше места, чем над столом - и меньше рассеивание тепла - оно там концентрируется. Это-ли не очевидно?

Другими словами, если выключат отопление и станет холодно, то под столом согреться легче? Что за глухой ящик должен быть под столом, что бы все так было?!!

[nikon-user]

Последние две страницы идет беспредметный диалог на тему, глухой ли Авихай, или прикидывается.

Нет, не глухой, его этот шум не беспокоит. Если бы беспокоил, он бы сам об этом задумался. А раз так, нечего "лечить" что и как должно быть.

Или тут марафон на приз самого тихого и низкотемпературного вычислительного блока? Предвосхищая дальнейшую цепь развития еще на пару страниц, скажу сразу, надо ставить водянку. На все. На все, что только можно. Точка.



P.S. такая тема "здоровая" была.

[Авихай]

Последние две страницы идет беспредметный диалог на тему, глухой ли Авихай, или прикидывается.

Нет, не глухой, его этот шум не беспокоит. Если бы беспокоил, он бы сам об этом задумался. А раз так, нечего "лечить" что и как должно быть.

Или тут марафон на приз самого тихого и низкотемпературного вычислительного блока? Предвосхищая дальнейшую цепь развития еще на пару страниц, скажу сразу, надо ставить водянку. На все. На все, что только можно. Точка.



P.S. такая тема "здоровая" была.

Пока еще не глухой. Медицинская проверка показала, что есть небольшая потеря слуха, но можно обойтись без прибора.

А вот интерес к дальнейшей дискуссии потерял. Ничего лучше советов купить корпус с нижним расположением БП и засунуть его под стол не услышал. Ну еще заняться компьютерной сантехникой.

Жалко, что стол у меня большой и места на нем хватает для двух компьютеров и двух экранов.

[oft]Это мне напомнило такой старый анекдот: "приходит сын к отцу и говорит: меня бросила моя девушка. Она спросила, учусь ли я в МГУ и есть ли у меня Мерс и двухэтажный дом. Я ответил нет на все вопросы. Отец сказал: Ну ладно, вместо Оксфорда можно пойти в МГУ, вместо Бентли купить Мерс. Но как я снесу три верхних этажа дома?"

[/oft]

[sdrobkov]

У меня корпус с похожей компоновкой, в принципе он мне нравится.

Он стоит под невыскоким журнальным столиком, поэтому кнопки и дополнительные разъёмы USB вывел назад.

Недостаток (небольшой) только один.

В нижнем отсеке рядом с БП установлен HDD.

Для его установки была предусмотрена корзина (на два диска).

Её пришлось убрать и прикрутить диск прямо к полу корпуса, т.к. он грелся больше, чем хотелось бы.

Но даже в таком варианте он иногда (в жару) нагревается до 40 градусов (при средней нагрузке).



Т.е. нижний отсек не очень хорошо вентилируется.



1076805_v01_b.jpg

У меня сейчас тоже Фрактал, но более закрытый. ЖД в нижнем отсеке. Вот сейчас его температура 36, на улице 31 в 8 вечера... (а при активной работе с ЖД бывает до 39 поднимается, но это сейчас в жару. Интереснее будет зимой, когда воздух будет порядка 16-20 градусов) .У меня нижний фронтальный вентилятор наполовину в отсеке для БП и ЖД, наполовину пространство под видеокартой обдувает. второй фронтальный обдувает видеокарту и над ней, включая околопроцессорное пространство. И это при том что нет пока денег выкинуть родные вентиляторы и поставить нормальные.

[sdrobkov]

И доступ туда неудобен. И греет он весь компьютер, так как тепло идет вверх - по законам физики нагретый воздух поднимается. Так что не стоит брать такие корпуса. Он, скорее всего, предназначался для установки "под стол", которую можно рекомендовать только при недостатке места - под столом жарче.

Такая красота только на стол! Там чуть теплее, но и пыли меньше! Про доступ шутка или незнание? Открывается боковая панель...и вуаля: доставай не хочу любой диск, благо на салазках... Ну а будет желание поставить все 18 (вроде столько заявил проиводитель), то тоже все будут "на виду" после открытия боковой панели. А открыть ей даже никаких болтов выкручивать не надо- нажал на рычажок и снял её...

[Авихай]

Такая красота только на стол! Там чуть теплее, но и пыли меньше! Про доступ шутка или незнание? Открывается боковая панель...и вуаля: доставай не хочу любой диск, благо на салазках... Ну а будет желание поставить все 18 (вроде столько заявил проиводитель), то тоже все будут "на виду" после открытия боковой панели. А открыть ей даже никаких болтов выкручивать не надо- нажал на рычажок и снял её...

В спецификациях написано - 2 диска. Куда там засунуть 18 - ума не приложу.

А салазки - это смотря какие. Главное у меня в компьютере - диски включаются и выключаются кнопочкой. И ничего открывать не надо - и выдвигать тоже.

Кстати, по поводу Full Tower, про который Вы говорили. Это уже для меня перебор. Мини - мало, фулл - много. золотая середина - миди-тауэр. 4 слота 5.25" для больших дисков и ДВД, 2 слота 3.5" - один для считывателя флэшек + USB, второй для 2х USB и аудио. Все обязательно должно быть СПЕРЕДИ корпуса.

[Deman32]

Скажу вам по секрету, что лучший корпус для компьютера - открытый корпус. Вентилятор процессора сейчас на современных платах регулируется вплоть до 0 оборотов, его на фоне БП не слышно от слова совсем. Видеокарта в таком случае также хорошо питается холодным воздухом, из-за чего не шумит особо. Это всё гораздо выгодней, чем закрытый корпус, напичканный вентиляторами и напоминающий В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ жужжащий улей. Низкочастотная вибрация не исчезает никуда, она передаётся на стенки корпуса и хорошо ощущается. Такой компьютер не особо поставишь на стол с эстетической точки зрения, но под столом и в специальных отсеках стола живёт замечательно.

Ну и по части шумности стоит сказать о необходимости полного удаления со всех вентиляторов любых сеточек и защит, создающих львиную долю шума из-за возникающих завихрений воздуха. БП также отлично поворачивается вентилятором внутрь корпуса, если, конечно, в нём не предусмотрен специальный отсек.

[sdrobkov]

В спецификациях написано - 2 диска. Куда там засунуть 18 - ума не приложу.

А салазки - это смотря какие. Главное у меня в компьютере - диски включаются и выключаются кнопочкой. И ничего открывать не надо - и выдвигать тоже.

Кстати, по поводу Full Tower, про который Вы говорили. Это уже для меня перебор. Мини - мало, фулл - много. золотая середина - миди-тауэр. 4 слота 5.25" для больших дисков и ДВД, 2 слота 3.5" - один для считывателя флэшек + USB, второй для 2х USB и аудио. Все обязательно должно быть СПЕРЕДИ корпуса.

Мы про разные корпуса говорим. Товарищ про фрактал говорил. У меня тоже Фрактал. Он подороже того бюджетника, что Вы в качестве примера привели. В мой можно 18 засунуть. Правда мне это совсем не надоУ меня 4, один из них HDD.У меня на верхней кромке 5 портов USB разных модификаций плюс аудио. Картридеры у меня на отдельных шнурках USB3. Так что встроенные мне не нужны. СВАП на 3 диска у меня был на предыдущем Зальмане. Ни разу не пользовался. Вот Блюрей да, у меня стоит. Второй отсек для 5,25 пуст.Миди/фулл каждая марка трактует по-своему. Я люблю удобные, тихие,прохладные корпуса. в мини это намного сложнее. А по удобству невозможно.

Присмотритесь к Phanteks "Про-серии" Они похожи на дизайн Вашего нынешнего. По качеству неплохи.

[santeam]

греет он весь компьютер, так как тепло идет вверх - по законам физики нагретый воздух поднимается. Так что не стоит брать такие корпуса.

Нижний БП всасывает более холодный воздух внизу системника и выдувает его наружу. Это как раз верхний БП захватывает конвекционные потоки.

И, заметьте, все выше приведенные корпуса не имеют приточного отверстия на боковой стенке. У Вас на нем был закреплен пластиковый диффузор, направлявший поток воздуха к процу? А теперь значительная часть этого воздуха сразу выбрасывается задним вентилятором, кмк.

Интел от этого отказался - флаг ему в руки. Я просто не куплю теперь бокс Интела

Интел не комплектует кулером только К-версии процов, под разгон. Обычные и F боксовые версии по-прежнему комплектуются шумелкой.

[sdrobkov]

Скажу вам по секрету, что лучший корпус для компьютера - открытый корпус. Вентилятор процессора сейчас на современных платах регулируется вплоть до 0 оборотов, его на фоне БП не слышно от слова совсем. Видеокарта в таком случае также хорошо питается холодным воздухом, из-за чего не шумит особо. Это всё гораздо выгодней, чем закрытый корпус, напичканный вентиляторами и напоминающий В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ жужжащий улей. Низкочастотная вибрация не исчезает никуда, она передаётся на стенки корпуса и хорошо ощущается. Такой компьютер не особо поставишь на стол с эстетической точки зрения, но под столом и в специальных отсеках стола живёт замечательно.

Ну и по части шумности стоит сказать о необходимости полного удаления со всех вентиляторов любых сеточек и защит, создающих львиную долю шума из-за возникающих завихрений воздуха. БП также отлично поворачивается вентилятором внутрь корпуса, если, конечно, в нём не предусмотрен специальный отсек.

Открытый более шумный, особенно когда видеокарта загружена на 80-100%, более, нет просто грязный, невозможно организовать воздушные потоки для нормального охлаждения компонентов. Кстати я мой БП вообще не слышу. Он до 300-350 Вт вообще пассивный. А это нормальная мощность для среднего современного компьютера не во время модных игр и не при обработки видео.Но если Вам нравится, то почему нет?

[Deman32]

Открытый более шумный, особенно когда видеокарта загружена на 80-100%, более, нет просто грязный, невозможно организовать воздушные потоки для нормального охлаждения компонентов. Кстати я мой БП вообще не слышу. Он до 300-350 Вт вообще пассивный. А это нормальная мощность для среднего современного компьютера не во время модных игр и не при обработки видео.Но если Вам нравится, то почему нет?

Тонюсенькие одинарные стеночки как в 99% корпусов, тем более с отверстиями, мало спасают от шума, а вот дополнительный гул ОЧЕНЬ хорошо создают за счёт резонанса от вентиляторов и винчестера. Физику не обманешь. Естественно выгода от открытого корпуса будет лишь в том случае, если можно настроить вентиляторы видеокарты и процессора на минимальный уровень. В стоке что те, что этот создают избыточный для открытого корпуса поток.

[sdrobkov]

В спецификациях написано - 2 диска.

В спецификациях 7, два из них HDD.

[sdrobkov]

Тонюсенькие одинарные стеночки как в 99% корпусов, тем более с отверстиями, мало спасают от шума, а вот дополнительный гул ОЧЕНЬ хорошо создают за счёт резонанса от вентиляторов и винчестера. Физику не обманешь. Естественно выгода от открытого корпуса будет лишь в том случае, если можно настроить вентиляторы видеокарты и процессора на минимальный уровень. В стоке что те, что этот создают избыточный для открытого корпуса поток.

Видать Вам не везло с дешёвыми корпусами...

[Keeper77]

В спецификациях написано - 2 диска. Куда там засунуть 18 - ума не приложу.

А салазки - это смотря какие. Главное у меня в компьютере - диски включаются и выключаются кнопочкой. И ничего открывать не надо - и выдвигать тоже.

Кстати, по поводу Full Tower, про который Вы говорили. Это уже для меня перебор. Мини - мало, фулл - много. золотая середина - миди-тауэр. 4 слота 5.25" для больших дисков и ДВД, 2 слота 3.5" - один для считывателя флэшек + USB, второй для 2х USB и аудио. Все обязательно должно быть СПЕРЕДИ корпуса.

Что париться то?Берите малый корпус для домашних серваков-туда с лихвой влезет 25HDD

[Keeper77]

1. Боксы комплектует авторизованный дистрибьютор, а уж он-то заинтересован в качественной поставке. Ну сейчас Интел от этого отказался - флаг ему в руки. Я просто не куплю теперь бокс Интела в ближайшие 3 года. А там посмотрим.

2. Вы спорите "из любви к искусству"? У "" i6500 TDP =65 W, а у Ryzen9-3900X TDP = 105"" W. "" Вот он - горячий. А i6500 - вполне себе не горячий процессор, если работать без оверклокинга. И, кстати, в описании i6500 явно написан тип Thermal Solution - E97379 и Thermal Solution Specification PCG 2015C (65W).

1. Дистрибьютору по барабану какой там кулер-тянет он или нет. В коробке для повышения цены он должен быть-его туда поместят. Если все такое качественное,что же тогда горячие процессоры "из коробки" не тянет и все повально ставят кулеры иных брендов?О каком тогда качестве идет речь?Его нет.Скорее это временная затычка. Качество понятие не только надежности,но и его возможности в данном контексте- эффективно охлаждать процессор.

2.TDP...TDP.....TDP. Вы не правы. Показатель TDP бесполезен. Забудьте о нем. Смотришь TDP процессора и берешь кулер выше циферками. В теории все красиво и правильно. А тем временем растет количество ядер и их прожорливость . Процессоры жрут от 120 Ватт,а некоторые и 270 Ватт,но TDP по прежнему остается или 65 или 105 Ватт. Т.е. производитель гарантирует,что процессор будет работать на базовой частоте процессора и будет жрать эти самые 65 Ватт и выделение такого же количества тепла. Только проблема в том,что процессор имеет Turbo Boost,при этом он будет запросто сжирать больше энергии,чем указано в спецификации,соответственно и греться он будет сильнее. Это лишь начало. Заметьте,речь идет про использование процессора без оверклокинга. Изюминка кроется в Turbo Boost,-а дефакта на практике,где каждый процессор уникален и выделяет значительно больше тепла,который как раз и не подсчитаешь.

Вы не задумывались над тем,как производитель кулера определяет его TDP?По факту стандартов и методик НЕТ,тесты можно проводить на разных процессорах или вообще без них,в разных условиях температурной среды и в разных условиях их работы. А написать на коробке можно,что угодно,как и на заборе. Не верите? )))) Возьмите два разных кулера с одинаковым TDP с похожими ТХ ,и прогоните в стресс-тесте в AIDA64 на одинаковых показателях одного процессора-удивитесь

Intel i6500 холодный процессор?Для своих 71 градусов-очень даже горячий.

[Deman32]

Видать Вам не везло с дешёвыми корпусами...

На ваших везучих законы физики не работают?

[sdrobkov]

На ваших везучих законы физики не работают?

"...В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…".

На этом я закончу разбор темы с Вами. Товарищ совета просит, а Вы про физику, да про поспорить..."...Скучно, девочки..."

[Keeper77]

Последние две страницы идет беспредметный диалог на тему, глухой ли Авихай, или прикидывается.

Нет, не глухой, его этот шум не беспокоит. Если бы беспокоил, он бы сам об этом задумался. А раз так, нечего "лечить" что и как должно быть.

Или тут марафон на приз самого тихого и низкотемпературного вычислительного блока? Предвосхищая дальнейшую цепь развития еще на пару страниц, скажу сразу, надо ставить водянку. На все. На все, что только можно. Точка.



P.S. такая тема "здоровая" была.

Водянка )))) Лучше собирать на элементах Пельтье или на жидком азоте-только мороз и только хардкор!

[nikon-user]

Водянка )))) Лучше собирать на элементах Пельтье или на жидком азоте-только мороз и только хардкор!

У меня жидкостное и температура 4-ех ядер под 98С. И ничего, работает. Жарко, но что поделаешь.

[Keeper77]

У меня жидкостное и температура 4-ех ядер под 98С. И ничего, работает. Жарко, но что поделаешь.

Жидкий металл Thermal Grizzly -охладит пыл горячего процессора.На крышку процессора и сразу минус 15 градусов.

[Авихай]

...

Показатель TDP бесполезен. Забудьте о нем. Смотришь TDP процессора и берешь кулер выше циферками. В теории все красиво и правильно. А тем временем растет количество ядер и их прожорливость . Процессоры жрут от 120 Ватт,а некоторые и 270 Ватт,но TDP по прежнему остается или 65 или 105 Ватт. Т.е. производитель гарантирует,что процессор будет работать на базовой частоте процессора и будет жрать эти самые 65 Ватт и выделение такого же количества тепла. Только проблема в том,что процессор имеет Turbo Boost,при этом он будет запросто сжирать больше энергии,чем указано в спецификации,соответственно и греться он будет сильнее. Это лишь начало. Заметьте,речь идет про использование процессора без оверклокинга. Изюминка кроется в Turbo Boost,-а дефакта на практике,где каждый процессор уникален и выделяет значительно больше тепла,который как раз и не подсчитаешь.

...

А я не перегружаю процессор. Я беру его с запасом мощности для моих задач.

Тогда все Ваши рассуждения не имеют силы.

Если нужно еще больше мощности, что ж, берем более мощную систему.

Все должно работать с запасом мощности, от БП до процессора - и с запасом памяти.

Оверклокинг и загрузка 90% дисковой памяти и памяти SSD - не мой метод.

[Авихай]

...

Присмотритесь к Phanteks "Про-серии" Они похожи на дизайн Вашего нынешнего. По качеству неплохи.

У нас продают Phanteks 400S за 130$ и 600S за 260$. Оба с нижним расположением БП.

Все диски внутри, передняя дверца, верхняя крышка - я использую верх компьютера - нет, мне они не подходят.

Остальные вроде фулл-тауэр.

[sdrobkov]

Я беру его с запасом мощности для моих задач.

Так возьмите, наконец, и корпус "с запасом"!?



Мой шурин поначалу удивлялся почему я "был недоволен" когда он купил своему сыну компьютер в Медиамаркете с крутым процессором и видеокартой. Ведь я ему говорил, что поставив мотор от формулы один на шасси Запорожца, не получишь хорошей машины.

Их покупка раз сожгла ЖД, второй, постоянно гудел мини-корпус. игры срывались в разгар действа... В конце концов они вернули его по гарантии. Обратились ко мне. Я за те же деньги, даже дешевле собрал уравновешенный компьютер, быстрый, холодный и тихий. Ничего в нём не горело, игры шли на ура и служит до сих пор. Так вот корпус там был "с запасом", хотя и не в моём вкусе, но нравился племяннику (что главное).

[sdrobkov]

У нас продают Phanteks 400S за 130$ и 600S за 260$. Оба с нижним расположением БП.

Все диски внутри, передняя дверца, верхняя крышка - я использую верх компьютера - нет, мне они не подходят.

Остальные вроде фулл-тауэр.

Я про Про говорил. Они не Про. БП внизу сейчас у всех нормальных корпусов. Только у некоторых китайцев они по-прежнему вверху. И есть "оригинальшики", которые его пристраивают, то на фронт, то ещё куда.



http://www.phanteks.com/Enthoo-Series.html

[Keeper77]

А я не перегружаю процессор. Я беру его с запасом мощности для моих задач.

Тогда все Ваши рассуждения не имеют силы.

Если нужно еще больше мощности, что ж, берем более мощную систему.

Все должно работать с запасом мощности, от БП до процессора - и с запасом памяти.

Оверклокинг и загрузка 90% дисковой памяти и памяти SSD - не мой метод.

А я не перегружаю процессор. Я беру его с запасом мощности для моих задач.

Норм

Тогда все Ваши рассуждения не имеют силы.

Как Петр I повелел-дабы дурь каждого видна была

Если нужно еще больше мощности, что ж, берем более мощную систему.

Необязательно.Достаточно разогнать все-от процессора до памяти. Дело получаса.

Все должно работать с запасом мощности, от БП до процессора - и с запасом памяти.

Норм.

Оверклокинг и загрузка 90% дисковой памяти и памяти SSD - не мой метод.

Вы умеете видеть новое?Попробуйте,поможет в работе.

[Авихай]

...

Вы умеете видеть новое?Попробуйте,поможет в работе.

Я написал свою первую программу в 1970 году.

С тех пор - действующий профессиональный программист.

Писал практически на всех языках и ассемблерах.

Программист постоянно изучает что-то новое - остановишся - и уже отстал.

Вот недавно пришлось освоить Java-Script - до этого не надо было.

Так что Ваш совет слегка высокомерен.

[Keeper77]

Я написал свою первую программу в 1970 году.

С тех пор - действующий профессиональный программист.

Писал практически на всех языках и ассемблерах.

Программист постоянно изучает что-то новое - остановишся - и уже отстал.

Вот недавно пришлось освоить Java-Script - до этого не надо было.

Так что Ваш совет слегка высокомерен.

Я написал свою первую программу в 1970 году.

С тех пор - действующий профессиональный программист.

Писал практически на всех языках и ассемблерах.

и чё?

Программист постоянно изучает что-то новое - остановишся - и уже отстал.

Это правильный подход.

Так что Ваш совет слегка высокомерен.

Я прав или... я прав?

[AlexOu]

У меня жидкостное и температура 4-ех ядер под 98С.

Это что у вас за процессор такой или что за водянка стремная такая.

Работать то работает, только срок жизни сокращается в таком режим быстрее.

Необязательно.Достаточно разогнать все-от процессора до памяти. Дело получаса.

Прошли те времена, когда разгон процессора давал 10-15% добавки. Разница между разгоном и турбо-бустом жалкие проценты.

А вот память наоборот, от высокочастотной щас больше пользы нежели было раньше, но и тут ограничения, либо в мамке, либо в интеле - который зажал частоты для своих новых процев. Ну и цены на память щас такие, что доплатив 500р можно взять 3200-3600р.

[nikon-user]

Это что у вас за процессор такой или что за водянка стремная такая.

Работать то работает, только срок жизни сокращается в таком режим быстрее.

Ноутбук. Дело привычное.

[MorSeAn]

Ноутбук. Дело привычное.

Вы еще про ранцевый резервуар для водянки поведайте с ручной прокачкой для автономки и встроенным "динамо" для подзарядки ноута!

[kgms]

Как вы так процы греете?

i7-10700 - 30­°-33°С

[MorSeAn]

Как вы так процы греете?

i7-10700 - 30­°-33°С

При просмотре форума? А загрузка процессора какая при этом? А скорость процессорного кулера?

Почему без литеры F? Вы пользуетесь встроенным графическим ядром?

[Авихай]

Я про Про говорил. Они не Про. БП внизу сейчас у всех нормальных корпусов. Только у некоторых китайцев они по-прежнему вверху. И есть "оригинальшики", которые его пристраивают, то на фронт, то ещё куда.



http://www.phanteks....hoo-Series.html

А меня не устраивает такая конфигурация корпуса. Мне нужен выход HD, DVD и слотов 3.5" на ПЕРЕДНЮЮ стенку. Мне нужна сплошная верхняя крышка корпуса - я ставлю сверху разные вещи (стационарный телефон, большие наушники и т.д.) экономя площадь стола - большой стол тоже не бесконечен. Даже если есть выход HD, DVD и слотов 3.5" спереди , меня не устраивают любые передние дверцы, их пришлось бы держать всегда открытыми, что неэстетично и неудобно. Для меня "нормальный корпус" - это та конфигурация, которая имеется в моем Compucase6A. Он ОЧЕНЬ крепкий и жесткий. И потому весит так же, как эти ПРО.



И зачем мне менять ее на другую? Намного проще провести простейшие противошумные усовершенствования - обклейка боковых крышек изнутри шумопоглощающим материалом и замена переднего и заднего вентиляторов на малошумящие и мощные от Blacknoise Technologies.



У нас (кроме модных и дорогих с нижним БП) продается масса хороших корпусов средней ценовой категории (но достаточно крепких) от фирм Foxconn, Antec, Win ECO и тот же Compucase6A - его, кстати производит вполне себе известная Тайваньская фирма НЕС. Цены 60-120$.

[kgms]

При просмотре форума? А загрузка процессора какая при этом? А скорость процессорного кулера?

Почему без литеры F? Вы пользуетесь встроенным графическим ядром?

Понятно, что под нагрузкой больше. Но сомневаюсь, что до 90° дойдет. Правда кабинет 3х3,5 метра и кондиционер постоянно работает.

Графическая карта отдельная, GTX 1660

[kgms]

А меня не устраивает такая конфигурация корпуса. Мне нужен выход HD, DVD и слотов 3.5" на ПЕРЕДНЮЮ стенку. Мне нужна сплошная верхняя крышка корпуса - я ставлю сверху разные вещи (стационарный телефон, большие наушники и т.д.) экономя площадь стола - большой стол тоже не бесконечен. Даже если есть выход HD, DVD и слотов 3.5" спереди , меня не устраивают любые передние дверцы, их пришлось бы держать всегда открытыми, что неэстетично и неудобно. Для меня "нормальный корпус" - это та конфигурация, которая имеется в моем Compucase6A. Он ОЧЕНЬ крепкий и жесткий. И потому весит так же, как эти ПРО.



И зачем мне менять ее на другую? Намного проще провести простейшие противошумные усовершенствования - обклейка боковых крышек изнутри шумопоглощающим материалом и замена переднего и заднего вентиляторов на малошумящие и мощные от Blacknoise Technologies.



У нас (кроме модных и дорогих с нижним БП) продается масса хороших корпусов средней ценовой категории (но достаточно крепких) от фирм Foxconn, Antec, Win ECO и тот же Compucase6A - его, кстати производит вполне себе известная Тайваньская фирма. Цены 60-120$.

Кстати, о корпусах. Давно уже остановился на корпусах Fractal Design серии Define. И квадратные, и тихие и пыль не собирают.

Сейчас на работе (и дома у сына) стоит Define C

[MorSeAn]

Понятно, что под нагрузкой больше. Но сомневаюсь, что до 90° дойдет. Правда кабинет 3х3,5 метра и кондиционер постоянно работает.

Графическая карта отдельная, GTX 1660

Ну, я тоже не могу предположить, что кроме синтетических стресс-тестов и убойной 3Д графики в жизни простого пользователя сможет нагрузить все 8 ядер (на 16 потоков) вашего проца, которые в бусте 4,8 гигагерца выдают.

Синтетика - бессмысленна, а в тяжелой графике скорее "жираф"1660 "захлебнется", не дав раскрыть потенциал камня.

У меня в самой "тяжелой" из моих любимых нынешних игруль (RDR2) мой 9400F на 6 ядер и 6 потоков с бустом до 4,1 в те моменты, когда "жирафик" 1660Ti напрягается "до упора" и начинает просаживать ФПС до терпимых 50+, задействован всего на 70% и не греется более 55 градусов! (и это в обычной 20 метровой комнате, где на данный момент с открытым балконом температура воздуха порядка 27 градусов).

[MorSeAn]

Кстати, о корпусах. Давно уже остановился на корпусах Fractal Design серии Define. И квадратные, и тихие и пыль не собирают.

Сейчас на работе (и дома у сына) стоит Define C

Не подойдет! Ни одного доступного слота 5,25 и к винтам доступ относительный и то при снятии боковой крышки!!!

[sdrobkov]

А меня не устраивает такая конфигурация корпуса. Мне нужен выход HD, DVD и слотов 3.5" на ПЕРЕДНЮЮ стенку. Мне нужна сплошная верхняя крышка корпуса - я ставлю сверху разные вещи (стационарный телефон, большие наушники и т.д.) экономя площадь стола - большой стол тоже не бесконечен. Даже если есть выход HD, DVD и слотов 3.5" спереди , меня не устраивают любые передние дверцы, их пришлось бы держать всегда открытыми, что неэстетично и неудобно. Для меня "нормальный корпус" - это та конфигурация, которая имеется в моем Compucase6A. Он ОЧЕНЬ крепкий и жесткий. И потому весит так же, как эти ПРО.



И зачем мне менять ее на другую? Намного проще провести простейшие противошумные усовершенствования - обклейка боковых крышек изнутри шумопоглощающим материалом и замена переднего и заднего вентиляторов на малошумящие и мощные от Blacknoise Technologies.



У нас (кроме модных и дорогих с нижним БП) продается масса хороших корпусов средней ценовой категории (но достаточно крепких) от фирм Foxconn, Antec, Win ECO и тот же Compucase6A - его, кстати производит вполне себе известная Тайваньская фирма НЕС. Цены 60-120$.

Я рад что Вы определились, используя помощь форума.

[Авихай]

Не подойдет! Ни одного доступного слота 5,25 и к винтам доступ относительный и то при снятии боковой крышки!!!

Вот именно! Но, если не нужна верхняя поверхность и не нужно все время включать/выключать/менять диски - можно использовать.

[nikon-user]

Вот именно! Но, если не нужна верхняя поверхность и не нужно все время включать/выключать/менять диски - можно использовать.

Нет, мы не ищем легких путей.

[ForwardLooking]

А меня не устраивает такая конфигурация корпуса. Мне нужен выход HD, DVD и слотов 3.5" на ПЕРЕДНЮЮ стенку. Мне нужна сплошная верхняя крышка корпуса - я ставлю сверху разные вещи (стационарный телефон, большие наушники и т.д.) экономя площадь стола - большой стол тоже не бесконечен. Даже если есть выход HD, DVD и слотов 3.5" спереди , меня не устраивают любые передние дверцы, их пришлось бы держать всегда открытыми, что неэстетично и неудобно. Для меня "нормальный корпус" - это та конфигурация, которая имеется в моем Compucase6A. Он ОЧЕНЬ крепкий и жесткий. И потому весит так же, как эти ПРО.



И зачем мне менять ее на другую? Намного проще провести простейшие противошумные усовершенствования - обклейка боковых крышек изнутри шумопоглощающим материалом и замена переднего и заднего вентиляторов на малошумящие и мощные от Blacknoise Technologies.



У нас (кроме модных и дорогих с нижним БП) продается масса хороших корпусов средней ценовой категории (но достаточно крепких) от фирм Foxconn, Antec, Win ECO и тот же Compucase6A - его, кстати производит вполне себе известная Тайваньская фирма НЕС. Цены 60-120$.

Вы бы снала поставили нормальный процессорный кулер для вашего достаточно горячего процессора.

Все боксовые кулеры из комплекта CPU так себе решения. Если система предполагается горячая, то боксовые кулеры сходу выбрасывают.



Нормальные башенные кулеры стоят от $20.

Вроде небольшие деньги.



https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... escription

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... escription

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... escription



Да и термопасту под процессором хорошо бы периодически обновлять.

[kgms]

Не подойдет! Ни одного доступного слота 5,25 и к винтам доступ относительный и то при снятии боковой крышки!!!

Согласен, не всем подойдут. Мне 5,25 совсем не нужен, давно. Накрайняк есть USB-шный в тумбочке . Диски... А зачем к ним доступ? Поставил и пускай стоят (опять же, сверху стоит док-станция на два HDD).

У меня стоит два WD Gold (4 и 6ТБ). Все остальное либо на NAS либо в облаке (самое важное и там и там).

Но качество этих корпусов впечатляет.

А так да, каждому свое.

[kgms]

Вот именно! Но, если не нужна верхняя поверхность и не нужно все время включать/выключать/менять диски - можно использовать.

Как раз с верхней поверхностью там все в порядке. У меня там наушники живут и док-станция для хардов.

[sdrobkov]

Но, если не нужна верхняя поверхность

Я в последний раз вмешаюсь в эту абсурдную, НМВ, беседу:



Мне тяжело понять почему Вам не хватает места на верхней крышке из-за звуковых и других разъёмов...

[Mr Deep]

Я в последний раз вмешаюсь в эту абсурдную, НМВ, беседу:



Мне тяжело понять почему Вам не хватает места на верхней крышке из-за звуковых и других разъёмов...

О! Фрактал... Купил весной r5. Офигительный корпус. Для рабочей станции просто супер!