Блог владельцев Z6

[sdrobkov]

А у меня в похожей ситуации с точность до-наоборот.



Nikon 24-70 f2.8 и Nikon 50 1.8g

В одинаковых условиях съемки и параметрах.

С полтийника значительно больше выход несмазанных фотографий.

Вы одной рукой держите камеру? Почему спрашиваю: двумя руками реально невозможно/неудобно держать при таком маленьком объективе+ развесовка жуткая при этом

[Megerko]

стандартная фишка светосильной оптики.

убирается вручную на посте или профилями к объективу.



ЗЫ

ну и на будещее - одно фото больше тысячи слов.

[kgms]

стандартная фишка светосильной оптики.

убирается вручную на посте или профилями к объективу.



ЗЫ

ну и на будещее - одно фото больше тысячи слов.

Кстати, новые Z-фиксы практически избавлены от сего недуга.

Вот 105 f/2.0 DC - вот он хроматил от души

[Julysha]

Кстати, новые Z-фиксы практически избавлены от сего недуга.

Вот 105 f/2.0 DC - вот он хроматил от души

50/1.8s хроматит не меньше Сигмы арт 50/1.4.



Современные зеркальные фиксы тоже значительно улучшили по сравнению со старыми пленочными.

[Megerko]

50/1.8s хроматит не меньше Сигмы арт 50/1.4.



Современные зеркальные фиксы тоже значительно улучшили по сравнению со старыми пленочными.

сможете показать ?

[Julysha]

сможете показать ?

Показать, как хроматит 50/1.8 s? Несколько раз я нарывалась на практически неустранимые ХА.



В принципе, нужно делать парные кадры, чтобы сделать точное сравнение. Ибо в реальных кадрах оба хроматят мало. Можете посмотреть по измерениям ДхО, они тупо измеряют хроматику в микронах (на матрице), в зависимости от диафрагмы и расположения в кадре. Я давала ссылку на сравнение объективов. Там нужно зайти в меню «Измерения», ХА —> Профили.

[kgms]

50/1.8s хроматит не меньше Сигмы арт 50/1.4.



Современные зеркальные фиксы тоже значительно улучшили по сравнению со старыми пленочными.

Ну не знаю, разве что на тестовых таблицах или еще в каких-то "лабораторных испытаниях". В реальной жизни, за полгода владения не сталкивался с хроматикой ни разу.

Возможно она и есть, если под лупой рассматривать, но я как-то этим не страдаю . На 105-ке даже искать не надо было.

[nikon-user]

Да фиолетовые. Но только в области перед фокусом, в области за фокусом все норм, без искажений.

В поисковике найдите значения слов: хроматические аберрации, хроматизм, сферохроматизм, фриджинг, блюминг.

Многие редакторы автоматически уменьшают этот эффект в зависимости от модели объектива. К некоторым необходима дополнительная ручная доводка.



Не страдают этой болезнью объективы апохроматы.

[Julysha]

Ну не знаю, разве что на тестовых таблицах или еще в каких-то "лабораторных испытаниях". В реальной жизни, за полгода владения не сталкивался с хроматикой ни разу.

Возможно она и есть, если под лупой рассматривать, но я как-то этим не страдаю . На 105-ке даже искать не надо было.

Так и я таблицы не снимаю, сталкиваюсь с ними в реальной жизни и в реальных сюжетах. Замечаю ХА тогда, когда они мне мешают. Например, в этом сюжете были очень заметные зеленые ХА на ПП, пришлось убирать вручную:







Chinese restaurant by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Хроматика у обоих полтинников следующая (у Сигмы она в основном в углах кадра):