Конфигурация компьютера

[Jed]

Вот этот возьму

Western Digital WD Gold WD4003FRYZ 4TB

Вот что пишут

особенно благотворно апгрейд сказался на 4-терабайтной конфигурации WD Gold, которая поначалу комплектовалась четырьмя блинами по 1 Тбайт каждый.

И пусть вся площадь пластин в данном случае не используется целиком, получается, что этот накопитель сравнительно небольшого по действующим стандартам объема

по скоростным параметрам вышел на один уровень с 12-терабайтными монстрами. Выяснить точную конфигурацию того или иного HDD — то еще журналистское расследование,

когда добрую часть конструктивных характеристик уже давно нельзя найти в открытой документации производителя и приходится собирать в Интернете по крупицам либо выяснять эмпирическим путем.

Тем не менее нетрудно убедиться, что ни одна другая фирма, да и сама WD за пределами серий Gold и Ultrastar, не располагает даже близкими аналогами WD Gold WD4003FRYZ в объеме 4 Тбайт.

Хороший диск, но очень маленький.. Какой объем файлов у Вас в год? Или Вы их не храните в компе? Фильмы? Видео? Резервные копии?

[Keeper77]

Видеокарта Nvidia GeForce GTX 960M, с поддержкой CUDA, Mercury Playback Engine включен, тормоза - да, в реальном времени(в Премьере), причем раньше было значительно лучше, может быть и правда всё пылью заросло и перегревается?

Вопрос: если воткнуть вместо медленного HDD быстрый SSD того же форм-фактора, это поможет ускорить ноутбук? То, что его надо разбирать и чистить, это несомненно, греться он стал как утюг.

Странно,обычно производительность падает,когда отключена функция Mercury Playback Engine

Вы используете последнюю версию Премьера? Если да,то мощности компьюетра не хватает обработку эффектов и установленных параметров.

Попробуйте следующее:

1.Включите ускорение GPU,если данный параметр не выставлен (иногда данный параметр слетает при обновлении).

2. Понизьте разрешение воспроизведения. Установите значение 1/2 или 1/4 в правом нижнем углу окна предварительного просмотра.  Нажмите на значок гаечного ключа рядом с настройкой разрешения, а затем убедитесь, что галка перед Высокое качество воспроизведения (High Quality Playback) снята.

3.Очистите Media Cache Files. Иногда причиной глюков могут быть старые файлы кэша. Перейдите к Кэшированные медиафайлы (Media Cache) в Изменить > Установки > Кэш медиаданных (Edit > Preferences > Media Cache). Затем выберите: Удалить неиспользуемые (Delete Unused).

4.Сохраняйте файлы кэша на вторичном HDD или SSD.

5.Произведите оптимизацию визуализации для повышения производительности. В разделе Установки (Preferences) перейдите в закладку Память (Memory) и установите параметр Оптимизировать рендеринг для: (Optimize Rendering for:) на Производительность (Performance).

6. Отключите параметр Mercury Transmit. Функция Mercury Transmit обычно используется для отправки окна предварительного просмотра на внешние экраны. Если вы не используете её, то вырубайте ее . Перейдите к закладку Воспроизведение (Playback) в разделе Установки (Preferences), и снимите галку перед пунктом: Включение Mercury Transmit (Enable Mercury Transmit).

7. Отключите поддержку Растущих файлов (Growing Files). Это параметр, обычно используемый для производства прямых трансляций. Чтобы отключить функцию, перейдите в закладку Медиаконтент (Media) в разделе в разделе Установки (Preferences). И снимаем галку перед пунктом Автоматически обновлять растущие файлы (Automatically refresh growing files).



Вы используете HDD для хранения и работы с видео? Если да,то дефрагментацию жесткого диска давно делали? Обычно если туда сюда гоняете обьмные файлы,рано или поздно фрагментация даст о себе знать. Произодительность в разы повысится.

Да,скорость почувствуете мгновенно. Ускориться все и вся. Если операционка на жестом диске стоит,то можно воспользоваться ассистентом миграции.

Греется- идет 100% тротлинг. Нужен охлад. Да,кстати, проверьте компьютер на скрытого майнера с помощью антивируса.

[LZ1]

Хороший диск, но очень маленький.. Какой объем файлов у Вас в год? Или Вы их не храните в компе? Фильмы? Видео? Резервные копии?

Да, хороший но маленький

[LZ1]

Гелий вытекал на бракованных образцах,т.к. была допущена ошибка в проектировании в конструкции.

Возможно.

Но осадочек то остался

И, как я выше написал, слишко широкое поле для злоупотреблений.

Не очень сложно рассчитать и сделать диск из которого гелий вытечет к концу гарантийного срока.

Так почему бы и не сделать?

Это жеж мечта любого современного производителя.

Не слышали про "менеджеров по старению" в Мерседесе?

[Elisha ben Baz]

Хороший диск, но очень маленький.. Какой объем файлов у Вас в год? Или Вы их не храните в компе? Фильмы? Видео? Резервные копии?

За 5 лет я заполнил 1 ТБ ГДЕ ТО НА 70% . Фильмы качаю, смотрю и стираю. Или он лайн. Сериалы он лайн смотрю. Видео не снимаю. Поставлю два. Хватит лет на 20. Если не сдохнут

[Андрей Бережной]

Поставлю два. Хватит лет на 20. Если не сдохнут

В автономку уходите?)

[Elisha ben Baz]

В автономку уходите?)

мы в ней с марта))

[Megerko]

У нас забавная ситуевина с комплектухой...

Решил я отправить на покой своего 2600, ему скоро 10 лет стукнет. Пхал верой и правдой, но е мае, ничто ж не вечно.



Собрал вроде апгрейд, решил брать АМД 5900х на х570 чипсете, 32гб памяти и 980 прошку как ссд,

Хочу чтоб все с 1 магазина, потому как наши хитрюги на все проблемы отмазываются - мол, память у нас покупали,

память ок, проблемы с материнкой, а ее вы не у нас покупали - вот и идите где брали и с ними ругайтесь.

Те, естественно, находят проблему в памяти и отправляют туда где ее покупал... Короче, замкнутый круг.

Так что брать надо в куче, даже если сам собираешь - меньше проблем.



И что же я вижу - последний месяц ни у кого нет цельного предложения, то процев не хватает то памяти.

вчера завезли процы, но раскупили материнки, сегодня есть все, кроме ССД...



короче, не так то оно и просто - потратить деньги =)

продолжаю наблюдение...

[Андрей Бережной]

мы в ней с марта))

Действительно Ваших снимков стало совсем мало. Это плохо.

[То чего нет]

20% свободного места для SSD не достаточно. Контроллер начинает чудить. Оптимальное 35% свободного места.

Если хотите ту же файлопомойку,но собираетесь использовать его постоянно,то 7200- скорости будет больше.

Кеш по самой лучшей произовдительности- 64 Мб,128Мб. Выше брать не стоит,т.к.диск начинает тупить.

Откуда вы весь это бред тащите? Ладно когда вы просто даете бесполезные советы, но это что? Обоснуйте написаное вами с пруфами на тестирование

[Vanech]

Привет.

Сделал как вы написали: почистил, дефрагментировал, снял галочки и т.д., всё та же хрень. Ради чистоты эксперимента накидал на таймлайн 4к, работать невозможно в принципе, один сплошной фриз.



IMG_20201204_193814 by Вадим Нехаев, on Flickr



Сдается мне, что видяха сдохла. GPU ускорение активировано, Премьер 2018. Как можно проверить видяху?

[Keeper77]

Привет.

Сделал как вы написали: почистил, дефрагментировал, снял галочки и т.д., всё та же хрень. Ради чистоты эксперимента накидал на таймлайн 4к, работать невозможно в принципе, один сплошной фриз.



IMG_20201204_193814 by Вадим Нехаев, on Flickr



Сдается мне, что видяха сдохла. GPU ускорение активировано, Премьер 2018. Как можно проверить видяху?

Мда,печальная картина. Или сдохла или майнер грузит.Хотя в некоторых сценариях видеомонтажа карта будет простаивать и будет идти нагрузка на процессор.

Aida 64 Extreme,тест "бубликом" с паритетом на избыточную нагрузку,при старте теста нажмите на клавиатуре английскую P,а так же тест на стабильность

[Vanech]

Мда,печальная картина. Или сдохла или майнер грузит.

Делать-то что?

[Elisha ben Baz]

Смотря для чего. Как файлопомойка - 5400 оборотов будет с головой. Минимальный рабочий шум (у 7200 иногда образцы шумят,слышно как паркуется головка), малый уровень вибрации, низкое энергопотребление. Если хотите ту же файлопомойку,но собираетесь использовать его постоянно,то 7200- скорости будет больше.

Кеш по самой лучшей произовдительности- 64 Мб,128Мб. Выше брать не стоит,т.к.диск начинает тупить.

Кого брать не стоит?

Пардон у меня проблемы с новым русским языком. Я плохо понял вами написанное

Я планирую ставить программы на SSD, хранить файлы на HDD. там же очевидно их читать и редактировать в Фотошопе.

Ну и фильмы туда кидать и оттуда смотреть

[Vanech]

Или понижать версию самого премьера,или апгрейдится на более производительную карту и проц.

Год назад работал с той же конфигурацией на той же версии Премьера и всё было нормально. Видяха работает, проверил.

[Julysha]

Кого брать не стоит?

Пардон у меня проблемы с новым русским языком. Я плохо понял вами написанное

Я планирую ставить программы на SSD, хранить файлы на HDD. там же очевидно их читать и редактировать в Фотошопе.

Ну и фильмы туда кидать и оттуда смотреть

У меня два SSD диска по 1Тб (Pro и Plus от Самсунга) . На одном программы (на Pro), на другом (EVO Plus) - файлы в работе (для фотошопа и других конвертеров/редакторов), и два HDD в компе, по 4 Тб black WD 7200 (на одном - историческое, которое требуется часто иметь под рукой, на другом - текучка). И несколько десятков Тб на внешних дисках, которые находятся в подключенном состоянии к компу через USB-3 (второго поколения). На них - редко востребуемый архив, в него регулярно копируется текуча.



Когда работаешь в редакторе, важно, чтобы комп постоянно не обращался к механическим дискам.

[То чего нет]

Seagate,HGST,Toshiba - лучшие жесткие диски в плане произодительности и надежности.

WD- сыпятся чаще без возможности восстановления данных,страдают модели с большим обьем. Их брать не рекомендую.

Так же не стоит брать HDD,где указан буфер памяти в 256Мб-так как у них страдает производительность.

Очередной полоумный бред.

20% свободного места для SSD не достаточно. Контроллер начинает чудить. Оптимальное 35% свободного места.

Если хотите ту же файлопомойку,но собираетесь использовать его постоянно,то 7200- скорости будет больше.

Кеш по самой лучшей произовдительности- 64 Мб,128Мб. Выше брать не стоит,т.к.диск начинает тупить.

Пока вы это не обоснуете, ваши бесполезные советы будут удаляться

[Elisha ben Baz]

У меня два SSD диска по 1Тб (Pro и Plus от Самсунга) . На одном программы (на Pro), на другом (EVO Plus) - файлы в работе (для фотошопа и других конвертеров/редакторов), и два HDD в компе, по 4 Тб black WD 7200 (на одном - историческое, которое требуется часто иметь под рукой, на другом - текучка). И несколько десятков Тб на внешних дисках, которые находятся в подключенном состоянии к компу через USB-3 (второго поколения). На них - редко востребуемый архив, в него регулярно копируется текуча.



Когда работаешь в редакторе, важно, чтобы комп постоянно не обращался к механическим дискам.

Чушь полная, я всю жизнь работаю с компами которые постоянно обращаются к механическим дискам.

Сейчас я пишу с ноута который имеет 128 Гб SSD и 1 Тб HDD и этот ХДД крутится каждый день 4 года.

И ничего ему не делается. На работе тоже только HDD стоят. И работают постоянно. Я работаю с компами с ... 80-х

И не помню ни одного умершего HDD. Компы старели, их меняли и переписывали инфу на новые.

[Elisha ben Baz]

Год назад работал с той же конфигурацией на той же версии Премьера и всё было нормально. Видяха работает, проверил.

Не верь ему. Он американский шпион

[SergejAxt]

Год назад работал с той же конфигурацией на той же версии Премьера и всё было нормально. Видяха работает, проверил.

А что еще за софт стоит, кроме монтажного? Компьютер "для всего"?

[Elisha ben Baz]

А что еще за софт стоит, кроме монтажного? Компьютер "для всего"?

У коллеги даже винда левая. Там висяки могут быть из за нее тоже. Имея сплошь ломаный софт трудно определить то аппаратная часть дурит то ли программная.

Например я как то поставил ломаный ФШ и обплевался. Снес к чертовой бабушке и завязал с этим. Тем более сейчас ФШ и Лайтрум 9 баксов в месяц всего..

С виндой я вообщн не понял. Брендовый комп должен с установленной идти

[Авихай]

Чушь полная, я всю жизнь работаю с компами которые постоянно обращаются к механическим дискам.

Сейчас я пишу с ноута который имеет 128 Гб SSD и 1 Тб HDD и этот ХДД крутится каждый день 4 года.

И ничего ему не делается. На работе тоже только HDD стоят. И работают постоянно. Я работаю с компами с ... 80-х

И не помню ни одного умершего HDD. Компы старели, их меняли и переписывали инфу на новые.

Это верно. Но в настоящее время удобнее работать только на SSD, включая жесткие диски только на время переписи на них.

Эту идею здесь на форуме впервые высказал уважаемый Мозгляк. Я вполне воспринял это и также применяю на практике.

Поэтому ВСЕ жесткие диски у меня быстро включаемые/отключаемые. А 4ТБ на SSD мне вполне хватает для повседневной

работы. Один-два из жестких дисков включаю обычно в конце дня, за час до выключения компьютера и копирую

информацию. Работа в таком режиме снижает шум.

[SergUM]

Тут неожиданно пришло в голову, что М.2 - это не новый протокол обмена, а вульгарно другой физический разъём шины PCI-Express. Так вот, стал я искать и обнаружил, что это действительно так, и для тех материнок, на которых нет физического разъёма М.2, существует возможность установить в разъём PCIe копеечный адаптер и воткнуть уже в него планку NVMe. Основное требование шина на материнке должна быть версии 3.0 и старше. Но... оказалось, что адаптеры есть и на шину в.2.0, правда стоимость адаптера с контроллером уже не гуманная: даже на Али такая игрушка стоит 7 тыр...

В общем, к чему я это всё? За последние годы я несколько поотстал в компьютерном железе и поэтому у меня возник вопрос: если отвлечься от вопроса целесообразности, то насколько это технически реально - посадить на шину PCIe-х8 NVMe-drive? И какую скорость обмена такая связка обеспечит? Если я правильно понял, то одна линия 2-й версии обеспечивает 0.5 Гбайт/с, следовательно х8 - 4Гбайт/с. При этом sATA для материнки с той же 2-й версией PCIe - всего 300Мбайт/с.

Насколько мои предположения верны?

Ссылка на адаптер.



Инфа:

Модель: LRNV9524-2I

Контроллер ввода/вывода: PLX PEX8724

Совместим с PCIe3.0, PCIe2.0 и PCIe1.0

Поддержка PCIe 3,0x8 NVMe (ключ M), включая 2230, 2242, 2260, 2280 и 22110 мм в длину

[SergejAxt]

Делать-то что?

В любом случае рекомендации для компьютера под монтаж, не важно под виндовс, мак ос , софт и т.д. - соответствующие процессор и видеокарта, которая предполагает используемый софт, если в софте ускорение с OpenGL, OpenCL, Cuda, Metall - видекарта должна быть соответствующая. И то это в принципе особо не должно влиять на просто превью, а лишь для рт при примененной обработке без просчета во временные. И с этим в принципе ни каких проблем при современном железе нет, даже какой нибудь i3 c пятилетним Радеоном 4к РТ тянуть должен. А вот с дисками - да. По меньшей мере их должно быть три. Система, исходники с файлами проектов и рендер диск, с исходниками лучше конечно SSD, или рейд завести. И ни каких проблем.



Ноотбук... Как я не пытался , еще со времен SD приспособить его под монтаж - не получилось для серьезной работы... Так .. на выезде скинуть-посмотреть.



Стационар - лет 15 назад купил большой корпус с большими вентиляторами, что б не громко, хороший БП. Это выдержало три апгрейда полных, стоит в углу. Эстетика не напрягает, главное все стабильно до скуки (мак ос, файнл кат, ае + фото софт).



Касаемо ломанного софта... Элиша, я не в курсе под виндовс, под мак его не много, сейчас все лицензия, но года два назад - нет, и все работало стабильно хорошо.



Ломаная виндовс на сегодняшний день - моветон!)

[Jed]

Тут неожиданно пришло в голову, что М.2 - это не новый протокол обмена, а вульгарно другой физический разъём шины PCI-Express. Так вот, стал я искать и обнаружил, что это действительно так, и для тех материнок, на которых нет физического разъёма М.2, существует возможность установить в разъём PCIe копеечный адаптер и воткнуть уже в него планку NVMe. Основное требование шина на материнке должна быть версии 3.0 и старше. Но... оказалось, что адаптеры есть и на шину в.2.0, правда стоимость адаптера с контроллером уже не гуманная: даже на Али такая игрушка стоит 7 тыр...

В общем, к чему я это всё? За последние годы я несколько поотстал в компьютерном железе и поэтому у меня возник вопрос: если отвлечься от вопроса целесообразности, то насколько это технически реально - посадить на шину PCIe-х8 NVMe-drive? И какую скорость обмена такая связка обеспечит? Если я правильно понял, то одна линия 2-й версии обеспечивает 0.5 Гбайт/с, следовательно х8 - 4Гбайт/с. При этом sATA для материнки с той же 2-й версией PCIe - всего 300Мбайт/с.

Насколько мои предположения верны?

Ссылка на адаптер.



Инфа:

У меня NVMe так работает на мат плате Asus 2015 года (Z170-K)



Переходник - ASUS Original Hyper M.2 x 4 MINI Card PCI-Express Adapter

SSD - M.2 1Tb Samsung 970 PRO

Поставил в начале 2019, полет нормальный Доп охлаждение не потребовалось.

[Виктор.]

Насколько мои предположения верны?

Предположу, что тут главное дело не в том, заработает или нет, а в том надо ли Вам с него загружаться или нет.

Иными словами, девайс то скорей всего увидится, но не в момент загрузки, а после нее.

Потому, что биос старых компов не будет искать этот диск.



Курил эту тему, когда прочитал про танцы с бубном для загрузки старого компа, интерес пропал.

[SergejAxt]

Предположу, что тут главное дело не в том, заработает или нет, а в том надо ли Вам с него загружаться или нет.

.......

)) Конечно понты это, но зато как приятно, кнопку нажал, три сек и ты в системе+) (на систему NWME М2 стоит)

[Виктор.]

Ломаная виндовс на сегодняшний день - моветон!)

Расскажите это тем, у кого Вин 7 про стоит. И та, что не ломаная перестала обновляться, а ломаная обновляется по прежнему.

[Виктор.]

)) Конечно понты это, но зато как приятно, кнопку нажал, три сек и ты в системе+) (на систему NWME М2 стоит)

Ну это то понятно. Да только для этого надо или комп с этим штатным разъемом или старый комп, в котором биос увидит диск перед загрузкой.

[Jed]

Предположу, что тут главное дело не в том, заработает или нет, а в том надо ли Вам с него загружаться или нет.

Иными словами, девайс то скорей всего увидится, но не в момент загрузки, а после нее.

Потому, что биос старых компов не будет искать этот диск.



Курил эту тему, когда прочитал про танцы с бубном для загрузки старого компа, интерес пропал.

Весь вопрос - насколько старого. Если BIOS можно обновить для поддержки NVME - все будет работать. У меня работает.

[SergejAxt]

Расскажите это тем, у кого Вин 7 про стоит. И та, что не ломаная перестала обновляться, а ломаная обновляется по прежнему.

Виктор.. вы серьезно +) Виноват кто? Юзеры? Майкрософт? Пятницатринадцатое?



Вот ходил я тут к родственнику, попросил комп посмотреть, что то говорит плохо в интернет ходить стал. Пришел... Вот ни как не мог предположить, что у него XP! Это был мой праздник, дежавю, ибо последняя винда, на которой работал - именно XP.



История закончилась тем, что от 7, 10 он отказался, захотел "интернет" как у меня (сафари), пришлось купить ему аймак 2007.

[SergUM]

Весь вопрос - насколько старого. Если BIOS можно обновить для поддержки NVME - все будет работать. У меня работает.

Я ведь указал, что речь идёт о материнке с шиной PCIe 2.0, т.е. ни о какой загрузке с NVMe речи не идёт в принципе. А ещё материнки с такой шиной поддерживают только 8 Гигов ОЗУ, причём ещё DDR-2, т.е. работать с ФШ чисто в ОЗУ не получается, всё равно идёт постоянный обмен с дисковым кэшем. И вопрос состоит в том, заморачиваться ли с дорогущим адаптером, чтобы подключить сверхбыстрый диск для кэша? Т.е., если такое решение (основное применение подобных контроллеров - это организация аппаратных дисковых массивов, как я понял) выкатили, значит эффект есть... Но верить китайцам...



А вообще, вопрос снимается - залез в комп, а там... как время, оказывается, быстро идёт - казалось, вот только-только его собирал, а оказывается 13 лет уже прошло. В Инете сижу на ноуте, а рабочий комп не каждую неделю включаю... всё забыл - работает и ладно. Чёрт с ним, всё равно на Д700 ушёл, а там РАВы лёгкие.

[Julysha]

Чушь полная, я всю жизнь работаю с компами которые постоянно обращаются к механическим дискам.

Сейчас я пишу с ноута который имеет 128 Гб SSD и 1 Тб HDD и этот ХДД крутится каждый день 4 года.

И ничего ему не делается. На работе тоже только HDD стоят. И работают постоянно. Я работаю с компами с ... 80-х

И не помню ни одного умершего HDD. Компы старели, их меняли и переписывали инфу на новые.

Чушь пишешь ты. Кто в наше время думает о сохранности железок? Они - расходный материал и стоят очень недорого.



Обращение к механическим дискам и запись/чтение с них происходит дольше, чем к быстрым SSD. По этой причине SSD и используют.

[sdrobkov]

А у меня вот сломался ЖД на 5ТБ. Для меня это серьёзная потеря- они очень дороги. К счастью фото имеют копию, и я не потерял их.

[Виктор.]

Весь вопрос - насколько старого. Если BIOS можно обновить для поддержки NVME - все будет работать. У меня работает.

ASUS P6T (Intel X58 Express, LGA1366)

Думаю, что этот совсем уж не молод по нашим меркам.

[Виктор.]

Виктор.. вы серьезно +) Виноват кто? Юзеры? Майкрософт? Пятницатринадцатое?



Вот ходил я тут к родственнику, попросил комп посмотреть, что то говорит плохо в интернет ходить стал. Пришел... Вот ни как не мог предположить, что у него XP! Это был мой праздник, дежавю, ибо последняя винда, на которой работал - именно XP.



История закончилась тем, что от 7, 10 он отказался, захотел "интернет" как у меня (сафари), пришлось купить ему аймак 2007.

Так я никого и не обвиняю и не виню.

Это просто факт, что мелкософт сказал или переходи на вин 10 или плати за дальнейшее сопровождение вин 7.

[Андрей Бережной]

Яблоку прогнозируют на порядок подъём продаж на компы.

Mac’ов с Apple Silicon в 2021 году будет продано от 10 до 12 миллионов штук, в 2022 – от 25 до 28 миллионов штук.

https://appleinsider.ru/macbook-pro/ne- ... -godu.html

[Jed]

ASUS P6T (Intel X58 Express, LGA1366)

Думаю, что этот совсем уж не молод по нашим меркам.

Да, загрузиться с NVME не получится, нет смысла его покупать и ставить.

[Авихай]

Тут неожиданно пришло в голову, что М.2 - это не новый протокол обмена, а вульгарно другой физический разъём шины PCI-Express. Так вот, стал я искать и обнаружил, что это действительно так, и для тех материнок, на которых нет физического разъёма М.2, существует возможность установить в разъём PCIe копеечный адаптер и воткнуть уже в него планку NVMe. Основное требование шина на материнке должна быть версии 3.0 и старше. Но... оказалось, что адаптеры есть и на шину в.2.0, правда стоимость адаптера с контроллером уже не гуманная: даже на Али такая игрушка стоит 7 тыр...

В общем, к чему я это всё? За последние годы я несколько поотстал в компьютерном железе и поэтому у меня возник вопрос: если отвлечься от вопроса целесообразности, то насколько это технически реально - посадить на шину PCIe-х8 NVMe-drive? И какую скорость обмена такая связка обеспечит? Если я правильно понял, то одна линия 2-й версии обеспечивает 0.5 Гбайт/с, следовательно х8 - 4Гбайт/с. При этом sATA для материнки с той же 2-й версией PCIe - всего 300Мбайт/с.

Насколько мои предположения верны?

Ссылка на адаптер.



Инфа:

Да, вот примерно такую карточку расширения можно использовать для установки NVMe через PCIe.

Только нужно использовать слот не менее 4х. У меня на плате есть свободный слот 16х, вот его и использую.

На моей плате стоит 2 планки NVMe по 1 ТБ в штатных слотах и еще через адаптер 1 планка

NVMe на 2 ТБ (Линк).



Эти 2 ТБ обошлись заметно дешевле, если планка 970про стоила 405$, 970+ стоила 305$, то

планка двойной емкости АДАТА стоила только 382$ плюс адаптер 18$. Причем эта планка

находится выше материнской платы и лучше охлаждается, ее температура почти на 10° меньше.

Особой разницы в скорости между планками разного типа я не заметил. Скорее всего

разница в цене обусловлена большей надежностью и временем жизни планок Самсунг.

[Jed]

Да, вот примерно такую карточку расширения можно использовать для установки NVMe через PCIe.

Только нужно использовать слот не менее 4х. У меня на плате есть свободный слот 16х, вот его и использую.

На моей плате стоит 2 планки NVMe по 1 ТБ в штатных слотах и еще через адаптер 1 планка

NVMe на 2 ТБ (Линк).



Эти 2 ТБ обошлись заметно дешевле, если планка 970про стоила 405$, 970+ стоила 305$, то

планка двойной емкости АДАТА стоила только 382$ плюс адаптер 18$. Причем эта планка

находится выше материнской платы и лучше охлаждается, ее температура почти на 10° меньше.

Особой разницы в скорости между планками разного типа я не заметил. Скорее всего

разница в цене обусловлена большей надежностью и временем жизни планок Самсунг.

Там мат. плата старая, БИОС не поддерживает загрузку с NVMe.

Решения в сети есть, но не факт что эти танцы с бубном стоят того. Скорость загрузки по сравнению с SATA SSD меняется незначительно.



До появления NVMe были SSD для PCIe - OCZ RevoDrive, например. У меня стоит один такой на старом компе с Win7. Очень шустрый. А по тем временам - удивительно шустрый.

[Elisha ben Baz]

Чушь пишешь ты. Кто в наше время думает о сохранности железок? Они - расходный материал и стоят очень недорого.



Обращение к механическим дискам и запись/чтение с них происходит дольше, чем к быстрым SSD. По этой причине SSD и используют.

у богатых свои причуды.

Я не знаю какких молниеносных блох вы все ловите. У меня никогда ничего не тормозило

SSD - это опция для игрушек. В любительской обработке фото я никаких проблем с HDD не испытываю

[Barco]

...

Ноотбук... Как я не пытался , еще со времен SD приспособить его под монтаж - не получилось для серьезной работы... Так .. на выезде скинуть-посмотреть.

...

Все понимают, что «возможность – невозможность» редактирования фото / видео на ноутбуке, это вопрос прежде всего цены ноутбука?



Наивно рассчитывать на стремительный рендеринг полного метра в 4К покупая мультимедийный ноутбук за $1000 – $2000.



А для «просмотреть в дороге материал» – планшета достаточно.





А что такое «времена SD»? Это тоже что «во времена оны»?

[SergUM]

Да, вот примерно такую карточку расширения можно использовать для установки NVMe через PCIe.

Только нужно использовать слот не менее 4х. У меня на плате есть свободный слот 16х, вот его и использую.

На моей плате стоит 2 планки NVMe по 1 ТБ в штатных слотах и еще через адаптер 1 планка

Да я уже и сам разобрался - как всегда, хочешь в чём-то разобраться, начни задавать вопросы, и тогда в процессе их формулировки ты начнёшь понимать, о чём ты спрашиваешь: чтобы задать верный вопрос, надо знать половину верного ответа. Короче: найденная мной плата с контроллером предназначена для установки в топовые платы на чипсетах P45 и Х38 и новее, т.е. те, которые имеют несколько слотов PCIe-x16, предназначенных для параллельной работы двух или 3-х видеокарт.

Т.о., если я хочу побаловаться с этим контроллером, то мне надо для начала сменить материнку, что нафиг не нужно. Хотя, если бы контроллер стоил бы не 7.5 тыр, а 2.5-3, то чисто из спортивного интереса можно было бы заморочиться. А так... материнка Asus P5Q Pro - 4-6тыр, контроллер - 7.5 и планка SSD 256 Гб - 3.5 с буфером или 2.7 без. Итого: минимум 16тыр для "побаловаться"... Можно найти лучшее применение этой сумме и тем более - времени и силам для переустановки системы и установки всего набора софта.

[Ханна]

Яблоку прогнозируют на порядок подъём продаж на компы.

Mac’ов с Apple Silicon в 2021 году будет продано от 10 до 12 миллионов штук, в 2022 – от 25 до 28 миллионов штук.

https://appleinsider.ru/macbook-pro/ne- ... -godu.html

Еще бы. Теперь,как и в рекламе от iphone будем слышать каждый год на презентациях: представляем вашему вниманию новое поколение M1 или по-другому процессор абсолютного нагибания AMD и Intel в теоритических тестах,который предложил Стив Джобс еще на презентации для отвлечения внимания. M1-отличное название,прибавляет FPS, приносит удачу,может не работать софт(но кого это волнует!?), итак, 3,2,1,инновационные инновации,чё-то добавили,а чего то не добавили,чё-то увеличили,а чего то оставили таким же,техпроцессор 5нм+.

Волна восторга пройдет,когда всплывут все подводные камни и проблемы с адаптацией единой экосистемы. Многие уже столкнулись с проблемами. Дело времени.

[Ханна]

Тут неожиданно пришло в голову, что М.2 - это не новый протокол обмена, а вульгарно другой физический разъём шины PCI-Express. Так вот, стал я искать и обнаружил, что это действительно так, и для тех материнок, на которых нет физического разъёма М.2, существует возможность установить в разъём PCIe копеечный адаптер и воткнуть уже в него планку NVMe. Основное требование шина на материнке должна быть версии 3.0 и старше. Но... оказалось, что адаптеры есть и на шину в.2.0, правда стоимость адаптера с контроллером уже не гуманная: даже на Али такая игрушка стоит 7 тыр...

В общем, к чему я это всё? За последние годы я несколько поотстал в компьютерном железе и поэтому у меня возник вопрос: если отвлечься от вопроса целесообразности, то насколько это технически реально - посадить на шину PCIe-х8 NVMe-drive? И какую скорость обмена такая связка обеспечит? Если я правильно понял, то одна линия 2-й версии обеспечивает 0.5 Гбайт/с, следовательно х8 - 4Гбайт/с. При этом sATA для материнки с той же 2-й версией PCIe - всего 300Мбайт/с.

Насколько мои предположения верны?

Ссылка на адаптер.



Инфа:

Можно,но не нужно. Скорости и все плюсы от современной шины PCIe будут списаны и понижены на уровень «ниже плинтуса и хуже быть не может» . Вы написали максимальную идеальную теоретическую пропускную способность. На деле будет еще меньше. Проще использовать Sata 2 -пользы будет больше. И самый главный вопрос: зачем? Некоторые программы будут запускаться, только будут некорректно прогружаться, фризить. С тем же успехом можно поставить и допатопную видеокарту,заклеив контакты скотчем и ожидать отрицательных FPS.

Дешевые адаптеры-не самый лучший вариант. Распайка никакая,компоненты-хуже и быть не может.В некоторых случаях может вызвать отвал оборудования.

[Ханна]

А у меня вот сломался ЖД на 5ТБ. Для меня это серьёзная потеря- они очень дороги. К счастью фото имеют копию, и я не потерял их.

Сочувствую.А какая фирма? При загрузке ОС его не видит, шпиндель раскручивается,но нет чтения?

[sdrobkov]

Сочувствую.А какая фирма? При загрузке ОС его не видит, шпиндель раскручивается,но нет чтения?

В конечной поломке сам виноват. Диск начал стучать, отключаться. Я его отсоединял, чтобы проверить. При обратной установке обломились контакты. Никогда такого не видел.

[Ханна]

В конечной поломке сам виноват. Диск начал стучать, отключаться. Я его отсоединял, чтобы проверить. При обратной установке обломились контакты. Никогда такого не видел.

Что сломался разьем и вырубается диск - это еще не трагедия. Можно разъём пересадить с убитого донора,но хорошего качества (заказать на Ebay или в ближайем отделе ремонта калькуляторов). Или плату,но придется делать прошивку диска. Стук может быть из-за рекалибровки. Там контакты нежные-выдрать их-проще быть не может.

[sdrobkov]

Что сломался разьем и вырубается диск - это еще не трагедия. Можно разъём пересадить с убитого донора,но хорошего качества (заказать на Ebay или в ближайем отделе ремонта калькуляторов). Или плату,но придется делать прошивку диска. Стук может быть из-за рекалибровки. Там контакты нежные-выдрать их-проще быть не может.

Плата новая стоит у нас половину стоимости диска!!! Медленно ищу "донора" на вторичке.

[Ханна]

Плата новая стоит у нас половину стоимости диска!!! Медленно ищу "донора" на вторичке.

Самое трудное-Вам придется заново освоить азы пайки и делать это феноменально точно и внимательно,чтобы не перепутать контакты,а так же расположение и вывести все в плоскость. Лучше всего тренироваться на старых ненужных мелких электрокомпонентах под лупой (да да и не важно какое у Вас зрение) .Понадобится так же подходящие отвертки,а так же схема самого диска.

С платой труднее будет,с наскока не получится- должна совпадать версия платы,прошивка платы и контроллера. Да,кстати,с донорами аккуратнее-не известно где они использовались ,и, что в них может быть,лучше поискать отдельные комплектующие по позициям.С перепрошивкой диска связаны риски-из-за неудачи можно потерять все данные,что ни одной программой не вытащишь