Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 50 f/1.4

Аватара пользователя
Egoist
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 13:09

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение Egoist »

Kei писал(а): Кстати, очень дельная мысль. Я записал фокусные расстояния фотографий, сделанных на отдыхе различных условиях. Как результат выяснил, что "пейзажные" фотографии делались _в основном_ на 28-35 и 100-200, в то время как в городе пользовался 50-70, портреты "сами собой" оказывались 50-100, а портреты белок в районе 200-300.



По такой собственной статистике можно ориентироваться на основные фокусные для жанров.


И еще раз спасибо за дельные мысли
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение kondak »

а вот 28 2.8 и даже 24 2.8 похуже, на уровне зумов, даже на 5.6 углы заметно хуже центра. Я за 35 -) 28 не советую, а 24 можно купит только ради компактности.
Уважаемый alexvb'!

А конкретнее можно? Без субьективизма..

Может Вам не повезло с данным конкретным экземпляром? Не думали об этом?

Готов спорить.
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение kirillr »

Хочется добавить относительно фиксов диапазона 28-50. По моим наблюдениям сделанным на основе своих сканов со слайдов ( объективы 28,2,8 AI-S и 35*1,4 ; 50*1.4, 50*1. dirol все они дают высочайшее качество изображение. Полагаю что наиболее резок 50*1,8 и 28,2,8.

35*1,4 довольно хорош начиная с 2,8 и начиная с 4 дает очень резкое изображение. 28 же на открытой диафрагме наиболее хорош из всех перечисленных.



Точно сказать трудно -я не мерял линии на мм и спец тесты не проводил а сканировал обычные слайды, снятые в разных местах и на разную пленку (Кодак VS и Фуджи Провия)
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение alexvb »

kondak писал(а): А конкретнее можно? Без субьективизма..

Может Вам не повезло с данным конкретным экземпляром? Не думали об этом?

Готов спорить.
Ну как тут без субьективизма... У меня был 24 2.8 AF D, я его купил под впечатлением от 35, года два назад когда у меня был д70. Даже на 5.6 углы были не такие как центр, потом я его продал, а недавно увидел на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...24_28/index.htm и точно, углы плохие. Может вам попался хороший, спорить не буду...
Аватара пользователя
Cface
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 19:18

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение Cface »

Ну как тут без субьективизма... У меня был 24 2.8 AF D, я его купил под впечатлением от 35, года два назад когда у меня был д70. Даже на 5.6 углы были не такие как центр, потом я его продал, а недавно увидел на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...24_28/index.htm и точно, углы плохие. Может вам попался хороший, спорить не буду...


Мне точно так же "не повезло с экземпляром" 24/2,8Д - та же болезнь - мыльные углы. dunno
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение kondak »

Ну как тут без субьективизма... У меня был 24 2.8 AF D, я его купил под впечатлением от 35, года два назад когда у меня был д70. Даже на 5.6 углы были не такие как центр, потом я его продал, а недавно увидел на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...24_28/index.htm и точно, углы плохие. Может вам попался хороший, спорить не буду...


Может быть..углы говорите? Нуууу... dunno

Я посмотрю конечно, но ....

Не будем спорить об этом, лениво.. smile



Мне нравится, вам нет, какие проблемы..



с уважением..
Аватара пользователя
Tosh
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Вс апр 09, 2006 23:50

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение Tosh »

AF 28, 24 2.8 D. Что вас так удивляет? Магическое слово "фикс" еще ни о чем не говорит. 28 никогда не считался хорошим объективом, в отличие от 24, да и он на камерах вроде д200 уже не так хорош. Вот 35, другое дело.
Уже ничего не удивляет.

АФ 28 мм - не удивляет. Насчет "уровня зумов" можно поспорить, но в общем и целом - не очень вкусный объектив. Насчет его бюджетности можно говорить много, в любом случае он лучше бюджетных зумов 28-х, но хуже (на мой вкус) 28/2.8 АИ и 28/2. Углы на пленке - нормальны начиная от Ф4. Да и на 2.8 особо "мылом" не назвать. Боке у них правда противное...

А вот 24, даже АФ, я бы так не унижал.

Хотя с Д200 - не знаю. На пленке он мне нравится, хоть и бессмысленен - на фиг мне АФ на ширике... Сидишь в болоте, ручками фокусируешься...
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Nikkor 50 f/1.4

Сообщение Gun »

Ну как тут без субьективизма... У меня был 24 2.8 AF D, я его купил под впечатлением от 35, года два назад когда у меня был д70. Даже на 5.6 углы были не такие как центр, потом я его продал, а недавно увидел на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...24_28/index.htm и точно, углы плохие. Может вам попался хороший, спорить не буду...
Если судить по http://www.photodo.com/prod/lens/nikkor.shtml, то все 24-е (а там есть MTF'ы 3-х: 24/2.8 AF (без D) и 2 MF - 24/2/8 и 24/2) заваливают углы...

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей