О художественности

[Hard F]

Нет не красиво, не изящно и потому не художественно.

[Julysha]

Нет не красиво, не изящно и потому не художественно.

Художественность - не обязательно красота и изящество. «Обыкновенный фашизм» Ромма - совсем не красиво, не изящно, но проникновено и щемяще. Никого не оставит равнодушным.



«Крик» Мунка тоже вряд ли изящен. Не очень люблю Репина, его «Бурлаки» вряд ли послужат украшением гостиной, однако можно поспорить об их художестенности и социальности. «Ленинградскую» симфонию Шостаковича не назовешь легкой изящной музыкой. А Хиндемита понимают немногие.



Искусство не обязано всегда быть декоративным.



Многие часто путают декоративность и художественность. А декоративность - со слащавостью.

[Ветервголове]

Извините, а бесконечные церкви в облаках, это не треш! Сестра жены называет подобные сюжеты "сопли в сахаре".

Можно долго рассуждать нравятся ли церкви в облаках или нет. Главное как мне кажется это техническая + художественная составляющая в фото.

В снимке автора опять же именно на мой взгляд нет ни того ни другого, если это так обидно, то наверное не стоит выставлять своё творение на всеобщее обозрение, а прятать например под ссылкой в подписи на яндекс диске.

[sg729]

Извините, а бесконечные церкви в облаках, это не треш! Сестра жены называет подобные сюжеты "сопли в сахаре".

А мне нравятся работы Виталия Левыкина, безотносительно - есть там религиозные аспекты или нет. Не знаю почему, не смогу объяснить. Быть может привлекает гармония пастельных тонов (т.е. сочетание нежно-розового и светло-голубого). Не представляю как автор добивается такого результата, да и, наверное, это не столь важно.

[YuriR]

Не представляю как автор добивается такого результата, да и, наверное, это не столь важно.

Да нет, как раз важно. Это тот самый профессионализм, о котором писала Юля. Но ничего художественного там нет. Профессиональный шаблон.

А вообще Вы молодец, что открыли эту тему. Вопросы художественности фото на форуме при мне не поднимались ни разу. Вся шедевральность снимка упиралась в детализацию по всему полю и количество стопов дд. Был автор, постоянно показывающий художественные фотографии, но... видимо не пришёлся ко двору.

[Ветервголове]

А мне нравятся работы Виталия Левыкина, безотносительно - есть там религиозные аспекты или нет. Не знаю почему, не смогу объяснить. Быть может привлекает гармония пастельных тонов (т.е. сочетание нежно-розового и светло-голубого). Не представляю как автор добивается такого результата, да и, наверное, это не столь важно.

Ничего сложного нет, на рассвете или на закате порой бывает просто завораживающее светопреставление. Главное вовремя занять точку, а дальше уже дело техники)

Могу порекомендовать смотреть чаще признанных авторов и не слушать староверов тк им тяжело даются тенденции современного мира. Любите фотографию в себе, а не себя в фотографии и все будет хорошо

[Julysha]

На паре картин посмотрел, как художники 17-18 веков "шарпили" глаза и "замыливали" контурную резкость

Это просто разные направления в искусстве. В классицизме ценили ясность подачи деталей, все контуры обводили резкой линией. А в барокко пришли к тому, что контуры нужно размывать и прятать в неявном фоне, это увеличивает ощущение объема и реальности.



Например (из Рафаэля и Караваджо):

[LZ1]

Это просто разные направления в искусстве. В классицизме ценили ясность подачи деталей, все контуры обводили резкой линией. А в барокко пришли к тому, что контуры нужно размывать и прятать в неявном фоне, это увеличивает ощущение объема и реальности.

А импрессионисты подхватили (Ренуар)

[Egorish]

А ещё есть «Суми-э́» - «живопись тушью».



Главной особенностью данного вида картин является их монохромность…

Ну ведь хорошо же …



Суми-э́ – больше, чем техника, это – "духовное путешествие".

Вся живопись Суми-э́ строится на двух важнейших философских категориях:



- Пустоты (Небытия), которую выражает белое пространство бумаги.

- Изменчивого Бытия, передаваемого в узнаваемых формах и образах с помощью туши.







И никаких ДД, МП и прочих децибел , а эмоции есть. У меня есть.

[вантох]

Ну ведь хорошо же …

ДД-есть. И ГРИП.