Vadim Dodis писал(а): Сб июн 26, 2021 13:31
я... увидел вечное - если вы не осознаёте всю глубину искусства навозной кучи, то вы тупой ленивый мудак, не знающий тайного языка посвящённых в великое фотоискусство.
А зачем Вы зачем-то изначально настроены на негативную интерпретацию чужих мыслей?
Специально обозначено в том же самом тексте с разбором:
Если есть такие вопросы: "А чо он автор хотел сказать? Чо за выбор худсовета какой-то странной работы, которая ниочем?" – то зритель не разговаривает на том языке, не чувствует те message, которые сформированы в подобных картинках. И это нормально, кстати, совершенно нормально, для современного мира.
Те, кто не осознают смысловую глубину того, что Вы называете "навозной кучей"... другие называют "каляками-маляками"... третьи называют "картинки ниочем" - это совершенно нормальные люди. Это абсолютно нормально и естественно. Не стоит этого пугаться, стыдиться, и тем более Butthurt-ировать на это с такими негативными реакциями, которые тут демонстрируются.
И вариант: "
я этого не понимаю, пошли они всё, это для меня параллельный мир и меня не касается, а я буду заниматься тем и воспринимать то, что для меня ближе интуитивно" - это абсолютно нормальный путь и ход, и стиль жизни. И вообще вот этот анализ конкретной фотоработы - он написан для одного конкретного человека. Который про это совершенно явно спрашивал. Если Вас это фрустрирует - лучше пройти мимо, не возбуждаться настолько. Вы хороший человек... Добрый... Правильный.... Никто Вас тут не принижает... Никто в иерархические игры не играет... Понимание искусства - это не более чем аналогичное пониманию, скажем, теории относительности в физике, или откуда берется интерференция волн на щелях. Огромное число людей этого не понимает, но они не становятся от этого ущербными и не чувствуют себя ущербными. Вот и Вы - не чувствуйте, пожалуйста. Оставьте это тем, кому это сильно нужно.
