Прошу совета в выборе: D200, Fuji S5, D80

[Ivanov_Alexandr]

Доброго времени суток всем. Озадачен приобретением зеркальной камеры. Новичок-любитель, но очень хочется приобщиться к увлекающимся фотографией. Для чего беру? Съемки в путешествиях (пейзажи, горы, океан, животные, птички), архитектура городов, дом-ребенок-семья. Бюджет? Особых рамок нет, но трезво оцениваю свои возможности и потребности. Из изученных по интернету и форумам вариантов: D200, Fuji S5, D80... Что можете посоветовать еще или, может, выбрать из этого? Заранее спасибо!

[Julysha]

Доброго времени суток всем. Озадачен приобретением зеркальной камеры. Новичок-любитель, но очень хочется приобщиться к увлекающимся фотографией. Для чего беру? Съемки в путешествиях (пейзажи, горы, океан, животные, птички), архитектура городов, дом-ребенок-семья. Бюджет? Особых рамок нет, но трезво оцениваю свои возможности и потребности. Из изученных по интернету и форумам вариантов: D200, Fuji S5, D80... Что можете посоветовать еще или, может, выбрать из этого? Заранее спасибо!

D300

Если всерьёз рассматриваете D200, и нет ограничения в бюджете, то лучше сразу брать D300 как более прогрессивную.

Между вышеперечисленными Никонами я бы исключила D200 и решала бы, что больше подходит для Ваших задач - D300 или D80.



Хотя у меня самой D200, и я камерой довольна (полгода назад была в Вашей ситуации, когда встала перед выбором своей первой зеркалки).

[Ivanov_Alexandr]

D300

Если всерьёз рассматриваете D200, и нет ограничения в бюджете, то лучше сразу брать D300 как более прогрессивную.

Между вышеперечисленными Никонами я бы исключила D200 и решала бы, что больше подходит для Ваших задач - D300 или D80.



Хотя у меня самой D200, и я камерой довольна (полгода назад была в Вашей ситуации, когда встала перед выбором своей первой зеркалки).

Спасибо за оперативный ответ. А почему исключить 200? Вы ведь тоже не стали брать 80



Ограничения в бюджете есть всегда, тут даже не в нем дело, а в некой целесообразности; т.е. нужны ли мне будут и почувствую ли я те новшества или навороты более дорогого аппарата? Я пытаюсь рассуждать на дилетантском уровне, как если есть два одинаковых автомобиля, но один в базовой комплектации, а у другого кожа внутри и пр. Однако, если 300 реально лучше по характеристикам... надо подумать

[Владимир Помогаев]

Для подавляющего большинства ваших требований, отличным вариантом будет упомянутая вами Fuji S5Pro.

[Григорий К.]

Доброго времени суток всем. Озадачен приобретением зеркальной камеры. Новичок-любитель, но очень хочется приобщиться к увлекающимся фотографией. Для чего беру? Съемки в путешествиях (пейзажи, горы, океан, животные, птички), архитектура городов, дом-ребенок-семья. Бюджет? Особых рамок нет, но трезво оцениваю свои возможности и потребности. Из изученных по интернету и форумам вариантов: D200, Fuji S5, D80... Что можете посоветовать еще или, может, выбрать из этого? Заранее спасибо!

Солидарен с Julysha. Покупая себе свою первую зеркалку купил Nikon D80 - более дорогую просто не позволял бюджет. Если у вас подобных рамок нет, то тогда конечно же, однозначно D300!!! И сразу приобретите отдельную вспышку, желательно SB-800, т.к. встроенной маловато (сами поймёте). А так же дополнительный аккумулятор для камеры или батарейный блок (оч. удобно при долгих прогулках и путишествиях) и ещё фоторюкзак куда всё приобретённое можно с лёгкостью разместить и удобно переносить. Удачи вам!

[EVB]

Для подавляющего большинства ваших требований, отличным вариантом будет упомянутая вами Fuji S5Pro.

Полностью присоединяюсь. По моим впечатлениям, идеальный вариант именно для любителя (коим я и являюсь). При одинаковых, сравнительно небольших усилиях, потраченных на обработку, получаю фотографии, которые меня гораздо больше радуют, чем то, что было с D80. Парадоксальным образом сейчас в России цены на новые S5 и D200 примерно одинаковы. Так что если не нужны 5 кадров/сек, я бы, не задумываясь, взял "пятерку" (что, собственно, и сделал ).

[Ivanov_Alexandr]

Владимир: много пересмотрел фотографий и немного смущает, что у Фуджи они менее резкие, что ли, по сравнению с Nikon. Я ошибаюсь?



Григорий: благодарю за совет

[darkgorec]

Д80 хороший аппарат, меня устраивает почти все. Если снимать для себя в поездках, то лучше, мне кажется, и не придумаешь. И по деньгам относительно экономно. Правда, в экстримальные условия (у меня это например водные походы) я его побоялся бы брать.

[Julysha]

Спасибо за оперативный ответ. А почему исключить 200? Вы ведь тоже не стали брать 80



Ограничения в бюджете есть всегда, тут даже не в нем дело, а в некой целесообразности; т.е. нужны ли мне будут и почувствую ли я те новшества или навороты более дорогого аппарата? Я пытаюсь рассуждать на дилетантском уровне, как если есть два одинаковых автомобиля, но один в базовой комплектации, а у другого кожа внутри и пр. Однако, если 300 реально лучше по характеристикам... надо подумать

У D300 есть возможность снимать на больших ISO c меньшими шумами, а это дорогого стоит, особенно для новичка, не сильно поднаторевшему в съёмке в трудных световых условиях. Основное отличие зеркалки от компакта, которое замечает любитель, впервые снимающий зеркалкой - это невозможность использовать короткие выдержки там, где он к этому привык. Или, как альтернатива, снимать на открытой диафрагме, которая имеет маленький ГРИП. К тому же 51 точка фокусировки против 11 у D200 (удобнее компоновать снимок). И матрица принципиально иная.



В то время, когда я выбирала камеру, D200 была топовой в своём классе - именно этим я и руководствовалась. Повторюсь, камера ОЧЕНЬ хорошая, но пределу совершенства нет.. И если есть возможность за лишних 300 евро купить что-то более совершенное, то лучше это сделать сразу, чем жалеть задним числом, ведь камера покупается любителем не на пару месяцев. А разница в цене между D200 и D300 равна всего лишь цене самого простого полтинника 1.4

[Julysha]

Для чего беру? Съемки в путешествиях (пейзажи, горы, океан, животные, птички), архитектура городов, дом-ребенок-семья.

Беру свою D200 в любые поездки. Купила дамкую сумочку неопределённой формы, куда камера великолепно умещается наподобие "мыльницы" (на случай дождя или в музее, где фотографирование запрещено). Даже с достаточно большим штатным объективом 18-200 VR

[Ivanov_Alexandr]

И если есть возможность за лишних 300 евро купить что-то более совершенное

Может я что-то пропустил, но вроде как разница в цене у них порядка 1000$ ?

[Владимир Помогаев]

Владимир: много пересмотрел фотографий и немного смущает, что у Фуджи они менее резкие, что ли, по сравнению с Nikon. Я ошибаюсь?

Вы 30х40 отпечатайте, и сравните

А на мониторе не стоит делать вывод

[karmakoma]

А разница в цене между D200 и D300 равна всего лишь цене самого простого полтинника 1.4

Вашими бы устами В Москве средняя разница в цене 30 тыс. руб. D300 предлагают за 65-70 тыс. Очень, очень хорошо нужно обдумать и взвесить все, дабы тратить такие деньги на тушку. За эту сумму можно взять FF от Canon...

[Julysha]

Может я что-то пропустил, но вроде как разница в цене у них порядка 1000$ ?

В Европе разница в 300-350 евро, свой полтинник я купила за 300 евро. В Голландии D300 сейчас можно купить за 1650-1700 евро, а D200 не сильно подешевела по сравнением с июлем (тогда пришлось покупать за 1400 евро).



Так что, если бы покупала камеру сейчас, то точно взяла бы D300, отложив покупку полтинника на потом



ЗЫ Курс доллар-евро на сегодняшний день - 1 евро стоит 1.4848 доллара

[Григорий К.]

Владимир: много пересмотрел фотографий и немного смущает, что у Фуджи они менее резкие, что ли, по сравнению с Nikon. Я ошибаюсь?



Григорий: благодарю за совет

Совсем нет. У Nikon, картинка всегда была более резкая и контрастнее чем у Canon или Fuji. Это один из факторов повлиявший на меня при покупке фотокамеры в сторону фирмы Nikon. И честно говоря D80 меня пока только радует.

[Aleksey Odessa]

Может я что-то пропустил, но вроде как разница в цене у них порядка 1000$ ?

Александр, советую хорошо подумать, перед тем как покупать зеркальную камеру. Если вы НАЧИНАЙЩИЙ, как вы написали, и никогда не пользовались зеркальной камерой - я бы не горячился.



Почему?



1. К сожалению, чем дороже и совершенней камера, (на примере Никона это упрощенно Д40-Д60-Д80-Д300-Д3) тем БОЛЬШЕ она требует ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ навыков съемки. Понятно, что это все приобретается, но на начальных порах это не приносит отдачи от первых снимков.

2. Зеркальный фото - это довольно ГРОМОЗДКИЙ аппарат, который не всегда использовать, как универсальное средство снимать везде. А еще его и таскать надо...

3. Понятие "бюджетная" зеркалка - довольно неопределенное. Для примера, мой "бюджетный" Д80, со всеми прибамбасами, стоил мне 3.2к зеленых. И поверь мне, это ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ уровень фотографии. Д300 с полным комплектом, потянет раза в два дороже



Поэтому, зеркалку вам следует брать, если вы сразу решили перепрыгнуть через ступень "начинающего" фотолюбителя и сразу стать "увлеченным".



Лично я бы, посоветовал взять для начала "мыльницу", может быть, с возможностью ручной съемки. К сожалению, не считаю Никон удачным выбором цифрокомпакта. Тут сильнее Кэнон, Панасоник, Фудж. Возможно вам хватит обычного Иксуса или А720. Посмотрите на G9 - это цифромыльница, со всеми атрибутами ручной профессиональной съемки. Для путешествий можно взять трэвел зум, типа S5 IS или SX100 IS. У Панасоника неплохие трэвел зумы.



Для того, чтоб делать интересные семейные фотографии или пейзажи в отпуске зеркалка не обязательна. Поэтому взвесьте все "за" и "против", с учетом того, как вы себя видите в фотографии через пару лет.

[karmakoma]

Лично я бы, посоветовал взять для начала "мыльницу"

Разумно. Если это будет вообще Ваш первый фотоопарат. Причем начать как раз с универсальных зумов (12x). Там есть все необходимые режимы съемки, но сразу следует забыть про сюжетные программы. Снимать на P. Позже переходить на приоритет выдержки/диафрагмы.

Почему именно зум? Вы поймете какие фокусные вы чаще всего используете, дабы в будущем при покупке зеркала Вы уже знали какая оптика Вам нужна. Потом эту камеру можно оставить для “повседневной” съмки.



Есть второй путь. Сразу взять дорогую зеркальную камеру “на вырост”, там тоже есть режим P.

Но, в таком случае будьте готовы к глубокому изучению основ съемки. Чем выше класс камеры, оптики, тем выше требования и более высокая вероятность ошибки по не знанию, и как следствие полное разочарование в дорогой игрушке.

[малыш]

Я бы порекомендовал для перечисленных Вами задач использовать пленочную камеру уровня Nikon F 100, сканирование пленки и печать на калиброванном компе или мокрым способом. Съемка на пленку учит умело расходовать ее, заставляет больше думать при съемке.Интересное занятие и высококачественный результат в сочетании с живыми нормальными аналоговыми цветами, а не бездушными и испорченными двоичным кодом, и разрешением намного выше цифрозеркалок. ( дополнительные функции съемка на слайды и просмотр их на большом экране, выразительная ч/б фотография и пр.) Пришел к подобному после цифрозеркалки и категорически не хочу обратно. Почитайте тему "пленка после цифры" и увидите как много людей уже поняли, что пленка-жизнь, цифра- мертвечина.( За ислючением, конечно, цифры с бешеным разрешением типа 38 "мегапукселей" и то на среднем формате). Я уже не говорю о таких тонкостях цифры как планируемые рынки сбыта камер ( программы обработки изображений для восприятия европейца или жителя Азии- они дают разные цвета. ) Разве мы можем при нашей системе поставок знать для какого региона установлена программа обработки цвета в купленной нами цировой камере. Так что есть над чем задуматься.

Желаю хороших снимков!

[Ivanov_Alexandr]

Спасибо за советы. У вас очень доброжелательный форум, что очень подкупает. Зеркалками пленочными я фотографировал, в далекой юности дедовым и отцовскими Зенитами, позже был Пентакс, но в силу обстоятельств (отсутствия времени и средств) забросил это дело. Пару лет назад приобрел мыльницу (не пинайте больно, Пентакс 750Z) и в целом очень ей доволен. Полгода назад на одном уважаемом форуме (не фото) увидел фотографии с отдыха, сделанные на 70S и ... заболел заново, что-то во мне всколыхнулось и я уже месяц просиживаю у компьютера и пытаюсь разобраться в новой технике. Кстати, буду благодарен, если посоветуете какую-либо литературу по фото (подумываю, может, уроки у кого взять? ). Так что я хоть и чайник, но не совсем безнадежен, как мне кажется. Продолжаю изучать матчасть. И жду советов уважаемых гуру

[Julysha]

Спасибо за советы. У вас очень доброжелательный форум, что очень подкупает. Зеркалками пленочными я фотографировал, в далекой юности дедовым и отцовскими Зенитами, позже был Пентакс, но в силу обстоятельств (отсутствия времени и средств) забросил это дело. Пару лет назад приобрел мыльницу (не пинайте больно, Пентакс 750Z) и в целом очень ей доволен. Полгода назад на одном уважаемом форуме (не фото) увидел фотографии с отдыха, сделанные на 70S и ... заболел заново, что-то во мне всколыхнулось и я уже месяц просиживаю у компьютера и пытаюсь разобраться в новой технике. Кстати, буду благодарен, если посоветуете какую-либо литературу по фото (подумываю, может, уроки у кого взять? ). Так что я хоть и чайник, но не совсем безнадежен, как мне кажется. Продолжаю изучать матчасть. И жду советов уважаемых гуру

Теория-теорией, но самая лучшая школа - это практика. Покупайте камеру, ставьте перед собой каждый день новые задачи и старайтесь решить именно их. Т.е. осваивать теорию и матчасть под определённые задачи, а не всё сразу. Если что-то непонятно, всегда можно задать вопрос или прочитать соответствующий раздел в любом источнике.



У меня никогда не было практики на зеркалке, но уже спустя две недели вполне освоила свою D200. И до сих пор каждый день приносит новые знания. И конца и краю этому бесконечному процессу не видно... Но главное - начать.

[pavel_k]

Во во. Никаких предварительных G9 и S5, кроме случаев, когда вам срочно нужно пустить на ветер 500 баксов

Не пойму, откуда пошла эта легенда, что снимать на зеркале труднее.

Если уж так надо сэкономить, то купите Д40, он не намного дороже G9, а качество несравнимое.

[darkgorec]

Согласен с Юлией и Павлом, надо брать быка за рога имхо.

Мой личный опыт таков. Год назад интереса к фотографии я не проявлял почти никакого. У девушки была соневская мыльница и мы ей переодически что-то снимали. Затем она решила себе приобрести зеркалку, выбор доверили мне (девушке, понятное дело, лень вникать в тонкости ), и начались долгие бесконечные ночи чтения фотофорумов (наверное большинство через это прошло). Выбор пал на Д80 (так примерно и оформилась моя окончательная предрасположенность к нашему любимому бренду). После первых дней - неописуемый восторг. Ничего правда путного почти не выходило из-за нехватка практики, но при этом нескольких недель чтения фотофорумов до покупки мне вполне хватило для вникания в базовую теорию фотографии, поэтому когда что-то не получалось у меня почти не возникало вопросов "почему?" и "как надо?", как надо я знал, но просто не получалось . Ну а потом уже пошли всякие тонкости, постобработка, "игра со светом" и прочее прочее (щас в основном снимаю любительские репортажи). Не в коей мере не хвалюсь, таланту научится невозможно, а его у меня 0, но хотел бы сказать автору - бояться трудностей не стоит, дерзайте и все получится.

Правда есть шанс, что интерес к фото пропадет (как вот у девушки собсно и пропал - теперь снимаю в основном я, а у меня он только усиливается), тогда будет жаль потраченых денег. Но что не отдашь ради минуток счастья?

[sh-wolf]

Берите зеркалку, зачем проходить пройденное? Зачем натыкаться на те же препятствия, которые ранее вас ограничивали?



Д-300 позволяет снимать на поышенных значениях чувствительности без значительного ущерба качеству изображения (в плане шумности), но пока дороговат и с д-200 порой разительная пропасть в цене, хотя, кто ищет, тот всегда найдет



Из книг порекомендую общедоступные "фотобуквари" Ли Фроста, коих почти в каждом магазине по 2-3 разных есть

[sh-wolf]

Ну и опыт мастера и его советы очень помогут в некоторых ситуациях - можно либо на курсы пойти, а можно с такими же энтузиастами встречи устраивать

[Yannn]

Из книг порекомендую общедоступные "фотобуквари" Ли Фроста, коих почти в каждом магазине по 2-3 разных есть

Зачем в магазинах http://fotoknigi.org ?

[sh-wolf]

Зачем в магазинах ?

Ну мне вот удобнее и приятнее с бумажным носителем дело иметь...



Мне не жалко 200-300 рублей

[vmendzilo]

Доброго времени суток всем. Озадачен приобретением зеркальной камеры. Новичок-любитель, но очень хочется приобщиться к увлекающимся фотографией. Для чего беру? Съемки в путешествиях (пейзажи, горы, океан, животные, птички), архитектура городов, дом-ребенок-семья. Бюджет? Особых рамок нет, но трезво оцениваю свои возможности и потребности. Из изученных по интернету и форумам вариантов: D200, Fuji S5, D80... Что можете посоветовать еще или, может, выбрать из этого? Заранее спасибо!

Здравствуйте, Александр!

Снимаю то же, что и Вы, пользуюсь Д-80 с объективом 18-135. Для упомянутых целей очень удобный комплект: и оперативно, и качественно.

Вообще никоновская техника мне нравится своей надежностью - снимал и в жару, и в холод, и в жару с большой влажностью - никаких отказов и

и поломок не было. Так что мой Вам совет: берите Д-80, не пожалеете. Единственное, если Вы только начинаете, придется повозиться, чтобы эту

камеру освоить. Но она того стоит.

Успехов!

Владимир

[Ivanov_Alexandr]

На днях надеюсь выкроить времечко и съездить на горбушку, чтобы воочию увидеть данные аппараты. Призадумался по поводу D300 в том плане, а не лучше уж тогда EOS 5D (хотя в целом мне этот бренд наименее симпатичен, субъективно)?

[idv]

На днях надеюсь выкроить времечко и съездить на горбушку, чтобы воочию увидеть данные аппараты. Призадумался по поводу D300 в том плане, а не лучше уж тогда EOS 5D (хотя в целом мне этот бренд наименее симпатичен, субъективно)?

Мыльницу - нафиг. Она ничему не научит. Пленку - ну почти туда же. Она научит, но трудностей на этом пути в наше время многовато (лабы, сканер)....



А вот о тушке... У нас в Питере разрыв между D200 и D300 около килобакса. На эту разницу можно хороший объектив купить, а то и два. Функционала в D300 много (и поболее, чем в D200), но им надо уметь пользоваться... Вот на что я не рекомендовал бы смотреть - так это на низшие модели типа D40/40x - там чересчур порезан функционал. А на что-либо типа D80 - можно.



D200 - классная машинка, кстати. Когда выбирал (в середине декабря), то предпочел взять его, хотя подождав неделю-две уже мог бы взять D300. Но для меня преимущества D300 не оправдали разницу в цене.





А выбор между Nikon и Canon - это религия

[Ivanov_Alexandr]

Но для меня преимущества D300 не оправдали разницу в цене.

Вот и я на интуитивном уровне понимаю, что не должно быть такой разницы в цене. Я еще вот задумался, быть может, стараться самому дорасти до серьезного аппарата, если почувствую в нем необходимость? (Сам ведь еще лет 15 назад на копейке ездил, а ведь если бы мне тогда дали сразу Мерседес, наверное, жизнь была бы более скучная). Ладно, это все лирические отступления, извините, что флуд развожу. Завтра сравню аппараты, поспрашаю у продавцов, подержу их в руках

А выбор между Nikon и Canon - это религия

Тогда я атеист (дома только техника Пентакс)

[karmakoma]

На днях надеюсь выкроить времечко и съездить на горбушку, чтобы воочию увидеть данные аппараты. Призадумался по поводу D300 в том плане, а не лучше уж тогда EOS 5D (хотя в целом мне этот бренд наименее симпатичен, субъективно)?

Вы еще сравните цены на топовую оптику у этих брендов. А брать придеться именно топовую. Возможно вопросы отпадут сами по себе



Удачи!

[makan]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

[Ivanov_Alexandr]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

Нет, ну 50-60 тысяч деревянных за объектив я платить не буду. В ближайшее время точно!

[Ivanov_Alexandr]

Сегодня был на горбушке, но мало что там почерпнул для себя интересного. Абсолютно у всех один и тот же набор: D40, D80 и D300. Продавцы как почти всегда и везде заняты своими делами, им что 40-й продать, что 300-й, по-моему нет разницы (может, на окладе сидят?). Сначала советуют 80-ку - "это лучший фотоаппарат", когда спрашиваешь цену на 300-й, немного оживают и говорят, что "ну, это же совсем другой аппарат", да и "стоит уже совсем дешево 67 тыщ". Впечатлился размерами и весом (я так понимаю, что 200-й по габаритам такой же?). В общем, пока чуть более все же склоняюсь к D200, наверное, из-за цены. Спасибо за внимание.

[Genn]

В общем, пока чуть более все же склоняюсь к D200, наверное, из-за цены. Спасибо за внимание.

Вы еще со штатной линзой определитесь. Это будет посложнее.

[Ivanov_Alexandr]

Вы еще со штатной линзой определитесь. Это будет посложнее.

А что посоветуете? Есть ли смысл сначала попробовать на чем-то недорогом (18-70 и пр.)? Или сразу брать серьезные линзы?

[Падре Северо]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

Вопрос интересный и обсуждался ли?

Для D80 соотношение стоимости тушки к штатнику 18-135 - примерно 2,7/1 (скажем так, комплект рекомендован инженерами Производителя).

Купить к нему NIKON AF-S VR 200-400 mm f/4G IF-ED за 198 тыс. руб. (foto.ru) - глумиться над здравым смыслом.

А среднестатистический комплект объективов к данному аппарату - ни вашим, ни нашим - к примеру такой:



NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX

NIKON AF 50 mm f/1.8 D

NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR



32 тыс. руб.



Вообщем, скажем, стоимость тушки к комплекту объективов - 1/1,5-2,0. С учётом вариаций, связанных с предпочтениями фотографа.

Уважаемые господа! Имеет ли данное соотношение стоимостей прямое отношение к здравому смыслу?

Ведь, как Вы понимаете, отношение повышения качества к количеству вложенных денег не прямолинейно, а, скорее всего, идёт по экспоненте.

[_aen]

Сегодня был на горбушке, но мало что там почерпнул для себя интересного. Абсолютно у всех один и тот же набор: D40, D80 и D300. ...

А вы ещё посмотрите на цифрозеркалки Пентакс - есть очень неплохие камеры и скоро новые выходят. И так понял, что у вас возможно, уже от Пентакса и объективы какие-то есть.

[Ivanov_Alexandr]

А вы ещё посмотрите на цифрозеркалки Пентакс - есть очень неплохие камеры и скоро новые выходят. И так понял, что у вас возможно, уже от Пентакса и объективы какие-то есть.

Я с Пентакса и начал свои поиски т.к. имеется бюджетник MZ-30 с штатным 35-80. Серьезно можно рассматривать только K10 (когда появится 20-ка и как себя зарекомендует - вопрос). Основная беда, сами понимаете, отсутствие объективов. Наверное, его можно сравнить с D80 (было сломано немало копий на эту тему), но мне кажется, что D200-300 все же будут поинтереснее. Или я ошибаюсь? Я основываюсь только на виденном материале (на некоторых наших сайтах + PBase). Я не профи, мне судить сложно, но мне ближе картинка Nikon.

[_aen]

Я с Пентакса и начал свои поиски т.к. имеется бюджетник MZ-30 с штатным 35-80. Серьезно можно рассматривать только K10 (когда появится 20-ка и как себя зарекомендует - вопрос). Основная беда, сами понимаете, отсутствие объективов. Наверное, его можно сравнить с D80 (было сломано немало копий на эту тему), но мне кажется, что D200-300 все же будут поинтереснее. Или я ошибаюсь? Я основываюсь только на виденном материале (на некоторых наших сайтах + PBase). Я не профи, мне судить сложно, но мне ближе картинка Nikon.

Отсутствие объективов для Пентакс? Такой проблемы нет, за исключением зумов-телевиков типа 70-200/2.8 и 80(100)-300(400), но уже Сигма и Тамрон анносировали (или уже продают) такие объективы под Пентакс, да и Пентакс выпускает все больше и больше новых объективов.



Я снимаю обоими системами и Никоном (D300) и Пентаксам (K10D) - у Пентакса нравятся фиксы-лимы, у Никона тушки и наличие вышеупомянутых зумов.



Если будете брать Никон, то я советовал бы взять D300. Я думаю, что купив D80 все равно в конце концов захочется попробовать D300, а попробуете, то купите его (я вот поробовал D300 - пришлось купить ) , а D80 окажется потерянными деньгами.

[Genn]

А что посоветуете? Есть ли смысл сначала попробовать на чем-то недорогом (18-70 и пр.)? Или сразу брать серьезные линзы?

Рекомендаций дать пока не смогу.

Во первых не понятен Ваш "жанр". Это вы можете определить по старым фотографиям. Заодно там же можно посмотреть и фокусные расстояния, которыми вы пользовались раньше. Таким образом сразу снизится область поиска.



Дальше имеет смысл посчитать общую стоимость проекта (тушка, объектив(ы), светофильтры, сумка, возможно новы принтер для печати фотографий, возможно еще какой-то софт, возможно наращивание памяти для вашего компьютера, возможно штатив).



Я пока экспериментирую с D80. Выбрал его по соображениям цены порядка года назад - так как было не понятно, насколько меня это все затянет после перерывов. Пока затягивает, но новой тушки пока не хочу. (Возникало недавно желание купить 35 мм пленочную камеру, но товарищи сильно распальцевались по поводу увеличителя lдля 6 см пленки на кухне на табуретке - и тем съэкономили мне несколько дыр).



Сам пробовал пока пару зумов 18-135 (куплен в ките с D80), и 18-200, и пару фиксов 35 мм и 24 мм. Все Никон. Картинка с 18-135 не нравилась - на интуитивном уровне, причин сформулировать не могу, формально все в порядке. Картинки с фиксов нравятся - тоже на интуитивном уровне. Последняя "сессия" - порядка 4000 NEF в отпуске - снята наполовину 18-200, наполовину 24 мм. Сам хочу еще попробовать купить 24-85 и попробовать пофотографировать им.



Телезумы (70-Х00) от меня далеки.



Короче - посмотрите свои старые фотографии - какие кадры, какие сюжеты нравятся больше всего - от этого стоит и отталкиваться. Еще может быть разумно купить какие-то учебники (к сожалению пока нашел интересное только на английском) и начать с чтениях книжки.

[sh-wolf]

Я вот думаю, что вам нужно ещё и на цветопеердачу внимание обратить, у всех камер она разная, у того же Пентакса она значительно отличается от Никона и Кэнона, причем пентаксовская цветопередача мне очень нравиться



Насчет объективов - так это не менее важная деталь, чем тушка, потому как д-300 с 18-70 не даст вам картинку заметно лучшую, чем д-80 с 18-70 (о свойствах матрицы не говорим, только о качестве стекла), а вот д-80 с 28-70 может оказаться куда более интересным, чем д-300 с 18-70, ну и естественно д-3000 с 28-70 это совсем другой уровень...

В любом случае, ЕСЛИ НЕ СТОИТ ЗАДАЧА "МОЛОТИТЬ" РЕПОРТАЖИ, я бы предпочел тушку попроще, но с качественным стеклом, чем тушку подороже, но со стеклом попроще

[HimikTema]

Еще может быть разумно купить какие-то учебники (к сожалению пока нашел интересное только на английском) и начать с чтениях книжки.

Согласен, знание теории, не менее важно, чем практические действия. Сам в прошлом году скачал пару новых (2006-2007) книг на Русском языке о особенностях цифрового фото, Если кому надо, то могу скинуть

[Ivanov_Alexandr]

Я так понимаю, что 18-70 для D200-300 брать не стоит? А с чего начать хотя бы? Может, 50/1.4 или 50/1.8? Или зум сначала взять?

[Борис Коло]

...





Тогда я атеист (дома только техника Пентакс)

А почему бы все-таки не Пентакс? Для любителя большой разницы не будет...



А если будете брать Пентакс - очень рекомендую К100Д + 40/2,8 - потрясающе компактный комплект с великолепным качеством! Ну, и китовый зум купите - (или даже дабл-кит) - обойдется недорого, а диапазон фокусных расстояний может пригодиться...



Вообще, у Пентакса интересные фиксы - а можно купить все их нынешние три - это будет компактность, как ни в какой другой системе - при сохранении качества фиксов...



И поверьте: картинка получаемая меньше всего зависит от камеры. Немного больше от используемых объективов - а процентов на 90 от ваших рук и головы...

[Ivanov_Alexandr]

О Пентаксе думал, но картинка все же нравится меньше.



Пересмотрел кучу фотографий и прихожу к такому выоду: снимки D80 резче, чем D200, а D200 резче D300. Все это мое субъективное мнение. Скажите, я сильно заблуждаюсь? А то уже подумываю о D80 + какая-нибудь дорогая оптика.



Еще раз спасибо и прошу прощения, что развел флудильню на несколько страниц, вместо того, чтобы купить уже наконе-то аппарат и начать его осваивать.

[Genn]

А то уже подумываю о D80 + какая-нибудь дорогая оптика.

D80 + 18-200 VR

"Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь."

Потом еще софт Nikon Capture NX 1.3

[Ivanov_Alexandr]

Всем спасибо за советы. В итоге прикупил D80 и для начала 24-85. Так что в полку никонистов прибыло. начинаю постигать азы!

[Aleksey Odessa]

Всем спасибо за советы. В итоге прикупил D80 и для начала 24-85. Так что в полку никонистов прибыло. начинаю постигать азы!

Хороших фоток! Выкладывайте, как будут первые результаты + впечатления.