Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200 ...стоит ли брать?

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Julysha »

Alexander46 писал(а): Сб авг 28, 2021 19:22
Не могли бы вы поправить этот снимок под свой вкус? Просто мне кажется, здесь люди говорят на разных языках. Для меня, например, цвет на снимке вполне нормальный, а для вас нет. Хочется понять, насколько ваши представления о прекрасном отличаются от моих. Говорю без издёвки или сарказма, если что.


Пожалуйста. Но для точного результата мне не хватало самой увидеть того кота, чтобы представлять точный цвет его шерсти. Свекольную ботву в последний раз видела году в 1986, когда от университета ездили в колхоз на прополку этой кульуры, могла и забыть smile



По картинкам нужно кликнуть.



Оригинал:


cat.jpg


Беглая обработка НЕФа в С1, а потом немного в фотошопе кривыми:



Изображение



Обработанная картинка без ресайза - https://live.staticflickr.com/65535/514 ... f7f1_o.jpg



Лучше открыть во весь экран, нажав на F11.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alpus
Сообщения: 674
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2014 15:23

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Alpus »

Julysha писал(а): Сб авг 28, 2021 22:29
Пожалуйста. Но для точного результата мне не хватало самой увидеть того кота, чтобы представлять точный цвет его шерсти. Свекольную ботву в последний раз видела году в 1986, когда от университета ездили в колхоз на прополку этой кульуры, могла и забыть smile



По картинкам нужно кликнуть.



Оригинал:







Беглая обработка НЕФа в С1, а потом немного в фотошопе кривыми:



Изображение



Обработанная картинка без ресайза - https://live.staticf...6a359f7f1_o.jpg



Лучше открыть во весь экран, нажав на F11.


Просто супер Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Julysha »

Alpus писал(а): Сб авг 28, 2021 23:05
Просто супер Изображение


Спасибо smile



Это к вопросу о том, что любую картинку из камеры всегда можно улучшить. Если картинка по сюжету/содержанию проходная, то ее лучше никому не показывать (оставить в своем архиве на память), а если удалась, то на нее стоит потратить немного времени для доводки до ума.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
M.a.V.R
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение M.a.V.R »

Тоже вариант из С1. Использование автоматических настроек каналов через уровни. Якобы это даёт естественную картинку. Хозяин кота должен сказать о цвете, насколько это близко к действительности. Чуть PS :



Изображение2016-09-10_115 С1 by Maikl Barxudarov, on Flickr
Аватара пользователя
Истинная
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вс сен 05, 2010 03:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Истинная »

Alexander46 писал(а): Сб авг 28, 2021 20:29
для д200 это, действительно, проблема, лучше до нажатия на кнопку спуска накрутить градиентный фильтр или сделать пару кадров и соединить их в редакторе.
В действительности нет никакой проблемы. У D200 нормальный ДД для его матрицы. Остальное лишь маркетинговый ход Nikon, им же нужно продавать новые камеры.
Аватара пользователя
Истинная
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вс сен 05, 2010 03:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Истинная »

M.a.V.R писал(а): Сб авг 28, 2021 20:55
Вариант. ББ потправил и чуть покрасил кота biggrin
Теперь видно, что рыжина кота не естественная.
Аватара пользователя
Истинная
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вс сен 05, 2010 03:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Истинная »

Julysha писал(а): Сб авг 28, 2021 22:29
Пожалуйста. Но для точного результата мне не хватало самой увидеть того кота, чтобы представлять точный цвет его шерсти. Свекольную ботву в последний раз видела году в 1986, когда от университета ездили в колхоз на прополку этой кульуры, могла и забыть smile



По картинкам нужно кликнуть.



Оригинал:



cat.jpg



Беглая обработка НЕФа в С1, а потом немного в фотошопе кривыми:



Изображение



Обработанная картинка без ресайза - https://live.staticflickr.com/65535/514 ... f7f1_o.jpg



Лучше открыть во весь экран, нажав на F11.
Кот в оригинале по цвету лучше и зелень на лопухе приглушили, что от естественного цвета отличается.
Аватара пользователя
Alexander46
Сообщения: 274
Зарегистрирован: Ср авг 02, 2017 07:06

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Alexander46 »

Julysha писал(а): Сб авг 28, 2021 23:08
Это к вопросу о том, что любую картинку из камеры всегда можно улучшить.
Я бы сказал несколько иначе - не улучшить, а изменить под свой вкус. Мне, например, ваш вариант совсем не понравился, очень жёстко получилось, появилась коричневая заливка, и совершенно пропала теплота солнечного дня.

Конечно, любой снимок можно изменить. Для каких-то это необходимо по причине наличия явных косяков типа недосвета, уехавшего в дальние дали ББ или синей кожи у японцев, а некоторым снимкам совершенно противопоказана обработка. Да, вторую категорию можно сделать ярче, контрастнее и, в целом, лубочнее, и, уверен даже, такой результат понравится большему числу людей, но стоит ли это делать? Порой после обработки снимок теряет весь изюм, и от навыков это совершенно не зависит.
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение santeam »

Снимок не свежий, но, насколько я помню, котик (соседский) был чистеньким, без бурых/ржавых тонов. Вот тут еще ориентиры:

Изображение

Мне понравился вариант с дефольтными значениями с RT.

Наличие исключения лишь подтверждает правило) что колормодные камеры лучше проявлять только в родном конвертере.

И там переключение из Camera compatible в Latest Picture Control убивает всю магию CCD.

Как и дефольты из FS, DXO и C1 выдают нейтральную картинку, требующую доводки, нмв.
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение trufel »

Тут спорить не о чем -магия CCD существует. Просто как нас учит сама же Юлия для каждой камеры своя задача. Если пейзаж для просмотра на 5к я буду снимать на 850-ку то сюжеты с людьми на D200/S5. Да и пейзажи на D200 не обязательно снимать с большим ДД. По моему такого феномена ссд цвета пусть и на старых уже камерах нет у того же канона который многие ставят в пример по цвету. Поэтому заказал и жду D100 rolleyes 6-ти мегапиксельной еще не было. Колористика старых колормодов никонов для меня приятнее чем колор старых кодаков.
Владимир

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей