Выбор ширика

[БАЙ]

ИМХО хороший комплект для тревела.

Да, ладно? 2 тушки для тревела ? Для меня это сомнительное решение. Если речь не идет о репортаже, какая радость таскать несколько камер?

[weber]

Да, ладно? 2 тушки для тревела ? Для меня это сомнительное решение. Если речь не идет о репортаже, какая радость таскать несколько камер?

Кому как. Я пришёл к такому же варианту. Мне нравится ширик, но его одно порой бывает мало. Переставлять надоело и мне проще две негабаритные камеры брать с собой

[Mike_P]

Да, ладно? 2 тушки для тревела ? Для меня это сомнительное решение. Если речь не идет о репортаже, какая радость таскать несколько камер?

Да, 2 "больших" тушки разве что в фототур или другое подобное путешествие в экзотические места.

А так обычно беру на запас к основной камере что-то мелкое типа Panasonic GM1 12-32 kit с 20/1.7 и/или Oly 30/3.5 Macro или 56/1.4 на случай непредвиденных проблем.

[БАЙ]

Да, 2 "больших" тушки разве что в фототур или другое подобное путешествие в экзотические места.

А так обычно беру на запас к основной камере что-то мелкое типа Panasonic GM1 12-32 kit с 20/1.7 и/или Oly 30/3.5 Macro или 56/1.4 на случай непредвиденных проблем.

Когда у меня появился OMD-1, D800 больше "в отпуск не ездил". Хотя раньше таскал целый рюкзак барахла с 800ой. На 800ку с появлением Олика снимал, только детские утренники и т.п. пару раз в год, а везде таскал Олик. В конце концов все продал и перешел на Z5 с минимальным набором оптики. Вполне комфортно. Максимум с собой готов взять экшен камеру побаловаться.

[БАЙ]

Кому как. Я пришёл к такому же варианту. Мне нравится ширик, но его одно порой бывает мало. Переставлять надоело и мне проще две негабаритные камеры брать с собой

Таскать в поездке 2 зеркалки это точно не про меня. Хорошо еще, если у них аккумуляторы одинаковые, а то еще 2 комплекта батареек таскать надо. Ручная кладь всегда ограничена. В сейф в номере гостиницы фотобарахло вечно не умещается. Даже при наличии авто таскать кучу фототехники утомляет. А уж если поездка предполагает большую часть времени перемещаться пешкодралом, лишняя камера мало радости доставит. Добавьте сюда кучу мест, куда с большими фотосумками и рюкзаками не пускают, а с камерами хранения проблема.

[_abc]

Друзья приветсвую. Ваше мнение. Для трэвела выбираю связку.Кроп 7500 и фулл 780 есть в налчии. Как вы думаетечто лучше докупить , 16-80/4 или 16-35/4? Мне кажется, что по деньгам близко.

Тема: "Выбор ширика" ))) ответ:

16-80/4 это не ширик ))) 16х1,5=24 - 120 мм на полном кадре для Д7500; а вот 16-35 что не есть ширик для Д780

никогда не мешайте в кучу DX оптику для кропов с полным кадром





у меня есть 12-24/4 DX чё то не зашел на д3300 ..надо ещё разок его нацепить



https://radojuva.com/2015/07/nikon-dx-a ... ed-swm-if/

[Mike_P]

Когда у меня появился OMD-1, D800 больше "в отпуск не ездил". Хотя раньше таскал целый рюкзак барахла с 800ой. На 800ку с появлением Олика снимал, только детские утренники и т.п. пару раз в год, а везде таскал Олик. В конце концов все продал и перешел на Z5 с минимальным набором оптики. Вполне комфортно. Максимум с собой готов взять экшен камеру побаловаться.

У меня сейчас тоже тревел-комплект на база Z5 и к нему 24-200.

[Mike_P]

Тема: "Выбор ширика" ))) ответ:

16-80/4 это не ширик ))) 16х1,5=24 - 120 мм на полном кадре для Д7500; а вот 16-35 что не есть ширик для Д780

Как раз ширик. 24 мм это граница сверхшириков, они это всё, что короче 24мм.

[БАЙ]

У меня сейчас тоже тревел-комплект на база Z5 и к нему 24-200.

У меня связка 14-30 и 24-200 закрыла все потребности в поездках.

[Julysha]

Спасибо друзья. Взял 16-35/4. Пока что осваиваю. К сожалению, погода такая, что не до пейзажей. Есть ощущение, что может быть основным. Хоть и не маленький,но не тяжелый. Теперь 24-120/4 поставить на 7500 и вполне себе можно жить. Две тушки не особо удобно, но если найти удобную сумку,то можно привыкнуть. Вес не критичный .

У мен одно время так и было: 16-35/4 - на Д810, а сигма 24-105/4 - на Д7200. Очень удобно.