Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[kgms]

Пока что видно, что Никон не думает о простом народе, думает Canon, у которого есть несколько относительно дешевых объективов в RF серии и самая дешевая ФФ беззеркалка

Ну как же не думает:



NIKKOR Z 40mm f/2 - 246 $

NIKKOR Z 28mm f/2.8 - 246 $

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 - 597 $ - недорогой компактный макрик

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 - 897 $ - и это не дорого, как для постоянной f/2.8



Да и разница в цене между Nikon Z5 и Canon RP не столь уж велика. Вот только у последней нет матричного стаба (одна из весомых "фишек" БЗК)

[Anatoliy82]

я когда захотел бзк столкнулся с тем что перейти, например, на сони a7M3 значительно дешевле чем на никон z6II, это касается и тушек и объективов, рассматривал рынок б.у.

[Trash Byn]

Пока что видно, что Никон не думает о простом народе. Думает Canon, у которого есть самая дешевая ФФ беззеркалка

Это РП что ли? Вот уж убожество. Ему до Z5 как до Луны

[Trash Byn]

перейти, например, на сони a7M3 значительно дешевле чем на никон z6II, это касается и тушек и объективов, рассматривал рынок б.у.

Ну не надо. Соня дороже. И почему з6_2? Можно з6_1.

[Crystal]

Просто уточнение: компании Пентакс как отдельной фирмы не существует с марта 2008 года. Сперва она была поглощена Хойей. А потом кусок, оставшийся от фирмы Пентакс, который занимался фотоаппаратурой, концерн Хойя передал многопрофильной компании Рико. Возможно посчитав беспереспективным держать это у себя. Но оставив у себя, в Хойе, подразделение Пентакс медицинские системы (очень похоже на разделение и смерть фотографической части Олимпуса. Когда медицинский Олимпус приносил прибыль, а фотографический - уже нет).



Таким образом, фирма Пентакс раздербанена на части. Сегодня фотографической часть - это часть Рико (большого концерна) , которая продаёт какую-то свою продукцию под старой trademark. Если большой концерн Рико наиграется в производство фотоаппаратов, и там примут решение прихлопнуть лавочку, они это могут сделать в любой момент, перераспределив персонал по другим направлениям. Не удивлюсь, если сегодня производство фотоаппаратуры pentax уже дотационно на сегодняшний момент (надо читать финотчеты соответствующие, но искать уже лень).

А Nikon это часть Mitsubishi, поэтому красная полоска на хвате. И что?

[OlAf]

Сложность оптической схемы - плата за оптическое качество. Раз всем вдруг понадобились резкие углы сразу на открытой - получите и платите! Вопрос риторический, зачем они такие нужны

[Crystal]

Сложность оптической схемы - плата за оптическое качество. Раз всем вдруг понадобились резкие углы сразу на открытой - получите и платите! Вопрос риторический, зачем они такие нужны

Почему вдруг?

Всегда эти стоны были.

А теперь когда это свершилось, появился другой стон: "Зачеееем?"

[kgms]

Почему вдруг?

Всегда эти стоны были.

А теперь когда это свершилось, появился другой стон: "Зачеееем?"

И еще один стон добавился: "Дорогооо!!!"

[multiformat amateur]

А Nikon это часть Mitsubishi, поэтому красная полоска на хвате. И что?

То, что Nikon corporation - это отдельная и самостоятельная (акции вращаются на бирже) компания.



А фирмы pentax не существует.

[Crystal]

То, что Nikon corporation - это отдельная и самостоятельная (акции вращаются на бирже) компания.



А фирмы pentax не существует.

Nikon входит в Mitsubishi Group.

Мне кажется, для фотографа эти нюансы ни к чему совершенно, и на суть дела никак не влияют.

Вы так пишете, как-будто проблемы Pentax начались с продажи его Hoya.

Нет, я думаю где-то с 1984 года, когда вместо про-зеркалки 35мм уровня F3-F4, вышла камера 645.

Вроде бы логично, но рынок это не очень воспринял.

Ну и как-то они постепенно стали производителем не для всех. Отсюда и оптика Limited, и их досконально проработанные зеркалки, особенно крайних годов .

На БЗК просто не хватит у них сил видимо пока, особенно в текущей мировой ситуации.

В самой Японии Pentax любимый производитель.