Фотографии снятые на различные модели Helios

[ales21]

д7100+г81Н f 2.0 1/8000

[Vanech]

Два сравнительных фото, снятые на объективы 50 1.8S и г81н со вспышкой, с одинаковыми настройками на камере.

Упорный вы человек. Я вот только не могу понять, для чего вся эта профанация?(я имею в виду ваши тесты). Что вы пытаетесь доказать и что с чем сравнивать? Я не против старых или новых объективов, камер, или другого оборудования, но сравнивать совершенно разные по техническим возможностям устройства мне бы никогда не пришло в голову. Это чем-то напоминает вбросы блогеров: я тут в Тик-Токе(смотрю иногда для развлечения) видел презабавный вброс, один чудак(на букву М) доказывал, что "Время ускорилось", типа, сутки теперь стали короче часов на шесть, приводя в доказательства совершенно абсурдные факты, не имеющие ничего общего ни наукой ни со здравым смыслом, зато как-бы загадочно и даже немного жутко: а правительство-то (ученые, военные) знают, но скрывают, как дальше-то жить?

Я не хочу вас обидеть или оскорбить, но всё это как-то несерьезно, очень наивно, по-дилетантски.

[ales21]

z6+г81Н

[ales21]

z6+г81Н

[ales21]

Упорный вы человек.

"Благодаря" таким как вы.

Я вот только не могу понять, для чего вся эта профанация?

Вам вообще ничего понимать не надо. Все что здесь публикуется мной не для вас, а скорее из за вас. Я надеялся ваше высокомерное нравоучительное присутствие здесь закончено, после того, как вы написали на 6 странице этой темы, что она загнулась, получив за свой высер кучу звезд в виде лайков. Но оказалось вам этого мало...

Я не против старых или новых объективов, камер, или другого оборудования, но сравнивать совершенно разные по техническим возможностям устройства мне бы никогда не пришло в голову.

Вы не заметили, но я подскажу, что я сравнивал не утюг с пылесосом, а два объектива с одинаковыми фокусными расстоянием, с байонетом никон, накрученных на одну и ту же камеру НИКОН.

Технические возможности у них имеют одни и те же параметры для сравнения, поэтому они вполне себе могут сравниваться между собой.

я тут в Тик-Токе(смотрю иногда для развлечения)

Продолжайте смотреть тик-ток, там много "полезного".

Я не хочу вас обидеть или оскорбить, но всё это как-то несерьезно, очень наивно, по-дилетантски

Мне вообще без разницы, что вы хотите, а что не хотите.... вы просто делаете, что делаете.





P.S. Вчера после прочтения вашего очередного провокационного сообщения, думал отвечать вам, или нет. Решил: "Эта музыка будет вечной"

А если по сути, то после совершенной вами(и еще некоторыми "коллегами") в этой теме публичной дефекации собственным, бескультурьем, с нотками шовинизма, я перестал относиться к вам уважительно и мне абсолютно пофиг на ваше мнение и доводы.

И еще я считаю, после всего написанного вами в этой теме, своим долгом имея на руках два объектива, для одной системы, но с разной(двадцатикратной)разницей в цене, показать коллегам не имеющим такие стекла разницу между ними, чтобы они могли понять стоит ли такое превосходство двадцатикратной переплаты, или для дома и неспешной съемки достаточно иметь не дорогой вариант.

Цена для многих является весомым и главным критерием в выборе товара.

Вспоминая вопрос в этой теме: "Я не понимаю, а чем Отусы хуже?"

Хочу ответить: "Всем они хуже!!!", когда смотришь на их цену.

Он просто за пределами возможностей покупателя проживающего в России, в глубинке....

[ales21]

z6+г81Н

[Vanech]

А если по сути, то после совершенной вами(и еще некоторыми "коллегами") в этой теме публичной дефекации собственным, бескультурьем, с нотками шовинизма, я перестал относиться к вам уважительно и мне абсолютно пофиг на ваше мнение и доводы.

Добрый день! Весьма польщен вашим вниманием.

Предлагаю оставить на время мои заскорузлые дефекации в этой теме, я понял и осознал, что я подонок, шовинист, варвар и т.д. прочитал с огромным удовольствием, спасибо, на добром слове!

Давайте все-таки продолжим поиск истины, как говорил старина Сёко Асахара и вернемся к светлому и доброму Гелиосу.

Мне импонирует ваш исследовательский энтузиазм и пытливый ум, но ваши тесты ни к черту не годятся: вы пытаетесь рассматривать часть системы как некую "вещь в себе", навязывая "геоцентрическую" точку зрения, оперируя ложными предпосылками и делая ложные выводы, понимаете к чему я клоню? Вы проводите тест-сравнение объективов в одном очень узком сегменте их применения, и проецируете полученные данные на систему целиком.

Если вам и правда интересны тесты и эксперименты, проведите на самом деле вменяемый тест, пусть не научный, с разного рода заумными таблицами и графиками, а "полевой". Мне было бы весьма интересно и познавательно(думаю, одноклубникам тоже), увидеть результаты теста, объективы у вас на руках, вспышка у вас тоже есть, много времени тест не займет.

Если вы дочитали до этого места и мое предложение вас не заинтересовало - дальше можете не читать.

Итак, что я предлагаю тестировать: т.к. полтос от Никона является "системным" объективом, то он(полтос) поддерживает все функции камеры и является референтным по отношению к светлому и доброму Гелиосу. Тест я бы разделил на несколько частей: съемка статики, съемка динамики(без накамерной вспышки) режим выбора ББ-авто, режим выбора ББ-ручной, режим ИСО-авто, режим ИСО-ручной. Съемка статики, съемка динамики с накамерной вспышкой в режиме TTL, режим выбора ББ-авто, режим выбора ББ-ручной, режим ИСО-авто, режим ИСО-ручной. Съемка видео (без использования фейдера) в подходящих для этого условиях - рекомендуемые значения - ИСО по смыслу, выдержка 1/50, диафрагма по смыслу. Съемка таймлапса(цейтраферная) - день/ночь, день/день, ИСО- минимальное(много снимать не надо, интересно как работает автоматика камеры с неавтофокусным нечипованным объективом), будут ли рывки в экспозиции и т.д. Это, пожалуй, основное.

Еще интересен "неофит"- тест, т.е. насколько юзабельна камера с неавтофокусным объективом в руках новичка, у вас, судя по фото, дети довольно взрослые(могу ошибаться), но можно попросить жену(друга, брата, коллегу и т.д.) на прогулке сделать серию "семейных", групповых или индивидуальных портретов(пойдете гулять выходные всей семьей, попросите жену вас и детей пофотографировать), потом оценить процент брака по фокусу в процентах, для чистоты эксперимента можно это сделать(погулять и поснимать) несколько раз. Параметры экспозиции произвольные.

Кстати, идея теста неавтофокусного нечипованного мне самому понравилась, если вам будет лень заморачиваться, или вы испытываете ко мне личную неприязнь(это нормально), сделаю тест сам(но не сейчас, пока в командировке ближайшие две недели).

Если кто-то хочет что-то добавить или указать на ошибки - не стесняйтесь, я всегда открыт для предложений, а репутацию, хуже моей, на форуме и не сыскать, так что терять мне нечего.

[kgms]

а репутацию, хуже моей, на форуме и не сыскать, так что терять мне нечего.[/size]

Ты себе льстишь

[ales21]

Итак, что я предлагаю тестировать: т.к. полтос от Никона является "системным" объективом, то он(полтос) поддерживает все функции камеры и является референтным по отношению к светлому и доброму Гелиосу. Тест я бы разделил на несколько частей: съемка статики, съемка динамики(без накамерной вспышки) режим выбора ББ-авто, режим выбора ББ-ручной, режим ИСО-авто, режим ИСО-ручной. Съемка статики, съемка динамики с накамерной вспышкой в режиме TTL, режим выбора ББ-авто, режим выбора ББ-ручной, режим ИСО-авто, режим ИСО-ручной. Съемка видео (без использования фейдера) в подходящих для этого условиях - рекомендуемые значения - ИСО по смыслу, выдержка 1/50, диафрагма по смыслу. Съемка таймлапса(цейтраферная) - день/ночь, день/день, ИСО- минимальное(много снимать не надо, интересно как работает автоматика камеры с неавтофокусным нечипованным объективом), будут ли рывки в экспозиции и т.д. Это, пожалуй, основное.

Еще интересен "неофит"- тест, т.е. насколько юзабельна камера с неавтофокусным объективом в руках новичка, у вас, судя по фото, дети довольно взрослые(могу ошибаться), но можно попросить жену(друга, брата, коллегу и т.д.) на прогулке сделать серию "семейных", групповых или индивидуальных портретов(пойдете гулять выходные всей семьей, попросите жену вас и детей пофотографировать), потом оценить процент брака по фокусу в процентах, для чистоты эксперимента можно это сделать(погулять и поснимать) несколько раз. Параметры экспозиции произвольные.

Я вас "услышал"

Это уже предметный разговори он мне более интересен.

По поводу маленьких детей... Я ранее выкладывал снимки дочки на качелях во время движения. Снято было на мануальный гелиос.



У меня сейчас на руках два объектива гелиос 81. Один мануальный, другой переделанный под автофокус.

Какой будем сравнивать?

Оптически это тот же гелиос, но для камеры это автофокусный объектив со всеми плюшками S-ки. Я даже на прошлой неделе пошел на хоккей, чтобы попробовать поснимать им.

Результат по АФ меня удовлетворил.

Сейчас занят завтра отвечу подробнее.

[Vanech]

У меня сейчас на руках два объектива гелиос 81. Один мануальный, другой переделанный под автофокус.

Какой будем сравнивать?

Для чистоты эксперимента я бы всё-таки рекомендовал сравнивать неавтофокусный "аутентичный" объектив.