Sony-Альфа 700 или Nikon 300

[GoPetr]

Привет всем ) Суть вопроса я думаю ясна ... У самого сейчас фотоаппарат NIkon D40 ... Который перестал удовлетворять мои потребности ...

Из оптики у меня только Кит 18-55/3.5-5.6 ... Из этого всего следует , что системы как таковой у меня не имеется ...

Кэнон отпал сразу же , ибо не люблю этот бренд ...



Прошу написать ваши мнения по поводу Nikon 300 и Альфа 700... Знаю , что щас выходит ФФ у Никона , Но я думаю , что Мне этот фотоаппарат "пока" не нужен ...Хотя можно и его рассмотреть ... Проршу сказать мне плюсы и минусы фотоаппаратов , для облегчения выбора )))

Зарание СПС ...

П.С. Как дела с оптикой Sony ? ...



Люблю снимать портреты и природу...

[Алексей Ф]

Может Вас не удовлетворяет не столько D40, сколько стекло, которым Вы пользуетесь?

[Voffka]

Могу быть закидан гнилыми помидорами, но я взял бы Соньку. Из-за минолтовской оптики. Нравится.

[Валерий Шахзадов]

А чего, если не секрет, нехватает в д40?

[GoPetr]

Первое Эргономика... Второе оптики ( ВСё же хочется полноценного )... В третьих Опять же эргономики ( в руке лежит плохо )... Не хватает доп. колеса... Шум на 400... На 800 уже страшно ))



П.С. Возможно я привереда , но простите ...

П.С. Моглибы вы дать ссылку на рецензии этих камер . Зарание спс.

[Skavr]

Я с Минолты на Никон перешёл. Слишком тяжко для Сони/Минолты искать объективы.

Если есть деньги и возможности возить оптику оттуда - то сони прикольная вещь. Если заморачиваться не хочется - то D300 лучше.

У Соньки чуть лучше эргономика, пара фишечек забавных, но Никон по-моему сильно лучше как система.

Соньку ругают за шумы.

[Voffka]

Уж на альфу то полно обьективов, не меньше, чем на Никон и соньковские и цайссовские, правда цены кусачие. И минолтовские видел часто. Шум.. ну не знаю, сколько фоток смотрел - не замечал.

Вообще иногда мысли приходят, когда выйдет ФФ Альфа, обратить на неё внимание.

[Voffka]

ФФ Альфа это А900. Вот кое-какая информация

Кстати, кто делает для Альфы оптику? Уж больно хороша! Не Цайсс ли? Вот полтинничег

[stgrey]

Как бывший обладатель системы Альфа и текущий обладатель системы Nikon скажу Вам, что сбор нормальной оптики в Minolta/Sony одно мучение.

[Voffka]

Как бывший обладатель системы Альфа и текущий обладатель системы Nikon скажу Вам, что сбор нормальной оптики в Minolta/Sony одно мучение.

В чём же мучения? Чем плохи фиксы Сони? (20/2,8; 28/2 35/1,4 50/1,4; 85/1,4) знаменитый минолтовский макрушник 100/2,8?

Судя по семплам всё это обладает отменной картинкой. И купить - не проблема. В том же Онлайн Трейде наборчик соньковской оптики неплохой. Цены да, кусачие.

[Voffka]

Вечерком дома посидел за компом, поизучал снимки с различных камер. Никоны D3 D300 не нравятся по цветопередаче. Альфы тоже. К тому же было впечатление, что, например у а700 не хватает разрешающей способности матрицы. Или обьективы недотягивают, что маловероятно.

Жутко понравился Kodak DCS pro. Цвета, контораст матрицы, просто обалденные! Детализация изображения впечатляет! Но им не поснимаешь на повышенных ISO - матрица шумит. Ну что поделать, аппарат 2004 года.

Понравился Олимпус 510. Плёночные полутона присутствуют на многих фотках. Шумный.

Ещё очень приятное впечатление осталось от просмотра фоток с Epson r-1d. Цветопередача понравилась. Тоже матрица шумная.

[A.Z.]

Жутко понравился Kodak DCS pro.

Ещё очень приятное впечатление осталось от просмотра фоток с Epson r-1d.

Можно ссылочки?

С Кодака видел немного, понравилось, приобрел бы в дополнение.

[Voffka]

Можно ссылочки?

С Кодака видел немного, понравилось, приобрел бы в дополнение.

В основном взято отсюда и отсюда.

Ещё понравился Konika-Minolta Dinax 7D.

[65daysofstatic]

убейте меня, но как экс обладатель д300 могу сказать . что это помойная камера.

ну не понимаю я ее...был д200- удовольствие а не камера. а вот расхваленный д300 просто до ислез обидел своими мерзкими шумами! да. именно шумами одинаковыми что на 200 исо, что на 800...

бб сильно врет... бяка вобщем а не туша. про соню ничего не могу сказать, а вот сапоповский, якобы сливший трехсотке, 40д значительно лучше. хоть и мега тупой в управлении.

перешел на марковник - горя не знаю)

д3 подешевеет - бэк к никону неизбежен)

[kondak]

убейте меня, но как экс обладатель д300 могу сказать . что это помойная камера.

ну не понимаю я ее...был д200- удовольствие а не камера. а вот расхваленный д300 просто до ислез обидел своими мерзкими шумами! да. именно шумами одинаковыми что на 200 исо, что на 800...

бб сильно врет... бяка вобщем а не туша. про соню ничего не могу сказать, а вот сапоповский, якобы сливший трехсотке, 40д значительно лучше. хоть и мега тупой в управлении.

перешел на марковник - горя не знаю)

д3 подешевеет - бэк к никону неизбежен)

Уважаемый!

Я бы попросил вас выражаться корректнее и вежливее.

А так же следить за сленгом.



Читаем Правила:

В русском языке нет слова сапоповский , марковник

А за это - "это помойная камера" с радостью могу вкатить Вам Бан на пару мес.



ОК?



МОДЕРАТОР.

[Joe]

Знаю , что щас выходит ФФ у Никона.

Да уж год как «вышел», собственно. Да и не один, а два.



Есть очень хорошие минолтовские объективы, кто спорит? но тут нужно смотреть на их доступность и цену в конкретном месте.

В Киеве, например, их фиг найдешь за нормальную цену.

В общем, прагматичней нужно смотреть на вещи.

Удачи

[artemapei]

Как бывший обладатель системы Альфа и текущий обладатель системы Nikon скажу Вам, что сбор нормальной оптики в Minolta/Sony одно мучение.

через некоторое время после поглощения минольт овского наследия соней ситуация с объективами нормализовуалась.

если говорить по камерам, то по мне а700 лучше по цене/функционалу, а д300 просто лучше. но я бы выбирал систему (по объективам)

[zemnoy]

Для меня проблема в наличии средств, а не недостатка предложения по объективам для байонета Минольты/Сони... Продаются какие хочешь, и по вполне доступным ценам.

[65daysofstatic]

Уважаемый!

Я бы попросил вас выражаться корректнее и вежливее.

А так же следить за сленгом.



Читаем Правила:

В русском языке нет слова сапоповский , марковник

А за это - "это помойная камера" с радостью могу вкатить Вам Бан на пару мес.



ОК?



МОДЕРАТОР.

окей! но от мнения не отказываюсь. я не виноват, что д300 настолько гнилая камера абсолютно не соответствующая соотношению цена и качество. мне лично было очень обидно заплатить 50тыр за хлам.

з.ы.

в русском языке много слов нет, например слова "пыха", однако за это никто не гнобит...так же в словаре ожегова наврятли сможете найти слова "двухсотка", "трехсотка"и тд и тп. так что слово "морковник" вполне правомерно звучит, несмотря на то что canon имеет модель mark, ровно каки название пятак допустимо по отношению к 5D.

[65daysofstatic]

кстати, знакомый один есть с соней, правда у него а300. оптикой очень доволен. сегодня был в магазине фото.ру видел достаточно много стекол для альфы. был давненько в мир фото, так там отдельный стенд сони выделен. и камеры и оптика.

з.ы.

если честно, то выбор камеры в наши дни становится все менее и менее очевиден, пока что основной ориентир для продвинутого пользователя это оптика, а вот для новичка даже и не знаю что...

[kondak]

окей! но от мнения не отказываюсь. я не виноват, что д300 настолько гнилая камера абсолютно не соответствующая соотношению цена и качество. мне лично было очень обидно заплатить 50тыр за хлам.

з.ы.

в русском языке много слов нет, например слова "пыха", однако за это никто не гнобит...так же в словаре ожегова наврятли сможете найти слова "двухсотка", "трехсотка"и тд и тп. так что слово "морковник" вполне правомерно звучит, несмотря на то что canon имеет модель mark, ровно каки название пятак допустимо по отношению к 5D.

Спорить с Вами нет не желания не времени.

Богат и могуч русский язык,



Вы предупреждены.

[Speed100]

я только с москвы притащил D300 всю дорогу крутил вертел, ну после D70S, сказка а не аппарат. При покупке поснимал полтинником 1.4, еле заметные шумы начали появляться только на 1600 ИСО, так что у молодого человека проблемма в объективе была, или тушку он паленую приобрел которая после ремонта, у нас в городе есть 2 таких обладателя)))

[65daysofstatic]

не, у молодого человека тушка куплена в японии через дэна хантера, так что все окей!)

ну ничего, домой придете на нормальном мониторе посмотрите...

и про шумы прочтите еще раз мой пост, а то вы мне ща вписали мной не писанное.

и с ББ потом еще поулыбаетесь)...несколько позже, в процессе.

[65daysofstatic]

да, и объективов было завались: 50 1.4 никкор

17-35 никкор

12-24 никкор

70-300 никкор

28-80 токина

все одинаково .(70-300 пожалуй, особенно мерзок)

[nnh]

Вот Вам "тест" человека, который явно любит Сони...

Мне, если честно, соня не понравилась ни в коем разе...



http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...A700_page00.asp



Там на сайте много чего "тестировалось" ...

[zemnoy]

Дело в том, что у Соньки на ISO 1600 (на память не скажу, надо уточнять) и более отключить шумодав невозможно... Не есть хорошо. Т.е. задираешь чувствительность, автоматом включается шумодав, на тестах это видно...

[Voffka]

если честно, то выбор камеры в наши дни становится все менее и менее очевиден, пока что основной ориентир для продвинутого пользователя это оптика, а вот для новичка даже и не знаю что...

Продвинутый пользователь, как правило, платит больше.

[65daysofstatic]

да, продвинутый не просто больше платит, а выворачивает все карманы и снимает последние партки.)

про шумодав: таааак! один момент, а у никона он сам не включается разве? насколько мне известно, у никона после 800исо включается шд. нажмите на функцию в меню шумодав знаком вопроса(кнеопка такая на камере есть)- там буде написано когда он включается автоматом.

[zemnoy]

За Никон не говорю - не знаю... А Соня точно от 1600 и выше. А у Д300 на 800 следовательно по этой фишке Соня мне ближе. Нет свободы его отключить вообще.

[*Psih*]

У никона 300 с балансом белого беда. Доходит до того что приходится постоянно переключаться из "солнечно" в "облочно" на улице.

Шумы...хм...хорошие "плёночные" шумы. И исо1600 рабочее. Не возражать! Если копать, то и исо 320-условнорабочее.

[MBCity]

*Psih*



ни чего себе, мне кажется на Д80 с авто ББ все ок!, а тут Вы про д300 такое говорите

[Феофан]

Единственное, из-за чего иногда поглядываю в сторону пентаксов и сонек - система стабилизации на основе сдвига матрицы. ИМХО - никон изначально пошел тупиковым путем и теперь не может с него свернуть из-за накопившегося к сегодняшнему дню большого количества хороших обективов с VR. С точки зрения здравого смысла снабжать каждый объектив системой оптической стабилизации - не лучший вариант. Гораздо проще и дешевле сделать ее встроенной в камеру. Это сняло бы много вопросов с подбором оптики. Например, у меня есть очень неплохое стекло от Токины - 50-135/2,8. Но при слабом освещении пользоваться им на длинном конце весьма затруднительно. А ведь это аналог пентаксовского 50-135/2,8, у которого стабилизирована матрица!



У Сигмы есть замечательный телезум 100-300 (пожалуй, лучшее сигмовское стекло - по крайней мере, так photozone.de утверждает). Проблем две: вес под два кило и отсутствие стабилизатора. И если первое неудобство еще пережить можно, то второе меня от покупки останавливает. А ведь стоит только поставить его на Альфу или Пентакс, и проблемы нет!



Вопросы с оптикой для Сони решаются очень быстро. Гигант все-таки, тем более, таких неслабых производителей поглотивший!



В общем, есть повод для размышлений...

[Феофан]

ФФ Альфа это А900. Вот кое-какая информация

Кстати, кто делает для Альфы оптику? Уж больно хороша! Не Цайсс ли? Вот полтинничег

Цейс, цейс!

[Voffka]

Цейс, цейс!

Не Цейсс а Цайсс! Дядюшку Карла Цайссом звали

[artemapei]

а700 всем хороша, цена\функционал\жргономика. оптика тока дорогая...

[kondak]

а700 всем хороша, цена\функционал\жргономика. оптика тока дорогая...

Уважаемый, artemapei!

Официальный язык данного Форума русский.

Прошу Вас соблюдать пункты правил Форума.

Читать ваши посты трудно и неприятно.



В противном случае Вы получите предупреждение.



МОДЕРАТОР

[zemnoy]

Про SAL 50/1.4 сони - это вторая версия (рестайлинговая) Минолтовского AF 50/1.4 только с циркулярной диафрагмой и немного другим просветлением

первая версия стекло и металл и сделана в японии, а не китай, как соня. И к Карлу никакого отношения не имеет...

А эти (ниже) да, имеют

Sony 16-80/3.5-4.5

Sony 24-70/2.8

Sony 85/1.4

Sony 135/1.8

[RaJa]

я только с москвы притащил D300 всю дорогу крутил вертел, ну после D70S, сказка а не аппарат. При покупке поснимал полтинником 1.4, еле заметные шумы начали появляться только на 1600 ИСО, так что у молодого человека проблемма в объективе была, или тушку он паленую приобрел которая после ремонта, у нас в городе есть 2 таких обладателя)))

При таком же пополнении - те же впечатления. У меня их две, от 70ки избавляться не собираюсь, но тем не менее - 300ка воплотила ВСЕ, что мне нужно от проф. камеры.

Alfa 700 подобных ощущений от всестороннего исследования и съемки фиксами и зумами Carl Zeiss и Sony (бывшие Minolta) не оставила. У нее неплохая эргономичность по форме тушки, а также по некоторым особенностям управления, но сбалансированного ощущения как D300 не оставляет, как ни вертел ее.

[sdrobkov]

Дело в том, что у Соньки на ISO 1600 (на память не скажу, надо уточнять) и более отключить шумодав невозможно... Не есть хорошо. Т.е. задираешь чувствительность, автоматом включается шумодав, на тестах это видно...

С выходом 4й прошивки это уже устранено По картинке камеры практически идентичны, матрица-то одна и та же. Функционал у д300 более обширный, заявленный ресурс затвора тоже больше. АФ на голову интересней у д300. Правда цена сегодня на д300 намного выше чем у а700.

[sdrobkov]

Про SAL 50/1.4 сони - это вторая версия (рестайлинговая) Минолтовского AF 50/1.4 только с циркулярной диафрагмой и немного другим просветлением

первая версия стекло и металл и сделана в японии, а не китай, как соня. И к Карлу никакого отношения не имеет...

А эти (ниже) да, имеют

Sony 16-80/3.5-4.5

Sony 24-70/2.8

Sony 85/1.4

Sony 135/1.8

А так же Сони 16-35/2,8Ц

[FOV]

убейте меня, но как экс обладатель д300 могу сказать . что это помойная камера.

ну не понимаю я ее...был д200- удовольствие а не камера. а вот расхваленный д300 просто до ислез обидел своими мерзкими шумами! да. именно шумами одинаковыми что на 200 исо, что на 800...

бб сильно врет... бяка вобщем а не туша. про соню ничего не могу сказать, а вот сапоповский, якобы сливший трехсотке, 40д значительно лучше. хоть и мега тупой в управлении.

перешел на марковник - горя не знаю)

д3 подешевеет - бэк к никону неизбежен)

Может этого провокатора действительно убить, как необладателя D 300 с помойки.

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТЕРЫ! Простите за грубость слога (чем вдарили, тем и ответил). Это просто возмутительно. Избавьте нас пожалуйста от этого хулигана. У нас один из самых приличных сайтов (это признают все, даже канонисты, коих немало в наших рядах). Все друг к другу корректны, стараются помочь, поделиться советом. А если возникает недорозумение, все стараются помириться, извиниться.

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Лично я не хочу, чтобы меня называли Гнилым обладателем D 300 с помойки.

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Либо пусть общается как принято в клубе, либо удалите его от нас.

[kondak]

Может этого провокатора действительно убить, как необладателя D 300 с помойки.

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТЕРЫ! Простите за грубость слога (чем вдарили, тем и ответил). Это просто возмутительно. Избавьте нас пожалуйста от этого хулигана. У нас один из самых приличных сайтов (это признают все, даже канонисты, коих немало в наших рядах). Все друг к другу корректны, стараются помочь, поделиться советом. А если возникает недорозумение, все стараются помириться, извиниться.

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Лично я не хочу, чтобы меня называли Гнилым обладателем D 300 с помойки.

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Либо пусть общается как принято в клубе, либо удалите его от нас.

Уважаемый FOV!

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Не нужно ворошить старое и откапывать топор войны.



Потому, считаю что вопрос исчерпан и Ваше требования удовлетворены.

МОДЕРАТОР.

[Kirill Parfenof]

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Не поддержат. Отправил на вас жалобу модератору. Пишу об этом здесь, ибо не имею обыкновения действовать анонимно. Надеюсь, у вас достанет ума и такта осознать, что вы ведете себя попросту подло.

[EVB]

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

После поста Александра (kondak) мне остается лишь добавить, что наш давно забаненный коллега ругал камеру, а Вы поливаете довольно жестко уже человека. Что не есть хорошо.

Кроме того, отвечая на тот или иной пост, пожалуйста, смотрите внимательнее, когда он был написан.

Не поддержат. Отправил на вас жалобу модератору. Пишу об этом здесь, ибо не имею обыкновения действовать анонимно. Надеюсь, у вас достанет ума и такта осознать, что вы ведете себя попросту подло.

Пожалуйста, выбирайте выражения.





Ко всем: Уважаемые коллеги, пожалуйста, помните, что мы обсуждаем фототехнику, а не религиозные или политические взгляды оппонентов. Будьте, пожалуйста, терпимее и вежливее.



В случае повторения подобных грубостей к виновным будут применяться репрессивные меры, предусмотренные правилами

[MGA]

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Пару месяцев назад имел честь сравнить свой Д300 (еще с прошивками 1.02) с А700 у знакомого. Стекла были идентичные: 24-70/2.8. Сидели долго, разглядывали пиксели на 24`-мониторе за пивом .

Жаль, что у меня не осталось парных сравнительных снимков, т.к. все грохнул после того, как убедился, что кропнутый топ-Никон+24-70 на голову выше СОНИ по шумам и ДД на ИСО от 800, при чуть худшем ББ, что не актуально в РАВ, а в ДЖПЕГ с прошивками 1.10, чем тогда сильно расстроил знакомого альфиста.

Так что лично я нисколько не разочарован в Д300, посему лучше выкурить трубку мира, а топор войны оставить зарытым для других войн.



З.Ы. Если что - всегда к услугам тех, кто не согласен.

[Yoshi]

Единственное, из-за чего иногда поглядываю в сторону пентаксов и сонек - система стабилизации на основе сдвига матрицы. ИМХО - никон изначально пошел тупиковым путем и теперь не может с него свернуть из-за накопившегося к сегодняшнему дню большого количества хороших обективов с VR. С точки зрения здравого смысла снабжать каждый объектив системой оптической стабилизации - не лучший вариант. Гораздо проще и дешевле сделать ее встроенной в камеру.

Выделил ключевую фразу - Дешевле. Зачем делать что-то дешевле, если можно сделать дороже, и на этом заработать денег?

При этом стоит учесть, что как ни крути, но Никон и Кенон две массовые марки, и далекие от ЦФ люди, выбирают в первую очередь среди этих брэндов.

Особенно не прогадали с 18-200ВР однако хит. Д40/50/60/70/80/90/200/300 + 18-200ВР думаю у большинства любителей, которые хотят качества лучше чем на цифромыле, но не хотят парится со сменой стекол.

Предугадывая ответы насчет "большинства" - это большинство форумы не читает, купили себе тушку плюс универсальное неплохое стекло, штативом наверняка не пользуются.

А если бы Никон поставил стабилизатор в тушку а не стекло, то условно -200-300 от стоимости стекла, какая недоприбыль была бы

Маркетологи Никона знают свое дело.

[Alexandre Belykh]

А если бы Никон поставил стабилизатор в тушку а не стекло, то условно -200-300 от стоимости стекла, какая недоприбыль была бы

Маркетологи Никона знают свое дело.

История Никоновских (и Кэноновских) стабилизаторов начинается с плёночных времён, когда плёнку двигать было как-то несподручно. И маркетологи тут ни при чём, просто другого выбора не было. А сделать матрицу подвижной сейчас (в дополнение к VR в объективе или без него) ничего не мешает, тем более, что стабилизатор в BODY позволяет SONY и Carl Zeiss делать объективы более качественными и дешёвыми. KonicaMinolta первой использовала стабилизаторы сразу в цифроматрицах, поэтому руки у неё были развязаны и плёночные проблемы её не задели.

[FOV]

Уважаемый FOV!

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Не нужно ворошить старое и откапывать топор войны.



Потому, считаю что вопрос исчерпан и Ваше требования удовлетворены.

МОДЕРАТОР.

Благодарю. Не знал что он "давно забанен".

[FOV]

После поста Александра (kondak) мне остается лишь добавить, что наш давно забаненный коллега ругал камеру, а Вы поливаете довольно жестко уже человека. Что не есть хорошо.

Кроме того, отвечая на тот или иной пост, пожалуйста, смотрите внимательнее, когда он был написан.





Пожалуйста, выбирайте выражения.





Ко всем: Уважаемые коллеги, пожалуйста, помните, что мы обсуждаем фототехнику, а не религиозные или политические взгляды оппонентов. Будьте, пожалуйста, терпимее и вежливее.



В случае повторения подобных грубостей к виновным будут применяться репрессивные меры, предусмотренные правилами

Уважаемый EVВ.

Прошу прощения за грубый слог, не сдержался (ну очень возмутился). Сейчас понимаю, получил на том уровне, на котором заслужил. Ещё раз сорри.

[Хазарин]

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Вам делать больше нечего, как людей банить?



Уважаемый коллега! Если Вы хотите поднять вопрос, связанный с деятельностью администрации, для этого есть специальный раздел.

6.6. Личные претензии участников форума к администраторам и модераторам следует выяснять через систему личных сообщений. Если решение вопроса требует обсуждения, это допускается в разделе "Замечания к администрации". В случае, если разногласия носят трудноразрешимый характер, и стороны не пришли к взаимному согласию, Администрация вправе считать данную тему оффтопиком и закрыть ее. Повторное обсуждение этой же темы не допускается.

6.7. Администрация и модераторы открыты для конструктивного диалога с участниками форума на основе взаимоуважения. Участники форума могут задавать вопросы и формулировать свои предложения в специальном разделе "Замечания и предложения", а также через систему личных сообщений. В этом же разделе задаются вопросы и идет обсуждение технических аспектов функционирования данного интернет-ресурса.

В этой теме Ваше сообщение является жестким офтопом. И очень рекомендую перейти на более уважительный тон.