Nikon: FAQ

[Philipp K]

Форуму очень нужен FAQ. Много вопросов повторяются и будут повторятся. Не кто не хочет, собрать составить такой список с ссылками на различные обсуждения этого форума. И впоследствии его пополнять.

Хотел сам, но явно со своим супер завалом к нему подойду только к лету.

[Олег Бутов]

Форуму очень нужен FAQ. Много вопросов повторяются и будут повторятся. Не кто не хочет, собрать составить такой список с ссылками на различные обсуждения этого форума. И впоследствии его пополнять.

Хотел сам, но явно со своим супер завалом к нему подойду только к лету.

Готов помочь в составлении отдельных тем, но полностью вести эту часть не смогу также по причине ограниченности времени

[Andrey]

Готов помочь в составлении отдельных тем, но полностью вести эту часть не смогу также по причине ограниченности времени

Тоже могу добавить немного материала для FAQ:

"Чем отличаются вспышки SB-600 и SB-800"

"Чем отличаются D50 и D70(s)"

"Сравнение 50/1.8 и 50/1.4"

[Philipp K]

Хотелось бы, что бы занялся подборкой ссылок, отдельный человек. Когда занимаются все, менее эффективно. Но если такого

человека нет, будем все составлять FAQ все вместе.

[Philipp K]

Возвращаемся к теме FAQ.



Начали здесь -- вопросы по д40/д60



Раньше обсуждали --

Основной сайт

Каталог/справочник

Каталог

О "каталоге" техники Никон

[Kirill Parfenof]

FAQ назрел. Думаю, что 90% всего важного и полезного для пользователей техники Никон на этом форуме уже обсудили. И сейчас ресурс разбухает за счет пустопорожних вопросов неофитов и вынужденно однотипных ответов старожилов. Полезные темы тонут на дне форума. Так что пока он не превратился в аналог фото.ру , нужно вычленить наиболее существенные темы и посты, сделать из них связные материалы, дополнить информацией из других источников и структурировать. Хотя бы просто из уважения к людям, которые на протяжении нескольких лет делились с остальными своими знаниями и навыками.



Думаю, что работу над проектом имеет смысл организовывать по принципу редакции.



Кто нужен:



1) Редактор проекта. Функции: разработка общей линии проекта, надзор за соблюдением формата материалов, литературная работа с текстами, координация всех действий участников в рамках проекта, написание собственных текстов. Могу взяться.

2) Авторы. Несколько человек, желающих и мало-мальски способных составлять компиляции на основе чужих текстов/ материалов форума. А если обнаружатся люди, могущие самостоятельно писать осмысленные тексты – будет просто здорово.

3) Переводчики. Люди, готовые заниматься переводами текстов с зарубежных сайтов (хотя бы эпизодически).

4) Научный рецензент Человек, хорошо знающий техническую сторону вопроса, способный указать на откровенные косяки, или помочь разбавить «лирику» «физикой».

5) Как ни странно, фотографы Периодически нужно будет фотографировать для статей энциклопедии технику. Утвердим формат и требования – проблем не будет, многие из нас справятся.



Принципы организации работы. Таковых я пока вижу три:

1) Добровольность

2) Модульность. Над одним материалом работает один человек. Готовый текст вычитывается редактором проекта и интегрируется в общую структуру.

3) Соответствие коллегиально утвержденным стандартам.



Начать работу можно уже сейчас, до разработки стандартов/формата и выявления круга заинтересованных лиц. А именно:



Составить список тем, не теряющих актуальность для пользователей техники Никон и проработать их в первую очередь. Подробный список тем нужно обсудить и утвердить коллегиально. Это будет костяк FAQ. Если идея нравится - создаем отдельную ветку и в ней обсуждаем, чтобы не путаться.



Можно провести на форуме голосование в пользу наиболее актуальных и полезных тем за всю его историю. Особой активности от форумчан не жду, но вероятно, что кто-то из старожилов вытащит на свет божий полезную, но ныне забытую ветку, по которой стоит написать отдельный материал. Опять же, обсуждение в отдельной ветке.



И еще. Мне очень нравится мысль Ph-A и других участников (см. ссылки постом выше) сделать мини-энциклопедию по технике Никон. С фотографиями самих приборов, историей их создания и производства, описанием оптико-технических характеристик, небольшой авторской статьей, посвященной ощущениям от работы с прибором и разбавленной мнениями других пользователей. Может быть, имеет смысл добавить сюда же ссылки на фотографии, полученные при помощи описываемой техники. Обсуждение энциклопедии - третья ветка, и она уже есть. Ph-A давал ссылку.



При всем при этом, основная задача сейчас - понять, сколько людей готовы реально подключиться к делу, и что они готовы на себя взять. "Кадровый" вопрос предлагаю обсуждать здесь. По итогам соберем инициативную группу (на московской встрече Клуба – с «иногородними» и «зарубежными» друзьями будем работать дистанционно), продумаем и утвердим общий план действий, окончательно распределим роли и приступим к фактической работе.



Как-то так. Вопросы? Возражения? Дополнения?

[M1GeL]

по поводу FAQ, постараюсь взяться за п.2, мб п.3

по поводу энциклопедии с фотографиями: может быть не изобретать велосипед, а воспользоваться существующим

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

ну и им подобные

насколько, конечно, это не противоречит копирайтам

по поводу того, что хотелось бы увидеть

большинство вопросов - что купить. и как вы верно подметили, рецепты в основном все старые и проверенные.

да, может быть с какой-то точки зрения это неправильно, но мне кажется, нужно сформировать список "китов" камера+объектив под разные нужды и кошельки, и список стёкол (наверное, в первую очередь бюджетных), которые являются переходными от китов к чему-то более серьёзному, будь то пресловутые полтинник 1,8 или тамрон 28-75/2,8, или 35-70/2,8 для портретов и так далее



и от себя ещё хочу добавить, чего бы хотелось персонально _мне_ как начинающему фотографу

что такое фотография? это умение запечатлеть и донести

запечатлеть - это увидеть, сфотографировать. это крайне важно, но это достигается опытом, практикой, просмотром чужих работ.

что такое донести? на мой взгляд очень важную роль в этом аспекте играет правильная обработка изображения, а у нас на форуме этого крайне мало, по крайней мере на мой взгляд, я нашёл немного

[Kirill Parfenof]

да, может быть с какой-то точки зрения это неправильно, но мне кажется, нужно сформировать список "китов" камера+объектив под разные нужды и кошельки, и список стёкол (наверное, в первую очередь бюджетных), которые являются переходными от китов к чему-то более серьёзному, будь то пресловутые полтинник 1,8 или тамрон 28-75/2,8, или 35-70/2,8 для портретов и так далее

Думаю, что достаточно ограничиться отдельной статьей, вроде "Комплекты для новичка", в которой рассмотреть большинство актуальных вариантов. И по мере выхода новой техники дополнять ее. Плюс, хорошо бы указать и корректировать цены на такие комплекты, как новые, так и б/у.

и от себя ещё хочу добавить, чего бы хотелось персонально _мне_ как начинающему фотографу

что такое фотография? это умение запечатлеть и донести

запечатлеть - это увидеть, сфотографировать. это крайне важно, но это достигается опытом, практикой, просмотром чужих работ.

что такое донести? на мой взгляд очень важную роль в этом аспекте играет правильная обработка изображения, а у нас на форуме этого крайне мало, по крайней мере на мой взгляд, я нашёл немного

А нужно ли? Существует множество специализированных ресурсов (Сайт ХЭ, ЖЖ-сообщества и т.п.) на которых можно ознакомиться с хитростями ведения съемки в тех или иных условиях, плюс узнать приемы обработки. А умению снимать - дистанционно не научишь. Не думаю, что эти задачи нужно решать в рамках форума. В конце концов, всегда можно встретиться лично и пользы от такого общения и живого обмена опытом будет на порядок больше.

[M1GeL]

Думаю, что достаточно ограничиться отдельной статьей, вроде "Комплекты для новичка", в которой рассмотреть большинство актуальных вариантов. И по мере выхода новой техники дополнять ее. Плюс, хорошо бы указать и корректировать цены на такие комплекты, как новые, так и б/у.

согласен, сюда же включить и оптику м42, а то много вопросов в последнее время, да и лопошат с ценой на неё чаще

А нужно ли? Существует множество специализированных ресурсов (Сайт ХЭ, ЖЖ-сообщества и т.п.) на которых можно ознакомиться с хитростями ведения съемки в тех или иных условиях, плюс узнать приемы обработки. А умению снимать - дистанционно не научишь. Не думаю, что эти задачи нужно решать в рамках форума. В конце концов, всегда можно встретиться лично и пользы от такого общения и живого обмена опытом будет на порядок больше.

ну, то, что умению снимать дистанционно не научишь, с этим не поспоришь, ровно как и с тем, что надо чаще встречаться

я как-то больше за обработку, вроде тема для форума нормальная, даже раздел есть, так сказать, и там можно было бы FAQ обработать

а что до форумов и других ресурсов, почему-то мало полезного на них встречал, чтобы в сжатом виде о главном, или опусы "как двигать ползунки в ФШ", или просто целые тома инфомации, в которых утонуть несложно

быть может потому, что все нормальные фтографы фотографируют, а на таких ресурсах собираются только крикуны и новички)

[Philipp K]

Отвечу кратко ... Не успеваю.

Думаю, что работу над проектом имеет смысл организовывать по принципу редакции.

Это хорошо бы. Но по опыту работы того же Пента-Клуба, работают над этим один-два-три человека.

Составить список тем, не теряющих актуальность для пользователей техники Никон и проработать их в первую очередь. Подробный список тем нужно обсудить и утвердить коллегиально. Это будет костяк FAQ. Если идея нравится - создаем отдельную ветку и в ней обсуждаем, чтобы не путаться.

Как вариант.

И еще. Мне очень нравится мысль Ph-A и других участников (см. ссылки постом выше) сделать мини-энциклопедию по технике Никон.

Я давно думаю про каталог. Несколько раз начинал его делать. Потом стирал. Но при разрастание, каталог может стать и энциклопедией.

Может быть, имеет смысл добавить сюда же ссылки на фотографии, полученные при помощи описываемой техники.

В каталоге. Да. Только техническая реализация мне пока не понятна.

При всем при этом, основная задача сейчас - понять, сколько людей готовы реально подключиться к делу, и что они готовы на себя взять. "

Не много.

[Philipp K]

насколько, конечно, это не противоречит копирайтам

Противоречить

большинство вопросов - что купить. и как вы верно подметили, рецепты в основном все старые и проверенные.

Наверное для этого и нужен форум.

да, может быть с какой-то точки зрения это неправильно, но мне кажется, нужно сформировать список "китов" камера+объектив под разные нужды и кошельки, и список стёкол (наверное, в первую очередь бюджетных), которые являются переходными от китов к чему-то более серьёзному, будь то пресловутые полтинник 1,8 или тамрон 28-75/2,8, или 35-70/2,8 для портретов и так далее

ГМ. И на базе его сделать интернет магазин. Только кто будет торговать ...

И тогда доверие каталогу, будет минимальное.

и от себя ещё хочу добавить, чего бы хотелось персонально _мне_ как начинающему фотографу

что такое фотография? это умение запечатлеть и донести

запечатлеть - это увидеть, сфотографировать. это крайне важно, но это достигается опытом, практикой, просмотром чужих работ.

Это несколько другое. Это не техническая сторона. Но тоже есть мысли ...

[M1GeL]

подниму тему, чтобы узнать, не заглохло ли дело, а заодно, так сказать, подкинуть пару мыслишек=)

в данный момент пытаюсь откалибровать монитор и внести некоторую правильность и упорядоченность в систему, думаю, многие начинающие сталкиваются с вопросами, как калибровать и в каком цветовом пространстве работать

для FAQ по теме цветовыых пространств можно взять вот эту тему

наверное, самое полезное из всего, что я нашёл на всём форуме по этому вопросу

[M1GeL]

раз ссылки на тему периодически всплывают в других разделах форума, значит администрация ещё сюда заглядывает=)

ещё пару предложений по поводу FAQ

во первых, когда он всё-таки появится (а я в это свято верю), хотелось бы, чтобы он был прикреплён сверху ко всем разделам форума.

то есть в каждом разделе линк на FAQ, или каждому разделу свой FAQ, но чтобы он был на виду, желательно даже шрифтом выделить, или цветом, если есть возможность, а то правила то не все читают перед тем, как постить

и в правилах прописать хотелось бы чёрным по русскому, прежде чем задать вопрос, поищите ответ в FAQ



по поводу содержания - на форуме большое количество профессиональных фотографов с богатым опытом, и ещё больше новичков, которые свет правильно не могут поставить.

я как человек, относящийся ко второй категории, хотел бы увидеть раздел по постановке света, быть может тогда в галерее появится больше продуманных работ.

чего делать нельзя ни в коем случае, какие основные схемы существуют, и так далее

с миру по нитке, быть может соберём хотя бы с десяток схем с использованием разного оборудования, да и просто солнца, вспышки и отражателя или листа белой бумаги

хорошо, если будет на словах с фото примерами, просто замечательно, если кто-то нарисует схему.

думаю, благое дело будет

[necster]

У меня есть два doc-файла с картинками по постановке света. Могу положить в "файловый архив". Только они взяты из инета и мне неизвестно кто их автор, а на нашем ресурсе с этим строго. Как быть?

[Philipp K]

Только они взяты из инета и мне неизвестно кто их автор, а на нашем ресурсе с этим строго. Как быть?

Не стоит. А вот написать по мотивам что-то свое да еще не в архиве, а как нормальный текст, это интересно.

[Philipp K]

раз ссылки на тему периодически всплывают в других разделах форума, значит администрация ещё сюда заглядывает=)

Не знаю как кто, я этот раздел регулярно просматриваю. И у меня автоматическая подписка на все темы, куда я написал. Так что ...

ещё пару предложений по поводу FAQ

во первых, когда он всё-таки появится (а я в это свято верю), хотелось бы, чтобы он был прикреплён сверху ко всем разделам форума.

Это решим.

то есть в каждом разделе линк на FAQ, или каждому разделу свой FAQ, но чтобы он был на виду,

В этом и вопрос. Структура FAQ. Какие же там должны быть разделы.

и в правилах прописать хотелось бы чёрным по русскому, прежде чем задать вопрос, поищите ответ в FAQ

Народ правила не читает ...

по поводу содержания - на форуме большое количество профессиональных фотографов с богатым опытом, и ещё больше новичков, которые свет правильно не могут поставить.

То есть FAQ не технический, а фотографический?

[M1GeL]

Не знаю как кто, я этот раздел регулярно просматриваю. И у меня автоматическая подписка на все темы, куда я написал. Так что ...

это замечательно, не на всех форумах такая хорошая администрация.

В этом и вопрос. Структура FAQ. Какие же там должны быть разделы.

возможно, все те же, которые и в форуме, с явным упором на частовсплывающие темы, которые относятся в основном, конечно, к оптике и фототехнике

Народ правила не читает ...

к сожалению, вы правы.

может быть, можно при регистрации отсылать в FAQ, или при попытке первого сообщения в форуме редирект делать

на некоторых форумах ещё есть обязательные галочки: я ознокомился с правилами, я прочитал FAQ, я написал город, в котором продаю товар. и пока галочку не поставишь, сообщение не добавится.

не знаю, насколько реально это на местном движке

То есть FAQ не технический, а фотографический?

а пусть и так, что в этом плохого?

у нас же фотофорум, и любая помощь новичку полезна, и технические аспекты, и фотографические тем паче, чтобы галерея полнилась качественными фотографиями=)

[Kirill Parfenof]

Начал работу над FAQ. Некоторые материалы уже готовы. Думаю, что через 2-3 недели смогу вынести на обсуждение связный костяк. Пока все.

[M1GeL]

Начал работу над FAQ. Некоторые материалы уже готовы. Думаю, что через 2-3 недели смогу вынести на обсуждение связный костяк. Пока все.

если что, пишите в личку, постараюсь посильно помочь чем смогу =)

[Kirill Parfenof]

если что, пишите в личку, постараюсь посильно помочь чем смогу =)

Я лучше здесь, может кто еще читает с благими мыслями воспомочь Крайне нужны сводные таблицы камер и объективов с техническими характеристиками и описанием функциональной совместимости. Фактически мини-энциклопедия, о которой говорил Ph-A. Смысл вот в чем: в FAQ выносится стандартный вопрос, вроде "какую камеру мне купить", дальше новичку дается ряд опорных понятий, и он отсылается в таблицу с характеристиками (смысл которых тоже раскрывается в FAQ) для самостоятельного подбора техники по параметрам. Каждый прибор, помимо технических хар-к, снабжается фотографией, и максимально объективной рецензией (на основе цитат из форума и др. источников). Что-то вроде такого, но еще лучше



<noindex>http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php</noindex> (это по Минолте)



Подумайте пожалуйста, как лучше такие таблицы сварганить. Какие графы ввести, как структурировать и т.п. Пока в ворде, для пары-тройки объективов и камер, для затравки.

[M1GeL]

Я лучше здесь, может кто еще читает с благими мыслями воспомочь Крайне нужны сводные таблицы камер и объективов с техническими характеристиками и описанием функциональной совместимости. Фактически мини-энциклопедия, о которой говорил Ph-A. Смысл вот в чем: в FAQ выносится стандартный вопрос, вроде "какую камеру мне купить", дальше новичку дается ряд опорных понятий, и он отсылается в таблицу с характеристиками (смысл которых тоже раскрывается в FAQ) для самостоятельного подбора техники по параметрам. Каждый прибор, помимо технических хар-к, снабжается фотографией, и максимально объективной рецензией (на основе цитат из форума и др. источников). Что-то вроде такого, но еще лучше



<noindex>http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php</noindex> (это по Минолте)



Подумайте пожалуйста, как лучше такие таблицы сварганить. Какие графы ввести, как структурировать и т.п. Пока в ворде, для пары-тройки объективов и камер, для затравки.

по линзам в принципе есть в интернетах

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

по камерам можно на яндекс-маркете пройтись

оттуда же можно и смысл, так сказать, почерпнуть.

дело в том, что новичка все эти таблицы и цифры скорее всего напрягут, особенно если там много чего будет.

новичка вообще волнует цена/качество. цену можно прикрутить ссылкой на модель на яндекс.маркете и/или прайс.ру, а качество - штука скользкая, ибо субъективная, нужны тестовые снимки, можно тоже через ссылки организовать, но, но, но...

что касается моего имхо, по оптике я хотел бы видеть среднюю цену на новьё и б/у (всё-таки немаловажный имхо показатель), линейные размеры, вес, диаметр фильма, сколько стекол/групп. пожалуй всё, может ещё модель бленды

что касается камер, то имхо нада выводить только основные параметры, типа как в яндекс маркете, и прописывать, чем камеры отличаются. пары то все давно известны.

д40-д40х-д60, д40-д80, д80-д200, д80-д90, д200-д300, д300-д700, д700-д3

кактотак=)

ой, фудж забыл =)

организовать опять же как таблицу, которая берёт разные поля и выводит их, таблицу соответственно тоже без фанатизма составлять, а то 10 экранов на яндекс.маркете - это конечно перебор.



объективная рецензия - это наверное нечто из области фантастики, а вот отобрать здравомыслящую редколлегию, которая бы нашла по форуму наиболее адекватные отзывы, и эти отзывы уже куда-то поместить/

показывать пальцем на тех, кого можно было бы имхо попросить не буду, но тут есть народ, который много чем пользовался, и много что сравнивал

в принципе, я бы наверное мог бы помочь в чём-то, можно было бы как-нибудь организовать диалог очно или по аське/личке/почте, заодно и с администрацией=)

проблема то такая, наболевшая, решать нада =)

[Kirill Parfenof]

Ладно, пока доделаю, что задумал, там видно будет

[Philipp K]

Крайне нужны сводные таблицы камер и объективов с техническими характеристиками и описанием функциональной совместимости.

Согласен. Но вопрос, что первично. Каталог из которого данные идут в таблицу. Или таблица с ссылкой на каталог?

Смысл вот в чем: в FAQ выносится стандартный вопрос, вроде "какую камеру мне купить", дальше новичку дается ряд опорных понятий, и он отсылается в таблицу с характеристиками (смысл которых тоже раскрывается в FAQ) для самостоятельного подбора техники по параметрам.

Я бы не расчитывал FAQ для новичков. Единицы будут заглядывать, проще спросить. А вот как справочный матерьял для всех, уже интереснее.

Каждый прибор, помимо технических хар-к, снабжается фотографией, и максимально объективной рецензией (на основе цитат из форума и др. источников).

В объективные рецензии, я не верю. Любая рецензия субъективна.

Подумайте пожалуйста, как лучше такие таблицы сварганить. Какие графы ввести, как структурировать и т.п.

Да. Это для таблиц пригодится и для каталога, что бы потом можно запросами, вытаскивать нужную информацию.

Пока в ворде, для пары-тройки объективов и камер, для затравки.

Это наверное не стоит. Каталог будет отдельные.



А вот формат каталога, что там будет, можно обсудить.

[Philipp K]

по камерам можно на яндекс-маркете пройтись

оттуда же можно и смысл, так сказать, почерпнуть.

А чем не устраивают официальные сайты производителей?

дело в том, что новичка все эти таблицы и цифры скорее всего напрягут, особенно если там много чего будет.

Согласен. И все равно смотреть не будут.

новичка вообще волнует цена/качество. цену можно прикрутить ссылкой на модель на яндекс.маркете и/или прайс.ру,

Смысл? И не там и не там нет полного обзора цен, а иногда и объективных цен.

а качество - штука скользкая, ибо субъективная, нужны тестовые снимки, можно тоже через ссылки организовать, но, но, но...

Делать ссылочную структуру, нет совершенно не какого смысла. Да и к тому же надо организовывать постоянный мониторинг, что бы на другом конце не перенесли картинку, описание, цену ....

что касается моего имхо, по оптике я хотел бы видеть среднюю цену на новьё и б/у (всё-таки немаловажный имхо показатель),

Обзор цен это не реально.

что касается камер, то имхо нада выводить только основные параметры, типа как в яндекс маркете, и прописывать, чем камеры отличаются. пары то все давно известны.

Основные параметры, это какие?

объективная рецензия - это наверное нечто из области фантастики, а вот отобрать здравомыслящую редколлегию, которая бы нашла по форуму наиболее адекватные отзывы, и эти отзывы уже куда-то поместить

Отбор отзывов? Как вариант, но тоже не просто.

но тут есть народ, который много чем пользовался, и много что сравнивал

Но насколько объективно?

[Kirill Parfenof]

Предлагаю вот что. Я доделываю костяк FAQ так, как считаю нужным. Затем рассылаю его всем заинтересованным участникам форума, и мы встречаемся живьем в каком-нибудь кафе, обсуждаем, в какую сторону стоит двигаться дальше. Хотя бы и втроем. Очень постараюсь закончить к следующим выходным. Сейчас лучше обсуждения не устраивать, а то захлебнемся в потоке идей и мыслей. Да и время впустую потратим.



PS Под "объективными рецензиями" я подразумевал не авторский текст, посвященный конкретному объективу, а компиляцию мнений форумчан, реально и плодотворно работавших с тем или иным стеклом, оформленную в виде обзора. Впрочем, и этот вариант обсуждаем. Возможно, что интереснее будут выглядеть как раз авторские обзоры...



PPS На всякий случай: у меня дышит на ладан компьютер, так что если внезапно пропаду из поля зрения – значит, на какое-то время остался безлошадным Надеюсь, что не случится, но все же.

[Philipp K]

Предлагаю вот что. Я доделываю костяк FAQ так, как считаю нужным. Затем рассылаю его всем заинтересованным участникам форума,

ОК. Можно сделать и закрытый раздел форума.

и мы встречаемся живьем в каком-нибудь кафе, обсуждаем, в какую сторону стоит двигаться дальше. Хотя бы и втроем. Очень постараюсь закончить к следующим выходным.

Можно. Можно дотянуть до традиционной встречи клуба в конце месяца.

Сейчас лучше обсуждения не устраивать, а то захлебнемся в потоке идей и мыслей. Да и время впустую потратим.

Обсуждать можно, это же не мешает вам делать, так как вы считаете нужным?

А вдруг, что-то интересного предложат.

[M1GeL]

на счёт популяризации FAQ и поиска, можно в правилах красным прописать "перед тем, как задать вопрос, воспользуйтесь FAQ и/или поиском"

не помешаеттак же прикрепления кросслинка на FAQ, примерно там, где сейчас висит объявление о фотовыставке. можно цветом и шрифтом выделить.

можно при регистрации вывести если не весь FAQ, то хотя бы список замых частозадаваямых вопросов, регистрацию ставить на таймер и писать что-то типа "вы слишком быстро прочитали правила клуба-никон"

не помню, предлагал или нет, вместо капчи при регистрации можно попросить найти в поиске что-то (какую-то ключевую тему, при открытии которой делается редирект на завершение регистрации).

пусть все члены клуба учатся пользоваться поиском=)

Можно. Можно дотянуть до традиционной встречи клуба в конце месяца.

с радостью бы встретился, считаю, что ничто не может заменить живого общения, но в конце месяца наверное не смогу, отбываю на урал, покататься на доске, набраться новых фотовпечатлений и опробовать свежекупленную токину 12-24 =)

[Kirill Parfenof]

ОК. Можно сделать и закрытый раздел форума.

Мой текст находится по адресу: slil.ru/26555674



Пароль в личку по запросу.

[s0bk]

rebjat,kak na nikon d90 timer vkl?

[heaven]

кнопкой + колесо