Похоже, вы спрашивете про объективы, у которых нет "прыгалки".А как фокусироваться МФ объективами на диафрагме ниже 5,6.Сначала наведение на резкость,потом переключение диафрагмы ?При этом фокус будет точный?
Такая ситуация типична для камер, на которые устанволены объективы другой системы (как правилоЮ, это Кэнон или Пентакс). Однако, на Никоне почти всегда стоят "родные" объективы, и описанная вами проблема не возникает.
Хотя, я использовал Гелиос 40 на своем Д50 - ничего страшного, как правило, не происходит. Однако, это старый объеткив ВООБЩЕ без прыгалки, поэтому там конструктивно заложена защита от сбоя фокусировки (кольцо фокусировки более тугое, чем кольцо диафрагм)
. Думаю, что для всех остальных, более продвинутых никоновских камер это тоже справедливо 
Бедняга думал, что так и надо 
. К тому же, это мой первый светосильный объектив. Первый фикс. Первый из стекла и металла (один вес за всё говорит) - эдакое солидное оптико-механическое изделие. И первое отечественное "стекло" у меня.
диафрагма + относительно небольшая дистанция съёмки (цветы) --> получаем малую ГРИП, дающую тот самый "магический" объём. А что до пресловутой "воздушности" (чистоты, прозрачности и т.п.) картинки - это да, это удел практически всех фиксов. Оптическая система, знаете ли, сильно проще (линз поменьше будет), вот и потери света относительно невелики... Осталось одно - РИСУНОК. Вот оно, конечно, из области иррационального. Есть объктивы с рисунком, а есть - просто объективы. Говорят, Калейнар имеет его. Надо пробовать.
