Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D

[Bomba!]

под кроп лучше покупать Nikon 35/1.8G он хоть дешевле и лучше будет работать. А под Nikon D700 надо брать Nikon 35/2D.

Я думаю это будет самый сбалансированный и разумный подход, новые линзы под кроп хорошо к матрицам приспособлены несмотря на некоторые недостатки

[Barns]

80-200/2.8 AF-D - сомневаюсь.

Зря.

Друг на Д3 снимает и и никаких проблем.

[Римлянин]

28/2.8D - сомневаюсь.

80-200/2.8 AF-S - наверное, AF-D - сомневаюсь.

Да. Вы правы. Тут у меня описка вышла. Это был 24/2,8.

80-200 - действительно АФ-С.

Ну, я еще раз говорю, что это же мое субьективное мнение Значит отметим, что мне просто не попадались плохие линзы.

Хотя стоит отметить, как по особому заиграли имеющиеся линзы. особенно 70-210/4Д, который на Д80 жутко хроматил, а на Д700 - все просто отлично. А возраст линзы - с 86года. Тоже самое могу сказать и об 35/2Д.

[Римлянин]

Повторюсь Nikon D700 не показатель.

Здесь уже писали, что Nikon 35/2D на кропе, работает не очень. Практически уверен, сам не проверял, что на Nikon D70 и Nikon D50 он будет работать без проблем. Возможно даже и лучше, чем на Nikon D700. А вот на Nikon D3x ... Чудес не бывает.



Осталось самая малось, где бы найти через два года-



12МП камеру, удвоят как минимум и все, что у вас хорошо из старого, будет совсем не хорошо.



ИМХО, но я твердо уверен, под кроп лучше покупать Nikon 35/1.8G он хоть дешевле и лучше будет работать. А под Nikon D700 надо брать Nikon 35/2D.

1. Простите, а почему - не показатель? Разве у нас есть эталонная мера? В отсутствии оной - любая камера, по-своему, показательна.

И еще раз - простите: Если НИККОР 35/2Д на кропе работает не очень, то как он будет на Д70 и Д50 работать без проблем? или я не понял, какие именно Вы показатели имеете ввиду?

2. Кого - найти?

3. Спорно. Я оставляю возможность технологического усовершенствованиям с какими-нибудь адаптативными новшествами для старых линз. Хотя - это врятли. Но, как минимум, так категорично заявлять не стал бы.

4. А вот тут - полностью согласен! Хотя свой 35/2Д начинал юзать именно на кропе и менять не собирался

[Philipp K]

1. Простите, а почему - не показатель? Разве у нас есть эталонная мера? В отсутствии оной - любая камера, по-своему, показательна.

12МП ФФ камеры, уходящий класс. Дольше кроп проживет, чем эти камеры. А жаль.

У них есть свои плюсы, но как показатель, что старые линзы будут работать в камерах FX формата, я бы не стал принимать во внимания.

И еще раз - простите: Если НИККОР 35/2Д на кропе работает не очень, то как он будет на Д70 и Д50 работать без проблем? или я не понял, какие именно Вы показатели имеете ввиду?

Упустил слово сочетания "на современном кропе" 10-12 МП. На 5 - 6МП почему бы и не работать. Плотность матрицы, такая же как на D700.

Завтра выйдут 16-18МП фф камеры бюджетного плана и получим те же болячки как на "современном кропе" и даже больше, добавим еще и края.

2. Кого - найти?

12,1 мегапиксельную FX камеру. Вы советуете, что не стоит покупать Nikon 35/1.8G, поскольку через два года придется его выбросить, переходя на FX камеру. Я наоборот считаю, что стоит. Поскольку сейчас 35/1.8G будет работает лучше, и он стоит в два раза дешевле. А через два года, что 35/1.8G, что 35/2D все равно на выброс. Матрицы вырастут, и опять их станет очень много.

Хотя 35/2D могут и на пленке использовать.

3. Спорно. Я оставляю возможность технологического усовершенствованиям с какими-нибудь адаптативными новшествами для старых линз. Хотя - это врятли. Но, как минимум, так категорично заявлять не стал бы.

Не спорно. У меня друзья купили новый Canon Mark и пошел дружный слив старой оптики. И на Nikon-е даже сравнение 50/1.4G и 50/1.4D, что это не косметические изменения, а перерасчет линзы.



P.S. А было бы очень интересно посмотреть работу AF Nikkor 35/2D на Nikon D3x. Может я и не прав, но рисковать, не хочу.

[Римлянин]

12МП ФФ камеры, уходящий класс. Дольше кроп проживет, чем эти камеры. А жаль...



12,1 мегапиксельную FX камеру. Вы советуете, что не стоит покупать Nikon 35/1.8G, поскольку через два года придется его выбросить, переходя на FX камеру. Я наоборот считаю, что стоит. Поскольку сейчас 35/1.8G будет работает лучше, и он стоит в два раза дешевле. А через два года, что 35/1.8G, что 35/2D все равно на выброс...



Не спорно. У меня друзья купили новый Canon Mark и пошел дружный слив старой оптики. И на Nikon-е даже сравнение 50/1.4G и 50/1.4D, что это не косметические изменения, а перерасчет линзы.



P.S. А было бы очень интересно посмотреть работу AF Nikkor 35/2D на Nikon D3x. Может я и не прав, но рисковать, не хочу.

1. В принципе, солгласен.

2. Найдете у меня Д700 мои любительские наклонности полностью устраивает А вот с ценой... 35/2Д можно найти б/у за сумму примерно в 300 у.е. (в Киеве по крайней мере).

3. Наверное и с этим соглашусь.



P.S. осталось где-то найти Д3х

[Genn]

на Д700 - все просто отлично

Я думаю, что D700 - это хороший пример USP (Unique Sales Proposition).

Хочется верить, что на смену D700 придет D700s, где диапазон чувствительности будет увеличен еще на пару стопов.



Говорить про пути развития - неблагодарное дело. Есть технологии электронного управления полосой пропускания фильтра. Т.е. матрица остается той же 12МП, но вместо одного кадра последовательно фиксируются три-четыре с разными полосами пропускания и получаем 12Мп картинку без байесовской аппроксимации и АА фильтра.

[Philipp K]

2. Найдете у меня

Через два года новый? Нас будет много.

Д700 мои любительские наклонности полностью устраивает

Мои тоже. Даже больше, меня и кроп пока устраивает.

Это сегодня, а что будет завтра, я не знаю.

P.S. осталось где-то найти Д3х

Ну вообще, найти то можно.

Говорить про пути развития - неблагодарное дело. Есть технологии электронного управления полосой пропускания фильтра. Т.е. матрица остается той же 12МП, но вместо одного кадра последовательно фиксируются три-четыре с разными полосами пропускания и получаем 12Мп картинку без байесовской аппроксимации и АА фильтра.

Ага. Но проще добавить видео в камеру и напихать побольше пикселей.

[Римлянин]

Ну вообще, найти то можно.

У нас в Киеве с этим по тяжелее. По крайней мере я незнаю никого с такой камерой. А так - попробовать 35/2Д на ней - хотелось бы...

[Philipp K]

А так - попробовать 35/2Д на ней - хотелось бы...

Да. Все таки классическая оптика ... Есть классическая оптика. Но знаю человека, у него есть еще более классический -- Nikkor Ai-S MF 35 f/1.4 Надо будет спросить