Yashika 124G

[Шамиль]

Доброго времени суток! Не подскажете, кто пользовался данной камерой Yashika 124G, стоит ли брать ее для квадратного кадра..

[kondak]

Доброго времени суток! Не подскажете, кто пользовался данной камерой Yashika 124G, стоит ли брать ее для квадратного кадра..

А был ли у Вас опыт работы "двузлазой" камерой?

какие требования к качеству?

От этого в том числе будет понятно, стоит ли Вам ее брать.





Учиться фотографировать, камера отличная.

[Philipp K]

Учиться фотографировать, камера отличная.

Да и как уличная, то же очень не плохая.

[july]

Ваш вопрос очень общий, мне нравится лично...а как кому...

кому то нужно чтоб объективы обязательно можно было менять (я могу и обойтись), кому то съемка от пуза не комфортна, а мне наоборот... легкая, компактная, практически бесшумная, не хлопает зеркалом (т.е. вообще не хлопает) - эта камера по мне...

а как Вам... кто Вас знает, зависит от целей...

[Voffka]

Хороший выбор, если учесть свойства, о коих выше писали. Сам чуть не купил однажды. Оптика хорошо рисует, но высокой разрешающей способности не ждите. Поэтому я и не взял её а взял Пентах 67 систему.

[Шамиль]

Ваш вопрос очень общий, мне нравится лично...а как кому...

кому то нужно чтоб объективы обязательно можно было менять (я могу и обойтись), кому то съемка от пуза не комфортна, а мне наоборот... легкая, компактная, практически бесшумная, не хлопает зеркалом (т.е. вообще не хлопает) - эта камера по мне...

а как Вам... кто Вас знает, зависит от целей...

Спасибо! хочу взять для походов..Больших отпечатков делать не планирую..Как будет работать со слайдами? вот наверное, что занимает больше всего- рисунок, цветопередача..

[kondak]

Спасибо! хочу взять для походов..Больших отпечатков делать не планирую..Как будет работать со слайдами? вот наверное, что занимает больше всего- рисунок, цветопередача..

Если габариты не смущают, то в поход хорошо.

Не оч суровый, все же механика там нежная.



На слайд думаю нормально, если бленда есть, пользуйтесь.



Рисунок - это очень субьективно.

Как в цветопередача.

[july]

Спасибо! хочу взять для походов..Больших отпечатков делать не планирую..Как будет работать со слайдами? вот наверное, что занимает больше всего- рисунок, цветопередача..

Учитывая вес и размеры для походов весьма-весьма...

Большие отпечатки можете смело делать... Я делал отпечаток 30х30 снятый на полностью открытой диафрагме(3.5) - так вот, если б у него были впечатляющие художественные данные, его было бы не стыдно повесить на стену, ну а так, в общих случаях для СФ диафрагмы обычно только начинаются с 8 (я правда более 11 не зажимал). На моем экземпляре с разрешающей способностью все в порядке Да и любой владелец Яшики Вам скажет то же самое. Для слайда подходит - сам снимаю почти только на слайд, родной экспонометр, если там стоит батарейка РЦ-53, очень точен и ни разу меня не подводил. Бленда желательна, но я снимал некоторое время без бленды и плохих последствий у меня не было. Еще для походов удобен родной кофр яшики на ремешке, очень удобно носить на плече.

[Voffka]

Ну рабочая диафрагма это понятие относительное. Относительно жанра. Пейзаж одно, портрет другое. Да и пейзажи то разные бывают. Но как ни крути оптика Яшика до Пентакса не дотягивает ни в плане рисунка ни в плане разрешающей способности. А снимают СФ-ом на 8-11 диафрагмах не потому, что шире плохо, а потому, что на них достигается максимальная разрешающая способность.

Кстати, для неё имеются и теле- и макронасадка и широкоугольная насадка, но вопрос в том, где их можно купить.

Лучше всего искать модель 124G, это самая последняя с наилучшей оптикой и экспонометром.

[july]

Но как ни крути оптика Яшика до Пентакса не дотягивает ни в плане рисунка ни в плане разрешающей способности. А снимают СФ-ом на 8-11 диафрагмах не потому, что шире плохо, а потому, что на них достигается максимальная разрешающая способность.

Насчет что лучше - спорить не буду, пентаксом не снимал... а Вы яшикой разве снимали? Мне сдается, что они слишком разные..





А что касается съемки на СФ на 8-11, то опять же, так зажимают диафрагму совсем не для максимальной разрешающей способности, просто в СФ и на узком формате диафрагма скажем 3.5 это две большие разницы... в плане глубины резко изображаемого пространства..



Да, рассматривал я слайды сделанные яшкой с насадками... ну что сказать - вывод очевиден, насадки - это далеко не отдельный объектив...правда надо сказать что для насадок - все ооочень неплохо.

[Voffka]

Насчет что лучше - спорить не буду, пентаксом не снимал... а Вы яшикой разве снимали? Мне сдается, что они слишком разные..





А что касается съемки на СФ на 8-11, то опять же, так зажимают диафрагму совсем не для максимальной разрешающей способности, просто в СФ и на узком формате диафрагма скажем 3.5 это две большие разницы... в плане глубины резко изображаемого пространства..



Да, рассматривал я слайды сделанные яшкой с насадками... ну что сказать - вывод очевиден, насадки - это далеко не отдельный объектив...правда надо сказать что для насадок - все ооочень неплохо.

Я тоже рассматривал кадры с Яшики, но изменил решение о её покупке когда посмотрел фотографии с Пентакса 67, хотя уже связался с продавцом Яшики. Извинился потом

В пейзаже не всегда важна большая глубина резкости. Например при сьёмке с моста, вышки, горы хватает и 5,6 на 90 мм. Но у меня старая версия обьектива Такумар 90/2,8. Портрет на диафрагме 2,8 достаточно резок, но и достаточно сильно заметно увеличение разрешающей способности на 11, относительно 8.

А как приятно на пейзажном снимке видить каждый листочек на отдалённом дереве а не кашу как на 35 мм или цифрокропе!

[Ustus]

Взял Яшику! Фантастика! Киев-6 и Любитель отдыхают! Но Пентакс 67II тоже куплю, но уже после отпуска, неуспеваю купить Кстати, случайно никто не переводил инструкцию ,что то я совсем англицкий забыл

[kondak]

Взял Яшику! Фантастика! Киев-6 и Любитель отдыхают! Но Пентакс 67II тоже куплю, но уже после отпуска, неуспеваю купить Кстати, случайно никто не переводил инструкцию ,что то я совсем англицкий забыл

И Киев и Любитель другого класса фотокамеры.

Не нужно их сравнивать.



А что именно вам не понятно в Яшике?

Инструкция зачем?

[Ustus]

И Киев и Любитель другого класса фотокамеры.

Не нужно их сравнивать.



А что именно вам не понятно в Яшике?

Инструкция зачем?

Инструкция для порядку, полезная вещь, англицкий забыл, к своему стыду. Продавец в субботу вечером все рассказал и объяснил. Камера класс!

Киев и Любитель, наверно другого класса, но компактность Любителя всеже поражает, пожалуй, буду брать на рыбалки его

[Ph-A]

И Киев и Любитель другого класса фотокамеры.

Любитель классом ниже, Киев классом выше.

[Ankord]

Любитель классом ниже, Киев классом выше.

Почему же? Любитель того же класса - ТЛР с несменным объективом, а Киев - другого класса - не лучше и не хуже.

[artemapei]

Хороший выбор, если учесть свойства, о коих выше писали. Сам чуть не купил однажды. Оптика хорошо рисует, но высокой разрешающей способности не ждите. Поэтому я и не взял её а взял Пентах 67 систему.

пентакс - совсем другое дело, гробик со сменной оптикой.

н устраивает яшика можно взять ролляй такой же с оптикой на любой вкус...

[TANAGA]

Камера хороша, проста и надёжна! Автора поздравляю! Расскажите о первой печати снимков!

[Ustus]

Сдох экспонометр на Яшике

[artemapei]

Хороший выбор, если учесть свойства, о коих выше писали. Сам чуть не купил однажды. Оптика хорошо рисует, но высокой разрешающей способности не ждите. Поэтому я и не взял её а взял Пентах 67 систему.

с разрешением у нее все в порядке, большинство негативных пленок - нормально (а куда больше? ). если нужны рекорды по разрешению, то пентакс тоже не чемпион, лучше взять подобный же ролляй с цейсом или шнайдером (там и рисунок еще лучше)