Именно посмотрев на фотографии этого объектива я стал ждать 35/1.4G (тоже на полный кадр). Чтобы был в пару. Пока не дождался.Полгода назад я так же стоял перед тем же самым выбором ... в итоге взял 50mm f/1.4 G - ставил его и на полный кадр и на кроп. На мой взгляд он по-своему хорош для обоих случаев. ..... В целом, использую объектив с весны этого года - очень нравится, он стал почти универсальным для меня!![]()
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
SY, Genn
- marktim
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
Genn,
Когда только начинаешь с системой, с ограниченным бюджетом, не хватает объективов "с изюминкой". Со временем они появляются и уже можешь выбирать. Сейчас мне хочется уже объективов с качеством.
Повторюсь: на 2-х тестированных мною 35G не было ни одного безукоризненного технически кадра.
На всех присутствуют видимые ХА в ближней зоне размытия, ни один кадр не рисует текстуру ткани, края нерезкие _с некрасивой_ фактурой.
Зажаться до 4? Такие объективы у меня уже есть...
В общем _не нравится рисунок_ 35G, хотя и есть в нем свой изюм...
Когда только начинаешь с системой, с ограниченным бюджетом, не хватает объективов "с изюминкой". Со временем они появляются и уже можешь выбирать. Сейчас мне хочется уже объективов с качеством.
Повторюсь: на 2-х тестированных мною 35G не было ни одного безукоризненного технически кадра.
На всех присутствуют видимые ХА в ближней зоне размытия, ни один кадр не рисует текстуру ткани, края нерезкие _с некрасивой_ фактурой.
Зажаться до 4? Такие объективы у меня уже есть...
В общем _не нравится рисунок_ 35G, хотя и есть в нем свой изюм...
Marktim.ru - Только хорошее
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
marktim,
не спорю. 35/1.8G DX в руках не держал. У меня на кропе был 35/2d и 24/2.8d. Нравился последний.
У Вас правильный подход. Не надо гоняться за числом объективов. Лучше иметь ограниченное количество хороших.
Но 75 эквивалентных мм - мне кажется много для моих задач (пейзажи, "ростовые портреты", цветы.
не спорю. 35/1.8G DX в руках не держал. У меня на кропе был 35/2d и 24/2.8d. Нравился последний.
У Вас правильный подход. Не надо гоняться за числом объективов. Лучше иметь ограниченное количество хороших.
Но 75 эквивалентных мм - мне кажется много для моих задач (пейзажи, "ростовые портреты", цветы.
SY, Genn
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
У меня для путешествий Tokina 12-24/4 DX. Съемка города.Конкретно для путешествий у меня 18-200 есть ужеХорошая штука, но естественно темный...
В выборе Nikon 35/1.8G vs Nikon 50/1.4G, взял 35/1.8G. 50/1.4G понравился больше рисунком. Но...Поэтому просто хотелось бы СВЕТЛЫЙ объектив, в разумные для любителя деньги (разумные для любителя деньги это до 30 тыс.) - а это получается только эти два фикса (остальные или полностью ручные, или дороже)...
Nikon 35/1.8G хороший жанровый объектив. Город им не снять, а людей в городе, можно. Да и как линза для дома-семьи, тоже очень не плохо.
Nikon 50/1.4G больше тянет на портретник. И по рисунку в том числе. Что бы он стал штатником, надо тяготение в сторону теле. А у меня наоборот, на 35 мм пленке, штатником был 35 мм объектив. На кропе же интереснее 24 или 28 мм.
35/1.8G взял не думая. 50/1.4G нравится, но думаю. У меня портретной диапазон закрыт. 105/2DC для улицы. 85/1.8 рабочая лошадка. 60//2.8D Micro для фактурных портретов. Боюсь, что на полку ляжет. Хотя как задел под FX можно будет взять.
Боюсь что можно не дождаться или прождать очень долго.Именно посмотрев на фотографии этого объектива я стал ждать 35/1.4G (тоже на полный кадр). Чтобы был в пару. Пока не дождался.Использую в пару к этому объективу 17-35/2.8
А от $200 игрушки, него не стоит ждать. Честно говоря, мне Canon EF 35/1.4L USM не впечатлил по рисунку. Что говорить об этом.В общем _не нравится рисунок_ 35G, хотя и есть в нем свой изюм...
- marktim
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
Филипп,
А где вы видели за $200?
В моем случае цена была $450, дешевле $350 вообще в РФ нет.
А где вы видели за $200?
В моем случае цена была $450, дешевле $350 вообще в РФ нет.
Marktim.ru - Только хорошее
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
<noindex>Здесь</noindex>, например.А где вы видели за $200?
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- marktim
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
sergan.m,
UPS Worldwide Saver
3-5 Business Days Delivery $81.85
FedEx Priority
3-5 Business Day Delivery $146.00
International Express Mail
5-7 Days Delivery $58.50
International Priority Mail
10-14 Days Delivery $53.50
И кроме этого, без проверки
UPS Worldwide Saver
3-5 Business Days Delivery $81.85
FedEx Priority
3-5 Business Day Delivery $146.00
International Express Mail
5-7 Days Delivery $58.50
International Priority Mail
10-14 Days Delivery $53.50
И кроме этого, без проверки
Marktim.ru - Только хорошее
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
Многих это не смущает.И кроме этого, без проверки
Опять же, многие покупают в этом магазине. Дешевле чем у нас здесь получается.
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- Erzsebet Bathory
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 12:32
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
Ни-ни, не впечатляет, 16-35L2 на 35, FF, дефолт без пост <noindex>http://s56.radikal.ru/i153/0910/e0/2f4edbf646a4.jpg</noindex>мне Canon EF 35/1.4L USM не впечатлил по рисунку
А он, который ихний фикс 1.4, чуток поинтереснее мазюкнет, да, так и есть, но только все это берешь хозяйство в руки, кто-т изнутри клюет гипаталамус, верни мол взад, и не лежит рука, душа и глаз не смотрит, а слух и тот does not be glad at спуску, пусть хоть итог для сельскокрестности сойдет кой-как и.
Будь вежлив с каждым! Ведь ты не знаешь, кто войдет в состав 12-ти присяжных.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше
Как уже написали в B&H. Но его надо "ловить". Два - три раза в месяц, бывает регулярно.А где вы видели за $200?
С пересылкой 250 за все. Если нечего не добавить из ненужного.дешевле $350 вообще в РФ нет.
Nikonmarket 14400 руб и так же без проверки. Что лучше?И кроме этого, без проверки![]()
И что? У меня у знакомых есть 35/1.4L. Как он снимает, я представляю.Ни-ни, не впечатляет, 16-35L2 на 35, FF, дефолт без пост
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей