Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение Genn »

Полгода назад я так же стоял перед тем же самым выбором ... в итоге взял 50mm f/1.4 G - ставил его и на полный кадр и на кроп. На мой взгляд он по-своему хорош для обоих случаев. ..... В целом, использую объектив с весны этого года - очень нравится, он стал почти универсальным для меня! smile
Именно посмотрев на фотографии этого объектива я стал ждать 35/1.4G (тоже на полный кадр). Чтобы был в пару. Пока не дождался. sad Использую в пару к этому объективу 17-35/2.8
SY, Genn
Аватара пользователя
marktim
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение marktim »

Genn,

Когда только начинаешь с системой, с ограниченным бюджетом, не хватает объективов "с изюминкой". Со временем они появляются и уже можешь выбирать. Сейчас мне хочется уже объективов с качеством.

Повторюсь: на 2-х тестированных мною 35G не было ни одного безукоризненного технически кадра.

На всех присутствуют видимые ХА в ближней зоне размытия, ни один кадр не рисует текстуру ткани, края нерезкие _с некрасивой_ фактурой.

Зажаться до 4? Такие объективы у меня уже есть...

В общем _не нравится рисунок_ 35G, хотя и есть в нем свой изюм...
Marktim.ru - Только хорошее
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение Genn »

marktim,

не спорю. 35/1.8G DX в руках не держал. У меня на кропе был 35/2d и 24/2.8d. Нравился последний.



У Вас правильный подход. Не надо гоняться за числом объективов. Лучше иметь ограниченное количество хороших.

Но 75 эквивалентных мм - мне кажется много для моих задач (пейзажи, "ростовые портреты", цветы.
SY, Genn
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение Ph-A »

Конкретно для путешествий у меня 18-200 есть уже smile Хорошая штука, но естественно темный...
У меня для путешествий Tokina 12-24/4 DX. Съемка города.


Поэтому просто хотелось бы СВЕТЛЫЙ объектив, в разумные для любителя деньги (разумные для любителя деньги это до 30 тыс.) - а это получается только эти два фикса (остальные или полностью ручные, или дороже)...
В выборе Nikon 35/1.8G vs Nikon 50/1.4G, взял 35/1.8G. 50/1.4G понравился больше рисунком. Но...

Nikon 35/1.8G хороший жанровый объектив. Город им не снять, а людей в городе, можно. Да и как линза для дома-семьи, тоже очень не плохо.

Nikon 50/1.4G больше тянет на портретник. И по рисунку в том числе. Что бы он стал штатником, надо тяготение в сторону теле. А у меня наоборот, на 35 мм пленке, штатником был 35 мм объектив. На кропе же интереснее 24 или 28 мм.



35/1.8G взял не думая. 50/1.4G нравится, но думаю. У меня портретной диапазон закрыт. 105/2DC для улицы. 85/1.8 рабочая лошадка. 60//2.8D Micro для фактурных портретов. Боюсь, что на полку ляжет. Хотя как задел под FX можно будет взять.


Именно посмотрев на фотографии этого объектива я стал ждать 35/1.4G (тоже на полный кадр). Чтобы был в пару. Пока не дождался. sad Использую в пару к этому объективу 17-35/2.8
Боюсь что можно не дождаться или прождать очень долго.


В общем _не нравится рисунок_ 35G, хотя и есть в нем свой изюм...
А от $200 игрушки, него не стоит ждать. Честно говоря, мне Canon EF 35/1.4L USM не впечатлил по рисунку. Что говорить об этом.
Аватара пользователя
marktim
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение marktim »

Филипп,

А где вы видели за $200?

В моем случае цена была $450, дешевле $350 вообще в РФ нет.
Marktim.ru - Только хорошее
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение sergan.m »

А где вы видели за $200?
<noindex>Здесь</noindex>, например.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
marktim
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 13:25

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение marktim »

sergan.m,

UPS Worldwide Saver

3-5 Business Days Delivery $81.85

FedEx Priority

3-5 Business Day Delivery $146.00

International Express Mail

5-7 Days Delivery $58.50

International Priority Mail

10-14 Days Delivery $53.50



И кроме этого, без проверки smile
Marktim.ru - Только хорошее
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение sergan.m »

И кроме этого, без проверки
Многих это не смущает.

Опять же, многие покупают в этом магазине. Дешевле чем у нас здесь получается.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Erzsebet Bathory
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 12:32

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение Erzsebet Bathory »

мне Canon EF 35/1.4L USM не впечатлил по рисунку
Ни-ни, не впечатляет, 16-35L2 на 35, FF, дефолт без пост <noindex>http://s56.radikal.ru/i153/0910/e0/2f4edbf646a4.jpg</noindex>

А он, который ихний фикс 1.4, чуток поинтереснее мазюкнет, да, так и есть, но только все это берешь хозяйство в руки, кто-т изнутри клюет гипаталамус, верни мол взад, и не лежит рука, душа и глаз не смотрит, а слух и тот does not be glad at спуску, пусть хоть итог для сельскокрестности сойдет кой-как и.
Будь вежлив с каждым! Ведь ты не знаешь, кто войдет в состав 12-ти присяжных.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: 35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

Сообщение Ph-A »

А где вы видели за $200?
Как уже написали в B&H. Но его надо "ловить". Два - три раза в месяц, бывает регулярно.


дешевле $350 вообще в РФ нет.
С пересылкой 250 за все. Если нечего не добавить из ненужного.


И кроме этого, без проверки smile
Nikonmarket 14400 руб и так же без проверки. Что лучше? smile


Ни-ни, не впечатляет, 16-35L2 на 35, FF, дефолт без пост
И что? У меня у знакомых есть 35/1.4L. Как он снимает, я представляю.

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость