Изучаем D700 в работе.

[Oleg Maddox]

Ребята, немного не по теме, но скажите где можно скачать пару равов с 700-ки с пейзажами?

не думаю чтобы кто-то выкладывал свои работы в исходнике. Разве что на каких-нибудь тест-сайтах

[Nick]

не думаю чтобы кто-то выкладывал свои работы в исходнике. Разве что на каких-нибудь тест-сайтах

Ну так может кто даст ссылку на тест сайт с равами. хочу цвета покрутить и посмотреть, а то уже Рождество приближается, надеюсь скоро начнутся скидки на 700-ку

[Oleg Maddox]

Ну так может кто даст ссылку на тест сайт с равами. хочу цвета покрутить и посмотреть, а то уже Рождество приближается, надеюсь скоро начнутся скидки на 700-ку

если у вас любая младшая модель Никона, то вообще-то даже пробовать не стоит...

У меня есть и Д300, и Д700... были Д200 и Д100

Я снимаю только на Д700 и за редким исключением на Д300 (в подводном боксе например, так как для Д700 бокс стоит слишком много... А то бы и там снимал на него)

[ColdRock]

Уважаемые Профи,



Позвольте мне объяснить ещё разок подробно, что я хочу, вернее КАК я хочу чтобы работал мой D700:



1. Наполовину наживаем на кнопку спуск - камера делает матричный замер + автофокусируется.

2. Нажимаем кнопку спуск до конца - камера делает снимок первый и выключает автофокус, и все замеры. Настройки экспозиции остаются теми же.

3. Камера делает следом второй снимок с заданой отрицательной экспозицией (-2EV)



Это возможно?

Спасибо.

[Rider86]

Уважаемые Профи,



Позвольте мне объяснить ещё разок подробно, что я хочу, вернее КАК я хочу чтобы работал мой D700:



1. Наполовину наживаем на кнопку спуск - камера делает матричный замер + автофокусируется.

2. Нажимаем кнопку спуск до конца - камера делает снимок первый и выключает автофокус, и все замеры. Настройки экспозиции остаются теми же.

3. Камера делает следом второй снимок с заданой отрицательной экспозицией (-2EV)



Это возможно?

Спасибо.

скорее всего, это возможно только в мануальном режиме.

смысл только этого в чем

[Rider86]

зависит от ваших личных требований.

3200 с совсем небольшим шумодавом у меня не вызывают вопросов.



6400 приемлемо и даже на 12800 с грамотным шумодавом можно работать, но лучше делать это только при необходимости (на 12000).

смотрел в сети снимки 5д марк 2, у него при 6400 шумов практически нет...

получается, у д700, с этим дела несколько хуже?

[Rider86]

<noindex>http://www.igoralekseev.com/blog/fototexni...2800-6400-test/</noindex>

[Mike_P]

смотрел в сети снимки 5д марк 2, у него при 6400 шумов практически нет...

получается, у д700, с этим дела несколько хуже?

"Шумов практически нет" м.б. по разным причинам, например их поел шумодав, а заодно детали тоже + игра с ИСО, которое может оказаться меньше чем выставлено.



Как пример упомяну снимки на ИСО выше 400 у мыльницы Panasonic FX10 - шумов на них нет, но разрешение снимка на уровне 800х600 несмотря на циферки у файла типа 3000х2000.



Если хотите точности - сравнивайте нешумодавленные кадры (RAW, и то в них тоже бывает шумодав). Но, ИМХО, не надо так бояться шума, ну не может кадр на высоких ИСО типа 3200-6400 быть совсем бесшумным, но после Д200, 90 шумов у Д700 на 3200 просто нет. Кстати, полное отсутствие шумов делает картинку пластмассовой.

[serg dp]

смотрел в сети снимки 5д марк 2, у него при 6400 шумов практически нет...

Если разноцветная каша в нейтральных полутонах - не шумы, то тогда нет...

Вы в полном размере смотрели?

[Oleg Maddox]

смотрел в сети снимки 5д марк 2, у него при 6400 шумов практически нет...

получается, у д700, с этим дела несколько хуже?

Я спецально сравнивал 5Дмарк2 с Д700 по шумам...

с установками как в камере (малое шумоподавление) для 5Дм2 уже на 800 шумит больше, чем Д700 без какого либо шумоподавления.

Шум цветной у кенона... на всех Изо...

При этом резкость картинки хуже у кенона, если не применять повышение резкости. Но в целом на 5дм2 можно получить очень хорошее изображение на 1600. Если же давить сильнее шумы, то как правильно тут сказали - будет пластиковое изображение. Я так наоборот иногда специально добавляю шум чтобы картинка была живой и без постеризации.



Вчера скачал триал версию DXO Optics Pro v6 - с шумами они действительно сделали супер. Причем использовали алгоритм, который я сам хотел попробовать сделать (когда мои программеры будут менее загружены).... Но сама программа не изменилась в лучшую сторону ни по интрфейсу, ни по результату. Я бы сказал что такая программа не ПРО, а наоборот только для начинающих осваивать формат RAW. Но еще раз повторю, алгоритм подавления шумов у них на данный момент самый лучший. Noseware - отдыхает по полной программе. В DXO Optics Pro v6 сделали подавление шума без потери мелких деталей и образования "пластикового покрытия". Жаль опередили...