Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
- UIOP
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 11:20
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
Dmitro2009, поделитесь информацией - что за шумодав такой? Еще ни разу не удавалось убрать шумы так, чтобы картинка при этом не потеряла в деталях... чем выше шумы, тем больше потерь...
- timahmad
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 04:17
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
После установки проф. шумодава я забыл что это такое.
Попробуйте такой файл отправить в какой-нибудь фотобанк - и почитайте, что Вам редактор напишет.
Nikon D40 кит, Гелиос 81Н 50/2(продам), Ломо Компакт Автомат, Фотокор-1.
- Dmitro2009
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 18:10
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
Dmitro2009, поделитесь информацией - что за шумодав такой? Еще ни разу не удавалось убрать шумы так, чтобы картинка при этом не потеряла в деталях... чем выше шумы, тем больше потерь...
Шумодав ставитя под фотошоп, NoisewareProPlugin (русифицирован), позволяет выделять на фотки выборочные зоны для подавления шумов, соответственно те зоны где у вас фактура какая-нибудь и детали которые могут пропасть вы не выделяете, но очень часто получается так, что именно в этих местах шумы и не видны. Зато шумит всегда фон, вот его и давите. Опять же, я выше 400 не поднимаюсь. Но знаю также, что чем дороже тушка тем на большем ИСО можно снимать и не иметь шумов.
- Dmitro2009
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 18:10
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
Попробуйте такой файл отправить в какой-нибудь фотобанк - и почитайте, что Вам редактор напишет.
Отправляю на шатер, принимают без проблем. На стоке, нормальном, главное идея, сюжет, остальное их интересует меньше.
- UIOP
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 11:20
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
чем дороже тушка тем на большем ИСО можно снимать и не иметь шумов.
"не иметь шумов" - это сказка... на д90 шум заметнее, но и на д700 при том же ISO он никуда не исчезает, хоть и не так бросается в глаза... Noiseware штука хорошая, но убирая шумы губит и детали.
при съемке в темном зале без вспышки - шумы весьма заметны, и никак их не задавить. А темные зумы еще частенько и мылят на открытой диафрагме, после применения шумодава иногда и не поймешь - шапка на голове или волосы...
Тут вся надежда на светосильную оптику.
И еще - при постоянной светосиле на всем диапазоне фокусных гораздо проще выставлять экспозицию.
PS. разговор идет об ISO от 1600 и выше.
- Cargo
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
...мне действительно нравится работать на открытых дырках...я понимаю что теледиапазон значительно отличается от моего ширика(35мм), но всё же выбирая между светлым фиксом и темным зумом, скорее всего предпочту фикс...как уже писал "зум ножками" меня не пугает, суперуниверсальности от стекла я не требую (особенно в угоду качеству)....а вот запас по светосиле лишним не будет (даже пусть, как многие здесь считают , на 80-100 мм не нужна "такая диафрагма ") ...Dmitro2009 писал(а): "Про шумы/зернистость слышали?"
После установки проф. шумодава я забыл что это такое.
"Наличие большой дырки развязывает руки, при том очень хорошо"
наверное, каждому свое, если карман позволяет. Но судя по постам автора с валютой он не сильно дружит, поэтому я и пытаюсь выяснить чем так ему приглянулись (нужны) фото дырки.
- Dmitro2009
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 18:10
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
Cargo, что-то мне кажется что вы еще не готовы к покупке, т.к. еще не до конца у вас сформировалось ваше личное мнение. Я вот например многих слушал, многих читал, а в итоге когда попробовал, то просто взял 18-200 и на том в этом диапазоне вполне успокоился. Вы же мыслите чисто пока что теоретически, при чем даже теория не ваша.
Помнится раньше я след. образом тестировал оптику
, делал снимки, потом печатал на А4, смотрел и не видел разницы
Помнится раньше я след. образом тестировал оптику
- Cargo
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45
Re: Настолько ли узкоспециализирован 85/1.8?
Dmitro2009 писал(а): Cargo, что-то мне кажется что вы еще не готовы к покупке, т.к. еще не до конца у вас сформировалось ваше личное мнение. Я вот например многих слушал, многих читал, а в итоге когда попробовал, то просто взял 18-200 и на том в этом диапазоне вполне успокоился. Вы же мыслите чисто пока что теоретически, при чем даже теория не ваша.
Помнится раньше я след. образом тестировал оптику, делал снимки, потом печатал на А4, смотрел и не видел разницы
![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей