stlr, просьба сменить стилистику общения на форуме.
Не так здесь то, что у нас принято общаться доброжелательно. И в споре, соответственно, не переходить некоторые границы.Ну а тут-то что не так?
Не будет. Пишите, что хотите. С Вашей способностью писать язвительно все уже знакомы. Реакция будет соответствующая.Если не будет ... исправления оригинала в ветке, напишу очень язвительное замечание.
Вот как?Если не будет грамотного ответа или исправления оригинала в ветке, напишу очень язвительное замечание. Здесь. Я так понимаю, это место специально предназначено для подобных процедур?
ок, спасибо.Пишите, что хотите.
??? я не понял. Это вы предлагаете в качестве аргумента (даже не для меня, а для себя)?Вот, кстати, реакция топикстартера
отталкивайтесь и раздражайтесь. Иногда в этом бывает пользы больше, чем в велеречивых пустопорожних вербальных чмок-чмоках.ваши манеры и темы для обсуждения отталкивают и раздражают?
??? это уже ваши собственные фантазии. Я не несу никакой ответственности за неумение оппонентов хоть сколь-нибудь грамотно (внятно) сформулировать ответы на заданные вопросы. Могу вас успокоить: я тоже частенько оказываюсь в подобных ситуациях,. Ничего, нормально, стимулирует, если не совсем дурак.ваши провокационные попытки вести диспуты а-ля
Вы ничего не путаете? Апеллируют к дисклаймеру форума модераторы и некоторые другие, в моих постах не было ни одного упоминания. Я просто играю по их правилам. Тут уж вам надо определиться, какая формальность должна иметь место быть, но она должна быть для всех.Зачем пытаться апеллировать к правилам и энциклопедиям
Означает ли это, что данная реплика не может рассматриваться как высокомерно-хамская и может быть, совершенно безо всяких последствий, упореблена в отношении любого из модераторов?
)будет более интересно проводить время на других Форумах
stlr писал(а): )
Это же площадка со свободной формой регистрации и свободой самовыражения в пределах заявленных в дисклаймере ограничений, правильно? Пока в некоторой степени интересно, буду здесь находиться. Вам может быть это неприятно, вполне это допускаю, но таковы уж правила социального общежития.
... не стоит доводить до такого поворота событий. вы преувеличиваете мои скромные способности.Вы ж сами теряете квалификацию
а кто спорит? но тут есть маааленький нюансик: тот, кто примет решение, основываясь на приснопамятной формулировке "и др. причинам", вряд ли будет чувствовать себя комфортно как в собственных глазах, так и глазах окружающих. Ибо распишется в собственных. А так да, запросто может."социальное общежитие" может в любой момент не досчитаться одного бойца
По всем признакам комфорт наступит скоро. ???Вы сами вдруг решили создать ветку про себя
ну так и не думайте. Понимаете ли, вежливые как бы расшаркивание и лживая лесть- они вредны.не хочется думать,что
(очень надеюсь), что само слово непосредственно не может нести какой-либо негативной или оскорбительной смысловой нагрузки
вполне себе часто употребляемое выражение как в посвседневной, так и литературной, речах
а можно вот это я не буду никак комментировать?Не все что напечатано и в обложке- литература. Не все что на скамейке между семечек "вставлено"- речь.
предлагаю и это пропустить, потому что по окончанию ответа я задам несколько вопросов, на которые вы не сможете ответить. И мы опять придем к той ситуации, с собственно обсуждения которой и началась эта ветка.Хрен, растет на грядке. Продается в банках. Этот хрен, stlr, не обидится если его хреном назвать?
обозначил в самом первом посте : получить пояснения зы вынесенное предупреждение или снять его.какая у вас цель?
А по теме ветки и не может быть никаких мыслей, поскольку ее - темы - просто нет. "к EVB" могло бы быть названием стихотворения, но не темой ветки на форуме. Подзаголовок "крайняя степень удивления, если не сказать больше" говорит только о Ваших эмоциях, состоянии Вашей психики и т.п., но не более того. Стало быть, скорее всего эта тема - именно о Вас, и не флудят здесь только те, кто пишут как раз о Ваших достоинствах и недостатках, Сэр!У вас по теме ветки, а не про мои недостатки, есть мысли?
stlr писал(а): Понимаете ли, вежливые как бы расшаркивание и лживая лесть- они вредны.
Ну вот попробуйте ответить сами на вопрос (неприменительно к имеющейся обстановке): если попытки вашего собеседника изложить некую научно-популярную тему (корявое определение) выглядят неумелыми и дилетантскими, что лучше- ах/как/все/здорово или честно высказать свое мнение?
1. Не всех.... Во-вторых, я не очень понял волну "наездов" (по-другому не скажешь) всех как один модераторов на Stlr уже в этой теме...
предлагаю и это пропустить, потому что по окончанию ответа я задам несколько вопросов, на которые вы не сможете ответить.
ах. Да, вот про нынешние мои эмоции вы написали совершенно правильно.Сэр!
это нормально (в смысле как я это воспринимаю).не очень понял волну "наездов"... всех как один модераторов
У нас и на пустом месте такие баталии разворачиваются..., с обидами и "наездами" типа "а ты кто такой!"
аха, мне тоже есть что сказать про Каддафи, и я это говорю и обсуждаю в других местах (как в реале, так и в виртуале). Просто здесь, как мне кажется, не место для этого. Как я выяснил, администрация меня в этом поддерживает.
Да не то слово! На полном серьезе. Только если что, давайте в личку, чтобы не офтопить.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей