Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп

[sergejv]

Julysha, Kачаю



iggy, посмотрел. Да 18-200 как-то совсем не понравился, если на фоне 16-85.

[Julysha]

Для сравнения посылаю еще два набора кадров, сделанных на 24 мм на Д700 и 14-24 и 24-70. Точка всё та же, фокусировка Лайввью по крыше дома в центре.



8262 - это 24-70

8256 - это 14-24, оба на диафрагме 4.



<noindex>http://ifolder.ru/17694196</noindex>



На всякий случай завтра отвезу свой 24-70 в никоновский сервис, пусть проверят и объяснят тот странный кадр с ГРИП по правому краю.

[Andrey]

Оффтоп о резкости объектива 18-200 вынесен в тему Любителям ругать за резкость объектив 18-200

[Andrey]

Данная картина только на 24мм? Если да, то это кривизна. Других объеснений не нахожу.

Скажите пожалуйста, как мне получить кривизну, которой постоянно пугают в данной теме?



Вот кадр с объектива 24-70/2.8 на 24 мм с диафрагмой f/2.8, фокусировка производилась по самому дальнему зданию, которое расположено между двумя строящимися (т.е. смещение от центра в одну сторону), а-ля Юлина фотография.

Причем могу выложить фотографии как без смещения (здание вдали находится по центру), так и со смещением в обе стороны:







(В большем формате: <noindex>http://www.andreyhomepage.com/Photo/TMP/_DSC7329.jpg</noindex>, могу выложить NEF).



Почему у меня резкость никуда не плавает? Что должно быть резко, то и получается резко. Почему у меня никуда не смещается плоскость фокусировки и она одинаковая, как справа, так и слева?



Что я делаю не так?

[iggy]

Для начала наверное дистанцию выбрали слишком большую. На таком расстоянии у вас грип какой? Тут какая ни была бы кривизна - не заметишь, все в грип влезает - от нескольких метров до бесконечности.

Подойдите к центральном зданию из кирпичиков и снимите его хотя бы метров с 10. Тогда посмотрим. И желательно полноразмерную 12Мп фотку, а не 3Мп ресайз на котором при всем желании ничего не увидишь.

[Bomba!]

Далеко ходить не надо - кривая фотка с фотозоны - <noindex>http://photozone.fotki.com/nikkor_2470_28/...dcurvature.html</noindex>

[Andrey]

Для начала наверное дистанцию выбрали слишком большую. На таком расстоянии у вас грип какой? Тут какая ни была бы кривизна - не заметишь, все в грип влезает - от нескольких метров до бесконечности.

Почему ж тогда Вы не возражали против Юлиного примера, где дистанция фокусировки еще больше? И почему тогда у нее в ГРИП не влезло?



Да и на Вашей фотографии с деревьями (которая была перенесены в другую тему), как Вы сами писали расстояние вообще 500 метров.

Подойдите к центральном зданию из кирпичиков и снимите его хотя бы метров с 10. Тогда посмотрим.

Без проблем, сделаю ...

И желательно полноразмерную 12Мп фотку, а не 3Мп ресайз на котором при всем желании ничего не увидишь.

Сделал, в ссылке, которую приводил выше, замените jpg на NEF и получите сырой исходник. Еще там же выложил необработанный jpg из камеры (никогда им не пользуюсь, даже не знаю никие там установки стоят). Имя этого камерного jpg-а: _RAW.jpg вместо .jpg в исходной ссылке.

[Julysha]

Продолжение истории с загадочным кадром.



Была я сегодня со своим 24-70 в никоносвком сервисе. Показала им тот самый кадр, а также еще парочку сравнения на разных камерах: 12-24, 24-70 и 16-85. Объектив тут же протестировали (как на моей камере, так и на Д3Х). Результат с моей камеры у меня сохранился:



[attachment=9124:DSC_8340.JPG]



Правда, я забыла убрать АвтоИСО, поэтому там ИСО 2000. Но всё равно основные вещи видно: справа имеется небольшой то ли бек, то ли фронтфокус, то ли просто какая-то другая бяка. Объектив они оставили у себя для дальнейшего исследования. Если найдут что-то серьезное, то отправят в Германию в центральный Офис на корректировку. Но им нужно иметь серьезные обоснования, т.к., по их словам, отклонения в фокусировке находятся в рамках допустимого. Хотя, в идеале, все углы должны быть такими, как левый верхний.



Результаты будут известны на следующей неделе.



ЗЫ На таблице уголками показаны границы кроп-кадра, поэтому остается большим вопросом, почему на Д300 здание справа на ЗП выпадало из ГРИП.

[Julysha]

А вообще-то мой 24-70 снимает не так уж и плохо. Вчера (когда я окончательно замерзла снимать со штатива), я сделала пару кадров с рук на 24 мм и диафрагме 4. Автофокусировка по середине крыши ближнего здания, тушка - Д700. Вот такой результат:



[attachment=9125:DSC_8327.JPG]



Похоже, что справа поле чуть кривее, чем слева, т.к. резкость просматривается на разных расстояниях. Если бы не данное обсуждение, я бы еще долго ничего дурного не заметила бы, поскольку при реальной съемке (не во время тестов) ПП всегда ближе, а поэтому попадает в ГРИП по углам. А для пейзажных картинок диафрагму приходится зажимать до 9 и больше (если снимать с высоты своего роста и иметь ближнюю траву в кадре в ГРИП). А для репортажа ЗП на горизонте вообще не требуется...

[EAW1982]

это в джипег снимали? просто мыльно очень.

ваши равы глянул, резкость по центру суперская, все звенит уже с небольшим шарпом. края конечно у 14-24 значительно лучше получились.