Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп

[Julysha]

Julysha, дразните

Уже пути обратно нет Также интересно, что Никон выпустит в конце года, а пока будучи на кропе и 16-85 будет неплохим китом для путешествий.

Это правильно, на кропе для путешествий 16-85 будет удобнее всего

[blackrussian]

Для пейзажей тоже на троечку....



Интересно, если провести статистику, то сколько у кого % кадров сделано данным объективом на 2.8?

Зачем же троечку? Это много!



на 2.8 у меня за 2009 год примерно 65..70%.. Никто не жаловался ни на кривизну поля ни на отсутствие присутствия картинки.



Мне картинка нравится (с поляриком) на 2.8:





без на 2.8:

[nick_on]

Извините, blackrussian, а это ваши фото?

[blackrussian]

Извините, blackrussian, а это ваши фото?

Ну и вопросик... Да мои.. Есть сомнения? Все снято в RAW

[nick_on]

Ну и вопросик... Да мои.. Есть сомнения? Все снято в RAW

Да нет конечно, какие сомнения, просто понравились. =-)

[sergejv]

blackrussian,

а вы на D300 cнимите и троечки будет мало. особенно в сравнении с 16-85.

Никто в данной теме не оспаривает, что D700 и 24-70 плохая связка.

[Julysha]

Вчера я случайно наткнулась на сравнение 16-85 (на Д7000) и 24-70 (на Д800). Плотность пикселей в матрицах одинаковая, поэтому сравнение можно считать корректным.



Честно говоря, сравнение больше не оставило никаких сомнений в моих смутных догадках, основанных на личном опыте использования 16-85 и 24-70 на Д7000.



http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 24&av2=5.6



А заодно тест продемонстрировал объяснение того, почему 16 мм на 16-85 плохие. Они, действительно, очень плохие на диафрагме 8. Единственная подходящая диафрагма для 16 мм - это f5.6, на f8 объектив начинает сильно мылить везде, кроме самой серединки кадра.

[sergejv]

...

На D300s не видно между ними большой разницы по резкости.

А вот 50/1.4g далеко впереди.

[Julysha]

На D300s не видно между ними большой разницы по резкости.

А вот 50/1.4g далеко впереди.

Действительно, разница между полтинником и 24-70 очень заметна, поэтому мой полтинник лежит на полке:



f5.6 http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=5.6



f2.8 http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=2.8



С другой стороны, Вы правы, на кропе полтинник лучше, чем 50 мм на 16-85: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=5.6

[sergejv]

Действительно, разница между полтинником и 24-70 очень заметна, поэтому мой полтинник лежит на полке:

Даже понятия не имею как на D800. Да и больше доверяю тому что сам вижу.

На кропе разницу между 24-70 и 50/1.4g даже слепому трудно не заметить.



http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=2.8



Хотелось бы дождаться 16/1.8g и 24/1.8g от Никон и 24-70 можно смело на полочку, пока FF не появится