рюкзак для фото

[Гость]

собираюсь на море отдыхать = половина поездки будут экскурсии, хочу взять с собой d80 + sb600 и 3 линзы(50 1.8, 18-105,70-300) . я сам новичк- буду жену фоткать и виды - думаю, это нормальный набор - или что-то посоветуете? - ю а велокм.



но вопрос у меня больше по транспортировке:



1. есть сумка velocity 7 - легко помещается фикс и зум плюс вспышка, а вот еще один объектив как-то не входит.

поэтому перед походом в магазин прошу совета по выбору хорошего по соотношению рюкзака для любителя (возможно на вырост)



2. стоит ли смотреть в сторону фоторюкзака с отделением для ноутбука - удобно ли будет таскать с собой? у кого опыт носки-переноски?

залез на сайты - и по цене в пределах 100 у.е. нашел только

Tamrac 3380 - Aero 80.



даже Tamrac 3380 - Aero 80 уже больше, да и у lowepro цена далеко за 100.



прошу подсказать по поводу рюкзака, какой выбрать?

и если брать то стоит ли покупать с отделением для ноутбука?

[Traveller In Time]

Lowepro Fastpack 350

<noindex>http://products.lowepro.com/product/Fastpack-350,2087,14.htm</noindex>

Стоит как раз где-то 100 баксов, о которых Вы и говорили.

Возможно Вы всё вместите и в 250й.

[Шурик]

У меня 250-й фастпак, замечательный рюкзак, фотик доставать можно не снимая рюкзака, да и объективы тоже можно не снимая, и ноут вмещается

[Гость_ivan_*]

Недавно приобрел кофр торг. марки National Geographic, доволен как ребенок ... Не сказать что большой, но 2 средних объектива и мелочевка убирается вполне.http://www.foto.ru/kata_national_geogra ... -2343.html

[Гость]

спасибо зв советы.

повторюсь - имею ноут 15.6" и линзы 70-300 и 18-105, на следующий год запланирован переход с dx на fx. и докумка фикса и зума...

съемка любительская, просто хобби.



бюджет 100 евро.

для этого вот сейчас определился с двумя вариантами - рюкзаки на транспортировку и таскание:

lowepro 250 (или даже 350)

tamrac 3385



, обзвонив пару магазинов в наличии не нашел - только на заказ. сложно выбирать по картинке - поэтому

ПРОШУ опытных опльзователей прокомментировать и подсказать с выбором.

[Andrey]

У меня пять кофров и все фирмы Tamrac. Очень нравится продукция этой фирмы и, следовательно, рекомендую



Выбрать конкретную модель можно на сайте Tamrac, где указаны и размеры и примерная загрузка.



Модели, которые совмещают как "вещевой раздел" так и "фото" раздел знаю плохо, из чисто фоторюкзаков под Ваш набор могу порекомендовать модель Adventure 74 (это будет даже с учетом роста) или 75 или Expedition 4x. Если с отделением под комп, тогда Expedition 5x. Первые две модели, как мне помнится стоят дешевле 100$. В 100 евро, как мне кажется, укладывается любая из этих моделей.

[Ph-A]

2. стоит ли смотреть в сторону фоторюкзака с отделением для ноутбука - удобно ли будет таскать с собой? у кого опыт носки-переноски?

Носить его с собой каждый день? Не удобно

У меня пять кофров и все фирмы Tamrac. Очень нравится продукция этой фирмы и, следовательно, рекомендую

В России, подозреваю, что и на Украине тоже, цена на них не самая гуманая.

[ХоСе]

У меня пять кофров и все фирмы Tamrac. Очень нравится продукция этой фирмы и, следовательно, рекомендую

Привет, Андрей Я тоже неожиданно для себя стал проникаться продукцией Тамрака. После покупки рюкзака 3375, посматриваю на вот эту сумочку, в которую как раз при необходимости можно поместить ноут <noindex>http://www.tamrac.com/frame_speedpacks.htm</noindex>

[ХоСе]

Носить его с собой каждый день? Не удобно

Здравствуйте, Филипп Каждый день с лоптопом - это действительно неудобно, да и редко нужно. Дома и на работе компы есть, а ноут с собой только в командировку иногда или в отпуск. Но хватает даже нетбука

В России, подозреваю, что и на Украине тоже, цена на них не самая гуманая.

У нас в Казахстане расценки на Тамраки вроде как в рамках приличия. Вот этот <noindex>http://www.tamrac.com/frame_speedpacks.htm</noindex> рюкзак я купил по цене БХ, даже чуть дешевле.

[crank]

Вот этот <noindex>http://www.tamrac.com/frame_speedpacks.htm</noindex> рюкзак я купил по цене БХ, даже чуть дешевле.

На мой взгляд, поперечное расположение коробки с телевиком не очень. Как-то в вертикальном положении (стеклом вниз) надёжнее.(имхо).

[ХоСе]

На мой взгляд, поперечное расположение коробки с телевиком не очень. Как-то в вертикальном положении (стеклом вниз) надёжнее.(имхо).

Ну у меня "тушка" не с телевиком, а с широкоугольным зумом 17-35, которым я чаще всего снимаю. А 70-200 я вообще транспортирую в верхнем отсеке в специальном "юбилейном" никоновском чехле. Телевиком я пользуюсь мало и неохотно, поэтому и быстрый доступ к нему мне не нужен

А почему Вы считаете поперечное расположение не надежным? Что страшного по-вашему может случиться?

[melvit]

Еще можно посмотреть в сторону фирмы Vanguard.

Ей торгует Лидерфото в Москве (Яркий Мир в Питере).

Хорошее качество при очень умеренной цене.

Vanguard довольно давно на рынке фотосумок.

Хороший выбор при регулярном обновлении ассортимента.

Рюкзаки аналогичные Лоупро 250-350 (точно не хуже),но гораздо дешевле.

Это не реклама.

У меня есть одна сумка-присматриваю рюкзак.

По месторасположению М.Дмитровская для меня очень удобно.

Посмотрите,подумайте,как вариант.

Да,по-моему последние модели с ноутбуком.

А с вертикальной загрузкой есть рюкзак от КАТА,номер не помню,найдете.

[Gor01]

У меня пять кофров и все фирмы Tamrac. Очень нравится продукция этой фирмы и, следовательно, рекомендую

Полностью поддерживаю. Сам использую рюкзак этой фирмы. Даже на верблюде держится удобно

[crank]

А почему Вы считаете поперечное расположение не надежным? Что страшного по-вашему может случиться?

При рывке (падение с высоты, например), байонет на излом пойдёт. Ну, или прыжок через трещину.При вертикальном размещение всё таки площадь больше.

[Ph-A]

Каждый день с лоптопом - это действительно неудобно, да и редко нужно.

О чем речь.

Дома и на работе компы есть, а ноут с собой только в командировку иногда или в отпуск. Но хватает даже нетбука

Да. Я как раз и использую Нетбук. И есть отдельная сумка для него. Targus TCT010EU

50034448.jpg (9.82 КБ) 73 просмотра

Она настолько маленькая и удобная, что можно постоянно носить с собой. Типа барсетки. Мне это удобнее, чем все в одну сумку (Смешались в кучу кони, люди,. И залпы тысячи орудий)



А для отпуска, увы, но лучше две сумки. У меня одна что бы привезти (LowePro SlingShot 200aw), другая, для выходов (TAMRAC 3535).

А с нотбуком три.

У нас в Казахстане расценки на Тамраки вроде как в рамках приличия.

TAMRAC вещь. Сумки очень продуманные и качественные.

Использую сумку на каждый день, погулять -- TAMRAC Model 3535 Express 5 Camera Bag (хаки)



Если прогулки с Nikon, то в сумке только запасная оптика. Если Olympus, то все. Olympus рулез. Раньше использовал LowePro Nova 3. TAMRAC оказался удобнее.



Думаю о чем-то более большом, но тоже, не хочу традиционное. А например KATA National Geographic NG-2343

27067.jpg (15.58 КБ) 72 просмотра

Еще можно посмотреть в сторону фирмы Vanguard.

Ей торгует Лидерфото в Москве (Яркий Мир в Питере).

Автор вопроса из Киева.

Хорошее качество при очень умеренной цене.

Vanguard довольно давно на рынке фотосумок.

Vanguard у меня есть две сумки. Покупал, очень давно. Сейчас бы не купил. По качеству изготовление уступают TAMRAC и LOWEPRO

[ХоСе]

При рывке (падение с высоты, например), байонет на излом пойдёт. Ну, или прыжок через трещину.

Аааа, ну если пофантазировать, представить гипотетическую ситуацию... Какие Вы, однако, ужасы "нарисовали"

[ХоСе]

...Vanguard у меня есть две сумки. Покупал, очень давно. Сейчас бы не купил. По качеству изготовление уступают TAMRAC и LOWEPRO

Ага, я свой вангардовский рюкзак Арлен 59 еле продал.

[Владимир Помогаев]

TAMRAC вещь. Сумки очень продуманные и качественные

Давно и плотно подсевший на Lowepro.

На Тамраки просто не смотрю, ибо НЕ лучше Лоу, и всё равно нет того, что хочется.

Сумок-рюкзаков много, и фирм их производящих...

"Правильных" сумок-рюкзаков - просто нет в природе. К сожалению.

Сужу по трём сумкам и четырём рюкзакам, имеющихся у меня

[Genn]

"Правильных" сумок-рюкзаков - просто нет в природе. К сожалению.

Billingham. Для превращения в рюкзак есть специальный крепеж. В Россию пока не завозятся, но лейка-рус вроде бы собирается.



У них по крайней мере внешний вид не вызывает эстетического отторжения.

[Владимир Помогаев]

У них по крайней мере внешний вид не вызывает эстетического отторжения.

Внешний вид и возможность "превращения" в рюкзак, меня мало интересуют. Куда важнее внутреннее убранство.

Так что могу сказать, что запросто купил бы любую "страшилку" от Ката, если бы внутренний дизайн и удобство работы с этой "ёмкостью" были на высоте.

[Genn]

и если брать то стоит ли покупать с отделением для ноутбука?

Если у Вас есть ноут - почему бы и нет.

Например, для того, чтобы дотащить комп до магазина и посмотреть на месте кадры, сделанные с нового объектива.

Мне в командировки всегда надо брать ноут. Иногда я кладу его в рюкзак, а потом в оставшиеся места - фотоаппарат, блок питания, какую-то другую электронику, надувную подушку .... Воду, ....



Есть еще один момент. Воры промышляют кражей из фотосумок и в аэропортах тоже. В порядке защиты можно закрывать секции на маленькие висячие замки с кодом. За ними стоит съездить в отдельные магазины, которые торгуют товарами для путешенственников. А дальше надо их куда-то вешать. Удобнее всего на язычки молний. У Ловепро - надо сверлить дополнительные отверстия. Чисто внешне мне больше понравился рюкзак KATA. Эти вещи у него продуманы лучше.



Вот такие мысли вслух.

[Saboter]

Посмотрите сумки и рюкзаки Delsey. Я купил сумку ODC 23 для фото - очень вместительная и удобная! <noindex>http://www.delseycamerabags.com/index.php</noindex> Есть у них и рюкзаки

[Andrey]

Привет, Андрей

Привет, Сергей

Я тоже неожиданно для себя стал проникаться продукцией Тамрака.

Рад, что у нас вкусы совпадают

После покупки рюкзака 3375, посматриваю на вот эту сумочку, в которую как раз при необходимости можно поместить ноут <noindex>http://www.tamrac.com/frame_speedpacks.htm</noindex>

Не так давно выбирал между Tamrac Adventure 75 и Explorer 5x, при примерно одинаковой загрузке, у второго есть еще отделение под лаптоп. От покупки 5х остановило то, что у меня "неправильный вкус" - нравятся классический дизайн (без дополнительных украшений) и черный цвет, и то, что у меня есть уже один из самых больших рюкзаков Tamrac CyberPack 8 c отделением под лаптоп, и когда он полностью загружен, то вес приближается к 15 кг, что не очень удобно при переноске, да и не на всех авиакомпаниях с таким весом пустят в салон. Остановился на Adventure 75, который идеально подходит под комплект камера с одетым 70-200 + 24-70 + фикс полтинник + вспышка + остается еще место под зарядник и фильтры или 18-200 или пару фиксов, в зависимости от потребностей.

[Andrey]

другая, для выходов (TAMRAC 3535).

Мой первый кофр Tamrac - Explorer 3 (5203), которому уже почти 10 лет и которые сейчас уже не выпускаются. Он немного побольше Express 5.



Не смотря на почтенный возраст и путешествие во многие страны и т.п., кофр в идеальном состоянии. Что только усиливает мою любовь к продукции фирмы Tamrac.

Думаю о чем-то более большом, но тоже, не хочу традиционное. А например KATA National Geographic NG-2343

В свое время меня полностью разочаровали кофры фирмы Domke, аналогичное чувство было после знакомства к кофрами NG ... на мой взгляд, дизайн и функциональность, а особенно качество, сильно уступает LowePro и Tamrac.



Кроме LowePro и Tamrac мне нравятся кофры только Billingham, но они дюже дорогие

[Andrey]

Есть еще один момент. Воры промышляют кражей из фотосумок и в аэропортах тоже. В порядке защиты можно закрывать секции на маленькие висячие замки с кодом. За ними стоит съездить в отдельные магазины, которые торгуют товарами для путешенственников. А дальше надо их куда-то вешать. Удобнее всего на язычки молний. У Ловепро - надо сверлить дополнительные отверстия. Чисто внешне мне больше понравился рюкзак KATA. Эти вещи у него продуманы лучше.

У рюкзаков и кофров Tamrac замочки вешаются без проблем. Только, в последнее время, не вешаю замков даже на сумки сдаваемые в багаж. По современным правилам, все замки должны быть определенного стандарта, т.е. с "секретной дырочкой", через которую службы безопасноти аэропорта могут специальным ключом открыть любой замок. И, как правило, такие специальные ключи есть не только у службы безопасности ... Все остальные замки, не удовлетворяющие такому требованию, могут быть срезаны службой безопасности (или не только службой безопасности), т.е. авиакомпании за их сохранность не отвечают.

[Genn]

Andrey, это пока американские правила.

[ХоСе]

Привет, Сергей

Рад, что у нас вкусы совпадают

Ну я еще очень положительно отношусь к аксессуарам ТинкТанк. Жаль только, что кофры этой фирмы у нас негде пощупать предварительно.

А еще, грешен, не без интереса посматриваю на сумки от Крамплер, особенно на модели типа "почтальонских". В некоторые из них, кстати сказать, тоже можно поместить лаптоп <noindex>http://www.crumpler.ru/product/sizes/color/69/302/s_302/138/</noindex>

Не так давно выбирал между Tamrac Adventure 75 и Explorer 5x,..

Ну такие большие рюкзаки мне пока не нужны, потому как есть еще "живой" ЛоуПро КомпуТреккер. Вот как его окончательно "добью", так и буду смотреть, что взять на замену. И вряд ли это будет ЛП, потому как их продукция мне изрядно наскучила за последние десять-двеннадцать лет

[ХоСе]

...У Ловепро - надо сверлить дополнительные отверстия.

Странно. Внимательно осмотрел ловепрошные КомпуТреккер, Орион АВ и ПроМаг 2 АВ - везде есть возможность нацепить навесные замочки, ничего нигде сверлить не нужно. Однако боюсь, что эта мера с замками не спасет от кражи

[Genn]

ХоСе, сравнил Computreker AW и KATA DR467. В последнем есть удобные кольца. В первом замок в имеющиеся отверстия не лезет.

На тему кражи - она часто происходит по принципу один отвлекает, другой расстегивает молнию и крадет.

[Гость]

прошу подсказать lowepro fastpack350 - материал защищает от воды-дождя? а у tamrac 3385?



ps нет tamrac 3385 а киеве... он вообще есть в природе?

[Andrey]

Ну я еще очень положительно отношусь к аксессуарам ТинкТанк. Жаль только, что кофры этой фирмы у нас негде пощупать предварительно.

Продукция этой фирмы хорошо представлена на американском рынке. Вертел в руках их изделия. Кофры хорошего качества и хорошо продуманной функциональностью, дизайн на любителя, мне не очень нравится.



Но, если еще пару лет назад кофры фирмы ThinkTank стоили в 1.5-2 раза дешевле аналогов от LowePro и Tamrac, то когда выбирал между Adventure 75 и 5x, специально поехал посмотреть на ThinkTank (были планы взять их кофр), но у них цены поднялись до уровне (а то и выше), чем у LowePro и Tamrac. При таком раскладе не увидел ни одного аргумента в пользу ThinkTank.

А еще, грешен, не без интереса посматриваю на сумки от Крамплер, особенно на модели типа "почтальонских". В некоторые из них, кстати сказать, тоже можно поместить лаптоп

Эту фирму совсем не знаю ...

Ну такие большие рюкзаки мне пока не нужны, потому как есть еще "живой" ЛоуПро КомпуТреккер.

Adventure 75 по сравнению с КомпуТреккер выглядит дамской сумочкой У меня есть CyberPack 8 (примерно, по размерам Компу Треккер), так 75-ый по сравнению с ним такой маленький кажется 75-ый - это скорее MiniTrekker.

[ХоСе]

прошу подсказать lowepro fastpack350 - материал защищает от воды-дождя? а у tamrac 3385?

Основной материал всех современных грамотных (читай, "брендовых") фотокофров защищает все содержимое сумки от воды/дождя. Тамрак не исключение.

ps нет tamrac 3385 а киеве... он вообще есть в природе?

Конечно, в природе этот рюкзак есть <noindex>http://www.tamrac.com/frame_speedpacks.htm</noindex> У нас в Алма-Ате в ЦУМе продается примерно за 110 долларов.

[ХоСе]

...еще пару лет назад кофры фирмы ThinkTank стоили в 1.5-2 раза дешевле аналогов от LowePro и Tamrac,... но у них цены поднялись до уровне (а то и выше), чем у LowePro и Tamrac.

Ну логично. Раскрутили бренд, теперь "стригут" с этого дивиденты.

Эту фирму совсем не знаю ...

<noindex>https://www.crumplerbags.com/flash/flash.as...h/products.html</noindex>

Adventure 75 ... - это скорее MiniTrekker.

Все понятно.

[Гость]

спасибо за опыт и советы,

купли 350 lowepro - так как был в наличии - оказался большой, зато - все влазит)))



плиз, подскажите

- пускают ли с ним в самолет

- как правильно в боковом положении хранить камеру (d80+70-300) - она же не висит, а как бы лежит...

[melvit]

Vanguard у меня есть две сумки. Покупал, очень давно. Сейчас бы не купил. По качеству изготовление уступают TAMRAC и LOWEPRO

Извините,заявление несколько голословное.

В чем уступают?

У меня есть и Тамрак и Вангьярд.

Возможно в чем-то уступают Лоупро,но это тоже не факт.

Тем более Лоупро просит другие деньги.

Перегородки у Вангьярда точно качественнее,чем у Тамрака,тут у меня сомнений нет.

Тамраковские съеживаются на раз.

Я из-за этого продал Велосити 9.

Рюкзаки у Вангьярда вроде как у всех(не хуже),при этом защита от выпадения оптики.

Так что извините,не согласен.

[Гость]

еще раз вопрос о том чтобы держать камеру горисзантельно - задумлася как от в рюказаке с боковыой крышкой держится - сразу стал xодит мделеннеее - strashno - у кого какие мысли - на сколько это безопазно - дежать камеру с объективом горизотельно как в сумках

[Anton]

не в пределах сотни долларов, конечно, но хочу порекомендовать вот такой рюкзак <noindex>http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995,14.htm</noindex>

Его огромнейший плюс в том, что доступ в отсеки ТОЛЬКО с внутренней стороны! за лямками. т.е. стоя в толпе людей вы не переживаете что кто-то может открыть/залезть/спереть что-то. К тому же этот рюкзак в открытом виде можно не боясь класть на "спину" - если обычный рюкзак для открывания приходится класть на сторону, которая прилегает к спине, а это чревато в будущем грязной одеждой, то с этим всё наоборот. Маленький боковой открывающийся карман не в счет - его лучше сразу зашить и забыть, т.к. даже средняя зеркальная камера через него банально не проходит))) фотография, где человек достаёт через этот карман камеру - исключительно маркетинговая. Вообще не вижу смысла в нем.



У него есть брат - побольше и с отсеком для ноута, но его я никогда живьем не видел, и подозреваю, что там реализована следующая система: у рюкзака внешняя стенка - это большой карман(кстати очень удобный для разного рода журналов и бумаг), совершенно незащищенный от попадания дождя сверху (ещё один косяк). Ноут упаковывается в собственный чехол и помещается в этот карман.

У меня обычный, "без ноута" ) пользуюсь уже три года и для себя альтернативы не вижу. кстати, и таскать ноубтук с собой, а это как минимум +2,5 кг, тоже особой радости и надобности не вижу.



Удачи!

[Альфред]

Его огромнейший плюс в том, что доступ в отсеки ТОЛЬКО с внутренней стороны!

Всё, знаете ли, относительно.

Для того, чтобы переносить технику - плюс, если же ею пытаться пользоваться - огромнейший минус.

Мне рюкзак нужен чтобы пользоваться...

[M1GeL]

У него, знаете ли,есть доп карман, через который можно достать камеру, да и объективы нашарить там не сильная проблема. При этом у него ещё зацеп для штатива и здоровый отсек для "не фото".

Вообще, ничего удобнее этого рюкзака не юзал.

[Ph-A]

Извините,заявление несколько голословное.

Как любое другое.

В чем уступают?

Главное фурнитура. Когда замки, карабины имеют свойство к разрушению, как-то ... Да и качество изготовление. Поддержать в руках и все вопросы отпадают.

Тем более Лоупро просит другие деньги.

Вот именно. Качественный материал, стоит денег

Перегородки у Вангьярда точно качественнее,чем у Тамрака,тут у меня сомнений нет.

У меня есть. Смотря что сравнивать.

Тамраковские съеживаются на раз.

Я из-за этого продал Велосити 9.

Видел я этот Tamrac 5769. Я бы его покупать не стал

Так что извините,не согласен.

Ваше право.

[Ph-A]

Каждый день с лоптопом - это действительно неудобно, да и редко нужно. Дома и на работе компы есть, а ноут с собой только в командировку иногда или в отпуск. Но хватает даже нетбука

А был не прав. Отдельная сумка для нетбука + отдельная сумка для камеры, конечно удобнее. Но если выезд на сутки или двое и минимум вещей ... Уже задумался об универсальном решение.

[Anton]

Всё, знаете ли, относительно.

Для того, чтобы переносить технику - плюс, если же ею пытаться пользоваться - огромнейший минус.

Мне рюкзак нужен чтобы пользоваться...

Сходите в магазин (если есть возможность) и попробуйте, посмотрите прежде чем так судить))))

в этом плане все рюкзаки одинаковы - всё-равно придётся снять и открыть, а с какой стороны - это уже безразлично))

Боковая крышка, та, что призвана как раз повысит оперативность доставания - слишком мала и неудобна, как я уже писал. проще её сразу зашить.

Выбор, как обычно, за вами)

Удачи!

[ХоСе]

...тоже неожиданно для себя стал проникаться продукцией Тамрака. После покупки рюкзака 3375, посматриваю на вот эту сумочку, в которую как раз при необходимости можно поместить ноут...

Все-таки взял очередной кофр от Тамрака Пользуюсь сумкой неделю, и она напоминает мне мой старый "убитый" Стелс Репортер 400.











Самый "жирный плюс" этой модели - потрясающе удобный плечевой ремень! (С ловепрошными "подушками" я изматерился )



А теперь вернусь к теме топика 20-го числа мы с женой летим в Тайланд. Тоже получается отдых у моря, как и у топикстартера. Предварительно планируя комплект фотооборудования, я сам столкнулся с диллемой выбора сумок под "железо". Пока остановился на ТинкТанк Урбан 30 для себя (Д700+17-35/2.8+180/2.8+сб800+аккумы+флешкарты+фотобанк) и ЛоуПро Топлоадер 65 АВ для моей Анны (Д200+28-105/3.5-4.5+аккумы+флешкарты). Если эффектно решу вопрос защиты от тропических ливней, то вероятно заменю Урбан Дискуиз 30 на тамраковский рюкзак 3375

[Ph-A]

Все-таки взял очередной кофр от Тамрака Пользуюсь сумкой неделю, и она напоминает мне мой старый "убитый" Стелс Репортер 400.

Поздравляю.



Интересная сумка. Это TAMRAC 5535? И что туда влезло?

[Gor01]

Гость_Гость_*,

Вы кода-нибудь пробывали доставать камеру с таким объективом как на картинке и этого бокового кармана? Когда выбирал рукзак пошел в магазин и попробывал. D300 + Sigma 50-500. Для меня ужасно неудобно. Телевик тяжелый, прижат верхним и нижним отделениями со стеклами. Вытащить просто не реально. Приходилось класть рюкзак на колени, открывать карман полностью и доставать камеру. Тогда, какой смысл в боковом кармане? Вообщем, остановился на Tamrac Expedition 7x.

[ХоСе]

Поздравляю.

Спасибо Продолжаю "раздвигать горизонты" в плане выбора и эксплаутации фотокофров.

Интересная сумка. Это TAMRAC 5535? И что туда влезло?

Да, именно он, или Adventure Messenger 5. А влезает в кофр, например, следующее: Никкор 70-200/2.8, СБ-800 с блоком питания СД-8А, Д700 с притороченным Никкором 17-35/2.8. При желании можно добавить какой-нибудь фикс типа 60/2.8 или 85/1.8.

В отделение для ноута, не смотря на заявленные габариты под 13", реально "упихнуть" лоптоп с диагональю 14.1". Что я, собственно, и сделал в качестве эксперимента.

Ну и, само собой, в кофр я поместил кучу всяких аксессуаров, вроде аккумуляторов, карт памяти, маркера, Ленспена. А также мультитул, тактический фонарик, маленький зонт от дождя, документы, салфетки гегиенические и для очков, бейсболку. Еще размечтался прикупить навесной чехольчик для небольшой бутылки с водой. Но его нужно заказывать. (Хотя поищу в фотомагазинах в Бангкоке, может там найдется.)

[ХоСе]

Вы кода-нибудь пробывали доставать камеру с таким объективом как на картинке и этого бокового кармана? Когда выбирал рукзак пошел в магазин и попробывал. D300 + Sigma 50-500. Для меня ужасно неудобно. Телевик тяжелый, прижат верхним и нижним отделениями со стеклами. Вытащить просто не реально.

Ну не знаю, по-моему ни одному разумному человеку не прийдет в голову пытаться проделать описанную Вами процедуру! "Бигма" та еще "дура" И я не очень понимаю, зачем помещать такой громоздкий телевик в рюкзак, и при этом обязательно с прицепленной "тушкой"?! Я свою Токину 300/2.8 (вес 2300 граммов) если и укладываю в рюкзак, то размещаю лонгтом отдельно, ибо такая тяжелая оптика кмк не первой необходимости, и уж никак не расчитана на оперативное использование

[Andrey]

Все-таки взял очередной кофр от Тамрака Пользуюсь сумкой неделю, и она напоминает мне мой старый "убитый" Стелс Репортер 400.

Поздравляю с обновкой!!!



Как понимаю камера с 70-200/2.8 не войдет?



Смотрю, что-то аналогичное, но хотелось бы, чтоб камера с 70-200 входила ... скорее всего, шестым кофром Tamrac все ж у меня будет Turbo CyberPro (5618) ...

[An13]

Разрешите вставить и свои "5 копеек"...



Раньше использовал разные сумки и кофры от Lovepro, Но зайдя один раз в магазин и примерив Kata - про Lovepro и Tamrak забыл навсегда... До удобства Kata этим фирмам расти и расти.. (ИМХО) Сразу видно, в Kata сумки и рюкзаки делают "фотографы для фотографов"

Сейчас использую рюкзак Kata 3N1-33 и сумку Kata DB-455.

Рюкзак мне обошёлся примерно в 120 Евро, а сумка около 50 Евро...

Рюкзак, так сказать, для "полной выкладки", а сумка для "коротких выходов". И в рюкзаке, и в сумке есть отдельные отделения для ноута 15".

В сумке максимум, что носил - D90+16-85, 70-300G, Sigma 30/1.4, SB800 - всё очень удобно размещается. С ноутом, ессно...

В рюкзаке Ноут 15", D90+16-85, D300+17-55+Buster, 80-400D, 85/1.8, Sigma 50-150 и 30/1.4, SB800 и SB600, а также, зарядки, аккумуляторы, карточки и прочую мелочёвку, вплоть до пары поллитровых бутылок воды и штатива снаружи в Kata-200... - и взяли в самолёт как ручную кладь без проблем...

У этого рюкзака как бы нет отдельных боковых клапанов - это один клапан хитрой конфигурации с 4-мя(!) молниями - открывается с любой стороны на любой размер, хоть до половины рюкзака...

Но сзади раскрыть тихо молнию проблематично - язычки молний закрываются защёлками

И что немаловажно - чтобы достать фотоаппарат - не надо снимать рюкзак с себя - при косом зацепе ремней просто одним движением переносишь рюкзак вперёд - он получается боком на животе и через клапан достаёшь всё необходимое - а потом его-же (рюкзак) используешь как опору для рук - очень даже удобно.

Про сумку: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>

Про рюкзак: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>

Сейчас "для полного щастья" заказал ещё и Kata FlyBy-76 PL...

[ХоСе]

Поздравляю с обновкой!!!

Спасибо, Андрей!

Как понимаю камера с 70-200/2.8 не войдет?

Совершенно верно, не войдет... по крайней мере вертикально. Однако я не нуждаюсь в этом. Для меня достаточным является оперативность быстрой (на мой лично вкус) смены оптики, которую обеспечивает сумка Тамрак 5535.

... скорее всего, шестым кофром Tamrac все ж у меня будет Turbo CyberPro (5618) ...

Увидел на официальном сайте модель 5617. А ТурбоКиберПро 5618 наверно побольше будет?