Предлагаю взглянуть на проблему Баланса Бешеного Белого с другой стороны.
Даже вообще обозвать её проблемой Маленького Синего
Матрица , в отличие от плёнки, очень неохотно регистрирует синий свет, а красный
и инфракрасный - только в путь - даже лучше , чем надо! Без соответствующего
высокотехнологичного инфракрасного фильтра (который прямо поверх матрицы) снимать
на цифру адекватно (т.е. узнаваемо) было бы вообше невозможно.
Но ОТСУТСТВУЮЩЕГО-то никакими фильтрами не вернёшь! Скорее всего недостаток синего
сигнала компенсируется постоянным гиперусилением "канала Синего".
Закономерный результат :
1. если снимаем днем на улице - там "в природе" синего хватает
- синий зашкаливает,
2. если снимаем дома при лампочке - нет Синего вовсе (да и взяться неоткуда!)
Можно (и нужно!) править это Большое Безобразие в RAW , ручками. Но!
Вертя направо и налево кривыми добьёмся только одного - общего СДВИГА "оттенка".
Поясню на примере:
1. "уличный" снимок (- режем синь -), убираем синюшность
с лиц людей и зелень из "изюмрудной" превращаем в "травяную" . Но небо-то из голубого становиться каким-то грязным! Явный цветовой ПЕРЕКОС. Мы добились правдоподобия в одном,
но ценой потери в другом
2. домашний снимок с лампой накаливания , казалось бы, в более выигрышном положении.
Здесь надо ровненькое желто-красное чудо растянуть на весь цветовой диапазон(-добавить синь-). Как по волшебству появлятся и белый и синий, вот только как-то не так смотрится
фотка из-за "больных глаз". Зелёно-сиреневые какие-то глазки! Зато морды уже весело оранжевые, а не красные. Я несколько утрирую, но нормальное цветовое соотношение нарушено - Мы одни (реальные) цвета превратили (сдвинули) в другие, которых до этого не было . НЕУЖЕЛИ кто-то будет отстаивать "естесственность" полученной картинки ?!
Но всё это ещё приемлемо! Если уйти от цвета в Чёрно-Белое - может быть даже художественно, ведь мы "ручками" УЖЕ "проявили" главный обьект на фотографии,
а вторичное - вторично!
И вот теперь появляется следующий, уже непреодолимый
ВЫВЕРТ ПРОБЛЕМЫ МАЛЕНЬКОГО СИНЕГО:
Имя ему - Смешенное освещение . Если в случае 1. и 2. мы использовали цветовой
прогнозируемый заранее сдвиг , причем сдвигали "ручками" и в РАЗНЫЕ стороны (краснее-синее), то при смешанном освешении уже практически ничего "сдвинуть" не удастся!
Если в источнике света сильна синяя составляющая, он будет синее-синего.
( Помним - синий канал усиливается сильнее других)
А если нет синего в свете - ничего и не усилится чрезмерно.
Получается полная чехарда в синем (отчасти и в зелёном) канале. Соотношение цветов
нарушается хаотично, сообразно ложащимся теням и светам , их расположению в кадре и
даже при разной установленной светочувствительности будут разные результаты!
Не ждите многого от "мозгов" цифрового фотоаппарата он фиксирует только то, что
может его матрица и думает при этом что снимает "средне-серый" кадр.
Соответственно в JPG всё изуродовано будет автоматом (снимайте в RAW!).
В цвете ,правда, всё равно будет плохо.
И даже "умный" ручной перевод в чёрно-белую гамму снимку не всегда поможет -
цветовая неразбериха перекочует в тональную .
ВЫВОД:
Здесь нам сможет помочь лишь гипотетическая матрица, с чувствительностью близкой
к человеческому глазу и хорошим динамическим диапазоном .
И ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЫСТАВЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЙ ЦВЕТОВОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
ДАСТ АДЕКВАТНУЮ КАРТИНКУ!!!!!!!!!!!!!!!
Только либо до 18-го либо уже после 26-го, бо на это время улетаю.