Sigma 20/1.8 vs Nikkor 20/2.8

[вантох]

Хочу 24 2.0

[landscape]

Хорошо, а людей на переднем плане в полный рост снимать нормально будет? Или просто в тесных помещениях для съёмки людей?

Думаю, что чудес на свете не бывает и оптику-физику тут еще ни кому обмануть не удалось Близко снимать лицо сверхширокоугольным объективом-обычно получить вытянутые лица

Изначально, все сверхширокие, дают одно приемущество. Вы можете сравнительно близко подойти к объекту съемки. При этом охватывается невероятно огромное пространство вокруг, оно его как бы "окружает". Крайне редки случаи, но такие тоже бывают, когда такая оптика используется по принципу "что бы больше влезло". Вот в частности в пейзаже.

[Apt pupil]

Вы можете сравнительно близко подойти к объекту съемки. При этом охватывается невероятно огромное пространство вокруг, оно его как бы "окружает".

Вот для таких целей нужен! Смотрел, думал, выбирал. Я так понимаю что за подобную цену на него альтернатив нет совсем. Зумы тёмные, тяжелые. И дороже уже. А если брать ещё меньше фокусное, то, наверное, искажений уже много будет. Да и опять же дороже.

[landscape]

Вот для таких целей нужен! Смотрел, думал, выбирал. Я так понимаю что за подобную цену на него альтернатив нет совсем. Зумы тёмные, тяжелые. И дороже уже. А если брать ещё меньше фокусное, то, наверное, искажений уже много будет. Да и опять же дороже.

Ну тогда наверное "да". Плюс представте, высокая "сопротивляемость" в контровом освещении.

Ну и куча багов Вы приобретете тоже. Надеюсь это понятно и не смущает.

Совсем забыл спросить, какая у Вас камера? Если кроп, то в общем особых рекомендаций нет. Если же полный кадр, то начнем с поляризатора. Из доступных будет работать только schneider b+w filters. Все остальное, продоваемое в России, дало жуткое виньетирование. Дело в металической окантовке фильтра.

Из защитных, лучше без нужды вобще ничего не применять. Если таковая возникла, то опять же, той же серии что и поляризатор.

[Apt pupil]

Я вроде писал, что D700 и профиль заполнен.

А поляризатор обязательно необходим? Защитный не планировал вообще использовать.



Дороговатый полярик. Неужели нет альтернатив?

[landscape]

Я вроде писал, что D700 и профиль заполнен.

А поляризатор обязательно необходим? Защитный не планировал вообще использовать.



Дороговатый полярик. Неужели нет альтернатив?

Значит прохлопал

Альтернативы таким поляризаторам нет. Можно конечно посмотреть системы типа Leeили Cokin. Что касается Кокина, то смотреть надо начинать с Z или X серии, а по деньгам это дороже. Про Ли, я вобще умолчу, там начальный комплект стоит больших денег.

А вобще, там где начинается сверхширокий угол, слово "дешево" надо забыть

[Apt pupil]

Как же тогда снимают на никон 14-24? Там вообще ничего не накрутишь на линзу. А 14мм по сравнению с 20, конечно разница есть.

Кстати, а эти поляризаторы schneider b+w, когда их накручиваешь, не видны края фильтра в кадре?

[Julysha]

Как же тогда снимают на никон 14-24? Там вообще ничего не накрутишь на линзу. А 14мм по сравнению с 20, конечно разница есть.

Кстати, а эти поляризаторы schneider b+w, когда их накручиваешь, не видны края фильтра в кадре?

Нормально снимают на 14-24. Ему никакие фильтры не требуются. Его картинка похожа на то, что поляризатор уже есть. Даже не знаю, чем вызван такой эффект.

Кстати, почему Вы не рассматриваете в качестве широкоугольника 14-24? Не нравится картинка? Зато у него на любом фокусном 2.8 - рабочая, даже по углам всё резко. И не нужно носить много разных фиксов, ибо всё в одном. Хорошо работает как на ФФ, так и на кропе.



Для широкоугольников я обычно использую полярик Kaesemann MCR Slim. Они совсем не вызывают виньетирования. С другими не сравнивала, т.к. других нет - все три широкоугольных полярика именно этого бренда, проблем они никогда не вызывали (кроме крышки).



Вот такой: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... izing.html

[Apt pupil]

[member="Julysha"], Я думал уже на счёт 14-24... Но всё-таки есть моменты, которые не позволяют мне пока его взять:

1. Очень дорогой. Около 50тыс. рублей.

2. Большой и тяжелый.

3. Линза выпирает очень сильно. Если честно, будет какждый раз страшно её протирать, бояться испортить и так далее.

Прочитал всю ветку про ширики на ФФ, но больше ничего не подходит пока.

Может когда-нибудь и решусь на 14-24 или выпустят что-то новое, пока же слишком неоправданные траты. Мне скорее ещё портретник нужен, например, 85мм, чем зум такой. А вообще, по качеству очень нравится этот никон. Если бы не цена.

[landscape]

Как же тогда снимают на никон 14-24? Там вообще ничего не накрутишь на линзу. А 14мм по сравнению с 20, конечно разница есть.

Кстати, а эти поляризаторы schneider b+w, когда их накручиваешь, не видны края фильтра в кадре?

Немного, но в сравнении с обычными ерунда