D5000 vs D3100 vs D80

[D.V.D.Driver]

Я понял, что Вы эдакими способами пытаетесь довести что Ваша камера действительно хороша и для полупрофи и для начинающих... я Вас пойму каждый хвалит своего коня. Но критиковать сугубо переходя на личности с Вашей стороны не красиво. Если вы думаете что я брал камеру для имиджа, Вы глубоко ошибаетесь не зная человека. Если Вас не затруднит скиньте ссылку где можно посмотреть Ваши работы. Есть люди знаменитые снимают мыльницами, один из них получил высокую награду за свои снимки бандитских кварталов Рио, маскировав при этом свою камеру разными не приметными предметами, и снимавши от пояса. Я читаю по мере возможности.

Да бросьте Вы, я обидеть совершенно Вас не хотел! Критику нужно так же достойно воспринимать, я высказал свою точку зрения, на ваше мнение. По поводу коня, я не хвалю 3100, я ни кому его не навязываю. Просто даже не считаю, а настаиваю , Ваше мнение по поводу ; Скажу от себя после сапога никогда бы не купил 1000д или д3000, 3100. Это так взял кинул в машину и поехал раз в месяц пофоткать детей и родных на авто. А здесь чувствуешь, просчитываешь, думаешь получаешь наслаждение и удовольствие от процесса. Ошибочно, неправильно, не корректно! Люди на данные камеры получают прекрасные снимки и не только для домашнего альбом, есть люди снимающие на них в студии, зарабатывающие ими деньги ну и т.д. а вы говорите так, кинул в машину поснимал раз в месяц...



Мои снимки можно тут посмотреть,http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... _id=108665 шедевров там нет но сняты они на к10, я снимаю на Pentax, у жены никон. Хотя я уже и сам частенько беру никон с собой, удобно его за пазуху прятать в наши то тут на севере морозы.

[D.V.D.Driver]

D.V.D.Driver



Еще возник вопрос почему же Вы не используете мобильный телефон или же мыло дешевое для своих целей,если снимки так хороши, а склонились к 3100? Тут возникают противоречия...

"Моя, твоя не понимать!" Мы с Вами как будто на разных языках разговариваем, выше были приведены примеры, аллегории так сказать, не ужели не понятно было?



Ответ на ваш последний пост :

Спасибо, если бы Вы сразу сказали предпоследний пост, я бы и слово вам не сказал =). Надеюсь мы остались друзьями , угощаю бы Вас пивком, жаль что только онлайн.

Не стал нижу писать и так уже нафлудили.

[At1Z]

D.V.D.Driver



Спасибо, если бы Вы сразу сказали предпоследний пост, я бы и слово вам не сказал =). Надеюсь мы остались друзьями , угощаю бы Вас пивком, жаль что только онлайн.

[FV1144]

D.V.D.Driver



Еще возник вопрос почему же Вы не используете мобильный телефон или же мыло дешевое для своих целей,если снимки так хороши, а склонились к 3100? Тут возникают противоречия...

Так в том то и дело, что у D3100 "картинка лучше", чем у D80, т.е. из 3100 можно "выжать" больше.

[Julysha]

Юляша, не можете представить девушку, которой не нужен Д700 ?

Не могу представить девушку, которая отказалась бы от такого подарка

А еще не могу представить, что девушка обрадовалась бы Жигуленку больше, чем Мерседесу А права для них нужны одинаковые. И этими камерами управляться тоже в общем-то одинаково, но с разным комфортом и с разным к.п.д.



ЗЫ Чтобы не быть голословной, могу сказать, что в прошлом году пару недель я покрутила в руках Д5000, т.к. потом нужно было дать уроки фотографии новичку, который ни разу в жизни не держал зеркалку (камера покупалась для него). Обычная камера. Маленькая, видоискатель расположен слишком близко к экранчику. Легкая, чтобы ею удобнее пользоваться, необходимо снимать тяжелой оптикой (под килограмм) и держаться уже только за объектив, иначе нет никакой стабильности в руках (но это дело привычки). Конечно, я сразу повесила ИСО на копку Fn, но от этого заметно удобнее не стало. На Д700 всё-таки удобнее! И качество фотографий всё-таки получше выходит. Хотя, конечно, снимает фотограф. На Д80 тоже иногда фотографировала, она у мужа была. У него Д80, а у меня - Д200. Вроде бы одинаковые камеры (почти), но на Д200 мне было удобнее и комфортнее. Однако, когда муж сказал, что дарит мне на 8 марта Д700, я ОЧЕНЬ обрадовалась

И уже больше в сторону других смотреть не хочется. Разве что Фуджик-Пропятка выдерживает конкуренцию (в своей области). Д3100 ни разу не видела, поэтому ничего сказать о нем не могу. Но если бы сейчас предстояло покупать маленькую кропнутую камеру, я бы, не раздумывая, купила д7000, это без альтернатив (у меня есть Д90, не сомневаюсь, что новая Д7000 еще лучше). Кстати, Д90 мне нравится больше, чем Д80. Но Д200 - это классика Поэтому оставила ее.

[Марк Шагал]

Отвертка и экран на спине не принципиальны.



В этом случае что следует предпочесть?



PS>Не думал, что такую тему создам, но уж очень непонятную 3100 никон сделал...

ни то ни другое..



и в первую очередь уж точно не D80

устаревшая модель, шумный автофокус, тупит жестоко) и много других недостатков.. и минусовых отличий в силу прогресса. времени прошло не мало - модель не только морально устарела, но и технически.

пусть будет хотя-бы D90 вместо D80

но если из ряда начиная с D3000 - оптимально D5000

или как максимум D7000, но сравнивать D80 c D3100 по меньшей мере странно.

проще уж взять любую актуальную на сегодня фф машинку начального уровня, разница в цене будет куда более чем оправдана на мой взгляд.

во всяком случае D80 рассматривать как актуальную модель для сравнения и выбора - я-бы точно не стал)

[Genn]

Вот посмотрите ссылку, Фотографии снятые на "Nikon D40" вместе с "Nikon AF-S 18-55мм f/3.5-5.6G"

http://35photo.ru/items/useTogether_4017_4204/

Многие имеют н90, но предпочитают снимать на д40, на фотору зайдите там есть ветка по д40, удивитесь однако

Зашел по вашей ссылке, посмотрел. Значительная часть картинок - фотоколлажи. EXIF стерт.

Д40 - действительно очень хорошая камера. Отличный конкурент суперзумам (по размерам), выигрывающая у них за счет большего размера матрицы.

И разумеется выигрывает у d90 из-за лучшей цветопередачи матрицы.



Восторги по поводу d3100 заставили меня посмотреть на ее обзор на imaging resources. Типа для меня она подошла бы?

Что вижу:

- нет репетира диафрагмы

- нет разметки на экране

- появился режим дальномера для ручной наводки на резкость объективов с процессором

- при сравнении картинок (с тем же d3000) явно в глаза бросается недостаток красного. Красный превратился в пурпурный, что мне не очень нравится.



В общем - выбор не однозначный. Каждый пусть его решает сам.

[kwn1447]

D80

устаревшая модель, шумный автофокус, тупит жестоко....

За три года впервые узнал о таких качествах ф/а, купите нормальные стёкла для аппарата чтобы не тупить...

[kwn1447]

Не могу представить девушку, которая отказалась бы от такого подарка

А еще не могу представить, что девушка обрадовалась бы Жигуленку больше, чем Мерседесу А права для них нужны одинаковые. И этими камерами управляться тоже в общем-то одинаково, но с разным комфортом и с разным к.п.д.

Юлия, пора бы знать, что у основной массы женщин (жён) интеллект не выше табуретки, и дальше зелёной зоны они даже при желании подняться не могут, впрочем, как и не малая часть мужиков.

[Старк]

А еще не могу представить, что девушка обрадовалась бы Жигуленку больше, чем Мерседесу

Юляша, по всему видно, что Вы девушка умная. мне очень нравятся Ваши работы и особенно это Ваше свойство докапываться до мелочей и читая авторитетные издания и экспериментируя лично. но согласитесь, с аналогией по жигуленку Вы перегнули. ведь мы сравниваем тушки ОДНОГО производителя, поэтому корректней говорить и о автомобилях одного производителя. скажем БМВ копейка против БМВ семерки. и далеко не факт, что всем девушкам, водящим копейку хочется пересесть на семерку, в основном им покупают авто люди состоятельные, которые при большом желании и сразу семерку купить могли.



по Д700 vs "попсовая зеркалка" (да простит меня ТС). по работе приходится общаться с представителями банков, в т.ч. и женского пола, для которых цена д700 + стекол соизмерима с ценой гамбургера для среднего россиянина. не покупают. у многих из них именно самые маленькие и легкие из зеркалок и в основном кэнон. массо-габариты знаете ли. в общем есть такие девушки, есть !

[D.V.D.Driver]

[member="Julysha"],

Все дело в том, что у каждого человека не зависимо от пола свои предпочтения, в том числе и в фототехнике, некоторые дамы предпочитают потяжелее, некоторые поменьше и т.д Выход снимков с разных камер разных уровней может быть совершенно одинаков.



Пысы: по поводу интеллекта женщин, тут тоже можно долго и упорно спорить. У моей жены 2 высших образования, при чем оба красных диплома, дав подержать ей и несколько дней поснимать на д700 (в редакции у нас)она мне его вернула и сказала, что он для нее менее удобен чем тот же д40 или 3100, что ж теперь она у меня глупая и ни чего не понимающая? Меня у самого высшее образование, обычный диплом, вопрос кто же из нас умнее Каждый в своей сфере будет намного информативнее. По поводу автомобилей, эх, ну ведь вкусы у всех разные, у меня директор на работе женщина, купила себе дэу матиз, хотя могла позволить себе намного более дорогую машину, на мой вопрос почему именно эту, она ответила, что ее эта машина вполне устраивает!

[Старк]

по поводу интеллекта женщин

хе-хе, знал, что не удержитесь )) но этот выпад на столько некорректен и безоснователен, что ответить на него по достоинству пожалуй имеют право только модераторы. ибо если этим словам дадим справедливую оценку мы - нас самих тут же забанят.



/добавлено/ кстати, я хотел поставить на этом сообщении минус, но у меня не получилось. для этого что, нужно достичь какого-то уровня крутизны (кол-ва сообщений) ?

[awo]

Юлия, пора бы знать, что у основной массы женщин (жён) интеллект не выше табуретки, и дальше зелёной зоны они даже при желании подняться не могут, впрочем, как и не малая часть мужиков.

[ex]За хамство в отношении женщин - бан на 1 месяц![/ex]

[FreeezzzZ]

Во страсти-мордасти!



Если человек для себя решил, что будет менять на д3100, то во-первых, зачем так агрессивно спорить и защищать д3100 - пошел и купил, чем не железный аргумент?



А во-вторых, камеру меняй - не меняй, стекла то останутся прежними, если были АФ стекла, придется вручную крутить. Не страшно - ну и ладно, а если можете себе позволить АФ-с стекла, то почему не можете позволить более дорогую камеру?



Если на камере будет постоянно висеть китовый зум или 35 кроп-фикс, а камера будет использоваться как вторая(детская/женская, не суть), то вполне разумно и логично взять 3100. Если как основная камера, то лучше д90 или даже д7000.



А д80... Хорошая камера. Но старая. Она у меня будет второй... Когда-нибудь

[Frank Zappa]

Скажу немного в защиту Д3100: Вот, Никон Д50 в своё время в культовых машинках ходил, несмотря на то, что у него для изменения способа экспозамера приходится лезть в меню порядком там копаться. С переключением автофокуса со следящего на одиночный и обратно у Д50 та же самая история.

Д3100 в этом плане реальный шаг вперёд: нажатием на одну кнопку вылезает меню со всеми основными параметрами, ничего листать не надо, быстро и хорошо. ИСО вешаем на клавишу fn и наслаждаемся (кнопки для ББ и качества снимка при съёмке в РАВе не актуальны). А ещё он не весит почти ничего. Я вот лично серьёзно задумываюсь сменить мой "полтинник" на Д3100. Был бы вот ещё видоискатель побольше и посветлее...

[FV1144]

А во-вторых, камеру меняй - не меняй, стекла то останутся прежними, если были АФ стекла, придется вручную крутить.

У меня есть AF-S объективы

Если на камере будет постоянно висеть китовый зум или 35 кроп-фикс, а камера будет использоваться как вторая(детская/женская, не суть), то вполне разумно и логично взять 3100. Если как основная камера, то лучше д90 или даже д7000.

Камера будет использоваться как основная. На ней будет висеть 18-200. Как вторая у меня используется D200 с AF-объективами.

Никон Д50 в своё время в культовых машинках ходил, несмотря на то, что у него для изменения способа экспозамера приходится лезть в меню порядком там копаться.

<...>

Я вот лично серьёзно задумываюсь сменить мой "полтинник" на Д3100. Был бы вот ещё видоискатель побольше и посветлее...

D50 и сейчас культовая камера. Потрясающая вещь!

Кстати, вот D50 я бы не продавал - дадут за нее копейки, а камера неповторимая.

[FreeezzzZ]

Занятно... Никогда не понимал 18-200... А тут как основной...

[At1Z]

Как то Вы не рационально используете Ваши камеры... D200 это монстр который даст фору новичкам, ИМХО номер 1.

[FV1144]

Как то Вы не рационально используете Ваши камеры... D200 это монстр который даст фору новичкам, ИМХО номер 1.

Я так понимаю, что 1-я камера, это которой в основном работают, а 2-я это та, которую используют реже, когда в этом есть необходимость. При всех своих достоинствах D200 беру только если без нее никак или в студию. А в основном я фотографирую без спешки и лишнего фанатизма. Кстати, на хорошую мысль меня навели - поискать еще где D5000, хоть он и снят с производства, но все же найти можно. Поворотный экранчик подкупает.



Как бы вам объяснить. Я не снимаю пачками репортажи, не преодолеваю перевалы под проливным дождем, не переживаю, если боке стало чуть другой формы. Я вообще часто сначала придумываю фотографию, а потом фотографирую, или фотографирую, когда есть хоть немного времени подумать и прикинуть, как это снять.



А еще мне нравится, когда камера не тяжелая и не большая. Еще мне нравится Live View и поворотный экран. Мне нужен точечный экспонометр и режим M. Мне вообще нравились камеры типа Canon G11 - тихая удобная камера, чуть что и видео запишет. Но т.к. не изобрели еще идеального zoom-объектива и хорошей APS-C матрицы для такого размера камеры и отсутсвия лага затвора (иногда критично), то использую зеркалки.



Только не надо писать про "гламур" и "попсу", про "начинающих" и "профи". Отвечу сразу. Я любитель, т.е. очень люблю фотографию, с детства. С пяти лет. Тиосульфат натрия гадкий на вкус, поэтому я все еще с вами Первой камерой была Смена 8М. Экспонометр появился намного позже. Фотографировал ФЭД-ом (нравился), Лейкой (мега), Зенитом (бандура-грохотунчик), Горизонтом (уникальная камера, я считаю), еще полчище всяких пленочных "мыльниц", которые легко было носить в кармане. Когда была смена мечтал о ФЭД-е, когда появился ФЭД, мечтал об втором объективе (35 мм), когда появился второй объектив окончательно осознал, что первична решаемая задача, хотя понимал это всегда.

[Марк Шагал]

За три года впервые узнал о таких качествах ф/а, купите нормальные стёкла для аппарата чтобы не тупить...

говорю из личного опыта, если купить "нормальные стёкла" они ещё в копеечку встанут.

а если учесть сколько родное стекло стоит - совершенно невыгодная и не актуальная модель на сегодняшний день.

насчёт того что он тупит - факт, полтора года снимал.

Canon 400D намного шустрее оказался, хотя всё равно потом вернулся на Никон, но D80 вспоминаю как страшный сон)

[dimonpit]

D.V.D.Driver



Может я действительно не понял... Ветка посвящена 3100 против 80. Обсуждать другие камеры не имеет сэнса. Я сделал свой выбор в пользу 80 и привел свои доводы, я знаю про д40, ведь речь не о нем.

мне вот на самом деле интересно,что конкретно! вы выиграли при покупке Д80 вместо Д3100

и как именно!!! Д80 дает вам полностью раскрыть свой творческий потенциал,почему Д3100 не дает вам его раскрыть?

хотелось бы конткретики

[Barns]

мне вот на самом деле интересно,что конкретно! вы выиграли при покупке Д80 вместо Д3100

и как именно!!! Д80 дает вам полностью раскрыть свой творческий потенциал,почему Д3100 не дает вам его раскрыть?

хотелось бы конткретики

Отвечу за себя на аналогичный вопрос:

управление вспышками

отвертка (покупка 28-200 отверточного за 4000 - гораздо гуманнее, чем его аналог с мотором (20000 за 18-200))

Вынесенная кнопка смены исо - позволила на кнопку fn повесить выкл. вспышки

[dimonpit]

Отвечу за себя на аналогичный вопрос:

к вам вопросов не имею,меня интересуют доводы конкретного автора

[Старк]

и как именно!!! Д80 дает вам полностью раскрыть свой творческий потенциал,почему Д3100 не дает вам его раскрыть?

очень хороший и точный вопрос, тоже интересно было бы услышать ответ на него.

[Corp]

к вам вопросов не имею,меня интересуют доводы конкретного автора

Если это вопрос конкретному автору - то могли бы его задать через личные сообщения. Здесь же у нас - форум, из чего логично следует, что на те или иные вопросы отвечает любой участник, имеющий мнение по этому вопросу.



Так вот, касательно Вашего вопроса:

и как именно!!! Д80 дает вам полностью раскрыть свой творческий потенциал,почему Д3100 не дает вам его раскрыть?

Повторю то, о чём сказал Barns:

1. Безпроводное управление внешними вспышками, в том числе и самой дешевой - SB-600. По-Вашему этот параметр никак не способствует раскрытию творческого потенциала?

2. Отвертка. Такие прекрасные недорогие объективы, как 85/1.8, 80-200/2.8, в конце концов тот же полтинник и т.д... Дешево и сердито. А учитывая, что характер рисунка оптики таки главенствует в создании картинки, а не матрица - можно сделать простой вывод, что на раскрытие творческого потенциала данный момент повлияет достаточно существенно. Конечно можно снимать на отверточную оптику и без автофокуса, но через видоискатель D3100 - процент брака на открытых дырках будет зашкаливать, не говоря уже банальной неоперативности = больше думать придётся о том, как попасть в фокус, и соответственно меньше думать о творчестве. Либо придётся раскошеливаться на AF-s'ные аналоги. Но если у Вас есть средства на AF-s'ные аналоги, то почему Вы покупаете лоуэнд-класса камеру?

3. Общее управление. Во всех мелочах тут одни неудобства D3100 в сравнении с D80.



Это самое основное. И все эти пункты более чем значительно влияют на раскрытие творческого потенциала фотографа.

[dimonpit]

Если это вопрос конкретному автору - то могли бы его задать через личные сообщения. Здесь же у нас - форум, из чего логично следует, что на те или иные вопросы отвечает любой участник, имеющий мнение по этому вопросу.

давайте не будем писать что я мог бы



повторю еще раз,для особо одаренных,вопрос конкретному автору

[dimonpit]

1. Безпроводное управление внешними вспышками, в том числе и самой дешевой - SB-600. По-Вашему этот параметр никак не способствует раскрытию творческого потенциала?

вы случайно не завсегдатай фотору? там тоже очень любят переиначивать фразы на свой вкус и додумывать за автора

[Corp]

вы случайно не завсегдатай фотору? там тоже очень любят переиначивать фразы на свой вкус и додумывать за автора

Вообще-то я вполне конкретно ответил на Ваш вопрос: "почему Д3100 не дает вам его раскрыть?" - потому что D3100 этого не умеет.

[dimonpit]

Вообще-то я вполне конкретно ответил на Ваш вопрос: "почему Д3100 не дает вам его раскрыть?" - потому что D3100 этого не умеет.

теперь в очередной раз попытайтесь прочитать кому адресован вопрос

[Corp]

теперь в очередной раз попытайтесь прочитать кому адресован вопрос

Ващет Ваш последний вопрос адресовывался лично мне. Так что соизвольте уж перечитать его сами, говорят помогает

[Старк]

Здесь же у нас - форум, из чего логично следует, что на те или иные вопросы отвечает любой участник, имеющий мнение по этому вопросу.

Corp, ну не правы же Вы, при чем конкретно фотографии этот вопрос уже вообще не касается. если один участник спрашивает другого конкретного участника как скажем именно он добирается от метро дмитровская до метро коломенская, то каким боком к этому вопросу способ, которым добираетесь ЛИЧНО ВЫ ?



если вернуться к существу вопроса, то Вашу не правоту я могу доказать на своем примере. если бы этот вопрос задали мне, а Вы ответили бы за меня, то все три пункта были бы не правдой, т.к. ни один из них лично мой творческий потенциал не ограничивает:



1. - сейчас нафиг не нужно. если когда нибудь понадобится, то или к тому времени у меня уже и так будет более продвинутая тушка, или буду управлять импульсом света от встроенной или воткну сб900, она и будет ведущей.

2. - так или иначе у меня уже есть набор моторных стекол, больше ничего покупать не собираюсь.

3. - вообще не является для меня действительным. НИКАКИХ неудобств по сравнению с Д80 не испытываю.



никак не пойму, откуда такая уверенность, что раз нужно Вам, то и всем, раз не удобно Вам, то и всем ? или Вы считаете, что все люди на планете - Ваши копии ? а если кому-то не нужно то, что нужно Вам, так он просто еще не дорос ?



вообще странно как-то, обсуждаем понятия уровня детского сада..

[At1Z]

Да без вопросов, если Вам так интересно мое мнение. Фотограф как художник если ему не нравиться кисть то соответственно картины будут уже совсем другие. Емкий аккумулятор, отличная эргономика не позволит упустить нужный снимок, набор не дорогих стекл и соответственно сама тушка на 150 баксов дешевле. Мне не нужно видео, я не исключаю что лайввью это отличная функция, но можно обойтись без нее, мне удобнее работать с д80. Еще раз акцентирую на то, что все выше сказанное относиться только ко мне. Я думаю что мое мнение Вам безразлично, просто появится повод привести аргументы обратного. Я еще раз повторяю что д80 лучше д3100, спорить я ни с кем не собираюсь мне это не интересно.

[dimonpit]

Ващет Ваш последний вопрос адресовывался лично мне. Так что соизвольте уж перечитать его сами, говорят помогает

блин,вот чесслово не хотел это писать именно вам(вроде вы себя как профи позиционируете),но вы сами к этому подвели



"творческий потенциал" находится у человека в голове,а ни как не в примочках камеры

я часто снимаю на старые камеры разных форматов(Д200,имеющаяся у меня, по сравнению с ними мыльница)и ни разу отсутствие ни перечисленных вами плюсов Д80 ни других современных фич,не помешали мне "раскрыть свой творческий потенциал"



поэтому мне очень интересно,как камера более функционально навороченная может раскрыть потенциал человека

[dimonpit]

Да без вопросов, если Вам так интересно мое мнение. Фотограф как художник если ему не нравиться кисть то соответственно картины будут уже совсем другие. Емкий аккумулятор, отличная эргономика не позволит упустить нужный снимок, набор не дорогих стекл и соответственно сама тушка на 150 баксов дешевле. Мне не нужно видео, я не исключаю что лайввью это отличная функция, но можно обойтись без нее, мне удобнее работать с д80. Еще раз акцентирую на то, что все выше сказанное относиться только ко мне. Я думаю что мое мнение Вам безразлично, просто появится повод привести аргументы обратного. Я еще раз повторяю что д80 лучше д3100, спорить я ни с кем не собираюсь мне это не интересно.

спасибо,привели пару конкретных доводов,и вопросов стало уже меньше

но все же вот после этой фразы " Я еще раз повторяю что д80 лучше д3100" лучше дописывать "мое личное мнение"

[At1Z]

Простите за флуд, если у Вас ко мне какие либо личные неприязненные отношения пожалуйста в личную почту (есть правила форума которые нужно соблюдать). Целый день сидеть у топика нет времени.

[awo]

[mod]Коллеги, предлагаю всем закончить с морализаторством, и общаться по теме топика.[/mod]

И ещё реплика: на общественном форуме все участники общения абсолютно равноправны.

И могут одновременно участвовать в дискуссии, задавая вопросы и отвечая на них.

Сторонникам личного общения рекомендую и общаться через личку, благо, такая возможность на форуме имеется.

[At1Z]

поэтому мне очень интересно,как камера более функционально навороченная может раскрыть потенциал человека

Заметил противоречия, новая и навороченная как раз является 3100, а старая как привели в постах выше именно д80. Очень легко и просто "фунцоинально-навороченная" это уже говорит само за себя, это лишь оружие для развития, если только человек к этому стремиться.

[Saska]

спасибо,привели пару конкретных доводов,и вопросов стало уже меньше

но все же вот после этой фразы " Я еще раз повторяю что д80 лучше д3100" лучше дописывать "мое личное мнение"

если из темы сделать голосовалку, то Д80 по моим прогозам победит так .... 100 к 1, нву самое большое к двум, и не понимать почему так даже не прилично....

свое личное мнение дописал.

[dimonpit]

Заметил противоречия, новая и навороченная как раз является 3100, а старая как привели в постах выше именно д80. Очень легко и просто "фунцоинально-навороченная" это уже говорит само за себя, это лишь оружие для развития, если только человек к этому стремиться.

ни какой неприязни нет,ни к вам,ни к другим участникам ветки

просто именно ваш пост вызвал конкретный вопрос который я вам и задал,и хотел услышать ответ именно! от вас



ПыСы:объясню свое присутствие в данной ветке

выбираю жене в подарок любительский(для такой же съемки) Никон,присматриваюсь именно к данной модели

[dimonpit]

если из темы сделать голосовалку, то Д80 по моим прогозам победит так .... 100 к 1, нву самое большое к двум, и не понимать почему так даже не прилично....

свое личное мнение дописал.

ну уж извините,мне до ваших "понятий" ооочень далеко

[D.V.D.Driver]

если из темы сделать голосовалку, то Д80 по моим прогозам победит так .... 100 к 1, нву самое большое к двум, и не понимать почему так даже не прилично....

свое личное мнение дописал.

[dimonpit]

вопрос к реальным пользователям Д3100

как у него со следящей фокусировкой с китовым объективом?

[D.V.D.Driver]

вопрос к реальным пользователям Д3100

как у него со следящей фокусировкой с китовым объективом?

Я могу ответить, но мне надо более развернутый вопрос, следить-следит у меня объектив 18-55 VR, работает в режиме следящей фокусировки нормально , жжужит тихенько, есть несколько вариантов аф в режиме ЛВ "приоритет лица" к стати за лицом следит достаточно хорошо, объект не путает. Есть вариант "ведение объекта" снимал в данном режиме оленьи бега, хорошо так справлялся, шустренько. Ну спрашивайте, что конкретно еще интересует отвечу, камера под рукой. ТОчки фокусировки можно менять как хочешь что в обычном режиме, что в ЛВ.



Пысы: все это работает и в режиме видео.



dimonpit видел ваши работы в ветке фотору Ч\Б красота!

[dimonpit]

Я могу ответить, но мне надо более развернутый вопрос

спасибо,интересует именно "ведение объекта" (жена хочет собак на выставках снимать)

в планах докупить потом еще АФ-С 55-200,а пока думаю и китовым обойдетси

[D.V.D.Driver]

спасибо,интересует именно "ведение объекта" (жена хочет собак на выставках снимать)

в планах докупить потом еще АФ-С 55-200,а пока думаю и китовым обойдетси

Я вот 18-55 VR продать хочу , нужен нам более универсальный объектив, смотрим с сторону 18-105VR , на момент покупки еще не было китов с 18-105. Рассматриваем варианты Ну а так еще есть куча мануальной оптики, ждем переходника (далеко живем, все приходиться заказывать)

Зумы

NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom цена 6000

NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR цена 14000 (можно дешевле найти)

NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR цена 19500 (есть дешевле)



Фиксы

NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor 16000 (есть дешевле)

NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 7000

[dimonpit]

да вот думаю если докупить к 18-55 еще и 55-200,то как раз жене на все случаи жизни хватит

а захочет "художеств", у меня мануал возьмет

[Julysha]

поэтому мне очень интересно,как камера более функционально навороченная может раскрыть потенциал человека

Очень просто. Рассказываю о том, что произошло часа два назад. Остановилась у речушки. Розовая огромная полная луна всходила и красиво просвечивала сквозь силуэты деревьев около деревенского дома на той стороне. И всё это дело отражается в воде, по лунной дорожке плывёт утка-лысуха. Ну просто куинджевский сюжет. Очень красивая картина. Но темно. И нужно домой ужинать, муж торопит. В багажнике лежит штатив. Но его доставать и монтировать - лишние пять минут, к тому же руки уже достаточно замерзли, чтобы что-то делать на холоде. И не факт, что утка меня бы дожидалась и получилась без смаза на длинной выдержке со штатива. Поэтому ставлю на камере ИСО 2000 - и вперед, на диафрагме 4, 70 мм получается достаточный ГРИП и без смаза. Автофокус даже в темноте не подводит. А что бы я сфотографировала на Д80 на этом ИСО? И есть ли оно у него (уже не помню).



Но рассказ не о 3100. А о Д700 + 24-70, именно ради этого я сменила на него Д200. Теперь получается больше интересных сюжетов, мимо которых, скрепя сердце, проходила раньше.

[dimonpit]

Очень просто. Рассказываю ....

т.е. ваша камера позволила вам заметить красивый сюжет?



хотя можете не отвечать

[Julysha]

т.е. ваша камера позволила вам заметить красивый сюжет?



хотя можете не отвечать

Красивые сюжеты и удачные точки съемки я вижу и отмечаю про себя всегда, даже, когда без камеры. Это нормальное свойство чувства прекрасного любого человека. Но автоматически я всегда прикидываю, какая камера и с какой оптикой с этой картинкой может справиться. Обычно положительный ответ адресован только в сторону Д700 или Фуджика-Пропятки. А когда снимала на Д200, то были сплошные слезы... отчаяния.

[dimonpit]

Обычно положительный ответ адресован только в сторону Д700 или Фуджика-Пропятки.

будь у вас вместо Д700,какая-нибудь камера попроще,"положительный ответ" был бы адресован в ее сторону



любой фотограф "обрабатывает в мозгу" сюжет под свою конкретную камеру-объектив ,а не под ту которую хотел бы иметь