Принтеры для печати фотографий.

[maximych]

Я тоже. Но их серия микропористых бумаг (супер глосси, сатин и пр.) - это совершенно другое качество. На уровне топовых фирменных бумаг.

Спасибо за информацию. Обязательно проверю на своём принтере.

[maximych]

Ребята,4 пиколитра это предел после которого различить зерно не возможно.На самом деле все струйники печатают с переменными каплямиа это-5,10,20.

Да, принтер печатает переменными по размеру каплями, но если он способен наносить капли 1 пкл, наверное это в любом случае лучше, чем, например, 4.

а по поводу различимости... Ну если люди различают, даже невооружённым глазом, значит возможно. Смотрите выше пост Alex-sk.

[Genn]

Да, принтер печатает переменными по размеру каплями, но если он способен наносить капли 1 пкл, наверное это в любом случае лучше, чем, например, 4.

Не факт. В формировании изображения участвует еще и программа RIP, которая преобразует RGB картинку в карту капель и управляет ее нанесением. Ну и результат взаимодействия чернил и бумаги в процессе попадания чернил на бумагу и высыхания.

а по поводу различимости... Ну если люди различают, даже невооружённым глазом, значит возможно. Смотрите выше пост Alex-sk.

Тут еще несколько вопросов подмешивается - как изменилось разрешение картинки (например напечатать USAF 1951 и померять), как изменилось зерно и т.д. У меня в практике работы с профессиональными лабораториями была ситуация - когда в одной лаборатории был очень хитро настроен лазерный принтер фотомашины Durst (а может это была комбинация бумаги, химии, воды) - границы областей равномерной засветки получались подчеркнутыми и в результате изображение выглядело намного более зернистым, чем на другой машине.



Это все сложные инженерные моменты, но мне думается - что без их изучения получается сравнение 35/1.8 и 35/1.4 ais.

[master77]

У меня были Canon Ip3000,4500 сейчас 4600 качеством печати вполне доволен (не хуже чем в фотолабах нашего города) все зависит от расходников

[crank]

Спасибо за информацию. Обязательно проверю на своём принтере.

Не забывайте, чтобы корректно сравнивать разные типы бумаг принтер должен быть под них откалиброван , т.е.под каждую связку бумага-чернила свой профиль, обычно под освещение D50, D65, при этом для хорошего уровня печати приходится калибровать под новую партию бумаги и картриджей.

[арман]

Повтарюсь,если мы видим зерно значит это больше 4 пиколитров.Как и при каких обстоятельствах на бумагу наноситься 1 пиколитр,сия тайна не постижима.Обычно зерно видно на областях с малым заполнением.Плоттеры имеюшие размер капли 3 пиколитра печатают намного лутьше чем бытовые принтеры,за счет более совершенной програмной и аппаратной состовляющей.Здесь без чудес,чем дороже тем лутьше,но до определенного момента.Отличия 8ми цветного принтера от скажем 12ти,настолько мизирны что этим пораметром можно пренибречъ,в угоду цене.Все фирмы пытаються развести нас на деньги,и это надо учитывать.Ведь никто не купит автомобиль который запровляеться картриджем наполненным бензином,и снимается с горантии за использование не родного,то биш стороннего производителя.Понимаю аналогия глупая но,все же.Если взять полиграфию то там все понятно-список рекомендованных красок.Личьно сам пользуюсь принтером Shinko 2145,безрастровая система печати имеет свои плюсы и минусы.Самый жирный минус,с моей точьки зрения,не возможность менять форматы на лету.Да и профиля которые на оф сайте мало пригодны.Славо богу можно хоть как то вмешиваться в процес,но если все совпало то результат радует.Есть плюсы-это скорость 6-8 сек.А маленькие каноновские термосублимационные принтера радуют ценой и качеством печати но не радуют скоростью.Примерно вот так и не притендую на истину в последней инстанции,возможно есть и другие подводные камни,всего не пробовал.Еще мне не нравиться что дешовые струйники плохо тянут тяжелую бумагу.Сам я с Алматы,у нас тут поподаеться много китайской бумаги,весьма хорошего качества и все время приходиться подгонять.Но зачастую оно того стоит,цена дешевле в разы.50 листов А4 стоит 10-12рублей в розницу,это 230гр.

[maximych]

Повтарюсь,если мы видим зерно значит это больше 4 пиколитров.Как и при каких обстоятельствах на бумагу наноситься 1 пиколитр,сия тайна не постижима.Обычно зерно видно на областях с малым заполнением.Плоттеры имеюшие размер капли 3 пиколитра печатают намного лутьше чем бытовые принтеры,за счет более совершенной програмной и аппаратной состовляющей.Здесь без чудес,чем дороже тем лутьше,но до определенного момента....

Тайну об 1 пкл я не знаю, возможно знает производитель. А по поводу бытовых принтеров... не верь глазам своим???

[maximych]

Не факт. В формировании изображения участвует еще и программа RIP, которая преобразует RGB картинку в карту капель и управляет ее нанесением. Ну и результат взаимодействия чернил и бумаги в процессе попадания чернил на бумагу и высыхания.





Тут еще несколько вопросов подмешивается - как изменилось разрешение картинки (например напечатать USAF 1951 и померять), как изменилось зерно и т.д. У меня в практике работы с профессиональными лабораториями была ситуация - когда в одной лаборатории был очень хитро настроен лазерный принтер фотомашины Durst (а может это была комбинация бумаги, химии, воды) - границы областей равномерной засветки получались подчеркнутыми и в результате изображение выглядело намного более зернистым, чем на другой машине.



Это все сложные инженерные моменты, но мне думается - что без их изучения получается сравнение 35/1.8 и 35/1.4 ais.

Если "не факт", то какой смысл уменьшать объём капли? А взаимодействие бумаги и чернил - это факт, заслуживающий внимания.



По поводу лазерных принтеров могу сказать, смотрел картинки с них, не впечатлило. Может быть принтеры были "бытовые". И попутный вопрос - какая вода в лазерном принтере?

[maximych]

Не забывайте, чтобы корректно сравнивать разные типы бумаг принтер должен быть под них откалиброван , т.е.под каждую связку бумага-чернила свой профиль, обычно под освещение D50, D65, при этом для хорошего уровня печати приходится калибровать под новую партию бумаги и картриджей.

Спасибо.

[Genn]

Если "не факт", то какой смысл уменьшать объём капли? А взаимодействие бумаги и чернил - это факт, заслуживающий внимания.

Прмерно такой же - как и уменьшение размера светочувствительного сенсора на матрице.

Вы пытаетесь аппелировать к авторитету разработчиков. А я вам предлагаю самому проверить результаты их "прогресса".

И попутный вопрос - какая вода в лазерном принтере?

Подготовленная.