D7000 и оптика

[ХоСе]

...думаете нужен трипод?

Во время "тестирования" трипод помогает обеспечить прецизионность фокусировки.

[Genn]

Фокусное 24 мм, на f 2.8, фокусировка на бескончность ГРИП примерно должна быть от 19м - ∞, до креста было больше 19м.

При каком диаметре кружка нерезкости? (При 100% увеличении он должен соответствовать размеру ячейки.)

[Genn]

Гуманитарное, в технических тонкостях плохо подкован, к сожалению.

Вы привыкли, что объектив вам выдает картинку в стиле "ночь улица фонарь аптека", а теперь он получает возможность писать пространное сочинение. Стало больше "мыла"?

Но для этого же надо будет картинку немного сжать (т.е. уменьшить где-нибудь до 12 Мп, я так полагаю)? Мне для фотостоков, по большей части...

Предполагаю, что для стока понадобится сжимать картинку, но не уверен.

[omnislash]

... лично я, тестовые результаты сделанные не с трипода не рассматриваю вообще ...

Я не проводил тест линзы, я просто ней фотографировал. Мне не понравилось, что именно - я показал. Есть еще куча студийных фото на этот объектив и D7000 - тоже не нравятся.

Для себя я лично сделал вывод, что для неспешной работы в студии и на прогулке, за 2000$ лучше купить 2-3 топовых фикса, чем эту линзу.

[omnislash]

На вопрос о фильтре Вы не ответили ... фильтр может существенно "портить" картинку

Фильтров накручено не было

[axa]

Для себя я лично сделал вывод, что для неспешной работы в студии и на прогулке, за 2000$ лучше купить 2-3 топовых фикса, чем эту линзу.

согласен, эту мысль надо подумать

[omnislash]

При каком диаметре кружка нерезкости? (При 100% увеличении он должен соответствовать размеру ячейки.)

Так и есть при размере кружка в пиксель, думаю плюс, минус метр ....Там все равно было более 30метров.

[sergejv]

Сам бы рад это знать. Очень был удивлен увидев результат 24-70, ожидал большего. Хроматит он на 2,8 тоже ничего так

100% кроп.

omnislash, пока 24-70 у меня нет. Надеюсь выбрать вечером в пятницу.



На 24мм f2.8 - при фокусировке на бесконечность(горизонт)это в пределах нормы.

На этом фокусном фокальное поле имеет форму волны, на кроп приходится максимальный спад, а на полном кадре снова идет подъем к углам, поэтому на кропе углы будут выпадать из зоны резкости даже на бесконечности.

Юльяша советует фокусироватся по боковым точкам или через LV.



photozone.de:

In the real life there's no perfection though and the focus field can be rather distorted (as opposed to flat) with consequences for the depth-of-field. Normally this isn't overly field relevant but it is for the Nikkor 24-70mm f/2.8. At 24mm the focus field is curved (thus called field curvature) - at the image borders the focus field turns inwards (towards you). In infinity focus situation this may cause some focus blur for distant object located at the edges of the image field. It is also relevant for flat objects. See also THIS EXAMPLE - you may notice that the center is perfectly sharp here whereas the borders are soft.



When we reviewed this lens on our DX test camera we discovered a rather huge amount of field curvature at 24 mm. On the D3x it turns out the image field is not simply curved, but has a dent where the border of the DX frame happens to be. Further towards the edges, the images field folds back again.

[sergejv]

Я не проводил тест линзы, я просто ней фотографировал. Мне не понравилось, что именно - я показал.

По мне так лучше перед использованием линзы провести несколько тестов, чтобы при съемке получать максимум качества, зная слабые места и поведение объектива.

Для себя я лично сделал вывод, что ... на прогулке, за 2000$ лучше купить 2-3 топовых фикса, чем эту линзу.

2-3 топовых последних родных фикса, в любой комбинации из 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4 получится намного больше за 2000$ , а также больше по объему и весу, чем 24-70. Диафрагма 1.4 у всех данных фиксов на любителя, особенно у 50/1.4, а также все страдают сдвигом фокуса. Cкоростью фокусировки также не блещут.

[Andrey]

Обсуждение dpi vs ppi вынесено в отдельную тему dpi vs ppi