Посоветуйте объектив-портретник

[R.Kalashnikov]

Кстати, тоже портретник, так что вроде не оффтоп: Samyang AE 85/1,4 AS IF UMC. Кто что знает про них? Цена очень даже, а качество результата?

[vi_kon]

Кстати, тоже портретник, так что вроде не оффтоп: Samyang AE 85/1,4 AS IF UMC. Кто что знает про них? Цена очень даже, а качество результата?

Здесь про них много есть. Поищите. Если в двух словах: рисунок очень хороший. Но фокусировка ручная. И, как я понял, есть проблемки с качеством исполнения.

[R.Kalashnikov]

да, уже прочел - ручной фокус - не для меня

[magua]

Перспективные искажения я считаю главной проблемой, даже если кропом лицевой портрет снимать. Плечевой еще как то, все таки расстояние в 2 раза дальше. Ну и комфортное расстояние между моделью и фотографом тоже важно. Не все говорят, но многих моделей напрягает короткая дистанция.

Не.. тут, чувствую, мы банально упираемся в определение портрета..

Портрет - это ж не тока морда лица во весь кадр, верно? Еще и в рост есть...

Для лицевого "полтос", адназначна, короткий: начинать надо от 85-ти на кропе и со 105 на ФФ..

Ведь как появляются перспективные искажения? Когда к жертве подходишь слишком близко, пытаясь заполнить весь кадр.

И тогда разница в расстоянии между камерой и различными частями тела модели уже перестает быть пренебрежимо малой.

Тут они и вылезают.

Если это понимать и быть аккуратным с ракурсом, то полтос - отличный портретник.

Рискну пойти дальше и заявить, что в ряде случаев и 35мм - портретник.

*

Хорошую модель сокращение дистанции только возбуждает )))

[Любитель50]

Рискну пойти дальше и заявить, что в ряде случаев и 35мм - портретник.

*

Хорошую модель сокращение дистанции только возбуждает )))

35мм и я часто пользую когда нет никакой свободы в пространстве. Хороших моделей не так много, т.е. тех кто с желанием фотографируется. А с большинством все по другому, да и фото хотелось бы естественное а не позированное.

[Seregin63]

а мне вот Калейнар-5Н 2,8/100 нравится... дешево и сердито.

[andbes]

да, уже прочел - ручной фокус - не для меня

При наличии подтверждения фокуса в Никонах (и времени при сьемке, конечно) - не так страшен черт, кмк.

Попробуйте Калейнар, он недорогой, много денег не потеряете, я им снимал на Д40, очень нравился. Замера не было (объектив без чипа и без одуванчика), первый-второй выстрелы чтобы в экспозицию попасть, а потом уже только фокус. Портреты мне с него очень нравились.

Пример (в фокус немного не попал, правда):

Моя ссылка



Сейчас есть Самьянг, пример фото с него:

Моя ссылка

[Leroy]

Позвольте немного вклиниться в разговор о портретных фокусных.



Практически всегда показываю эту картинку (см. прикрепленный файл), когда речь заходит о соответствии того или иного фокусного для портрета. А дальше каждый решает для себя.



(хотя тут речь только о лицевых)

[Эндрew]

Если вы думаете, что новые объективы выведут вас на новый уровень то вы ошибаетесь...

Простите, а разве более светосильная оптика с бОльшим разрешением не есть новый уровень?

[Любитель50]

Простите, а разве более светосильная оптика с бОльшим разрешением не есть новый уровень?

Новый или современный? Новый уровень для меня - это тот который я не проходил. Это может быть и старая оптика, с которой мне интереснее знакомиться чем с современной, при этом уровень для меня новый. Светосильная оптика уже более полвека существует. И куда вам большее разрешение? И как оно вас поднимает на новый уровень?