Кому выгодна популяризация идиотизма в России

[sturchin]

Т.е. медики придумали слово, которое потом закрепилось в языке?

Slovari.ru :



ТОЛЕРАНТНОСТЬ



ТОЛЕРА'НТНОСТЬ [\\ лат. tolerantia терпение] -- 1) биол., мед. полное или частичное отсутствие иммунологической реактивности, т. е. потеря (или снижение) организмом животного или человека способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение (ср. сенсибилизация 1); 2) мед. способность организма переносить неблагоприятное воздействие какого-л. вещества или яда; 3) терпимость, снисходительность к кому-, чему-л.



Других толкований набор из 19 словарей (включая Даля, новых иностранных слов и т.п.) не дает.

[Альфред]

Slovari.ru :

...

ТОЛЕРАНТНОСТЬ

(от лат. tolerantia – терпение)

1) терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с др. точками зрения и не избегает духовной конкуренции;

2) способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды.

Философский энциклопедический словарь. 2010.



1 То, что слово происходит от латинского - не означает, что оно изначально медицинское.

2 Как термин, принятый в медицинской сфере, может отвечать на межкультурные вопросы - тоже загадка изворотливого ума.

[Julysha]

фото в студию

Я до сих пор дома, еще не была на улице, но могу показать прошлогодние парады, они проходят регулярно.



Они едут по улице мимо нашего дома, со стороны - просто длинная колонна. Но гудит на все голоса!



[attachment=14846:104_4413.JPG]



[attachment=14847:104_4410.JPG]

[sturchin]

1 То, что слово происходит от латинского - не означает, что оно изначально медицинское.

2 Как термин, принятый в медицинской сфере, может отвечать на межкультурные вопросы - тоже загадка изворотливого ума.

Обратите внимание на порядок значений. И нет ничего удивительного в том, что термин пришедший из области специальных знаний применяется для описания общих процессов, думаю Вы прекрасно знаете обороты типа российская экономика в штопоре и глубоком пике или перезагрузка отношений Россия- США.

[Альфред]

Обратите внимание на порядок значений. И нет ничего удивительного в том, что термин пришедший из области специальных знаний применяется для описания общих процессов, думаю Вы прекрасно знаете обороты типа российская экономика в штопоре и глубоком пике или перезагрузка отношений Россия- США.

Хорошо, если хотите копать именно в этом направлении, отвечу по-другому: способности организма в тех определениях (потеря резкой реакции, снижение выработки антител) не означают ухудшения, в чём тут идёт упорная попытка убедить. А означает она - приспосабливаемость, адаптацию. Назвать адаптацию однозначно отрицательной способностью - лично у язык не поворачивается.

[sturchin]

Хорошо, если хотите копать именно в этом направлении, отвечу по-другому: способности организма в тех определениях (потеря резкой реакции, снижение выработки антител) не означают ухудшения, в чём тут идёт упорная попытка убедить. А означает она - приспосабливаемость, адаптацию. Назвать адаптацию однозначно отрицательной способностью - лично у язык не поворачивается.

Я никого ни в чем не хочу убедить, я просто привожу цитату. Если есть претензии - то это к госпожам Захаренко Е. Н., Комаровой Л. Н., Нечаевой И. В., авторам книги Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. – М.: «Азбуковник», 2003.

[U-38]

А вот такой вопрос, если можно, европейцам и поборникам гей-парадов, как культуры толерантности к "непохожим":

Допускаете ли вы в принципе существование какой-нибудь другой культуры, отличной от вашей, где толерантного отношения к гомосексуалистам нет, ну например, исламской культуры?

[Альфред]

Я никого ни в чем не хочу убедить, я просто привожу цитату. Если есть претензии - то это к госпожам Захаренко Е. Н., Комаровой Л. Н., Нечаевой И. В., авторам книги Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. – М.: «Азбуковник», 2003.

Опять 25, выверт

Претензий к составителям у меня даже из-за горизонта не выглядывает. Налицо претензии к притягивателем толкований.

Странно расжёвывать. Хотя вполне может быть объяснимо.

[Jed]

А вот такой вопрос, если можно, европейцам и поборникам гей-парадов, как культуры толерантности к "непохожим":

Допускаете ли вы в принципе существование какой-нибудь другой культуры, отличной от вашей, где толерантного отношения к гомосексуалистам нет, ну например, исламской культуры?

Любая традиционная культура - христианская или мусульманская - нетерпима к выставлению гомосексуализма напоказ, но вполне терпима, если эти проявления скрываются -а исламская даже более чем терпима, т.к. проституция среди женщин всегда осуждалась больше, чем аналогичная со стороны юношей. Пример - бачи в Средней Азии, в дореволюционный период.



Итог - в традиционных сообществах геи вынуждены заводить семьи и рожать детей чтобы выглядеть нормальными и иметь те же права. Т.е. - полагая, что это генетическое отклонение - оно передается потомству и их гены накапливаются в популяции. И наоборот - если скрывать свою ориентацию нет необходимости - отсутствие у них детей постепенно ведет к исчезновению этой мутации.

[Julysha]

А вот такой вопрос, если можно, европейцам и поборникам гей-парадов, как культуры толерантности к "непохожим":

Допускаете ли вы в принципе существование какой-нибудь другой культуры, отличной от вашей, где толерантного отношения к гомосексуалистам нет, ну например, исламской культуры?

Господи, ну зачем так извращать! При чем здесь поборники? Можно просто терпимо относиться к другим людям, их религии, обычаям, мнению. Зачем обязательно "запрещать", "непущать", тащить на товарищеский суд и т.п. Почему нельзя просто жить спокойно, никому не мешать, и тогда тебе мешать не будут. Зачем обязательно нужно вмешиваться в чужую жизнь и входить в нее со своим уставом?



Если на российских заборах вижу неприличные слова, если слышу их в транспорте и на улицах родного российского города, то они не перейдут в мой словарь ни при каком условии. Если я вижу на девятой линии Васильевкого острова валяющегося на газоне пьяницу, то у меня не возникнет желания напиться. Если я случайно увижу парад геев, то не побегу целоваться с соседкой.

[U-38]

а я и не извращаю.

Если Вы терпимо относитесь к разным людям, вне зависимости от их поступков, то я так думаю, Вы будете считать правильным, если скажем, европейское общество будет терпимо относиться к обществу другому: исламскому, скажем, или к русскому, уважая их традиции и их культуру.

И будет рядом с такими обществами жить мирно и спокойно. И не будет входить к ним со своими уставами? С требованиями соблюдения там "общечеловеческих" ценностей. Или так смены лидера не понравившегося по каким-то причинам?



Иначе чем же тогда толерантна европейская культура, если не терпит рядом с собой других?



Это конечно же не на уровне отдельной личности, а на уровне системы. Все по отдельности мы все хорошие. И я лично Вас ни в чем не обвиняю, как думаю и Вы меня.

[U-38]

не согласен. Говорят, что в случае с гомосексуализмом генетика - это 2-3% от всех, остальные - социальный продукт. И если не скрывать ориентацию, да если ее еще и пропагандировать, это приведет не то, что к исчезновению, а к самому настоящему процветанию.

[sturchin]

Опять 25, выверт

Претензий к составителям у меня даже из-за горизонта не выглядывает. Налицо претензии к притягивателем толкований.

Странно расжёвывать. Хотя вполне может быть объяснимо.

Именно к авторам толкований в авторитетном словаре у Вас претензии, не валите с больной головы на здоровую.

[Jed]

не согласен. Говорят, что в случае с гомосексуализмом генетика - это 2-3% от всех, остальные - социальный продукт. И если не скрывать ориентацию, да если ее еще и пропагандировать, это приведет не то, что к исчезновению, а к самому настоящему процветанию.

Если Вы - не гомосексуалист, мне очень трудно представить, что по доброй воле и при свободном выборе Вы сможете им стать. Я - точно не смогу . Тем не менее, согласен - парад - это перебор. По крайней мере в нашей стране.

[MUR]

Слушайте,а можно о чём нибудь хорошем поговорить,кроме гей парадов.

[U-38]

Если Вы - не гомосексуалист, мне очень трудно представить, что по доброй воле и при свободном выборе Вы сможете им стать. Я - точно не смогу . Тем не менее, согласен - парад - это перебор. По крайней мере в нашей стране.

трудно представить, что по доброй воле и при свободном выборе Вы сможете им стать

ошибаетесь. Т.е. в зрелом возрасте ни Вы, ни я ими не станем. Но в возрасте юношеского созревания - очень даже. Это относится и к другим привычкам. Человек - существо гибкое и общественное, и в разное время склонное к разному.

[Jed]

Слушайте,а можно о чём нибудь хорошем поговорить,кроме гей парадов.

Здравая мысль!

[rusdady]

Просто два факта.

В США (многие слышали наверное) вроде приняли закон, что в официальных документах теперь будут графы не "Отец","Мать", а "Родитель 1" и "Родитель 2" (т.е. можно и "Родитель 3" и "Родитель N")...

У меня друган жил в UK в Манчестере. Работает в IBM. У него начальник - гей. Он как-то пошутил над этим фактом среди "своих". После этого его перевели в другой отдел и понизили зп. А теперь вообще "сослали" в тьму-таракань вон из Манчестера.



А вообще-то, это отвратительное зрелище, когда здоровенный мужик наряжается в бабское, короткое (аж трусы видны!) и красится как подзаборная проститутка и разгуливает по улице. В ЮСА этого полно. Но полно и обратного, когда это так не офишируется. Знал двух "мужчин", которые прожили 25(!) лет вместе. Наверное, до сих пор вместе. Они не переодеваются.



Легки на помине закон об уроках про достижения геев.

Каким образом достижения мозговой/трудовой деятельности связаны с половой ориентацией, с цветом кожи или национальностью?



Почему если 200 лет назад негры были рабами, то современные негры должны получать за это какие-то льготы? Это их что ли угнетали?



Или та же ситуация с евреями: те кого убили немцы сейчас не живут, и уж совсем мало тех, кто прошел лагеря. А почему все остальные-то пользуются льготами? И почему если я отрицаю холокост, то меня надо сажать в тюрьму?! Это что преступление иметь собственное мнение?!

[Андрей Бережной]

Здравая мысль!

В последнее время, чтобы общество осознало что такое здравая мысль, надо идиотизм довести до абсурда. И только тогда, далеко не все представители, начинают осознавать собственный идиотизм суждений и скромно тупить глаза, рисуя кружочки носком ботинка...

[MadFox]

А вообще-то, это отвратительное зрелище, когда здоровенный мужик наряжается в бабское, короткое (аж трусы видны!) и красится как подзаборная проститутка и разгуливает по улице.

вы путаете, это не геи. это называется трансвестит. и к однополой любви это не имеет отношения.



ЗЫ: это-же папарацци. с чего ты взял ? ну как-же - у него вон какой здоровый объектив - в окна подглядывать.

аналогия я надеюсь ясна ?

[searcher]

Итог - в традиционных сообществах геи вынуждены заводить семьи и рожать детей чтобы выглядеть нормальными и иметь те же права. Т.е. - полагая, что это генетическое отклонение - оно передается потомству и их гены накапливаются в популяции. И наоборот - если скрывать свою ориентацию нет необходимости - отсутствие у них детей постепенно ведет к исчезновению этой мутации.

Ну вот, договорились, уже и мужеложники способны к деторождению стали.

[searcher]

Господи, ну зачем так извращать! При чем здесь поборники? Можно просто терпимо относиться к другим людям, их религии, обычаям, мнению. Зачем обязательно "запрещать", "непущать", тащить на товарищеский суд и т.п. Почему нельзя просто жить спокойно, никому не мешать, и тогда тебе мешать не будут. Зачем обязательно нужно вмешиваться в чужую жизнь и входить в нее со своим уставом?

Зачем пытаться смешивать терпимость к людям с нетерпимостью к их поступкам ?

Вы разницу не ощущаете между художником и содержанием картины, которую он творит.

Иногда вообще кажется что эти манерные голубые на самом деле не голубые, а просто на кого то работают, выполняя задание по совращению малолетних.

С другой стороны есть полно людей, не афиширующих свои порочные страсти, и которые таким образом понимают что им придется жить с этим как то, пытаясь создать хотя бы суррогат истинного счастья.

Помнится в о времена молодости, слушая Элтона Джона, я и не мог подумать о его наклонностях, или Нила Теннанта из того же Пет Шоп Бойз. Вот не видел я никакого навязывания ими своих личных наклонностей. А потому в данном случае мы и не осуждаем их личности, что там они на досуге вытворяют, если это в творчестве не проявляется.

Если на российских заборах вижу неприличные слова, если слышу их в транспорте и на улицах родного российского города, то они не перейдут в мой словарь ни при каком условии. Если я вижу на девятой линии Васильевкого острова валяющегося на газоне пьяницу, то у меня не возникнет желания напиться. Если я случайно увижу парад геев, то не побегу целоваться с соседкой.

Причем здесь Вы, Вас уже не исправить, если только не зомбировать. Речь о детях.

[searcher]

[oft]Я бы Вам ответил с точки зрения правослааия, но чувствую начнутся обвинения в православном фашизме.[/oft]

Каким образом достижения мозговой/трудовой деятельности связаны с половой ориентацией, с цветом кожи или национальностью?

[Аврелий]

Почему если 200 лет назад негры были рабами, то современные негры должны получать за это какие-то льготы? Это их что ли угнетали?



Или та же ситуация с евреями: те кого убили немцы сейчас не живут, и уж совсем мало тех, кто прошел лагеря. А почему все остальные-то пользуются льготами? И почему если я отрицаю холокост, то меня надо сажать в тюрьму?! Это что преступление иметь собственное мнение?!

Вы поймите, в западном обществе самый уязвимый и безправный гражданин - это нормальный, гетеросексуальный мужчина-европеоид. Потому что в случае каких либо разбирательств цветной мигрант может на суде сказать, что его угнетали и притесняли по нац. признаку, и вообще у него прадед в рабстве был. Женщина - что подвергалась сексуальным домогательствам и вообще ей отказывали в равноправии. Насчет гомосеков - понятно. И только простому белому мужику крыть нечем, он либо шовинист, либо расист, фашист или гомофоб или что "самое ужасное" - "антисемит". Это планомерный прессинг, уничтожение духа людей, построивших этот мир, описанных в книгах Джека Лондона. А холокост тема скользкая, но пока еще слишком прибыльная, чтобы можно было допускать вольнодумие. Причем пользуются дивидендами вовсе не бедные люди, которых бьют (били), а богатые, которые собственно и рулят современными финансами.

[Ph-A]

И мэр нашего городка - гей, он этого не скрывает (что в этом зазорного?)

С мэрами многим не везет.

Вы поймите, в западном обществе

А не в Америке?

это нормальный, гетеросексуальный мужчина-европеоид

Барака Обама уже обвинили в расизме.



Вообще я очень рад за нас. Все у нас настолько хорошо и отлично, что нас нечего не волнует, кроме чужих парадов.



Может лучше про футбол? Тема то близкая

[Julysha]

С мэрами многим не везет.

Да вообще-то нормальный мужик, много хорошего сделал для города. Вот он в момент вручения мне голландского гражданства: http://inlinethumb15.webshots.com/34062 ... 600Q85.jpg

Ничего, не умерла, от того, что он меня потрогал за руку



Читаю я эту тему и грустно становится от мысли, что с такими настроениями и отношением и неприятием многих вещей Россия еще очень долго не достигнет того, к чему интуитивно стремится. И это касается совсем не геев. Но... это ее путь и ее выбор.



Вы правы, есть темы и проблемы поважнее гей-парадов. Почему-то россияне к этому очень серьезно отнеслись. Возможно, они просто не знают, что Западной Европе еще со времен Средневековья была традиция карнавалов и всяких ряженых шествий (это вместо нашей Масленицы), поэтому всякого сорта парады и карнавалы - просто дань традиции, веселое действо. Даже выпускники школ вместо последнего звонка устраивают костюмированное дурачливое шествие через весь город: http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/jul ... 2b794_orig . В устоявшемся обществе уже никому не нужно ни за что бороться, не нужно отстаивать и добиваться своих прав - уже все права получены, остается просто нормально жить.

[Альфред]

Именно к авторам толкований в авторитетном словаре у Вас претензии, не валите с больной головы на здоровую.

Я сказал всё как есть. Если Вы не смогли (или не захотели) понять, то не надо мне указывать. Тогда и я не укажу.

[AlB]

Россия еще очень долго не достигнет того, к чему интуитивно стремится.

Вот понять бы. И к чему мы стремимся? Это великая загадка России.

В устоявшемся обществе уже никому не нужно ни за что бороться, не нужно отстаивать и добиваться своих прав - уже все права получены, остается просто нормально жить.

Не факт, что мир устроен так. Что он позволит "просто нормально жить". Мир большой. И он реально продолжает гореть и убивать.

[multiformat amateur]

Вот понять бы. И к чему мы стремимся? Это великая загадка России.





Не факт, что мир устроен так. Что он позволит "просто нормально жить". Мир большой. И он реально продолжает гореть и убивать.

В этом и концентрирована качественная разница между мироощущением европейца, и россиянина.

У европейца ЕГО мир устроен так, что позволит "просто нормально жить".

в России ЕГО мир продолжает гореть и убивать.

Соответственно человек в России менее терпим ко многому, потому что внутренне он в состоянии обороны.

[searcher]

[oft]У Вас кстати, тоже своя тактика страуса, зарывающего голову в песок дабы некоторые факты неукладывающиеся в Ваше прозападное мировоззрение, пропустить мимо. [/oft]

Геннадий, у меня большая к Вам просьба: не навешивайте ярлыков. Я хорошо знаю Вашу тактику (Вы очень неглупый человек): отвечать на несколько другой вопрос, который был поднят, а потом как-то незаметно вложить этот вопрос в уста оппонента, хотя тот вообще его на задавал и говорил о совсем других вещах и в другом ключе. И эта тактика прослеживается не только в данной теме, но и во всех других, в которых Вы участвуете, в том числе и непосредственно по фотографии.



Родину я не ругала ни одним словом. Так что не нужно у окружающих создавать такое впечатление и самому в это верить. Спасибо.

Тоже могу классиков поцитировать)).

В Сан-Франциско, на улице Индианы

Растут пальмы марихуаны.

Эти пальмы неземной красоты,

Их охраняют голубые менты.

Мимо них фланируют бомжи-растаманы,

У которых всего полные карманы;

Льются коктейли, и плещется виски

И кружатся квадратные диски.



А здесь, в Вятке, избы под снегом;

И как сказать - кто из нас

Более любим этим небом?



И, пока мы рыщем в поисках Рая,

Некто, смеясь и играя,

Бросает нам в сердце пригоршни огня -

И нет ничего, кроме этого дня;

И все равно - здороваться или прощаться,

Нам некуда и некогда возвращаться.

Нет ничего, кроме этой дороги,

Пока вместе с нами идут

Беззаботные боги.



Вятка Сан Франциско, Б.Г. (С)

[Bayonet]

Михаил Веллер: "Политкорректность - это расизм наоборот" (интервью)



http://www.youtube.com/watch?v=ZEGOi5Axs4o

[Voronov Evgeny]

Россия это страна в которой редактируют новости на рбк.

Вчера видел новость, люди пишут о том что реально присходило во время и после затопления на Булгари и об отношении властей к событию.Следующая новость, В.Путин коментирует вое (не популярное решение) решение об отмене выборов в меры городов тем, что их выбирает креминал, поэтому мы назначаем их сами. Вечером пришел домой новости на рбк кординально поменялись и того что я видел на работе и рядом нет.



лозунг такой, за 10 лет у власти трахнули еще не всех пресонально, но мы исправимся проголосйте за нас !

[Jed]

лозунг такой, за 10 лет у власти трахнули еще не всех пресонально, но мы исправимся проголосйте за нас !

Ваши предложения?

[Аврелий]

Этой ... концепцией... заняты любые религиозные органы, практически любой монотеистической конфессии.

Америка тут не более причем, нежели Афганистан или Иран



.

Ну, то же самое православие, скорее направлено внутрь самого человека, чем озабочено идеей сделать "правильными" окружающих.

[Аврелий]

А не в Америке?

В Финляднии и Швеции то же самое.

Мне кажется, что Америка это такой полигон, там испытывают идеи и практики, которые потом натягивают на весь мир.

[Voronov Evgeny]

Ваши предложения?

нужно ходить на выборы, я думаю надо за Коммунистов голосовать уже.

[multiformat amateur]

нужно ходить на выборы, я думаю надо за Коммунистов голосовать уже.

Думаете поможет? В СССР довольно активно ходили на выборы.... (явка 99%)

"главное - не кто голосует. Главное - кто считает" (приписывается Сталину)





.

[multiformat amateur]

Ну, то же самое православие, скорее направлено внутрь самого человека, чем озабочено идеей сделать "правильными" окружающих.

Простите, а Вы подтему, на ремарку в рамках которой отвечаете, прочитали полностью?







Обсуждаемый вопрос был не в том, чтобы сделать "правильным" окружающих... а в том, как чувствует человек верующий свою правильность жизни, самого себя. В частности, подтема началась с фиксации тезиса "мы русские, с нами Бог". Разве лозунга не существовало /не существует в обществе? Кстати, последний пример очень в тему. Когда товарищ Суслов господин Сурков объявил что Путин и ...как его... который в Чечне главным смотрящим поставлен... посланы народу Богом. Т.е. предполагается что все нормально, так и должно быть, это естественный ход событий. С нами Бог, а он "все правильно сделал" (с)

Политическая игра на глубинных религиозных паттернах.

Заметьте, исключительно для внутреннего социумного употребления.



Естественно, чтобы вся эта конструкция работала, население должно быть довольно религиозным. Пусть даже не на формальном уровне, и даже не православном (в Чечне - ислам). Главне - что монотеистическом, как системе, как иерархии в понимании построения мира.





.

[MUR]

.





.

Именно это высказывание Суркова и показало насколько он ДУРАК.Ибо незнание русского языка.показывает его глупость.Всего навсего маленький предлог ДЛЯ России и фраза закончена. А так .Ну бог ПОСЛАЛ Путина,так он и не таких посылал.Чем замечателен русский язык.одно и тоже слово может иметь несколько значений ,в корне меняющих смысл. Для умных понятно,куда он его ПОСЛАЛ.

" Ворону как-то бог послал

Послал конкретно"

Тимур Шаов."Сказки нашего времени."

[multiformat amateur]

Именно это высказывание Суркова и показало насколько он ДУРАК.Ибо незнание русского языка.показывает его глупость....Ну бог ПОСЛАЛ Путина,так он и не таких посылал...

Вообще говоря, там по-контексту вполне себе однозначно. : Путин является "человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для нее час, для нашей большой, общей нации..."

...

"Мне кажется, Ахмат-Хаджи был таким человеком, которого послал Бог чеченскому народу, чтобы вывести его из беды, в которую этот народ попал..."

...

"оба они предназначены были судьбой для того, чтобы сохранить наши народы: большой народ России и часть этого народа - чеченский народ",



Другими словами, если читать первоисточник,

а не фельетонистский стеб интеллектуалов,

смысловое содержание вполне понятно, кто кого посылал и зачем.



---------------------



Обратите внимание на склонения, если уж хотите придраться к языку. И не кто послан, а кому Бог послал (в качестве кусочка сыра...). Сурков на самом деле вполне умный человек. Недооценка его и что он делает - довольно странная, как мне кажется. Адресаты послания Суркова - это не смешливые интеллектуалы в интернете, а совсем иные массы. И в данном случае он обращается к ним, используя определенный инструментарий воздействия. Если кто считаете что это смешно, то на мой взгляд это, наоборот, показатель знания тех аспектов миропонимания, которые в народе (а не в прослойке интеллектуалов) живут до сих пор вполне, на глубинном уровне.

[MUR]

[oft]Обалденно умны оба,особенно высказывание Великого Пу на встрече с нефтяниками. Уж ляпнет.так ляпнет

Неужели Вы искренны думаете.что большая часть народа читает Суркова?Я не уверен,что она вообще знает кто он такой

P.S.выпад Ваш в свой адрес принял. Ответ за мной.[/oft]

[Mikky]

Забавно



Обсуждение начиналось с того, что нынешнее телевидение оболванивает. Основное предложение было - не смотреть телевизор.

А на данный момент свелось к темам, которые навязаны интернетом.

Никто не хочет предложить отключиться и на волю, в пампасы?

[multiformat amateur]

Забавно

Обсуждение начиналось с того, что нынешнее телевидение оболванивает. Основное предложение было - не смотреть телевизор.

А на данный момент свелось к темам, которые навязаны интернетом.

А на данный момент свелось к обработке народа вообще... через разные механизмы

Никто не хочет предложить отключиться и на волю, в пампасы?

Кто как, а я завтра на Байкал улетаю... десятки роликов пленки уже пакуются. Три фотокамеры... экспедиционное снаряжение... . Так что, если кто отвечать будет, простите, я в это время буду медитировать сидя на парусном катамаране. Все - в наших руках!





И, даже если и не все, то многое...

[multiformat amateur]

Неужели Вы искренны думаете.что большая часть народа читает Суркова?

Я полагаю, что лозунг "Бог послал Кадырова чеченскому народу..." вполне можно будет увидеть намалеванном на фанере в каком-нибудь райцентре. Вероятность ненулевая. Большая часть советского народа не читала ни Ленина ни Маркса, ни тем более Суслова... Только вот это не избавило житие советского народа по заветам... по крайней мере некоторое, вполне продолжительное время.

Я не уверен,что она вообще знает кто он такой

И не должен. Кто надо потом бережно донесут мысль до самых низов.

P.S.выпад Ваш в свой адрес принял. Ответ за мной.

Уважаемый коллега! У меня не было никакого выпада в Ваш адрес! Не занимайте оборону , пожалуйста!

я лишь приоткрыл иное суждение на ситуацию, используя факты "из первых рук", прямые речи, так сказать. Не более.

Вы имеете полное право на свою точку зрения и свои выводы. Более того, я целиком за, чтобы Вы имели иные впечатления. И мы бы обменивались разным впечатлениями, дополняя друг-другу картинку реального мира. Вот такой парадокс!

[Jed]

"Бог послал Кадырова чеченскому народу..."

Далеко не самый худший вариант, кстати...

[Julysha]

Естественно, чтобы вся эта конструкция работала, население должно быть довольно религиозным. Пусть даже не на формальном уровне, и даже не православном (в Чечне - ислам). Главне - что монотеистическом, как системе, как иерархии в понимании построения мира.

Очень умная и простая идея, и она уже стала осуществляться: http://www.ucheba.ru/school-article/1067.html

[MUR]

Уважаемый коллега! У меня не было никакого выпада в Ваш адрес! Не занимайте оборону , пожалуйста!

я лишь приоткрыл иное суждение на ситуацию, используя факты "из первых рук", прямые речи, так сказать. Не более.

Вы имеете полное право на свою точку зрения и свои выводы. Более того, я целиком за, чтобы Вы имели иные впечатления. И мы бы обменивались разным впечатлениями, дополняя друг-другу картинку реального мира. Вот такой парадокс!

Тогда искренне приношу Вам свои извинения.

[searcher]

Естественно, чтобы вся эта конструкция работала, население должно быть довольно религиозным. Пусть даже не на формальном уровне, и даже не православном (в Чечне - ислам). Главне - что монотеистическом, как системе, как иерархии в понимании построения мира.

Такие конструкции успешно, если не более, работали и тогда, когда население было строителями коммунизма.

[AlB]

Очень умная и простая идея, и она уже стала осуществляться: http://www.ucheba.ru/school-article/1067.html

Угу... Вперед в средневековье. Люди тысячи лет режут друг другу горло за веру. Появление понятия «светское государство» более или менее приостановило этот процесс в Европе. Нам для полного счастья добавить чуть религии и будет полный кирдык. А полоскание мозгов по ящику, с помощью «веселухи», заменить на проповеди пасторов в швейцарских часах. Интересно, как это остановит всеобщее воровство и обезлюдиванье страны.

[Dorian_Gray]

Далеко не самый худший вариант, кстати...

Кадыров прямо-таки за замечательный вариант,если вспомнить,что он хвастался,что первого русского убил в 15-16 лет. А так замечательно конечно. Впрочем для чеченского народа он может и благо.