Кому выгодна популяризация идиотизма в России

[Bayonet]

Михаил Веллер: "Политкорректность - это расизм наоборот" (интервью)



http://www.youtube.com/watch?v=ZEGOi5Axs4o

[Voronov Evgeny]

Россия это страна в которой редактируют новости на рбк.

Вчера видел новость, люди пишут о том что реально присходило во время и после затопления на Булгари и об отношении властей к событию.Следующая новость, В.Путин коментирует вое (не популярное решение) решение об отмене выборов в меры городов тем, что их выбирает креминал, поэтому мы назначаем их сами. Вечером пришел домой новости на рбк кординально поменялись и того что я видел на работе и рядом нет.



лозунг такой, за 10 лет у власти трахнули еще не всех пресонально, но мы исправимся проголосйте за нас !

[Jed]

лозунг такой, за 10 лет у власти трахнули еще не всех пресонально, но мы исправимся проголосйте за нас !

Ваши предложения?

[Аврелий]

Этой ... концепцией... заняты любые религиозные органы, практически любой монотеистической конфессии.

Америка тут не более причем, нежели Афганистан или Иран



.

Ну, то же самое православие, скорее направлено внутрь самого человека, чем озабочено идеей сделать "правильными" окружающих.

[Аврелий]

А не в Америке?

В Финляднии и Швеции то же самое.

Мне кажется, что Америка это такой полигон, там испытывают идеи и практики, которые потом натягивают на весь мир.

[Voronov Evgeny]

Ваши предложения?

нужно ходить на выборы, я думаю надо за Коммунистов голосовать уже.

[multiformat amateur]

нужно ходить на выборы, я думаю надо за Коммунистов голосовать уже.

Думаете поможет? В СССР довольно активно ходили на выборы.... (явка 99%)

"главное - не кто голосует. Главное - кто считает" (приписывается Сталину)





.

[multiformat amateur]

Ну, то же самое православие, скорее направлено внутрь самого человека, чем озабочено идеей сделать "правильными" окружающих.

Простите, а Вы подтему, на ремарку в рамках которой отвечаете, прочитали полностью?







Обсуждаемый вопрос был не в том, чтобы сделать "правильным" окружающих... а в том, как чувствует человек верующий свою правильность жизни, самого себя. В частности, подтема началась с фиксации тезиса "мы русские, с нами Бог". Разве лозунга не существовало /не существует в обществе? Кстати, последний пример очень в тему. Когда товарищ Суслов господин Сурков объявил что Путин и ...как его... который в Чечне главным смотрящим поставлен... посланы народу Богом. Т.е. предполагается что все нормально, так и должно быть, это естественный ход событий. С нами Бог, а он "все правильно сделал" (с)

Политическая игра на глубинных религиозных паттернах.

Заметьте, исключительно для внутреннего социумного употребления.



Естественно, чтобы вся эта конструкция работала, население должно быть довольно религиозным. Пусть даже не на формальном уровне, и даже не православном (в Чечне - ислам). Главне - что монотеистическом, как системе, как иерархии в понимании построения мира.





.

[MUR]

.





.

Именно это высказывание Суркова и показало насколько он ДУРАК.Ибо незнание русского языка.показывает его глупость.Всего навсего маленький предлог ДЛЯ России и фраза закончена. А так .Ну бог ПОСЛАЛ Путина,так он и не таких посылал.Чем замечателен русский язык.одно и тоже слово может иметь несколько значений ,в корне меняющих смысл. Для умных понятно,куда он его ПОСЛАЛ.

" Ворону как-то бог послал

Послал конкретно"

Тимур Шаов."Сказки нашего времени."

[multiformat amateur]

Именно это высказывание Суркова и показало насколько он ДУРАК.Ибо незнание русского языка.показывает его глупость....Ну бог ПОСЛАЛ Путина,так он и не таких посылал...

Вообще говоря, там по-контексту вполне себе однозначно. : Путин является "человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для нее час, для нашей большой, общей нации..."

...

"Мне кажется, Ахмат-Хаджи был таким человеком, которого послал Бог чеченскому народу, чтобы вывести его из беды, в которую этот народ попал..."

...

"оба они предназначены были судьбой для того, чтобы сохранить наши народы: большой народ России и часть этого народа - чеченский народ",



Другими словами, если читать первоисточник,

а не фельетонистский стеб интеллектуалов,

смысловое содержание вполне понятно, кто кого посылал и зачем.



---------------------



Обратите внимание на склонения, если уж хотите придраться к языку. И не кто послан, а кому Бог послал (в качестве кусочка сыра...). Сурков на самом деле вполне умный человек. Недооценка его и что он делает - довольно странная, как мне кажется. Адресаты послания Суркова - это не смешливые интеллектуалы в интернете, а совсем иные массы. И в данном случае он обращается к ним, используя определенный инструментарий воздействия. Если кто считаете что это смешно, то на мой взгляд это, наоборот, показатель знания тех аспектов миропонимания, которые в народе (а не в прослойке интеллектуалов) живут до сих пор вполне, на глубинном уровне.