Художественная фотография

[Александр Иванов]

Не понимаю почему фотография не может представлять образы.

Художественная фотография это делать может и должна.

Множество моделей не снимаются в кино, но очень хотят запечатлеть себя в образе.

Направление это так и называется "фильм из одного кадра".

Почему же оно так опротестовано? Вроде не отнимает хлеб художников-иллюстраторов, кинорежиссеров.

Александр.

Да кто утверждает что фотография не образна?

Чрезвычайно образна, по своей сути, как изобразительное искусство!

Но при создании образа в фотографии должны непременно соблюстись два условия:

Документальность и образность.

Не будет чего-то одного - не будет фотографии.

Казалось бы противоречивые требования, но, обязательные и одновременные, что присуще только фотографии.

Вот такая особенная и капризная Госпожа Фотография.

Но красивей её - нет!

[Ph-A]

Выше Александр пояснил про подделку и имитацию и реальность и авторское видение.

Он высказал свой взгляд. Не более того.

Современный скульптор может слепить Петра I - и это будет Пётр I

Вот да. Захожу я в храм Христа Спасителя и думаю, почему у ангелов такие носы..

А если фотограф снимет актёра в образе - это будет актёр в образе Петра I

Почему актер. И Петр Великий удобная ширма, где можно защитить свой взгляд. Давайте поговорим о Дмитрии Медведеве.

Его портрет и картина. Различия есть?

Возможно, причина в том, что скульптура, в отличии от фотографии, изначально не "отражает реальность", а представляет образы.

Расширьте горизонты. Откройте глаза. Цифра уже в доме. Фотография на выходе, может быть уже самодостаточна. Там от модели, которая послужила образом, может нечего не остаться. Фотограф не художник?

Не понимаю почему фотография не может представлять образы.

Если есть устоявший стереотип, то ...

[Александр Иванов]

Исторически фотографию рассматривали как замену живописи.

И это было большой ошибкой.

Которая, кстати, продолжается до сих пор.

[Ратников Серёжа]

Не понимаю почему фотография не может представлять образы.

Художественная фотография это делать может и должна.

Да, конечно. Но здесь иного плана образы.



Кстати, а вот есть фотографии со съёмочных площадок. Там актёры в образах... декораций не видно, всё ощущается реальным. И кого мы видим на фотографиях? Актёров или их реальных персонажей?

[Ph-A]

Помните "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!"

И взяли именно кино на службу пропаганде.

Так как там врать можно было без границ. А вот фотография, если там было враньё, враньё и показывала.

образность.

что такое образность в вашем понимание?

[awam]

Владимир, извините, но дальше мне трудно что либо вам объяснять.

Так как не в плёнке дело.



Почитайте теоретиков фотографии.

А я - пас.

Ну да, не зная что сказать, обычно посылают... читать теоретиков.

Неудобное, блин, искусство...

Фотофальшивок навалом.

[alexanderveklyuk]

Документальность и образность.

Александр, Вы говорите о документальной фотографии. По сути - фото журналистике.

Поймите и примите, что это всего лишь одно из направлений.

Как сказал Владимир, "фотография как замена живописи" вполне себе может существовать и существует.

Лично Вами она неприемлема, поскольку "есть устоявший стереотип".

[Александр Иванов]

Филипп.

А вы в самом деле не видите различий в живописном портрете Дмитрия Медведева и его фотопортрете?

[awam]

И это было большой ошибкой.

Которая, кстати, продолжается до сих пор.

Кто сказал?

[Александр Иванов]

Александр, Вы говорите о документальной фотографии. По сути - фото журналистике.

Поймите и примите, что это всего лишь одно из направлений.

Как сказал Владимир, "фотография как замена живописи" вполне себе может существовать и существует.

Лично Вами она неприемлема, поскольку "есть устоявший стереотип".

Да нет же, Александр.

Документальность (ну не красивый термин - ну что я могу поделать!) - глобальное свойство всей фотографии!

Какой угодно.

Хоть натюрморт.

Всё фотографическое изображение этим свойством обладает, что бы ни было снято.

Потому оно и глобальное. Наряду с образностью.