Модификации D и G - сравнение картинки...

[Eri]

Посыл неправильный изначально. Индексы D и G не имеют никакого отношения к оптическим свойствам объективов. Точно также, как и AF - AF-S. Речь можно вести просто о новых версиях объективов.

Посыл правильный. И эти индексы имеют отношение к оптическим свойствам очень даже какое. Внимательно посмотрите на ТТХ объективов в версиях D и G. Они отличаются...

[Andrew_74]

Eri, сходите на никоновский сайт...



D - означает, что объектив передает данные о расстоянии в процессор камеры, для поддержки экспонометрической системы 3D Matrix, которая была еще внедрена в F70 и F90. Существуют оптически точно такие же объективы, но без индекса D (соотвественно, без передачи данных о расстоянии).

G - объектив без кольца диафрагм, упрвление оной только с камеры. При этом G-объективы поддерживают D-функционал.

Ну и причем тут оптика? Просто сейчас все новые объективы G по умолчанию, равно как и с моторами (AF-S). Вы просто оперируете индексами, не зная их значения.

[vi_kon]

Просто так проще классифицировать, это как бы разные поколения объективов, поскольку вместе с буковкой G были внесены изменения и в оптические схемы.

[steamru]

Но вот полтинники...D на мой взгляд имеет более объёмную картинку.

У меня были 50 1.8D, 50 1.4D. Сейчас 50 1.8 AF-S G. Так вот, D версии не впечатлили совсем. Берите G, не пожалеете. А объем в картинке сильнее зависит от освещения.

[Eri]

Eri, сходите на никоновский сайт...



D - означает, что объектив передает данные о расстоянии в процессор камеры, для поддержки экспонометрической системы 3D Matrix, которая была еще внедрена в F70 и F90. Существуют оптически точно такие же объективы, но без индекса D (соотвественно, без передачи данных о расстоянии).

G - объектив без кольца диафрагм, упрвление оной только с камеры. При этом G-объективы поддерживают D-функционал.

Ну и причем тут оптика? Просто сейчас все новые объективы G по умолчанию, равно как и с моторами (AF-S). Вы просто оперируете индексами, не зная их значения.

Да знаю я их значения. Это вы не поняли моего посыла. Снимаешь, смотришь картинку... Все G более жёсткие по рисунку, более контрастные. Все D более мягкие, пластичные, менее контрастные. Вот я о чём, а не о том, о чём вы написали, коллега.

У меня были 50 1.8D, 50 1.4D. Сейчас 50 1.8 AF-S G. Так вот, D версии не впечатлили совсем. Берите G, не пожалеете. А объем в картинке сильнее зависит от освещения.

А вот меня G версии не впечатлили совсем. Берите D, не пожалеете. (Хм-м... Почти по Чапеку у нас с вами получилось )

А объём зависит не только от освещения, но и от точки съёмки, ракурса, ГРИПа и прочая, и прочая...

[Eri]

Глюк-с...

[steamru]

А вот меня G версии не впечатлили совсем. Берите D, не пожалеете.

Разница между мной и вами в том, что у меня они были. Я конечно не спец в рисунках, но есть мнение что все никоновские полтинники в этом плане не блещут.

[Eri]

Разница между мной и вами в том, что у меня они были. Я конечно не спец в рисунках, но есть мнение что все никоновские полтинники в этом плане не блещут.

А я, думаете, не снимал много всякими D и G, прежде, чем решил сам перейти на Никон?

Кроме того, я не только о полтинниках, а вообще о рисунке линз. Просветление на D, и на G разное - уже влияет на рисунок, отличаются и оптические схемы разными сортами стекла, как минимум - это тоже влияет на рисунок... И так далее...

[steamru]

А я, думаете, не снимал много всякими D и G, прежде, чем решил сам перейти на Никон?

Просветление на D, и на G разное - уже влияет на рисунок, отличаются и оптические схемы разными сортами стекла, как минимум - это тоже влияет на рисунок... И так далее...

Вы все для себя уже решили. Для чего спрашиваете мнение коллег? Тем более если вы поснимали всевозможными никоновскими полтинниками и успели прочуствовать разницу. Берите D)

[Eri]

Вы все для себя уже решили. Для чего спрашиваете мнение коллег? Тем более если вы поснимали всевозможными никоновскими полтинниками и успели прочуствовать разницу. Берите D)

Да при чём тут "вы для себя уже всё решили"? Вы, уважаемый коллега по форуму, перечитайте ещё раз первое сообщение в теме этой.

Речь тут идёт не о выборе объектива/объективов для себя любимого, а о сравнении рисунков.

Я себе давным-давно уже выбрал )))) Моё мнение, что новые G дают менее художественный рисунок, более жёсткий и плоский. И мне интересно мнение коллег по Клубу именно в этом вопросе.

Кстати, вот пример съёмки в контровом свете с 24-85 (exif сохранён)