Как "сломать" НиконКлуб.Фотки?

[Sergey Ch]

Александр Иванов, пост # 88. Бред, ложь и оффтоп! Без комментариев. Воспринимаю как личное оскорбление!

[Папа Никиты]

Раз уж так вышло, что я предложил «сломать» ЯФ, а тема приняла такой масштабный оборот, я выскажу и свое мнение, пусть оно даже кому-то покажется нелепым.

Мне, например, совсем не нравятся Джоконда и Черный квадрат (модель не в моем вкусе), хотя ими восхищается весь мир. Я сто раз пытался дочитать «Войну и мир» до конца, но так и не получилось, как не заставлял бы себя это сделать. За то, «Идиота» я знаю почти наизусть. Вкусы у всех очень разные – это не новость ни для кого. Однако, с развитием фототехники и ее доступности (это здорово, конечно!), все стремятся показать свои «работы».

Вот скажите, пожалуйста, если предположить, что какой-то современный молодой художник напишет портрет дяденьки с такой же загадочной улыбкой (ухмылкой, усмешкой и т.п.), как у Джоконды и отнесет ее в Эрмитаж, Русский музей или Третьяковку – ее там выставят? Нет. Да ее, скорее всего, вообще ни где не выставят, кроме как на Яндекс.Картинках, где она потеряется в куче похожих или совсем непохожих на ее работ.

Что же такое Клуб Никон? Это отличная площадка, как для молодых современных художников, так и для опытных, знающих толк в искусстве, людей.

Понятия не имею о том, как это выполнить технически, но позволю себе предложить следующее. Любой новый пользователь получает право размещать свои снимки только через определенное время после регистрации и имея на тот момент определенное количество посещений сайта. На мой взгляд это должно быть около года. Человек за это время должен будет уяснить для себя, что КН – это далеко не ЯФ, но и не Третьяковская галерея, куда ему дорога заказана. Далее все снимки попадают в «общий котел» и становятся доступными всем. При этом фотографии не имеют подписи, т.е. никто не знает, кто ее автор. Затем элементарное голосование без отражения результатов. Снимки, которые не имеют голосов в течение какого-то времени, удаляются, а в этом случае автор получает в своем профиле «-1» за не одобренную работу. Более того, эти «минусы» можно будет показать под аватаркой. Таким образом, каждый сначала сам десять раз с пристрастием оценит свою работу и примет решение, стоит ли ее выкладывать для общего обозрения. Я, например, готов прямо сейчас безжалостно очистить свой альбом – мне в нем, по сути дела, дороги всего два снимка – столетней старухи и сына на моих коленях. Работы же, набравшие N-е количество баллов при голосовании, отправляются в тематические галереи с подписями авторов и так же доступны для общего просмотра.

Не буду сейчас вспоминать авторов топиков типа «Поругайте мои фотки, что-то мне в них не нравится…» Смотришь, а работы-то неплохие очень! И понимаешь: банальный самопиар. Выкладывай свои работы и их оценят. Или не оценят вообще. Хотя, обязательно нужно оставить пространство для вопросов, касающихся конкретных снимков начинающих фотографов. Но это, опять-таки, дело техники и программного обеспечения. Вот, как-то так…

[AndyColt]

Так и не понял смысл затеянной беседы. Главный вопрос-для чего? Вроде должен быть понятным ответ-для того, чтобы в галереи были хорошие фотографии. А от куда они появятся эти хорошии фотографии? Кто их туда будет загружать?

Мне много чего не нравится. Не нравится градостроительная политика Москвы, не нравятся итоги приватизации, не нравится агрессивная внешнеполитическая деятельность Соединённых Штатов, соседи не нравятся в подъезде...Одно из не многих, что мне нравится это фотографирование. Наверное только это как-то отвлекает от всего того, что не нравится. Кто-то просто пьёт, кто-то пытается исправить итоги приватизации и не всегда законными методами, кто-то пробует перекроить по-своему градостроительную политику Москвы, у кого силёнок побольше пытается противостоять Америке, а кто-то дерётся с соседями... А я вот просто хочу фотографировать. Но делать из этого какого-то культа я не буду. Знаю, есть определённые правила, даже можно сказать законы композиции, перспективы, построения кадра и т.д. Да много чего есть и что должно быть выполнено на хорошо выполненной художественной фотографии. И не приходит это умение сразу, оно строится годами, годами постоянной работы. Только тогда будет результат и качество. Вопрос-будут эти фотографии потом в галерее на этом форуме? И вообще, для интернета они будут делаться? Или может для "золотой середины" галерея? Для тех, кто перерос кошко-закаты, но до офигенных гуру фоторемесла ещё не дорос. Потому, что гуру от фотографии свои работы помещают в рамочки и вешают на стену, в своей галерее. Но не об этом я.

Кто может сказать, какой целью для каждого является фотографирование вообще? Наверное признание и уважение коллег по цеху в том, что ты сумел сделать. Значит ты такой же, как они, сшитый по образу и подобию. Они могут не волноваться, ты их не переплюнешь.

Или фотографирование просто, как способ времяпровождения. Таскания аппаратуры, щёлкания затвором и мучений в фотошопе? А да, нужно ещё увидеть правильный кадр перед этим...

На самом деле всё, что вы делаете никому нужно. Вернее это не интересно чужому человеку вообще. Это важно только самому себе, потому что, как никто иной знаете всю эту интимную радость самого процесса-фотографирования. Это только вам доставляет удовольствие. Другому, постороннему наблюдателю ваших работ не понять, что вы испытывали в момент съёмки. Я не имею в виду профессиональные работы, на заказ. Они не для всеобщих галерей.

Лично мне приятнее видеть всякую хрень-фень-закаты-кошки. Потому, что они сделаны искреннее. Мусор конечно, но что делать, раз у нас такая жизнь.

[Genn]

Так и не понял смысл затеянной беседы. Главный вопрос-для чего? Вроде должен быть понятным ответ-для того, чтобы в галереи были хорошие фотографии. А от куда они появятся эти хорошии фотографии? Кто их туда будет загружать?

Загружать, не загружать. Я бы просто давал ссылки на свои фотографии на фликре или на пикассе - если это будет уместно.

Кто может сказать, какой целью для каждого является фотографирование вообще? Наверное признание и уважение коллег по цеху в том, что ты сумел сделать. Значит ты такой же, как они, сшитый по образу и подобию. Они могут не волноваться, ты их не переплюнешь.

Изучение соционики свидетельствует, что фотографирование свойственно индивидуалистам. Т.е. конформизм им не нужен. Получается, что ваши выводы противоречат природе фотографии.

На самом деле всё, что вы делаете никому нужно. Вернее это не интересно чужому человеку вообще. Это важно только самому себе, потому что, как никто иной знаете всю эту интимную радость самого процесса-фотографирования. Это только вам доставляет удовольствие. Другому, постороннему наблюдателю ваших работ не понять, что вы испытывали в момент съёмки.

Мне интересны чужие фотографии, но хорошие. Те, что цепляют.

А вот кошко-закато-гламур - нет. Это часть ремесла.

По профессии я много использую фотографического контента - но я считаю, что его стоит просматривать в личное время.

[Philipp K]

Раз уж так вышло, что я предложил «сломать» ЯФ, а тема приняла такой масштабный оборот

Проблема была давно. Если ее не решит, она возникнет опять.

Любой новый пользователь получает право размещать свои снимки только через определенное время после регистрации

Реально

На мой взгляд это должно быть около года

Год это так долго. Проще уйти в любое другое место чем ждать

При этом фотографии не имеют подписи, т.е. никто не знает, кто ее автор.

Режим анонимности в планах

Мусор конечно, но что делать, раз у нас такая жизнь.

Жизнь у нас разная.

Я бы просто давал ссылки на свои фотографии на фликре или на пикассе - если это будет уместно.

В галереи не реально. Фотография должна быть в галереи

[ispirato.md]

я думаю что можно найти что-то среднее, из всей затеяной беседы и попробывать выложить для голосования. во всяком случае определится стратегия дальнейшего развития клуба и в частности галереи. многое из того что было сделано до сих пор пока шло только на благо. в любом случае с галереей что то надо делать и рейтинги как ни крути нужны. потому как я считаю что рейтинг фотографа немного влияет на его самосовершенствование и сомообучение а так же анализ своих работ. по себе знаю. если не ввести ограничение на заливку фотографий именно по их художественному содержанию то очень скоро КН превратится в яндекс фотки. некоторые тенденции уже наметились. а если не рейтинг то что будет критерием художественности. редколлегия?? она не резиновая и часто у нее может не быть настроения и просто времени. вот как то так

[Ph-A]

я думаю что можно найти что-то среднее, из всей затеяной беседы и попробывать выложить для голосования

аналогичные мысли

[Genn]

В галереи не реально. Фотография должна быть в галереи

У вас много технических проблем связано с поддержанием файлов. Может быть убрать эту проблему, сделав просто тип обсуждения с несколько иным форматом сообщения? Это предложение взглянуть на проблему со стороны.

[Александр Иванов]

Александр Иванов, пост # 88. Бред, ложь и оффтоп! Без комментариев. Воспринимаю как личное оскорбление!

Как дитё малое, че слово...

Можно было бы конечно поспрашивать в чем бред и где именно ложь, но...



Один момент только и, закончим на этом.

Мои снимки нравятся не всем. Но они разные и те, кто критикует за один снимок, хвалят за другой - вполне нормально и естественно.

От вас Сергей под моими снимками - ни одного слова. Вот такая вот позиция члена редколлегии...

Но тогда это называется не "не нравится", это называется - "игнор".

Это надо иметь железобетонную установку - "к Иванову - ни ногой, ни под каким видом". И свято ей следовать. По-взрослому конечно и очень умно.



Впрочем я нисколько от этого не в страданиях.

И пример "вы - я" привёл, как пример не типичный (уж коли вы его первый привели, как причину "опускания" или "поднятия" фотографий) и частный. О чем и сказал.

А вы - в крик и обиды...



На этом - всё.

[AndyColt]

По профессии я много использую фотографического контента...

Это многое объясняет. У меня совсем другая профессия, там не нужен фотоаппарат.

Выходит галерея нужна для тех, кто профессионально с этим связан. Пусть так и будет. Просто выращивая один цветок, можно спокойно затоптать тот, который уже вырос.