На D700 в JPEG вообще полный мрак, там такая желтизна, что фото сразу удалить хочется
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D300s или D7000
- Valcd
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43
Re: D300s или D7000
На D700 в JPEG вообще полный мрак, там такая желтизна, что фото сразу удалить хочется
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: D300s или D7000
А зачем на камеру такого класса снимать в JPG? JPG имеет только 7.8 стопов ДД, против 12 в НЕФе.
- Stony
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 19:34
Re: D300s или D7000
У 7000 лубочный? Вы что-то путаете точно. Очень умеренный, правильный цвет. Правда, пробовал его программные режимы, так при съемке в режиме "пейзаж" он имеет склонность к некоторой мультяшности, чем он мне Panasonic LX-3 напомнил, почти раз в раз цвета такие в подобном режиме.SPSF писал(а): Вс дек 11, 2011 19:43
Юля, не соглашусь. Д200 до Д300 как до неба - по всем параметрам. Даже обсуждать нечего. Д700, из-за большего размера матрицы выигрывает по шумам и только, в остальном,практически, паритет. А,вот с цветом у Д7000 что-то не то. То,что я видел (камеры у меня этой нет)в сети полноразмеры (и любителей, и профессионалов) не впечатлило. Какой-то лубочный цвет,неправильный что ли... Не могу понять.
- Valcd
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43
Re: D300s или D7000
Претензии по цвету обычно высказываются теми, кто снимает портреты или мероприятия, например свадьбы. Если у вас немного иное по цвету здание или дерево, ничего страшного, но если у вас лицо ребенка синее или зеленое, это мрак.
Многие ситуацию исправляют вспышкой, но без нее тихий ужас. По шумам D7000 действительно супер, я связку D7000 + 17-55 считаю альтернативой 5D Mark II + 24-105 и даже наверно в сторону Никона предпочтение, но выдать такие цвета, это уже слишком, над каждой фоткой прыгать по 3 часа нет никакого желания, пусть возвращают цвета с CCD там было все в норме.
- SPSF
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 15:41
Re: D300s или D7000
Юля,я балуюсь фотографией уже более трёх десятков лет. До сих пор проявляю сам обратимые плёнки и знаю: что такое цвет - настоящий цвет. Снимаю RAW+JPEG. RAW всегда ставлю 14 bit - вы понимаете для чего. Кстати, JPEG у Д300 очень хорош и его можно сразу,практически, в печать. И у 700-ки, и у 300-ки я разницы в цветах не вижу. Её просто нет. Зелёный в тенях у Д300 лечится ползунком в конвертере. Этот баг давно известен, как и лекарство.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- Valcd
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43
Re: D300s или D7000
Много раз слышу такое. Отключите тогда возможность съемки в JPEG вообще. Потому как такой JPEG в камере такого уровня это издевательство какое-то. В D3s такого нет, по заявлениям владельцев. И в старых камерах с CCD не было.
- Valcd
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 19:43
- Alex84
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 17:06
Re: D300s или D7000
Удивительно, откуда столько претензий к д7к по цвету? Профессионально занимаюсь фото с 2005 года. Удивительно точный по коррекции аппарат. За такие смешные деньги просто подарок. Если у меня какой-то брак, то это всегда либо неточный бб, либо ошибка по экспозиции. Насчет АФ тоже миф. У меня все четко с моими бюджетными обьетивами. Правда тут есть одна тонкость которую надо учитывать.
В целом считаю по эргономике зоос более удобен для "молотилки". Но я не был владельцем такого чудо аппарата как д200. Поэтому не ждал рестайлинга этой линейки в лице 300 или 300с.
7000 довольно сложен и требует инд. подхода. Спустя по года после его покупки пришел почти к 90-100 процентному рез по цветокоррекции и аф. Снимаю спорт, репортаж и портреты на улице и в помещении.
В целом считаю по эргономике зоос более удобен для "молотилки". Но я не был владельцем такого чудо аппарата как д200. Поэтому не ждал рестайлинга этой линейки в лице 300 или 300с.
7000 довольно сложен и требует инд. подхода. Спустя по года после его покупки пришел почти к 90-100 процентному рез по цветокоррекции и аф. Снимаю спорт, репортаж и портреты на улице и в помещении.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: D300s или D7000
Нет, я уже более 14 месяцев никого кроме мужа в помещении не видела
Для помещения и людей есть Фуджик-Пропятка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
