Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Бюджетная полнокадровая камера ?

Аватара пользователя
Choo2Aic
Сообщения: 442
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Choo2Aic »

Изображение
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение landscape »

Shrek писал(а): Вт дек 27, 2011 22:04
Второй момент - технологии сначала обкатывают на младших камерах и мыльницах, чтоб не облажаться с топовыми моделями.
Серьезно? А в Никоне и не знали.
Не надо трололо про сказочные стекла по безумным ценам, для получения достойного результата достаточно просто исправного объектива среднего уровня.


Ну прибывайте в плену своих глупых иллюзий дальше. Хотя меня наверное "достойный" результат не устраивает. За него не платят. Однако для него и полный кадр не нужен.

Бюджетный полный кадр-это очередной интернетфейк. Вы даже внятно объяснить не можете зачем Вам полный кадр? Размер матрицы? Я говорю про некармическую связь с оптикой, Вы неудачно шуткуете про объективы среднего уровня, да и еще исправные dunno Такое ощущение, что Вы сами с собой разговариваете?
Genn писал(а): Ср дек 28, 2011 08:17
Мне нравится корпус FM3a - вот его бы и использовать.
Да, мне тоже. Было бы не плохо получить такую "ретрокамеру". Только не как фейк от Фуджи, а что то более или менее нормальное.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Rustam C. »

D3100 + FX sensor from D3s (low-end)

D7000 + FX sensor from D3X (middle-end)



Дорого будет? Никто не возьмет? Я первый пойду в магазин. =)



Как видно, зарабатывающие фотографией и аля "мелкая буржуазия" боятся этого как огня)))



На счет выгодности/невыгодности - объем продаж DX техники в виду ее более широкой доступности гораздо выше прод FX.



Сарказм местных ФФ-пользователей - ничем иначе как индивидуальной жадностью объяснить нельзя.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Shrek
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Shrek »

Возможные сокращения в гипотетическом бюджетном ФФ:

-корпус из пластика на металлическом шасси.

-пентазеркало вместо пентапризмы.

-модуль АФ от младших кропов.

-упрощенный затвор. (кратчайшая 1/4000).

-"одноколесное" управление.

-...

-выкинуть привод АФ отверткой будет в стиле Никона.



Выполнение перечисленных пунктов может существенно снизить цену камеры, т.к. они касаются довольно дорогих частей камеры.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Igor Nikonovich »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 11:25
Сарказм местных ФФ-пользователей - ничем иначе как индивидуальной жадностью объяснить нельзя.
А в чем жадность то проявляется?

Надо ФФ - берешь, не надо - не берешь. И все.

Не знаю как там в России, в Японии что 700-ка что 5DII стоят одинаково, что кому нравится тот то и берет.

За себя могу сказать, что я не взял бы 5DII даже если бы он стоил половину стоимости 700-ки, и парка оптики у меня бы на тот момент не было.

Даже если бы 5DII ко мне попал даром, я бы его продал и взял 700-ку, а точнее добавил бы и D3.
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Jed »

multiformat amateur писал(а): Ср дек 28, 2011 11:00
Для бюджетников - в выборе корпус нужно делать недорогим фанерным.

Такой прямоугольник строгий, без излишеств и наплывов.

Пусть неудобно зато недорого.


А для меня идеалом бюджетного ФФ была бы беззеркалка типа NEX-7 с матрицей от того же д700:



(1) короткий задний рабочий отрезок = полная свобода в выборе оптики, включая дальномерную

(2) Очень удобный и точный ручной фокус по ЛВ с пикингом - особенно удобно это для тилт-объективов, т.к. зона РИП выделена цветом на экране ЛВ.



Никаких излишеств типа АФ. Модульный принцип построения системы - нужен видоискатель - купи, нужен блок АФ - тоже можно докупить.



Это на основе опыта с NEX-5N. Главный ее недостаток - отсутствие нормального башмака под пыху, ну и кроп (к матрице еще не привык - у нее тонкий АА фильтр (это плюс), но цвета... непривычные).
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение iggy »

Rustam C. писал(а): Ср дек 28, 2011 11:25
D3100 + FX sensor from D3s (low-end)

D7000 + FX sensor from D3X (middle-end)



Сарказм местных ФФ-пользователей - ничем иначе как индивидуальной жадностью объяснить нельзя.


Т.е. вас не волнует что ФФ сенсор с обвязкой и пентапризмой (пентазеркалом) просто не влезет в эти тушки? rolleyes

И вы не думали что сарказм присутствующих объясняется вовсе не их жадностью, а необъяснимой жаждой наживы фотопроизводителей, которые упорно не хотят продавать ФФ дешево?!
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Igor Nikonovich »

Shrek писал(а): Ср дек 28, 2011 11:32
Возможные сокращения в гипотетическом бюджетном ФФ...
Такого ФФ не будет никогда.
Аватара пользователя
Shrek
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Shrek »

landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Серьезно? А в Никоне и не знали.
Вы думаете там дураки работают?
landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Ну прибывайте в плену своих глупых иллюзий дальше.
Спасибо! Что, правда можно???
landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Хотя меня наверное "достойный" результат не устраивает. За него не платят.
Вам платят за "недостойный" результат? Заказчик-мазохист? )))
landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Вы даже внятно объяснить не можете зачем Вам полный кадр? Размер матрицы?
Интересно какое отношение имеет к вопросу в целом то, зачем именно мне камера с полным кадром?
landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Я говорю про некармическую связь с оптикой, Вы неудачно шуткуете про объективы среднего уровня, да и еще исправные
Сразу видно кто в теме, а кто нет )))

Утверждение что объективы среднего уровня будучи в исправном состоянии могут и должны выдавать достойный результат вам действительно кажется похоже на шутку?
landscape писал(а): Ср дек 28, 2011 11:23
Такое ощущение, что Вы сами с собой разговариваете?
Даже если судить только по одной прошлой цитате, то такое ощущение складывается как раз от ваших слов.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
Аватара пользователя
Shrek
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24

Re: Бюджетная полнокадровая камера ?

Сообщение Shrek »

Igor Nikonovich писал(а): Ср дек 28, 2011 11:39
Такого ФФ не будет никогда.
Будет. 100% точность не гарантирую, но в целом так и будет. Тушки уровня Д700 и Д3 тоже никуда не денутся, но будут продаваться на порядки меньше.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей