D4, D800: сроки горят...

[MUR]

Пишут, что соответствующий завод Sony как раз и затопило.

Из рассылки BBC в конце прошлой недели, следовало, что у Сони из 3-х заводов В Тайланде затоплено 2. Один полностью,а до второго они не могут добраться.и именно на втором производят полупроводниковые изделия. Кроме того на заводе Никона в Тайланде производят комплектующие используемые во всей линейке цифровых зеркальных камер, что возможно вызовет задержку выпуска и топовых камер.

[Steeldeluxe]

Если реально, то для меня есть три альтернативы:

- пробовать Средний Формат,

Это Вы про Mamiya DM22 за $10k? Учитывая всеядность этой камеры и дешевизну совместимых линз - есть над чем подумать! Вот бы её лоб в лоб с Кэнун 1Dx потестить (цена-то почти равная)!

[axa]

[oft]...все пропаало, шеф, все пропааало !

Гипс снимают, клиент уезжает !!! (c)Бриллиантовая рука



[/oft]

[MUR]

[oft]...все пропаало, шеф, все пропааало !

Гипс снимают, клиент уезжает !!! ©Бриллиантовая рука



[/oft]

[oft]Имеете ввиду задержку Canon выпуска 5 D mark 3 ?[/oft]

[MUR]

По данным источников, фабрика Sony Bangkadi, расположенная в Бангкоке и выпускающая датчики изображения, в настоящее время затоплена водой. Это предприятие выпускало датчики изображения типа CCD и CMOS, а также другие большие интегральные схемы, применяемые, в частности, в сотовых телефонах. Кроме того, оно служило центром дистрибуции продукции Sony.



Фабрика площадью более 46 тысяч квадратных метров была основана в 1988 году и стала первой фабрикой Sony по выпуску полупроводниковых устройств, расположенной за пределами Японии. На предприятии работает 3300 человек.



Наводнение заставило прекратить работу 14 октября. С того момента по настоящее время помещения затоплены водой, уровень которой приближается к трем метрам. В Sony рассматривают возможность переноса производства в другое место.















http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml#id151901

[Genn]

Это Вы про Mamiya DM22 за $10k? Учитывая всеядность этой камеры и дешевизну совместимых линз - есть над чем подумать! Вот бы её лоб в лоб с Кэнун 1Dx потестить (цена-то почти равная)!

К такому бюджету пока не готов. Вечером посмотрю и почитаю. Спасибо за идею.

Я думал по поводу Мамии 7 (которая пленочная дальномерка). Но тут пленка и дальномерка.

[axa]

[oft]Имеете ввиду задержку Canon выпуска 5 D mark 3 ?[/oft]

[oft]там, где Кэнон задерживается, Никон опаздывает [/oft]

[MUR]

[oft]там, где Кэнон задерживается, Никон опаздывает [/oft]

[oft]В тему

Там где Эпсон задерживается ,Кенон ...?.[/oft]

[axa]

[oft]...отменяет встречу ? ))[/oft]

[MUR]

[oft]...отменяет встречу ? ))[/oft]

[oft]Где-то Кенон выиграет,где-то проиграет. Всё относительно.[/oft]

[Misha_London]

Новая пыха Nikon SB-910 Speedlight поступит в продажу в Лондоне 15 декабря (не дёшево, £445 фунтов). Если говорить в тему, то кажется начинается на рынке конкретное "шевеление".

Например, выходу новой камеры обычно предшествует появление новых линз или вспышек. Никоновские диллеры (в некоторых магазинах)перестали принимать заказы на Д700, Д3...Посмотрим, что будет через пару-тройку недель.

‎

[CityZen]

вот обсуждают -

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=39927496

[postum]

Есть D4!)

[Genn]

Вот уже и первый прогноз о сроках анонса D800 - 9..12 Февраля, CP+ Show Япония.

[Genn]

И второй прогноз о дате анонса D800 - 7 февраля 2011 года.

Ожидается новый Кулпикс и может быть D800.

[Antoxa]

Если в д800 будет 16мп (во что мне очень верится), то ждать его стоит в сентябре-декабре чтобы не подвинул д4, а если всунут 30+ МП, то могут выпустить и сейчас как камеру с совершенно другой спецификацией

[tristana]

Если в д800 будет 16мп (во что мне очень верится), ..

а смысл им выпускать еще одну репортажку... ? у никона получаются сплошные репортажки... а единственная студийка Д3х немерено стоит... в то время как у Кенона есть студийка в бюджетном варианте... на месте Никона я бы поступила так же - срочно выпустила бюджетную ФФ студийную камеру - Д800... которая бы стала главным конкурентом 2-ого пятака...

[Zed]

а если всунут 30+ МП, то могут выпустить и сейчас как камеру с совершенно другой спецификацией

Почти не сомневаюсь, что так и будет. Однако очень хочется ошибиться.

[YurikD]

А мнеб очень интересно былоб на D400(?), замену D300s посмотреть. Хочу топовый кроп -)

[mishgun]

.. которая бы стала главным конкурентом 2-ого пятака...

А что д700 уже не главный конкурент 2го Пятака?

[Antoxa]

а смысл им выпускать еще одну репортажку... ? .

А смысл тогда вообще был в д700? Ну был репортажный кроп и ФФ (д3), почему не запихнули в 700 матрицу от сони 850, и чтобы не двинул д3х снизили бы скорость, ДД (как у той же сони), джипег убогий?

А что д700 уже не главный конкурент 2го Пятака?

Нет, у камер разное назначение



А вообще сейчас ситуация с зеркалками выглядит как активное наступление кенон и попытки что-то удержать никон. Вот пример: не было у кенона прокропа, выпустили 7д, а в продвинутолюбительском - 60д, а что никон? - вместо того чтобы в этих сегменах конкурировать выкатил д7000 которая не то не се (хоть камера и отличная). Поэтому мне и кажется, что не будет д800 студийной, так как 3 марк скорее всего по спецификации будем минимум не хуже, а по цене точно лучше. Вот сейчас наконец увидим прямое столкновение одноклассников 1дх и д4 (тут кенон к слову тоже решил брать быка за рога и вместо кропа выпустил самого что не на есть прямого конкурента никону в репортажном фф). Пока по ТХ 1дх выглядит поперспективнее, разница в 30 т.р. смешная для камер порядка 200 т.р.

[olol]

OFF

А вот ТУТ товарищ утверждает, что

" .... д800 все уже видели, кому было интересно....

.... образец лежит в никон-раша где-то с августа... "

и более того:

"... её особо не афишируют, именно потому, что не было официального анонса, которого не было, потому что не могут наштампорвать, потому что фукусима..."



так что если удастся его умолить поделиться информацией и впечатлениями, то на все вопросы он легко ответит.



УПС... Боюсь, что ввёл всех в заблуждение, автор смелых утверждений (в вышеприведённой ссылке) потихоньку "пошёл в отказ"...

[Mikka]

OFF

А вот ТУТ товарищ утверждает, что

" .... д800 все уже видели, кому было интересно....

.... образец лежит в никон-раша где-то с августа... "

и более того:

"... её особо не афишируют, именно потому, что не было официального анонса, которого не было, потому что не могут наштампорвать, потому что фукусима..."



так что если удастся его умолить поделиться информацией и впечатлениями, то на все вопросы он легко ответит.



УПС... Боюсь, что ввёл всех в заблуждение, автор смелых утверждений (в вышеприведённой ссылке) потихоньку "пошёл в отказ"...

Крайне сомневаюсь в наличии камеры в Москве до официального анонса. Единственное что приходит на ум, это камера была предоставлена кому то из наших проф фотографов на тестирование. Тогда это возможно. Но такая информация не разглашается под страхом сеппуку, харакири и прочих страшных японских вещей.

[landscape]

Боюсь, что ввёл всех в заблуждение, автор смелых утверждений (в вышеприведённой ссылке) потихоньку "пошёл в отказ"...

Народу нужны не D4, а эмоции, как в бразильском сериале Я даже уверен, что D4 и продолжение младшей про-тушки купят не так много практикующих фотографов. Зато куча фото-идиотиков напишут свои супер-мнения, в своих "авторитетных" блогах. Ну вроде как вот nef D4! А как его смотреть? Ну как, настройте свою карму или скачайте наш особый такой "проявитель" для Linux И все хором "Слава тебе, слава!". Я что то не слышал еще, что бы Никон рассказал о новом nef

[Genn]

... автор смелых утверждений .... потихоньку "пошёл в отказ"...

Это нормально. Это значит, что камера точно есть.

[landscape]

Крайне сомневаюсь в наличии камеры в Москве до официального анонса.

Ну как же Вы можете сомневаться. Москва-это энергетический пуп вселенной! На самом деле камера делалась исключительно из расчета ее обсуждения на фото-ру и других идиот-форумах. В Москве! Это Вам не Лондоны с США и прочими отсталыми. В Москве в первую очередь!

Я вот волнуюсь, а хватит ли на всех D4 при таких нервах? Может надо пойти записать номерок на руке

[Genn]

Я вот волнуюсь ...

Расслабьтесь. Старый (правильный) новый год. Загадайте желание.

[Antoxa]

Да в принципе все равно есть камера или нет. То что есть уже сейчас: 5д2 и д700 вполне могут реализовать все потребности, но маркетологи не спят, впихивают для лохохо всякие там вай-фай штучки, гаджеты и т.д., и камеры будут брать. Что далеко бегать, стоит просто посмотреть на реакцию наших форумчан на выход д4.

[landscape]

Старый (правильный) новый год.

Ага, а правильный бох-Перун

[Mikka]

Ну как же Вы можете сомневаться. Москва-это энергетический пуп вселенной! На самом деле камера делалась исключительно из расчета ее обсуждения на фото-ру и других идиот-форумах. В Москве! Это Вам не Лондоны с США и прочими отсталыми. В Москве в первую очередь!

Я вот волнуюсь, а хватит ли на всех D4 при таких нервах? Может надо пойти записать номерок на руке

Ну что Вы, право. Вот сейчас именно купят D4, и Брессоны с Каппами будут в гробу переворачиваться от зависти к "шедеврам". Хотя скорее всего не купят - "цвет не тот, да шумит на ИСО 125000, да скорость серийной съемки мала, да вот Кэнон лучшее камеру создал. Так что подождем до следующей модели" Так что не торопитесь номерок писать.



Всех С Новым Годом!!!

[Julysha]

Всех с Новым Годом!



Ждите через пару месяцев темы в разделе "Школа": "Друг, профи посоветовал купить Д4, крутая тачка камера, всё путём... но на мыльницу у меня получается лучше. Не снимает камера, плохо выходит. И экранчика поворотного нет. В общем, народ, хелп! Через два часа идти на корпоратив, обещал там всех пофоткать... научите срочно, на какие кнопки нажимать!"



И это - не басни, такое уже было про D3s: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... D1%8F-d3s/

помогите пожалуйста!! купил недавно никон 3дс, знакомый проффесионал посоветовал. как снимаю все кадры выхотят с очень плохим качеством. до этого был фотоаппарат панасоник GH1, намного лучше снимал поворотный дисплей

[landscape]

Всех с Новым Годом!



Ждите через пару месяцев темы в разделе "Школа": "Друг, профи посоветовал купить Д4, крутая тачка камера, всё путём... но на мыльницу у меня получается лучше. Не снимает камера, плохо выходит. И экранчика поворотного нет. В общем, народ, хелп! Через два часа идти на корпоратив, обещал там всех пофоткать... научите срочно, на какие кнопки нажимать!"

Смеетесь, вон в теме про NX Вашими словами написано

[Antoxa]

[member="Julysha"], извините, но - Гыгы) Жду от Вас после:

1) камера дорогая... психологический барьер... денег нет.... 2000 евро в год...

2) есть 6 тысяч евро но тратить не буду...

в скором времени (месяца 2-5):

3) камеру купила, детализация супер, использую как основную

ну может потом еще появится:

4) что-то фокус хромает, д700 лучше

Готов спорить

[Julysha]

[member="Julysha"], извините, но - Гыгы) Жду от Вас после:

1) камера дорогая... психологический барьер... денег нет.... 2000 евро в год...

2) есть 6 тысяч евро но тратить не буду...

в скором времени (месяца 2-5):

3) камеру купила, детализация супер, использую как основную

ну может потом еще появится:

4) что-то фокус хромает, д700 лучше

Готов спорить

Очень на меня похоже!



Нет, я точно не буду покупать камеру до лета. Никакую. Если и куплю что-то дорогое, то... 24/1.4. Прорыва будет больше

[landscape]

Очень на меня похоже!



Нет, я точно не буду покупать камеру до лета. Никакую. Если и куплю что-то дорогое, то... 24/1.4. Прорыва будет больше

Мое такое мнение, что "прорыв" у фотографа-это чисто психологическая категория. Что явится побудителем, камера или объектив, какая разница.

[Julysha]

Мое такое мнение, что "прорыв" у фотографа-это чисто психологическая категория. Что явится побудителем, камера или объектив, какая разница.

Почему? От инструмента тоже очень многое зависит. Скажем так, реализация смутных мечт, рожденных воображением и разыскиваемых и вдруг узнаваемых в материальном воплощении, чтобы быть реализованными в кадре. Например, у меня нет ни одного светосильного объектива из диапазона, в котором я в основном снимаю.



Если фотограф любит снимать птичек на природе, а у него есть только кит 18-55, то покупка телевика станет для него прорывом.

[landscape]

Почему?

Ну по тому, что для материальных категорий такого прорыва нужны исключительно технические препятствия. Вы не можете снять этот пейзаж из-за техники или не можете как хотите. Ждать, что техника сама по себе раскроет Вам что то новое-это иллюзия. Там нет ничего нового. А вот если в Вашей фотожизни реально существуют технические препятствия, то Вам будет легче.

Причем на свой D700 Вы снимите задуманное равно так же как и на новый D4, только выкрутасов и усилий будет меньше. Ну а значит шанс получения правильного результата выше.

[Julysha]

Ну по тому, что для материальных категорий такого прорыва нужны исключительно технические препятствия. Вы не можете снять этот пейзаж из-за техники или не можете как хотите. Ждать, что техника сама по себе раскроет Вам что то новое-это иллюзия. Там нет ничего нового. А вот если в Вашей фотожизни реально существуют технические препятствия, то Вам будет легче.

Причем на свой D700 Вы снимите задуманное равно так же как и на новый D4, только выкрутасов и усилий будет меньше. Ну а значит шанс получения правильного результата выше.

Так оно и получается. Я всегда любила снимать природу на грани технических возможностей, а точнее, за гранью (контровой свет, высокий ДД и т.д.). Так было на Д200. Небо подло вылетало в засвет, а шумная матрица не позволяла тянуть тени бесконечно. Я смотрела на природную сцену в отчаянии и не поднимала камеры, т.к. знала, что всё равно не получится. Только танцы с брекетингом и т.п. Но это уже не совсем то, что рождает то же чувство, что взгляд на пейзаж невооруженным глазом.



Покупка Д700 позволила приблизиться к задуманному. Покупка Фуджика - еще больше. Д7000 с хорошим градиентником - еще ближе.



По оптике - тот же путь. Если бы мои усилия и намерения поддерживались материальной окупаемостью, то тогда вопросы снимаются. Но в любительстве приходится выбирать приоритеты и правильно оценивать перспективу развития. На данном этапе у меня с оптикой хуже, чем с камерами.



По большому счету мне не Д4, а Д3х нужен. Но Д3х с возможностью нешумных высоких ИСО.

[maybach]

Очень на меня похоже!



Нет, я точно не буду покупать камеру до лета. Никакую. Если и куплю что-то дорогое, то... 24/1.4. Прорыва будет больше

Я вот осенью продал такой... правда Сапог[left] [/left][left]24/1.4 EF L II USM [/left] Знатное было стекло..

[Genn]

Всех с Новым Годом!

С правильным новым годом!

[wolkfoto]

По большому счету мне не Д4, а Д3х нужен. Но Д3х с возможностью нешумных высоких ИСО.

И к нему зумм FX 14-400мм/1.2 SWM VRII !!!

[cyberprostir]

Но в любительстве приходится выбирать приоритеты и правильно оценивать перспективу развития. На данном этапе у меня с оптикой хуже, чем с камерами.

Юля, интересно ваше мнение, по поводу "с оптикой хуже"...

И расскажите, пожалуйста, поподробнее, зачем вам ещё 24 мм, если они у вас есть (14-24, 24-70)?

Я считал ваш путь приобретения топовых зумов рациональным и планировал ему следовать (правда не такими быстрыми темпами ). Однако, ваш путь, судя по вашему коменту, привёл вас к некоторому разочарованию.

В связи с этим, интересно узнать (если не секрет) вашу новую стратегию технического развития.

Что вы, с высоты своего опыта сейчас считаете наиболее правильным из оптики?

С камерой с вами согласен... Хотел было купить Д700, да передумал. Думаю замена будет. И не 36 мп Д800. Напрашивается что-то меньшее по мегапикселям (24?) и не шумное (видел кропы якобы Д800 на никонруморс, - не впечатлили).

[Julysha]

Юля, интересно ваше мнение, по поводу "с оптикой хуже"...

И расскажите, пожалуйста, поподробнее, зачем вам ещё 24 мм, если они у вас есть (14-24, 24-70)?

Я считал ваш путь приобретения топовых зумов рациональным и планировал ему следовать (правда не такими быстрыми темпами ). Однако, ваш путь, судя по вашему коменту, привёл вас к некоторому разочарованию.

В связи с этим, интересно узнать (если не секрет) вашу новую стратегию технического развития.

Что вы, с высоты своего опыта сейчас считаете наиболее правильным из оптики?

С камерой с вами согласен... Хотел было купить Д700, да передумал. Думаю замена будет. И не 36 мп Д800. Напрашивается что-то меньшее по мегапикселям (24?) и не шумное (видел кропы якобы Д800 на никонруморс, - не впечатлили).

Всё зависит от того, что вы хотите от фотографии. Фотографировать (делать потрясающие снимки - по сюжету, композиции) можно и на мыльницу. Правда, если хотите заснять, как на рассвете в утреннем полумраке взмывают в воздух розовые пеликаны (крупным планом), тогда техника должна быть покруче



Для фотографа-любителя путь обычно такой:



универсальный зум (либо китовый, либо любой бюджетный + какой-нибудь простой фикс типа 50/1.4) --> затем докупаются зум-ширик + зум-телевик --> и все равно что-то не устраивает в картинке, тогда любитель отваживается купить полный набор светосильных зумов --> одного изображения уже мало, хочется, чтобы была "картинка", боке, цвет, воздух --> фиксы в том диапазоне любимых фокусных, в котором зумы не дотягивают до "картинки" --> покупаются шифт-тилт объективы --> переходят на другой формат



Это не означает, что на каждом этапе нужно продавать уже имеющуюся оптику, заменяя ее более совершенной. Тревел-универсальный зум всегда найдет применение. И светосильные зумы тоже очень удобны. От бюджетного ширика лучше отказаться в пользу светосильного. В качестве штатника оставить хороший светосильный зум (типа 24-70). Но на него плохо снимать пейзажи. Для пейзажей лучше иметь фикс. Для портретов - тоже.



Если говорить кратко, то светосильные зумы - это текучка, на нее приходится 80-90 процентов того, что мы снимаем. Фикы - штучные работы, когда снимаем не спеша не ради того, чтобы было какое-то изображение, а ради результата. Например, отснять целую серию хорошим зумом. Дома просмотреть кадры. Оценить. И в следующий раз дождаться нужного света и погоды, вернуться на то же место со штативом и фиксом.



Про стратегию. Не знаю, у каждого она своя. Если рассуждать с точки зрения оптимальности капложений, то начинать нужно с набора светосильных зумов и двух камер: кроп и ФФ + иметь один бюждетный зум для путешествий и пару фиксов - (для портретов, для предметки, пейзажей или макро). Тогда продавать ничего не придется, только докупать.



Но всё равно каждый должен пройти свой путь. Это, как в школе: нужно выполнить набор стандартных упражнений. Каждое стекло принесет в коллекцию опыта и знаний что-то свое. Чтобы научиться хорошо и полноценно снимать на дорогую оптику, нужно сначала осознать, чем мешает дешевая и несветосильная. Может так статься, что она вообще не мешает. Тогда и тратиться не нужно.

[cyberprostir]

В качестве штатника оставить хороший светосильный зум (типа 24-70). Но на него плохо снимать пейзажи. Для пейзажей лучше иметь фикс. Для портретов - тоже.

Юль, ну вот у вас 14-24 же есть, что не устраивает? Почему хотите 24 мм?

Лично я последнее время спокойно укладывался в 20 мм для пейзажей (узковато немного) и 70-200 для портретов (удалённых пейзажей) на Д50... Покупать 24-70? Берёт сомнение - нужен только на редких утренниках в школе. Хотелось бы улучшить пейзжаную картинку, поскольку скопар 20 мм, положа руку на сердце, чудесной картинки не выдаёт. Думал взять 24-70 в большей мере для пейзажей, но как я понял для пейзажей там не сильно резкие 24 мм и есть кривизна поля. Сейчас подумываю про Nikkor 24 mm. Тесты на фотозоне не впечатлили, а вот на сайте dxo - рейтинг высокий... по цене догадываюсь, что с картинкой там всё ок. По поводу камеры - после появления нормальной замены Д700 перейду на неё...

Денег на всё не хватит, поэтому есть соблазн 24-70 проигнорить.

Что думаете про Nikkor 24 mm f/1.4 для ФФ? (возможно Д800)

[Ardein]

Но всё равно каждый должен пройти свой путь. Это, как в школе: нужно выполнить набор стандартных упражнений. Каждое стекло принесет в коллекцию опыта и знаний что-то свое. Чтобы научиться хорошо и полноценно снимать на дорогую оптику, нужно сначала осознать, чем мешает дешевая и несветосильная. Может так статься, что она вообще не мешает. Тогда и тратиться не нужно.

абсолютная истина!



вот только после шустрой светосильной оптики крайне тяжело перестроиться на китовую или темную так же как после эргономичной тушки пытаться снять что-то на тушку начального уровня (после D300 с D40 повторно подружиться так и не удалось... 3 зоны фокусировки - это не 51... и даже не 11).

[Julysha]

Юль, ну вот у вас 14-24 же есть, что не устраивает? Почему хотите 24 мм?

Лично я последнее время спокойно укладывался в 20 мм для пейзажей (узковато немного) и 70-200 для портретов (удалённых пейзажей) на Д50... Покупать 24-70? Берёт сомнение - нужен только на редких утренниках в школе. Хотелось бы улучшить пейзжаную картинку, поскольку скопар 20 мм, положа руку на сердце, чудесной картинки не выдаёт. Думал взять 24-70 в большей мере для пейзажей, но как я понял для пейзажей там не сильно резкие 24 мм и есть кривизна поля. Сейчас подумываю про Nikkor 24 mm. Тесты на фотозоне не впечатлили, а вот на сайте dxo - рейтинг высокий... по цене догадываюсь, что с картинкой там всё ок. По поводу камеры - после появления нормальной замены Д700 перейду на неё...

Денег на всё не хватит, поэтому есть соблазн 24-70 проигнорить.

Что думаете про Nikkor 24 mm f/1.4 для ФФ? (возможно Д800)

24-70 выдает очень резкую картинку, но далеко не всё определяется резкостью. Для пейзажей всё равно придется зажимать диафрагму до 8 и более.

24 мм у 14-24 мне нравятся больше, чем у 24-70. Чисто по картинке. По резкости, наверно, одинаково. 24/1.4, наверно, будет поинтереснее, но на ФФ. Хотя предполагаю, что не для пейзажей. Он такой дорогой только из-за наличия резкости на 1.4. Если его и покупать, то ради фотографирования на открытой, а это уже не совсем пейзажные сюжеты. На диафрагме 8 почти все объективы сравниваются по резкости. В картинке важен цвет и микроконтраст.



14-24 годится для пейзажей только на кроп. На ФФ он совсем для других целей. 24-70 - штатник и репортажник на все случаи жизни. Для пейзажей его можно использовать, но ничего сверх ожидаемого (кроме резкости) не увидите. Обычная картинка, хотя по объему заметно лучше китовой или 16-85. Но я не представляю, как без него обходиться. Он обязательно стоит на одной из моих камер и всегда под рукой. Мне часто приходится снимать пейзажи на 4-5.6 (особенно вечером у моря, когда света мало, и ПП не играет значения, а волны и птицы не позволяют делать выдержку длинной). У 24-70 на этих диафрагмах присутствует кривизна поля по краям (особенно заметно на Д7000). По этой причине хочу купить 24/1.4, у него резкость по всему кадру более равномерная.



Не смотрите тесты на фотозоне или других сайтах, не сравнивайте циферки, рейтинги и количество линий на миллиметр. Сравнивайте готовый результат, т.е. картинку

[cyberprostir]

абсолютная истина!



вот только после шустрой светосильной оптики крайне тяжело перестроиться на китовую или темную так же как после эргономичной тушки пытаться снять что-то на тушку начального уровня (после D300 с D40 повторно подружиться так и не удалось... 3 зоны фокусировки - это не 51... и даже не 11).

Ну, попробовав топовый светосильный зум, понимаешь, чем мешают дешёвые линзы, - картинкой!

Просто не хотелось бы перепробывать весь парк. Я как взял 70-200 сразу понял, что это "по-другому". Вот 600 долларовый скопар своей картинкой меня не убедил, что я правильно сделал, что потратил деньги. Визуально с китом 18-55 разница не слишком большая, хотя присутствует. Вот и хотелось бы, чтобы разница была очевидной. Поэтому не хочеться тратить деньги (на 18-200, 16-85, 16-35 и похожий "компромисс"), если есть 18-55.

Я пробовал Zeiss 21 mm - там видно невооружённым глазом другую картинку... Вот за это я готов платить... А проходить "весь путь" - нет желания.

Просто потихоньку прихожу к мнению, что 24-70 - это тоже "путь", за который не хочется платить... Я не из тех людей, которые умеют продавать фототехнику, поэтому нет финансовых возможностей "попробовать всё".

Ну да отвлеклись от темы....

А вообще, никон несколько разочаровывает - смена Д300(с) давно напрашивается, её нет. Смена Д700 тоже отсутствует, поскольку Д800 явно узкоспециализированная камера. Топовый зум пейзажник? Его просто нет. Есть репортажник 14-24 без фильтров и устаревший, сливающий современным матрицам 17-35. Лично я надеюсь, что никоновские маркетологи всё-таки выкатят реальную замену Д700 - порядка 24МП, светосильную и шуструю... Ну да поживем, увидим. Следующий анонс вроде как 7 февраля, и якобы это Д800.

[Igor Nikonovich]

Все просто: фикс 24/1.4G на диафрагме от F2.8 (и выше) от 24мм у 24-70 на аналогичной диафрагме картинку на глаз не отличить.

Вывод: основное применение 24/1.4G на F1.4-F2.8.

Именно на довольно таки широком угле 24мм (на полном кадре) и на диафрагме F1.4 при правильном построении кадра можно получить очень интересный результат

[cyberprostir]

14-24 годится для пейзажей только на кроп. На ФФ он совсем для других целей.

................

По этой причине хочу купить 24/1.4, у него резкость по всему кадру более равномерная.

А почему 14-24 только для кропа, а 24 - для ФФ?

Разве у них не одни и те же 24мм?



(понимаю, что в опред. случаях 24 на ФФ - слишком широко)

[NikMUS]

ожидаем в марте. была ли новость? http://mag3.i-magazine.de/magPage/Fotob ... 2012_3/#/2