Блог владельцев D7000

[Сергей Гуляев]

У нас в Тольятти самая маленькая цена на D7000 c 18-55VR - 43000р.Это в М.Видео.Но негативный опыт общения с этой фирмой(продали технику после ремонта)останавливает от покупки там.В остальных магазинах с данным комплектом-от 50000.Фотомагазинов нет а ближайший в Самаре но цены там

[goshavpl]

У нас в Тольятти самая маленькая цена на D7000 c 18-55VR - 43000р.Это в М.Видео.Но негативный опыт общения с этой фирмой(продали технику после ремонта)останавливает от покупки там.В остальных магазинах с данным комплектом-от 50000.Фотомагазинов нет а ближайший в Самаре но цены там

Относительно 50000 тысяч, так конечно нормальная цена (30 % уценки), а гарантия имеется фирменная 1+1 ?

[Сергей Гуляев]

Да гарантия Никоновская(европейская).Смущает только пробег камеры.

[maybach]

Сергей Гуляев, [oft]В личку написал Вам.[/oft]

[goshavpl]

Если владелец был типа меня, то наверное проделал кучу тестовых снимков, оттуда и пробег, хотя производитель говорит о 150000 возможного пробега, посмотрите визуально на состояние, тут в соседних ветках обсуждаются ньансы, сделайте на расфокусированом объективе на диафрагме 22 фото белой поверхности, на 100 % увеличение посмотрите наличие пятен, если имеются, уменьшая диафрагму, посмотрите на какой исчезнут, пользовался ли человек поправками автофокуса, какими (ну естественно если бэк/фронт фокус), если поправка большая (около 20 максимальных), то скорей всего Вам придется обращаться в сервис. Больше вроде никаких засад не обсуждали, общее внешнее состояние будет говорить о аккуратности владельца.

[Сергей Гуляев]

Большое всем спасибо.Вопрос снят

[dittohead]

Матричный замер не учитывает точку фокусировки в режиме автовыбора аф. Хотя что там налепили в д7к - не знаю.

у д90 вроде как при матричном замере,замер в точке аф влиял малость

может и в д7к осталось



вот что меня напрягает досихпор-точечный замер с nonCPU линзами, только по центральной точке (привычка после д90)

оффтоп:а у д300(с)\д700 такая же фигня с точечным замере?

[MadFox]

[member="dittohead"], Вы уверены ? Матричный замер, если фокусное и дырка указана, и центровзвешенный если ничего не указано. про точечный ни слова.

[БОРОДАТЫЙ]

Добрый всем денёчек. Позвольте новичку вставить свои 5 копеек о nikon d7000. Купил его в США, возможности протестировать не было. К нему 3 объектива - фикс 50 , кит 18-105 и 70-300vr. И что вы думаете ? 2 объектива с приличным бэком, пришлось компенсировать в тушке. Только 70-300 vr -молодцом, да и по качеству картинки очень приличен, о чем и Юлия в своём блоге писала.Но самое интересное : вчера установил последнюю прошивку - а сегодня заметил явное уменьшение бэка , примерно на 40-45 процентов. Это что же за чудо такое ? Так получается, Японасы всё-таки проблему признают и втихаря чегой-то там подколдовывают ? Кто-нибудь с такой штукой уже сталкивался ?Прикреплю простенький примерчик фото на китовый 18-105 vr. И ещё вопрос немного не по теме: в режимах M, S, A, P не работает непрерывная съёмка, делает 2 кадра - и кирдык.... В авто и сюжетных -всё в норме. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой ?Если есть информация - скиньте ,будьте добреньки на адрес sychev379@gmail.com, буду очень признателен. В общем , скучать нам не приходится, жизнь весела и прекрасна.

[alfahan]

Добрый всем денёчек. Позвольте новичку вставить свои 5 копеек о nikon d7000. Купил его в США, возможности протестировать не было. К нему 3 объектива - фикс 50 , кит 18-105 и 70-300vr. И что вы думаете ? 2 объектива с приличным бэком, пришлось компенсировать в тушке. Только 70-300 vr -молодцом, да и по качеству картинки очень приличен, о чем и Юлия в своём блоге писала.Но самое интересное : вчера установил последнюю прошивку - а сегодня заметил явное уменьшение бэка , примерно на 40-45 процентов. Это что же за чудо такое ? Так получается, Японасы всё-таки проблему признают и втихаря чегой-то там подколдовывают ? Кто-нибудь с такой штукой уже сталкивался ?Прикреплю простенький примерчик фото на китовый 18-105 vr. И ещё вопрос немного не по теме: в режимах M, S, A, P не работает непрерывная съёмка, делает 2 кадра - и кирдык.... В авто и сюжетных -всё в норме. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой ?Если есть информация - скиньте ,будьте добреньки на адрес sychev379@gmail.com, буду очень признателен. В общем , скучать нам не приходится, жизнь весела и прекрасна.ПРИЕМНИК-ТЕСТ.jpg

ничего себе!!!!!!!! вот это новость!! никто с таким не сталкивался!!!! у всех всё супер!!! ))))

[SergBear]

Ну вот. пришел мой аппарат из сервиса с ответом: "Функционал проверен. Исправен." Такое ощущение, что работают на отвали. Может у кого-то была похожая проблема? Режим съемки М, ISO фиксированое, автофокус включен, после фокусировки нажимаю AF-L/AE-L, перекадрироваю, пуск... И порой все хорошо, а порой темный кадр. Причем тут же щелкаю без кнопки AF-L/AE-L все ОК. Косяк вылазит не всегда, но спровоцировать можно. Самое обидное, что косячит при работе с клиентами... Скоро начнутся свадьбы и объяснять жениху с невестой, что нет фотографии обмена кольцами, потому-что какой-то косяк у камеры, который не выявил сервис-центр, будет простопозорищно. После этого можно будет сразу сваливать из этого бизнеса.

[Yurydan]

И ещё вопрос немного не по теме: в режимах M, S, A, P не работает непрерывная съёмка, делает 2 кадра - и кирдык.... В авто и сюжетных -всё в норме.

- значит и в PSAM должно быть в норме. Смотрите настройки. На это влияет много параметров: включенные шумодавы, D-lighting, настройки качества JPEG. Если всё отключить, то можно добиться количества кадров, как в иллюстрациях в мануале (стр.38, 79,320) - 28 кадров. И если у Вас карта памяти низкоскоростная, то сброс из буфера тоже будет замедлен.

[Vutty]

сделайте общий сброс и повторите опыт

[Julysha]

Может у кого-то была похожая проблема? Режим съемки М, ISO фиксированое, автофокус включен, после фокусировки нажимаю AF-L/AE-L, перекадрироваю, пуск... И порой все хорошо, а порой темный кадр. Причем тут же щелкаю без кнопки AF-L/AE-L все ОК. Косяк вылазит не всегда, но спровоцировать можно.

А какой тип экспозамера? Матричный? преключите на центровзвешенный или точеченый. Матричный дает приоритет экспонированию по объекту в точке фокусировки. Если при фокусировке точка фокусировки совпала со светлым объектом, тогда кадр получится темным.

[SergBear]

А какой тип экспозамера? Матричный? преключите на центровзвешенный или точеченый. Матричный дает приоритет экспонированию по объекту в точке фокусировки. Если при фокусировке точка фокусировки совпала со светлым объектом, тогда кадр получится темным.

Полезная инфоррмация, не знал. Но только в моем случае режим М. И выдержка и диафрагма фиксированые.

[Julysha]

Полезная инфоррмация, не знал. Но только в моем случае режим М. И выдержка и диафрагма фиксированые.

Ну и что, что М, а по какому объекту произодилась экспозиция? По средней температуре по больнице, т.е. по матричному замеру по всей сцене, в которой могли оказаться случайные блики и источники света. Если хотите, чтобы лицо было проэкспонировано правильно, то экспозамер (и соответственно установку выдержки и диафрагмы) нужно проводить по нему. И эту экспозицию фиксировать при перекадрировании. Для режима М блокировать экспозицию с помощью кнопки не нужно, пока не поменяете значения выдержки и диафрагмы, она будет сохраняться

Исключение - режим М при АвтоИСО.

[SergBear]

Ну и что, что М, а по какому объекту произодилась экспозиция? По средней температуре по больнице, т.е. по матричному замеру по всей сцене, в которой могли оказаться случайные блики и источники света. Если хотите, чтобы лицо было проэкспонировано правильно, то экспозамер (и соответственно установку выдержки и диафрагмы) нужно проводить по нему. И эту экспозицию фиксировать при перекадрировании. Для режима М блокировать экспозицию с помощью кнопки не нужно, пока не поменяете значения выдержки и диафрагмы, она будет сохраняться

Исключение - режим М при АвтоИСО.

Я с помощью этой кнопки блокирую не экспозицию)), а фокус. У меня на нее настройка блокировки и фокуса и экспозиции. Если следовать логике в режиме М блокировки экспозиции не может быть (Режим М это и так фиксрованная диафрагмаи выдержка), а фиксируется только фокус. И какая разница есть блик или нет его, если режим М

[Julysha]

И какая разница есть блик или нет его, если режим М

Вы, вероятно, смешиваете два понятия: режим М, когда фотограф сам задает выдержку и диафрагму, т.е. экспозицию, и способ экспозамера. Если он матричный, то фотограф не может гарантировать, что оптимальная экспозиция, которую подсказывает камера с помощью стрелочки в видоискателе, получится по лицу. При матричном экспозамере экспозиция определяется множеством факторов, в том числе и по присутствию в кадре случайных бликов или доминирующего темного или светлого фона (либо фона определенного цвета). Чтобы держать контроль над экспозицией, нужно ее замерять более конкретно, с помощью точечного или центровзвешенного экспозамера.



Например, что Вы будете делать, если на свадьбе есть гости в белом, сером, черном и красном, зеленом и синем платьях. Что при этом даст матричный экспозамер? Лично я не берусь предсказать.

Кстати, фокусироваться лучше той точкой, которая находится ближе к объекту, а не перекадрировать. На отрытой диафрагме при перекадрировании может возникнуть неточное попадание.

[SergBear]

Вы, вероятно, смешиваете два понятия: режим М, когда фотограф сам задает выдержку и диафрагму, т.е. экспозицию, и способ экспозамера. Если он матричный, то фотограф не может гарантировать, что оптимальная экспозиция, которую подсказывает камера с помощью стрелочки в видоискателе, получится по лицу. При матричном экспозамере экспозиция определяется множеством факторов, в том числе и по присутствию в кадре случайных бликов или доминирующего темного или светлого фона (либо фона определенного цвета). Чтобы держать контроль над экспозицией, нужно ее замерять более конкретно, с помощью матричного или центровзвешенного экспозамера.



Например, что Вы будете делать, если на свадьбе есть гости в белом, сером, черном и красном, зеленом и синем платьях. Что при этом даст матричный экспозамер? Лично я не берусь предсказать.

Я никакие понятия не смешиваю. Все что вы рассказываете я и так знаю и понимаю. В помещении я использу пыху. В основном в потолок. Но чтобы передать и основное освещение (лампы, свет из окна и т.д.) Я пристреливаю камеру и подбираю оптимальные параметры. Например исо 800, F2.8 1/80s. Далее работают замер и пыха. Чтобы опередить ваше замечание по поводу правильной работе пыхи и замера поделюсь опытом тестирования своей тушки. Когда я обнаружил данный праблем. Я в качестве эксперимента настроил диафрагму и выдержку для нормального экспонирования снимка. Ну примерно при исо 800. Д: 2, В: 1/30 И получил снова тот же косяк. Испорченый снимок как будто на 4-5 ступеней недоэкспонирован. При этом в exif-e у обоих файлов записаны одни и те же параметры. И выдержка и диафрагма и исо одинаковые. Свет не гас, затмения солнца не было.

[SergBear]

Забыл сказать при тестировании о котором я написал пыху не включал.

[Julysha]

Я никакие понятия не смешиваю. Все что вы рассказываете я и так знаю и понимаю. В помещении я использу пыху. В основном в потолок. Но чтобы передать и основное освещение (лампы, свет из окна и т.д.) Я пристреливаю камеру и подбираю оптимальные параметры. Например исо 800, F2.8 1/80s. Далее работают замер и пыха. Чтобы опередить ваше замечание по поводу правильной работе пыхи и замера поделюсь опытом тестирования своей тушки. Когда я обнаружил данный праблем. Я в качестве эксперимента настроил диафрагму и выдержку для нормального экспонирования снимка. Ну примерно при исо 800. Д: 2, В: 1/30 И получил снова тот же косяк. Испорченый снимок как будто на 4-5 ступеней недоэкспонирован. При этом в exif-e у обоих файлов записаны одни и те же параметры. И выдержка и диафрагма и исо одинаковые. Свет не гас, затмения солнца не было.

Вы бы сразу сказали, что снимаете со вспышкой. Со вспышкой у д7000 всё по-другому.

[SergBear]

Вы бы сразу сказали, что снимаете со вспышкой. Со вспышкой у д7000 всё по-другому.

Ну зачем вы так... Я же добавил, что тестировал в конце уже без вспышки. Результат тот же...

[Yurydan]

Испорченый снимок как будто на 4-5 ступеней недоэкспонирован.

- Слишком много, конечно. Если всё так, как Вы описываете, то странно это. Настройку f5 проверяли?

[Julysha]

Ну зачем вы так... Я же добавил, что тестировал в конце уже без вспышки. Результат тот же...

Я сейчас повторила Ваш эксперимент cо вспышкой, выставляя экспозицию по дальнему фону, т.е. с небольшим недоэкспонированием, вроде бы всё получается нормально.

[SergBear]

- Слишком много, конечно. Если всё так, как Вы описываете, то странно это. Настройку f5 проверяли?

Что это за настройка? Хотя никакие настройки не должны влиять на результат при ручном выставлении диафрагмы и выдержки.

[SergBear]

Я сейчас повторила Ваш эксперимент cо вспышкой, выставляя экспозицию по дальнему фону, т.е. с небольшим недоэкспонированием, вроде бы всё получается нормально.

Ну так в том то и дело, что должно нормально получаться... Оно не может не получаться, если выставлены правильно диафрагма, выдержка и исо. Есть предположение, когда я нажимаю эту кнопку, я автоматически сдавливаю тушку. Может какая то плата прижимается корпусом?

[Yurydan]

Что это за настройка?

- f5 - назначение функций на кнопку AF-L/AE-L. Проверьте, можете быть, не то на неё настроено и фиксация экспозиции не происходит?

[goshavpl]

- f5 - назначение функций на кнопку AF-L/AE-L. Проверьте, можете быть, не то на неё настроено и фиксация экспозиции не происходит?

Погодите, в режиме М без автоИСО и вспышки блокировать то нечего, человек понятно описал свою проблему, а у меня вопрос,если не пользоваться кнопкой блокировки экспозиции и вспышкой, такие случаи с фатальным недосветом бывают ?

[SergBear]

УРА! Праблем найден!!! Слава богу это не сбой камеры. Но это очередной ее минус(( Как я и писал. При использовании кнопки блокировки я автоматически сельнне сдавливаю корпус камеры правой рукой. Безымянный палецдавит на корпус камеры между объективом и батарейным отсеком ближе к низу. Механиз затвора цепляется за корпус и затвор открывается с запозданием... Отсюда и недоэкспонированный кадр) Буду учиться держать камеру подругому. И в ближайешее время наверное куплю батарейный блок - тогда охват камеры будет другой. Проверял. Хотя это конечно пипец. Одна из фишек камеры - это магниевый сплав корпуса)) Отличный корпус. На Д80 и близко такого не было. Ну не будем о плохом. На Д7000 много отличных фишек, которых не было на Д80.



P.S. Все-таки для полной уверенности хотелось бы знать, что такая праблем существует у всех. Может кто-нибудь проверить?

[MadFox]

Пипец, магниевый корпус. кто меня там убеждал, что по прочности он 200/300 не уступает ? а что будет если объектив 2-4 кг весом повесить, и потаскать за тушку ? как-бы ось объектива не отклонилась, относительно матрицы......

[Andrew_74]

Механиз затвора цепляется за корпус и затвор открывается с запозданием..

Это как?

[corp11]

Пипец, магниевый корпус. кто меня там убеждал, что по прочности он 200/300 не уступает ? а что будет если объектив 2-4 кг весом повесить, и потаскать за тушку ? как-бы ось объектива не отклонилась, относительно матрицы......

Вы знаете, у меня всё чаще складывается впечатление, что на форум Клуб-Никон обрушились тролли со всего света. А может это не несколько троллей, а 2-3-4, которые пишут под разными никами.

Вы посмотрите, какие идиотские темы последнее время поднимают под видом реальных вопросов.

Очень многие владельцы камер начинают примерять эти идиотизмы на себя и, особо мнительные, попадают под этот психоз. начинают чесать там, где вчера-позавчера-неделю назад ничего не чесалось....

мне кажется, нужно подумать, как оградить неокрепшие умы пользователей от этой напасти.

Продавить магниевый корпус... Это ж пипец.... А потом - о чудо!!!

короче, может как-то с админами связаться, чтоб всех подобных писак - пробить...

[WingfirE]

[member="corp11"], на самом деле MadFox немного прав - у Д7000 действительно не целиковый магниевый корпус.



Вот картинки:



http://photokaravan.com/Content/Blogs/F ... body_2.jpg



http://digitalservis.ru/upload/medialib ... -body2.jpg



Но все равно это много лучше того, что мы имеем в Д90 и у конкурента в кэнон 60Д.



Лично уменя проблем с тяжелыми объективами не было даже на Д90, хотя я носил AF-S 300/4 c телеконвертором, плюс еще штатив снизу.



Сейчас прикрепил к Д7000 машниевый бат.блок, прочность конструкции очень хорошая, можно так на штатив ставить.

[geonic]

короче, может как-то с админами связаться, чтоб всех подобных писак - пробить...

а может лучше создать FAQ по особенностям съемки фокусировки и техническим параметрам по этой камере?

[Andrew_74]

техническим параметрам

В технических параметрах нет ничего особо особенного, все как у всех, с небольшими отклонениями в ту или иную сторону.

[MadFox]

Лично уменя проблем с тяжелыми объективами не было даже на Д90, хотя я носил AF-S 300/4 c телеконвертором, плюс еще штатив снизу.

Я не говорю, что они должны быть обязательно. это просто мои соображения - что при таскании за тушку, с тяжелым объективом (кстати 300/4 тоже далеко не самый тяжелый, по сравнению с 200/2 например) может немного сыграть корпус, и оптическая ось объектива станет не строго перпендикулярна матрице. поэтому профитушки и делают из металла - потому-что любители 80/90 таких объективов просто не носят.

[Yurydan]

При использовании кнопки блокировки я автоматически сельнне сдавливаю корпус камеры правой рукой. Безымянный палецдавит на корпус камеры между объективом и батарейным отсеком ближе к низу. Механиз затвора цепляется за корпус и затвор открывается с запозданием... Отсюда и недоэкспонированный кадр)

- кто в это поверил?

Я даже взял камеру в руки и попробовать расположение пальцев на кнопках. Это ж как надо исхитриться так сдавить камеру, чтобы заклинило затвор..?

Конечно, если обладать габаритами Валуева ( http://www.nikon.ru/ru_RU/local_content ... aluev.page) или автор цитаты в самом деле оправдывет свой ник SergBear...

Да, давно известно, корпус у камеры не полностью магниевый, пожалели немного на переднюю часть...

[maybach]

При использовании кнопки блокировки я автоматически сельнне сдавливаю корпус камеры правой рукой. Безымянный палецдавит на корпус камеры между объективом и батарейным отсеком ближе к низу. Механиз затвора цепляется за корпус и затвор открывается с запозданием...

Бред какой то... извините.

[SergBear]

Это еще надо разобраться кто здесь ТРОЛЬ... Есть проблемы и люди с ними обращаются, чтобы их решить. Видели бы вы мои габориты))) Пока молодой у меня было прозвище медвеженок) на Медведя не тянул. Да и теперь... Тока возраст разве что. Мне по барабану как будет вести себя тушка с 2, 3, 4 килограммами объективов и других приблуд. У меня возник праблем и никто про него и не знал. Пока сам не нашел причину. Хотелось бы просто знать, что у всех так. Там ведь резинка сверху. Вдруг под ней трещина...

[Andrew_74]

[member="SergBear"], Вы посмотрите сервис-мануал, можно даже не на D7k... Чтобы сдавить камеру так, чтобы затвор цеплялся за корпус - оный придется просто раздавить.

[MadFox]

[member="SergBear"], Дело в том что механизм затвора - это некая рамка со шторками, недалеко от задней стенки камеры. и что-бы там шторка за что-то цеплялась - это надо действительно либо сами рельсы изогнуть - свернуть камеру в бараний рог, либо продавить переднюю часть камеры на пару-тройку сантиметров. вы, я надеюсь не так сильно продавливаете ? или может все-таки не затвор у вас цепляется, а зеркало ? (в это я еще поверю, но тоже с трудом).



А можете какой-нибуть мыльницей снять процесс цепляния, со снятым объективом ?

[Рыбболов]

Почитываю иногда эту тему. Видимо у меня попался качественный фотик, либо я просто не заморачиваюсь всякими косяками, которые народ придумывает! своим фотиком доволен на все 100!

[Yurydan]

Тут бывает описывают процесс съёмки: затаив дыхание или на выдохе плавно нажимают спусковую кнопку. Зачем же её так тискать-то, что возникает подозрение на деформацию корпуса?

это очередной ее минус

- так что, это не подтверждено никем.

[Jetrel]

Скажите, а после прошивки "В 1.03" была ещё какая-нибудь новая версия?

[Yurydan]

Не-а, не появлялась.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... ImMiOjExfQ..

-вот, сюда заходите периодически.

[SergBear]

Тут бывает описывают процесс съёмки: затаив дыхание или на выдохе плавно нажимают спусковую кнопку. Зачем же её так тискать-то, что возникает подозрение на деформацию корпуса?

- так что, это не подтверждено никем.

Извените, но тискают проститутку. Камерой я стараюсь фотогрфировать. Мой товарищь попробовал повторить мой трюк на моей камере - у него не вышло) Обещал попробовать дома на своей, у него тоже д7000. на днях постораюсь заснять это на видео.

[Yurydan]

Интересно, что в нем изменили?

- на мой взгляд, кроме выше указанных, вот, что ещё неплохо:

Дополнительные изменения в версии для Windows

Программы ViewNX 2 и Picture Control Utility теперь работают как истинные 64-разрядные приложения в 64-разрядных версиях Windows 7 и Windows Vista.

[Yurydan]

Извените, но тискают проститутку.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... A%E0%F2%FC

Про эту, как её, ни слова...

[SergBear]

[member="SergBear"], Дело в том что механизм затвора - это некая рамка со шторками, недалеко от задней стенки камеры. и что-бы там шторка за что-то цеплялась - это надо действительно либо сами рельсы изогнуть - свернуть камеру в бараний рог, либо продавить переднюю часть камеры на пару-тройку сантиметров. вы, я надеюсь не так сильно продавливаете ? или может все-таки не затвор у вас цепляется, а зеркало ? (в это я еще поверю, но тоже с трудом).



А можете какой-нибуть мыльницей снять процесс цепляния, со снятым объективом ?

Хоть я и сам технарь и в школе конструктив фотоаппарата изучал (правда дальномерной), но как то не интересовался заркалкой в разрезе. По крайней мере до сегодняшнего дня. Щаз нарою схему. Вы правы, скорее зеркало с запаздыванием поднимается. Постораюсь сделать видео.



И еще раз для всех: камеру в тисках не сдавливаю... Просто видно когда переставляю большой палец на кнопку AF-L/AE-L, остальные пальцы автоматически усиливают хват. Может я просто немного нервный )) Вобщем буду менять хват.

[BNV]

И я о том же. При чем здесь многопиксельность? Автофокус другой.



Если включить 3D и фокусироваться по статичному объекту - датчики все равно начинают скакать как блохи. Нужен очень контрастный объект чтобы они успокоились.

Вот потому зоны D7000 мелкие и много чтобы за объектом следить. Но мелкой зоне (как и большой) требуется контраст чтобы уцепиться. В случае с большой зоной контрастом м.б. голова, тогда как у мелкой глаз. Поэтому сложнее уловить элемент, за который нужно уцепиться.