Фирмы производящие стекла

[Fish-t]

я хочу сказать про Тамрон 70-200, отличный объектив, рисует красиво. Снимаю им уже несколько лет, очень доволен.

[nikonenko]

Снова вернулся к любительской езде на машине.

Решил в этот раз серьезнее подойти к покупке.

Собственно начитался форума и понял, что что-то остается за кадром.

Например хвалят седаны и хетчбеки.

А в интернете есть эти машины под разными брендами и цена бывает отличается очень сильно ( я не только про эти машины , а вообще)

Вот и хочется узнать, к каким фирмам больше доверия в плане качества, к каким меньше.

Заранее спасибо.



Евгений Викторович, в следующий раз задавайте более конкретные вопросы

[Netto]

"Снова вернулся к любительскому строительству на даче.

Решил в этот раз серьезнее подойти к покупке.

Собственно начитался форума и понял, что что-то остается за кадром.

Например хвалят любзики и перфораторы.

А в интернете есть эти машины под разными брендами и цена бывает отличается очень сильно ( я не только про этот инструмент , а вообще)

Вот и хочется узнать, к каким фирмам больше доверия в плане качества, к каким меньше.

Заранее спасибо."

[Евгений Викторович]

Товарищи, троллинг мне кажется неуместным.

[iggy]

Если без троллинга, то чтобы не говорили "обманутые вкладчики", то цена оптики совершенно адекватна ее качеству. Переплата за бренд если есть, то небольшая, по крайней мере у Никона.

Качество оцениваем именно в комплексе, а не только "оптическое".

Таким образом, если аналогичные объективы Никона и Сигмы/Тамрона отличаются по цене в 1,5 раза. То можно найти кучу причин почему это так. Вопросы "рисунка" это личное дело каждого, но отличия в механике/конструктиве, проблемы совместимости - все это довольно очевидно.

Так что не мучайтесь, покупайте то, на что есть деньги.

[SickMind]

если не учитывать цейс, то я полностью бредовый, так как у меня нет ни одного тамрона, сигмы и тем более вивитара

а хорошие фотографии-то есть? или пока только камеры да оптика?

[tatais]

вот интересно)))одни одно хвалят))другие это же готовы разнести в пух и прах а нельзя ли к своим коментам приложить фото и всем будет ясно )) где она правда матушка

[nikonenko]

Товарищи, троллинг мне кажется неуместным.

Евгений Викторович, в данном случае троллите Вы. Поставьте вопрос конкретнее, какой у Вас фотоаппарат, что хотите снимать, сколько денег готовы выкинуть?

[Woozrael]

а вы когда нибудь хорошим стеклом сторонних производителей пользовались?

Никон половину стоимости объектива, берет только за бренд. А по качеству я бы не сказал что он намного лучше скажем Токины или профессиональной линейки Сигмы.

Увы, ничего даже близко пролетавшего по качеству возле Никкора у сторонних производителей я просто не видел. Как по конструктиву, так и по оптическим показателям. Так что вы кардинально не правы.

[вантох]

а нельзя ли к своим коментам приложить фото и всем будет ясно )) где она правда матушка

Это как раз не факт. У мобилографов тоже красиво получается. Объективно обсуждать можно только чисто технические данные объективов. Остальное - человеческий фактор